Fakery in Space #10 -Fake space adventurers

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Hoe ben je zo zeker dat die reflectors er zijn, ben je er zelf geweest?

The big lie of the Apollo reflectors

Hek kan het vast allemaal debunken. Air on the G string

Heb je ooit van een telescoop gehoord?

En India, kletsen die ook maar wat?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 19:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mik een grote laser en telescoop op de maan en je kan zien dat op die plekken een reflector staat ja.

Oh en die video zit natuurlijk weer vol leugens en onzin. Als je daar een discussie over wil hebben kan dat beter in het Apollo topic.

Het woord leugen staat al in de titel van het filmpje.
dat is het enige wat ik er aan geloof.
Kan ik mijn hoax bingo kaart er weer bij pakken?

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 17:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het woord leugen staat al in de titel van het filmpje.
dat is het enige wat ik er aan geloof.
Kan ik mijn hoax bingo kaart er weer bij pakken?

Persoonlijk vind ik het ook niet zo sterk bewijs voor mensen op de maan. Een rover of lander met een grotere reflector dan ze eerder aan boord hadden is nog wel voor te stellen. Wat het imo wel zeker is, is bewijs voor menselijke spullen op de maan

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Hoe ben je zo zeker dat die reflectors er zijn, ben je er zelf geweest?

The big lie of the Apollo reflectors

Hek kan het vast allemaal debunken. Air on the G string

hoe werkt een laser?

Misschien kunnen ze gewoon 'n robotje daar op de maan laten landen en wat van de achtergelaten 'apollo mission ' troep gaan opruimen en terug naar Aarde brengen ipv van 'n veel meer gecompliceerder, levensgevaarlijker, ingewikkelder, duurdere, risicovolle project van maken.

Met robotje die urine bags, laarzen, cameras,communicatie apparaten, onderbroeken ophalen en dan hier op Aarde in 'n soort Apollo Relic Space Exihibtion (ARSE) verkopen. The ARSE auction of zo. En ook hele kleine scientific samples voor onderzoek aan de geinteesseerde partijen uitgeven. Zou wel zeer interessant zijn voor 'the effects on rubber, steel, copper etc. after lying on the surface of the moon for half a century' soort scientific research te laten zien.

Misschien 'n paar van de dingetjes/props aan Buzz Aldrin als eerbertoon geven.

A tremendous PR/marketing opportunity for huge hi-tech engineering, telecoms companies and a drop in the ocean as far as finance,investment,advertising,propaganda would be concerned .

The space-fanboys would be dancing like a bunch of space-fangirls. Call SpaceX !

If it were all true of course.

I still like Star Trek and Thunderbirds.
PS: Geen ontwikkelingen van de 'Lunar One' (endorsed by a couple of well-known TV presenters/scientists and de oprichter/ex-Tory politicus Ian Taylor) en 'Mars One' projecten?
Nee – die zijn failliet gegaan. Ach ja.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 22:43 schreef Tingo het volgende:
Misschien kunnen ze gewoon 'n robotje daar op de maan laten landen en wat van de achtergelaten 'apollo mission ' troep gaan opruimen en terug naar Aarde brengen ipv van 'n veel meer gecompliceerder, levensgevaarlijker, ingewikkelder, duurdere, risicovolle project van maken.

Alsjeblieft niet zeg. Dan ga je cultureel erfgoed vernielen, en gaan mensen zoals jij het daarna toch gewoon ook fake noemen. Schieten we niets mee op.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 10:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat is je punt?

Was 'n vraagje, niet 'n 'punt'.
Artemis 1 - WE GO!

or :
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun'.

Just wondering.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Was 'n vraagje, niet 'n 'punt'.
Artemis 1 - WE GO!

or :
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun'.

Just wondering.

Wondering what?

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 23:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- dat doe ik altijd.

Als je iets zinnigs te debunken hebt wil ik dat best debunken. In de tussentijd kan je hier nu een live launch kijken:

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 00:08 schreef ATuin-hek het volgende:
Als je iets zinnigs te debunken hebt wil ik dat best debunken. In de tussentijd kan je hier nu een live launch kijken:

CRS-18 Mission

Spanned zeg! NIET dus.
Gaan ze nog niet wat van de maan ophalen/opruimen?
Tell us more about the two ARTEMIS projecten.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 00:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Spanned zeg! NIET dus.
Gaan ze nog niet wat van de maan ophalen/opruimen?
Tell us more about the two ARTEMIS projecten.

Waarom doe je dat zelf niet? Jij begint er over.
In meer algemene zin is het gebrek aan politieke wil en geld. Meerdere presidenten hebben een "we gaan naar de maan en naar mars!" moment gehad, maar zonder een enorme berg geld gaat dat gewoon niet gebeuren. Amy verwoorde dat laatst wel mooi:

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 00:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom doe je dat zelf niet? Jij begint er over.
In meer algemene zin is het gebrek aan politieke wil en geld. Meerdere presidenten hebben een "we gaan naar de maan en naar mars!" moment gehad, maar zonder een enorme berg geld gaat dat gewoon niet gebeuren. Amy verwoorde dat laatst wel mooi:

Apollo's Legacy is Keeping Us Grounded

Volgens jullie space fan held Elon Musk tis al klaar. Aantal grote corporatie aan bord en 'klaar is kees'.
Is er wat met de Virgin(Riichard Branson) fly-me-around-the-moon project gebeuren? Nee eh.

Die 'enorme berg geld' is er wel. They would've done it already - if they could've. But maybe you know that already, in which case you are not only being dishonest with us, but also with yourself...which amounts to being YOUR problem.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 00:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens jullie space fan held Elon Musk tis al klaar. Aantal grote corporatie aan bord en 'klaar is kees'.
Is er wat met de Virgin(Riichard Branson) fly-me-around-the-moon project gebeuren? Nee eh.

Die 'enorme berg geld' is er wel. They would've done it already - if they could've. But maybe you know that already, in which case you are not only being dishonest with us, but also with yourself...which amounts to being YOUR problem.

Toon maar aan dan waar ik dishonest ben.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 00:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Toon maar aan dan waar ik dishonest ben.

Nee. Dan zou 't 'n persoonlijke 'discussie' met je is, en daar heb ik echt geen zin in.

Er is zat geld genoeg om 'amazing space exploration' te doen.
It should be comparatively easy compared with 50 years ago,when the Apollo launches and landings happrened at around the same time of heavy bombardments on Viet Nam. They had enough money then.....to fake it at least.

"Er is geld dus waarom doen ze het niet"

Ik heb ook geld maar koop toch liever geen mercedes terwijl mijn peugeot nog prima draait.

[ Bericht 15% gewijzigd door SuperHartje op 25-07-2019 17:49:31 ]

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 08:51 schreef ems. het volgende:
"Er is geld dus waarom doen ze het niet"

Ik heb ook geld maar koop toch liever geen mercedes terwijl mijn peugeot nog prima draait.

Tingo, heb jij geen geld dat je nog steeds geen cursus Nederlands hebt genomen?

Daarom schreef ik ook politieke wil en geld, maar dat negeert Tingo voor het gemak.

De VS zit aardig in de geldproblemen.
Waarom denk je dat men de overheid de afgelopen 10 jaar al paar keer op slot hebben gegooid.

De prive sector Zoals dat van Elon Musk space x is nog steeds bezig om zich zelf te verbeteren, het feit is, een tripje naar de maan levert niet veel op, andermans producten de ruimte in knallen wel en daar houd men zich nu voornamelijk nog mee bezig..

Volgende poging

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 00:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom doe je dat zelf niet? Jij begint er over.
In meer algemene zin is het gebrek aan politieke wil en geld. Meerdere presidenten hebben een "we gaan naar de maan en naar mars!" moment gehad, maar zonder een enorme berg geld gaat dat gewoon niet gebeuren. Amy verwoorde dat laatst wel mooi:

Apollo's Legacy is Keeping Us Grounded

Does the beloved nerdy spacefangirl fantasy Amy mention anything about that the launches and landings of the Apollo programme coincided with, took up loads of TV time and then created a distraction from the major carpet bombings on Viet Nam? They had enough money and political will at the height of the Viet Nam war.

Could you please point out specific reasons/dialogue which you find so interesting, then we don't have to watch the whole cringeworthy video (and it's presenter) to try and figure out what exactly you are on about ?
Alvast bedankt

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daarom schreef ik ook politieke wil en geld, maar dat negeert Tingo voor het gemak.

Dan heb je niet goed gelezen.

quote:

A tremendous PR/marketing opportunity for huge hi-tech engineering, telecoms companies and a drop in the ocean as far as finance,investment,advertising,propaganda would be concerned .

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 22:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wondering what?

Wondering why NASA have 2 completely different projects of the same name. Launched on the same date 10 years ago.
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun' or a 'moon goddess'

Total lack of imagination.

quote:

Op maandag 29 juli 2019 21:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Does the beloved nerdy spacefangirl fantasy Amy mention anything about that the launches and landings of the Apollo programme coincided with, took up loads of TV time and then created a distraction from the major carpet bombings on Viet Nam? They had enough money and political will at the height of the Viet Nam war.

Could you please point out specific reasons/dialogue which you find so interesting, then we don't have to watch the whole cringeworthy video (and it's presenter) to try and figure out what exactly you are on about ?
Alvast bedankt

Heb je mijn post niet gelezen of zo?

quote:

Op maandag 29 juli 2019 22:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wondering why NASA have 2 completely different projects of the same name. Launched on the same date 10 years ago.
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun' or a 'moon goddess'

Total lack of imagination.

En dat moet een bewijs zijn dat het nep is?

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 22:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg. Dan ga je cultureel erfgoed vernielen, en gaan mensen zoals jij het daarna toch gewoon ook fake noemen. Schieten we niets mee op.

Cultural heritage my arse. Like leaving a load of rubbish preserved in a national park and not disturbing any of it despite the tremendous scientific, financial political value/potential it could have.

If any of the 'moonlandings' were at all possible in the first place, another moon landing to one of the Apollo sites (manned or not) would create fantastic marketing, advertising, public relations opportunities for many different companies and would capture the imagination and interest of millions of people of all age groups, all over the world.
It would be an advertising agency dream and a huge PR coup for any political party.
It would also be of great interest for scientific research and educational purposes and be inspirational for millions of school kids throughout the world.
If it were really possible to land on the moon there would be big engineering, telecom corporations etc. and politicians queueing up to support and take advantage of such projects. However it is not real and major potential financial sponsors and political parties all know that it would an enormous scam which they don't want to get involved with, waste their time and/or risk tarnishing their reputations on. At the same time they all know it is bullshit but have to keep up the charade and follow the script.
The reason given by space-fans that there has not been any more moon landings due to lack of finance and/or political interest is lame to say the least. If 'they' (NASA) had really achieved such a feat 50 years ago, there would be a moonbase by now.