welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigdquote:Op zaterdag 23 december 2017 10:15 schreef Lavenderr het volgende:
Mytho, er staan nog zoveel onbeantwoorde vragen open. Zou je degene die je overgeslagen hebt ook nog kunnen beantwoorden?
Ja, en jou is ook al verteld dat de houten huizen zijn weggeblazen en de betonnen zijn blijven staan. Maar daar lees je natuurlijk overheen of negeer je simpelweg.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:32 schreef Mytho het volgende:
[..]
welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigd
andere vragen zijn minder belangrijk.
[ afbeelding ]
check de punt dak huizen rechts boven, de grote schoorsteen.
en dak op de voorgrond ziet er onbeschadigd uit,
[ afbeelding ]
houten dak? check de houten telefoon kabel palen of electriciteits kabel palen die staan ook overeindquote:Op zaterdag 23 december 2017 11:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, en jou is ook al verteld dat de houten huizen zijn weggeblazen en de betonnen zijn blijven staan. Maar daar lees je natuurlijk overheen of negeer je simpelweg.
Een paal blaas je natuurlijk niet zo makkelijk weg.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:36 schreef Mytho het volgende:
[..]
houten dak? check de houten telefoon kabel palen of electriciteits kabel palen die staan ook overeind
[ afbeelding ]
Interessante foto's. Wanneer zijn die genomen, vlak na de blast of een x periode erna? Ik vind het opmerkelijk dat op de wegen geen puin te zien is.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:36 schreef Mytho het volgende:
[..]
houten dak? check de houten telefoon kabel palen of electriciteits kabel palen die staan ook overeind
[ afbeelding ]
een beetje stormquote:Op zaterdag 23 december 2017 11:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Een paal blaas je natuurlijk niet zo makkelijk weg.
Tering.
Hoeveel energie bevat zo'n storm en hoeveel zo'n explosie?quote:
Wat is je probleem hiermee?quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:45 schreef Mytho het volgende:
houten telefoon/electriciteits palen staan er nog maar huizen zijn weg, waren de huizen van papier gemaakt?
[ afbeelding ]
hout? ziet eruit als steen/beton
[ afbeelding ]
Daarmee is dus bewezen dat het geen conventioneel bombardement was.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:45 schreef Mytho het volgende:
houten telefoon/electriciteits palen staan er nog maar huizen zijn weg, waren de huizen van papier gemaakt?
[ [=http://www.hiroshima-remembered.com/photos/hiroshima/images/HR11.jpg]afbeelding[/url] ]
hout? ziet eruit als steen/beton
[ afbeelding ]
De ene paal is de andere niet hè.quote:
Houten paal moet sneller vallen dan steen.quote:
Een week eerder zo te zienquote:Op zaterdag 23 december 2017 11:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Interessante foto's. Wanneer zijn die genomen, vlak na de blast of een x periode erna? Ik vind het opmerkelijk dat op de wegen geen puin te zien is.
Zo moeilijk is het niet om te bedenken dat sommige gebouwen sterker zijn dan andere gebouwen...quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:32 schreef Mytho het volgende:
[..]
welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigd
andere vragen zijn minder belangrijk.
[ afbeelding ]
check de punt dak huizen rechts boven, de grote schoorsteen. zijn niet erg beschadigd.
en dak op de voorgrond ziet er onbeschadigd uit,
volgens de nucleare test videos moet het toch allemaal worden weggeblazen?
[ afbeelding ]
Bij 911 discussie bleek dat al lastig.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet om te bedenken dat sommige gebouwen sterker zijn dan andere gebouwen...
Vertel eens in wetenschappelijk onderbouwde taal waarom kernreacties niet zouden bestaan?quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:03 schreef Mytho het volgende:
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd
[ afbeelding ]
Of beschermd door de omliggende gebouwen...quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:03 schreef Mytho het volgende:
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd na de grote vuurbal,
WTC 7 toren stortte in paar seconden na een klein vuurtje.
[ afbeelding ]
beschemd door de media, propaganda.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of beschermd door de omliggende gebouwen...
Je kan het dak van het gebouw ook echt duidelijk genoeg zien in deze foto om te kunnen zeggen dat het niet beschadigd isquote:Op zaterdag 23 december 2017 12:03 schreef Mytho het volgende:
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd na de grote vuurbal, dat tot 4000C heet kan worden volgens de scare propaganda
WTC 7 toren stortte in paar seconden na een klein vuurtje.
[ afbeelding ]
Oh ja? Leg eens uit dan?quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:05 schreef Mytho het volgende:
[..]
beschemd door de media, propaganda.
Nu ga je weer in de richting van expres de boel misleiden. Dit is niet de foto van de initial mushroom cloud, zoals eerder besproken.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:10 schreef Mytho het volgende:
zo'n grote wolk en dat kan niet eens alle gebouwen wegblazen op ground zero
[ afbeelding ]
ook al is deze foto nep, zonne schaduw bewijst dat het nooit 8:15 's ochtends kan zijn
Tja dat kunstje flikken ze nog steeds en het schijnt aan te slaan onder sommige mensen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:05 schreef Mytho het volgende:
[..]
beschemd door de media, propaganda.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |