BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom zijn er dan beelden van hoe ze dat bos aan het planten (zonder wortels, dus misschien is bouwen een beter woord) zijn?quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
[..]
het waren gewoon speelgoed bomen, en echte bomen uit een bos.
100% hollywood niks woestijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:06 schreef Mytho het volgende:
50 jaar geleden zag het best echt uit. maar nu trappen we er niet meer in.
http://www.telegraph.co.u(...)ear-chase-xlarge.jpg
[ afbeelding ]
Nogmaals heb je vullingen?
3e x
https://ichef.bbci.co.uk/images/ic/976x549/p042nrqs.jpg
[ afbeelding ]
neppe shit gewoon 2 layers , check de contrast van de onder en boven kant
http://assets.nydailynews(...)50/hbomb4n-4-web.jpg
[ afbeelding ]
check de kleuren , duidelijk nep
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_King
[ afbeelding ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Knettergek, maar desalniettemin interessant..quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hmmm... interessante gedachtegang.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
geen straling probleem?
kijk dat gebouw rechts zit er nog best schoon uit , waar zijn de roet vlekken van de grote vuurbal?
zeer sterke city hall /gemeente huis
sterke bruggen op ground zero,
groundzero. deze gebouwen zijn super sterk ze weerstaan kern explosie, terwijl WTC 7 toren als een kaartenhuis instortte na een klein office brandje.
duidelijk speelgoedhuisje maar we moeten toch zulke beschadigingen zien door de schokgolf, vuurbal?
[ Bericht 3% gewijzigd door Mytho op 22-12-2017 23:22:25 ]
kijk dat gebouw rechts zit er nog best schoon uit , waar zijn de roet vlekken van de grote vuurbal?
zeer sterke city hall /gemeente huis
sterke bruggen op ground zero,
groundzero. deze gebouwen zijn super sterk ze weerstaan kern explosie, terwijl WTC 7 toren als een kaartenhuis instortte na een klein office brandje.
duidelijk speelgoedhuisje maar we moeten toch zulke beschadigingen zien door de schokgolf, vuurbal?
[ Bericht 3% gewijzigd door Mytho op 22-12-2017 23:22:25 ]
Je galoppeert maar weer verder naar de volgende set zwakke argumenten?quote:
geen straling probleem?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
kijk dat gebouw rechts zit er nog best schoon uit , waar zijn de roet vlekken van de grote vuurbal?
[ afbeelding ]
sterke bruggen op ground zero,
[ afbeelding ]
groundzero. deze gebouwen zijn super sterk ze weerstaan kern explosie, terwijl WTC 7 toren als een kaartenhuis instortte na een klein office brandje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
duidelijk speelgoedhuisje maar we moeten toch zulke beschadigingen zien door de schokgolf, vuurbal?
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Je galoppeert maar weer verder naar de volgende set zwakke argumenten?
Afvragen waarom we geen scorch marks zien, en vervolgens een foto met scorch marks plaatsen 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
die explosie in Tianjin china zag er best groot uit en was niet eens genuked, dus met genoeg explosieven kunnen ze wel een explosie veroorzaken en claimen dat het een nucleare test was.
panorama hier, check de witte gebouwen en daken zonder brand, roet vlekken door de grote vuurbal.quote:
Afvragen waarom we geen scorch marks zien, en vervolgens een foto met scorch marks plaatsen
[ afbeelding ]
click om in te zoomen
http://www.slate.com/cont(...)8/06/1LgPanorama.jpg
nog een, click om zoom
http://www.slate.com/cont(...)8/06/3LgPanorama.jpg
[ Bericht 5% gewijzigd door Mytho op 22-12-2017 23:45:55 ]
Ja duidelijk nergens roet te zien...quote:
[..]
panorama hier, check de witte gebouwen en daken zonder brand, roet vlekken door de grote vuurbal.
click om in te zoomen
http://www.slate.com/cont(...)8/06/1LgPanorama.jpg
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
roet van een brandje, niet van nucleare vuurbal. je kan zulke brandjes ook in nederland zien.quote:
[..]
Ja duidelijk nergens roet te zien...
[ afbeelding ]
Wat moeten we volgens jou wel zien dan?quote:
[..]
roet van een brandje, niet van nucleare vuurbal. je kan zulke brandjes ook in nederland zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
explosie in china ziet er iets geloofwaardiger uit, zwarte stukken door de grote vuurbal, een krater ,quote:
[..]
Wat moeten we volgens jou wel zien dan?
.
En waarom zou een ontploffing hoog in de lucht een krater op de grond moeten slaan?quote:
[..]
explosie in china ziet er iets geloofwaardiger uit, zwarte stukken door de grote vuurbal, een krater ,
[ afbeelding ]
.[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hoog in de lucht waarom zijn sommige daken niet eens beschadigd of hebben roet vlekkenquote:
[..]
En waarom zou een ontploffing hoog in de lucht een krater op de grond moeten slaan?
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
Hoog in de lucht ja... ken je feiten en zo, voor je domme dingen zegt.quote:
[..]
hoog in de lucht waarom zijn sommige daken niet eens beschadigd of hebben roet vlekken
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
feiten? je herhaalt gewoon wat ze je waarmaken. niks feiten.quote:
[..]
Hoog in de lucht ja... ken je feiten en zo, voor je domme dingen zegt.
hoog in de lucht dan zou je meer beschadigingen zien aan de bovenkant van de gebouwen, we zien random beschadigingen van onder, links, rechts, bovenkant onbeschadigd, etc.
geen verschil tussen ground zero en wat verder op.
duidelijk bombardement schade geen nuke.
Als je aan wilt tonen dat wat ze beweren nep zijn moet je wel de juiste beweringen gebruiken. Dat zijn de feiten die je probeert te weerleggen. Dus ik vraag het nog maar eens, hoe gaat een air burst een dergelijke krater slaan?quote:
[..]
feiten? je herhaalt gewoon wat ze je waarmaken. niks feiten.
hoog in de lucht dan zou je meer beschadigingen zien aan de bovenkant van de gebouwen, we zien random beschadigingen van onder, links, rechts, bovenkant onbeschadigd, etc.
geen verschil tussen ground zero en wat verder op.
duidelijk bombardement schade geen nuke.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus een krater overtuigt je wel?quote:
[..]
explosie in china ziet er iets geloofwaardiger uit, zwarte stukken door de grote vuurbal, een krater ,
[ afbeelding ]
.[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom zou een nucleaire vuurbal roetvorming geven?quote:
[..]
roet van een brandje, niet van nucleare vuurbal. je kan zulke brandjes ook in nederland zien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mytho, er staan nog zoveel onbeantwoorde vragen open. Zou je degene die je overgeslagen hebt ook nog kunnen beantwoorden?
Geloof je dat kim bestaat? Kijk dat hoofd dan. Zijn sws twee layers ziet er nep uitquote:
pas op kim gaat ons binnen kort nuken, ondertussen speelt Trump weer een partij golf.
[ afbeelding ]
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
