abonnement Unibet Coolblue
pi_175739792
Beste mensen. Ik heb op 12 12 geinvest in btc op markets.com. ik kocht ze op een koers van 17k waarna de prijs even diep zakte. Nu staat xe btc op 17.6k (sell) wat zou betekenen dat ik ong 600 winst zou moeten hebben. Echter is dit niet het geval, ik heb nog steeds 109 euro verliea, toen ik markets contacteerde gaven ze aan dat ze rente berekenen als de btc prijs zakt en ik verlies heb maar dit zou toch nooooooit 600 euro mogen zijn??




[ Bericht 6% gewijzigd door Lilbaros12 op 15-12-2017 13:02:06 ]
pi_175739825
pi_175739828
Waarom kan ik geen afbeelding plaatsen
pi_175739858
Dubbele IMG tags
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175739883
Nog nooit gehoord van die site, maar het klinkt als oplichting.
pi_175739914
Het lijkt wel of je een soort optie op een bitcoin gekocht hebt. En dus niet echt een bitcoin zelf.
pi_175739918
Je hebt margin trading gedaan?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175739926
Rente betalen voor crypto ? Wat???? Wtf is dat voor onzin dan 😂😂😂 Wat voor site zit jij op? Want ik zou het zo snel mogelijk eraf halen en gelijk naar je privé wallet sturen
pi_175739950
Mensen dit is forex trading met future contracts
pi_175739951
heb je zelf ook direkt 15000 euro ingelegd?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_175739968
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:04 schreef RM-rf het volgende:
heb je zelf ook direkt 15000 euro ingelegd?
Hefboom 1:2, dus inleg was die 7k
pi_175739998
Wauw... waarom doe je dan ook future contract ?
pi_175740070
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:05 schreef Lilbaros12 het volgende:

[..]

Hefboom 1:2, dus inleg was die 7k
ik zie het al, het is een automatisch vervallende future, op het moment van sluiten stond de koers 17.0k en niet 17.6k

misschien moet je niet zoveel geld erin steken als je niet goed weet wat je koopt..
eigenlijk heb je nog best verdomd veel geluk gehad geen groter verlies geleden te hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_175740088
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik zie het al, het is een automatisch vervallende future, op het moment van sluiten stond de koers 17.0k en niet 17.6k

misschien moet je niet zoveel geld erin steken als je niet goed weet wat je koopt..
eigenlijk heb je nog best verdomd veel geluk gehad geen groter verlies geleden te hebben
Dat klinkt plausibel.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175740138
Als je het via een forex/broker wil doen zou ik eerder eToro aanraden. Daar kun je 1:1 cryptos kopen of investeren in een een bundel van cryptos (zoals bitcoin, dash, ripple en ethereum in 1).
pi_175740174
7k in zoiets stoppen en je dan niet even goed inlezen :')
pi_175740226
Soort cfd dus?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_175740265
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik zie het al, het is een automatisch vervallende future, op het moment van sluiten stond de koers 17.0k en niet 17.6k

misschien moet je niet zoveel geld erin steken als je niet goed weet wat je koopt..
eigenlijk heb je nog best verdomd veel geluk gehad geen groter verlies geleden te hebben
Dat zeg ik toch? Kocht ze op 1
7k, staan nu op 17.6 (sell) .
pi_175740348
Hahaha deze man. Mooi voorbeeld van niet inlezen en blind instappen op iets waar je niks vanaf weet.
[P]otverdorie
pi_175740361
Oh en reageer even op die Tinder-date...ze wacht op je man
[P]otverdorie
pi_175740593
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:24 schreef NatteBever het volgende:
Oh en reageer even op die Tinder-date...ze wacht op je man
pi_175740606
Staat dinsdag wel op 18k hoor. Niks aan het handje.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_175741044
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:23 schreef NatteBever het volgende:
Hahaha deze man. Mooi voorbeeld van niet inlezen en blind instappen op iets waar je niks vanaf weet.
net als 95% van de Bitcoin community maar die zijn zogenaamd slim omdat het toevallig (nog) gunstig loopt.
  vrijdag 15 december 2017 @ 14:09:35 #24
292419 NoXia
Productiefoutje
  vrijdag 15 december 2017 @ 14:19:41 #25
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175741411
Je hebt een of ander derivaat gekocht (geen BTC zelf), waarop je extreem hoge fees betaald. Dat je extreem veel betaald is logisch gezien het extreme risico wat je loot.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 15 december 2017 @ 14:20:05 #26
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175741419
Het is een soort turbo/sprinter die je hebt. Daarom is er ook een stoploss
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175744798
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 12:56 schreef Lilbaros12 het volgende:
Beste mensen. Ik heb op 12 12 geinvest in btc op markets.com. ik kocht ze op een koers van 17k waarna de prijs even diep zakte. Nu staat xe btc op 17.6k (sell) wat zou betekenen dat ik ong 600 winst zou moeten hebben. Echter is dit niet het geval, ik heb nog steeds 109 euro verliea, toen ik markets contacteerde gaven ze aan dat ze rente berekenen als de btc prijs zakt en ik verlies heb maar dit zou toch nooooooit 600 euro mogen zijn??

Je heb echt iets heel doms gedaan, want je hebt geld "geinvesteerd" in een product dat je overduidelijk niet begrijpt. Je hebt geen bitcoin gekocht, maar een CFD:

quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Contract_for_difference

Een contract for difference (CFD) is een contract tussen twee partijen, meestal omschreven als de "koper" en de "verkoper", waar de verkoper het verschil (difference) betaalt tussen de waarde van een onderliggende product bij aankoop en bij verkoop. Wanneer dit verschil negatief is betaalt de koper aan de verkoper.

CFD's zijn financiële derivaten waarmee beleggers makkelijk kunnen inspelen op koersen die omhoog gaan (long gaan) en koersen die dalen (short gaan). Beleggers kunnen met CFD's beleggen met meerdere onderliggende waarden zoals buitenlandse valuta, indices, aandelen en grondstoffen. De handelaar wordt bij CFD's nooit zelf eigenaar van de onderliggende waarde.
Mijn advies is om hier heel snel mee te stoppen.
  vrijdag 15 december 2017 @ 17:41:08 #28
418426 UtopiaVolger
Ik volg alles rondom Utopia.
pi_175745186
Als dit echt serieus is, laat iemand van Fok je helpen een echt portfolio op te bouwen en geef diegene 600 euro. Je hebt toch geld zat.
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
  vrijdag 15 december 2017 @ 17:41:55 #29
418426 UtopiaVolger
Ik volg alles rondom Utopia.
pi_175745195
Ik denk dat Nattekat je wel goed op weg kan helpen voor 1 ETH. :p
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
pi_175745533
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:41 schreef UtopiaVolger het volgende:
Ik denk dat Nattekat je wel goed op weg kan helpen voor 1 ETH. :p
Of toto?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  vrijdag 15 december 2017 @ 18:05:14 #31
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_175745643
Ok, dit was weer genoeg internet voor vandaag.
pi_175747674
7k in iets stoppen waar je niets van begrijpt. *O*

Jammer dat de markt niet even je stoploss triggerde.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  vrijdag 15 december 2017 @ 19:53:40 #33
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_175747790
Cfds in combi met crypto. :')

Hoe snel wil je je geld kwijt zijn?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_175748032
Goed gedaan, ts.
  vrijdag 15 december 2017 @ 20:09:20 #35
352588 AlsJeAllesWeet
En je denkt niet na...
pi_175748169
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:23 schreef NatteBever het volgende:
Hahaha deze man. Mooi voorbeeld van niet inlezen en blind instappen op iets waar je niks vanaf weet.
Man man man dacht dat 't af en toe al erg in de sc was :D
pi_175748186
Tering, dat je bijna zonder kleerscheuren hier uit bent gekomen :D best knap
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175755995
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:22 schreef Banktoestel het volgende:

[..]

Je heb echt iets heel doms gedaan, want je hebt geld "geinvesteerd" in een product dat je overduidelijk niet begrijpt. Je hebt geen bitcoin gekocht, maar een CFD:

[..]

Mijn advies is om hier heel snel mee te stoppen.
Weet ook wel dat ik geen btc heb gekocht mogool. Al deze slimme handelaren hier maar kunnen mij blijkbaar geen antwoord geven op mijn o zo simpele vraag?
  zaterdag 16 december 2017 @ 01:32:27 #38
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_175756214
|:( :') |:( :') |:( :')

Wat is deze :')
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
pi_175756255
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 december 2017 20:03 schreef LurkJeRot het volgende:
Goed gedaan, ts.
Weggegaan en opgerot
pi_175756413
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 01:10 schreef Lilbaros12 het volgende:

[..]

Weet ook wel dat ik geen btc heb gekocht mogool. Al deze slimme handelaren hier maar kunnen mij blijkbaar geen antwoord geven op mijn o zo simpele vraag?
Je kunt het woord "mongool" niet eens spellen joh, achterlijke droplul.

Verder is er logischerwijs ook niemand die je kan helpen als je de voorwaarden van je contract niet openbaart, dus dat een antwoord uitblijft is niet meer dan logisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2017 02:00:20 ]
pi_175756529
GGZCoin-bagholder gespot.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  zaterdag 16 december 2017 @ 07:50:28 #42
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_175757036
Goed topic :D
pi_175757110
Ik snap je product ook niet. Gr
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_175757261
Maak een wallet aan op blockchain.info, koop wat coins op bitonic (oid) en wacht een jaar. Dat is de beste methode voor cryptonewbies.
pi_175757687
https://www.nu.nl/economi(...)ures-zorgplicht.html

Misschien kan ts een rechtszaak aanspannen vanwege het niet voldoen aan de zorgplicht. Want zoals we hier in dit topic lezen snapt ts niet al te veel van het product met hefboom wat hij gekocht heeft.
pi_175758529
Dit is een beginners fout, neem je verlies en ga verder.
pi_175760700
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 08:32 schreef pvdplanet het volgende:
Maak een wallet aan op blockchain.info, koop wat coins op bitonic (oid) en wacht een jaar. Dat is de beste methode voor cryptonewbies.
Mits deze hype over een jaar niet al voorbij is.
pi_175761041
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Mits deze hype over een jaar niet al voorbij is.
Dat zeiden onwetende mensen ook in 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 en nu blijkbaar ook in 2017.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175764300
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Mits deze hype over een jaar niet al voorbij is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_175766855
Ah het eerste verliestopic van de bitcoin. Daar zullen we de komende tijd er nog wel meer van lezen. ^O^ Niemand heeft ons gewaarschuwd voor deze bubbel -O-
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
pi_175767101
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:03 schreef LievePoetin het volgende:
Ah het eerste verliestopic van de bitcoin. Daar zullen we de komende tijd er nog wel meer van lezen. ^O^ Niemand heeft ons gewaarschuwd voor deze bubbel -O-
Check alleen de laatste reacties op de vorige pagina om te zien dat er nog zat mensen zijn die het niet doorhebben :')
  zaterdag 16 december 2017 @ 19:34:25 #54
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_175767544
Mooi topic dit :D tering wat een geluk heeft TS
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_175767605
quote:
Al 7 jaar op rij een bubbel _O_ Guus is nog steeds arm :D alle cryptomiljonairs lachen Guus uit :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175767672
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Al 7 jaar op rij een bubbel _O_
Dat is totaal niet wat ik zeg.

Ik stel dat men op dit moment door winstbejag van speculanten meer betaalt dan de fundamentele waarde van de bitcoin. Dat is tevens hetgeen wat de door mij gelinkte artikelen stellen.

Men betaalde ook reële prijzen voor vastgoed totdat de vastgoedbubbel op kwam zetten.
pi_175767711
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat is totaal niet wat ik zeg.

Ik stel dat men op dit moment door winstbejag van speculanten meer betaalt dan de fundamentele waarde van de bitcoin. Dat is tevens hetgeen wat de door mij gelinkte artikelen stellen.

Men betaalde ook reële prijzen voor vastgoed totdat de vastgoedbubbel op kwam zetten.
Gewoon geld is ook maar een bubbel. Goud ook.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_175767744
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:40 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Gewoon geld is ook maar een bubbel. Goud ook.
Dit is echt de meest achterlijke uitspraak ooit. Chapeau.
pi_175768729
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat is totaal niet wat ik zeg.

Ik stel dat men op dit moment door winstbejag van speculanten meer betaalt dan de fundamentele waarde van de bitcoin. Dat is tevens hetgeen wat de door mij gelinkte artikelen stellen.

Men betaalde ook reële prijzen voor vastgoed totdat de vastgoedbubbel op kwam zetten.
Interessant. Hoe zou jij de reeele waardebepaling van bitcoin voor je zien?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175769246
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 20:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Interessant. Hoe zou jij de reeele waardebepaling van bitcoin voor je zien?
De langetermijnwaarde van producten die door de markt nog niet gecorrigeerd zijn is moeilijk vast te stellen. In dit geval is het eigenlijk welhaast onmogelijk omdat cryptocurrencies een geheel nieuw fenomeen zijn en van normale currencies verschillen omdat ze niet gebonden zijn aan een land/unie/centrale bank en daardoor ook niet beïnvloedt wordt door traditionele factoren als bijvoorbeeld overheidsingrijpen en handel tussen landen. Wat de fundamentele waarde van een Bitcoin is zal blijken zodra opportunistische beleggers grotendeels weer vertrokken zijn en men Bitcoin gaat gebruiken zoals andere currencies: om producten te kopen.

Wat wel duidelijk is is dat Bitcoin afgelopen jaar 16x zoveel waard is geworden. Die waardestijging komt met name door opportunisten die hopen van een waardetoename te kunnen profiteren, en niet omdat bitcoin zo vaak wordt gebruikt voor transacties waarbij goederen (anders dan valuta) en diensten worden gekocht. Men betaalt nu dus zoveel omdat er een verwachting is van winst bij doorverkoop, en niet omdat ze Bitcoin zelf nou zoveel waard vinden.
pi_175769991
Dat is niet het hele verhaal,Guus. Btc is ook aanzienlijk moeilijker te minen, het is nu een stuk schaarser dan een paar jaar geleden. Dat zie je ook terug in de prijs.
pi_175771369
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:15 schreef Cyanide- het volgende:
7k in zoiets stoppen en je dan niet even goed inlezen :')
7k veel vinden :')
pindazakje
pi_175771703
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:34 schreef Maikuuul het volgende:
Mooi topic dit :D tering wat een geluk heeft TS
Ola Maikuul dus hier zit je _O_
Zit je nog in Kangoeroe land? O+
pindazakje
pi_175772050
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dit is echt de meest achterlijke uitspraak ooit. Chapeau.
Nou mooi, kun je dus naast de fundamentele waarde van de bitcoin ook even de fundamentele waarde van geld en goud berekenen.

Ben erg benieuwd naar jou rekenmethode.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175774313
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 21:06 schreef BlackFrancis het volgende:
Dat is niet het hele verhaal,Guus. Btc is ook aanzienlijk moeilijker te minen, het is nu een stuk schaarser dan een paar jaar geleden. Dat zie je ook terug in de prijs.
Vastgoed was net zo goed schaars :')

Dat zegt echt helemaal niets.
  zondag 17 december 2017 @ 00:01:07 #66
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_175774623
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 22:00 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ola Maikuul dus hier zit je _O_
Zit je nog in Kangoeroe land? O+
Nee 4 weken geleden weer begonnen door Azie te reizen. Zit nu in Taiwan tot na het nieuwjaar. Dan naar Sri Lanka.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_175776334
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 23:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Vastgoed was net zo goed schaars :')

Dat zegt echt helemaal niets.
Huizen kan je bijbouwen, bitcoin niet.
pi_175777467
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 december 2017 20:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

De langetermijnwaarde van producten die door de markt nog niet gecorrigeerd zijn is moeilijk vast te stellen. In dit geval is het eigenlijk welhaast onmogelijk omdat cryptocurrencies een geheel nieuw fenomeen zijn en van normale currencies verschillen omdat ze niet gebonden zijn aan een land/unie/centrale bank en daardoor ook niet beïnvloedt wordt door traditionele factoren als bijvoorbeeld overheidsingrijpen en handel tussen landen. Wat de fundamentele waarde van een Bitcoin is zal blijken zodra opportunistische beleggers grotendeels weer vertrokken zijn en men Bitcoin gaat gebruiken zoals andere currencies: om producten te kopen.

Wat wel duidelijk is is dat Bitcoin afgelopen jaar 16x zoveel waard is geworden. Die waardestijging komt met name door opportunisten die hopen van een waardetoename te kunnen profiteren, en niet omdat bitcoin zo vaak wordt gebruikt voor transacties waarbij goederen (anders dan valuta) en diensten worden gekocht. Men betaalt nu dus zoveel omdat er een verwachting is van winst bij doorverkoop, en niet omdat ze Bitcoin zelf nou zoveel waard vinden.
Waarom zouden er goederen van gekocht moeten worden? Waarom zou het niet gebruikt kunnen worden om waarde in vast te leggen zoals in goud of aandelen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175778416
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 00:01 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Nee 4 weken geleden weer begonnen door Azie te reizen. Zit nu in Taiwan tot na het nieuwjaar. Dan naar Sri Lanka.
Wat een leven, respect _O_
pindazakje
pi_175778465
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom zouden er goederen van gekocht moeten worden? Waarom zou het niet gebruikt kunnen worden om waarde in vast te leggen zoals in goud of aandelen?
Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
pi_175778559
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 10:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
Op zich zijn de meeste bedrijven net zo afhankelijk van stroom als bitcoin.
pi_175778738
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 10:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
Waar liggen je aandelen opgeslagen dan? Het meeste goud bestaat ook alleen digitaal, dus beide hebben stroom net zo hard nodig als bitcoin dat heeft.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175778782
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 10:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
En je spaargeld?
En je aandelen?
Je pensioen?

Allemaal zaken die alleen digitaal bestaan. Verder is het volstrekt onwaarschijnlijk dat het hele netwerk tegelijk uitvalt. Als het halve netwerk weggevaagd wordt bestaat je cryptocurrency nog steeds.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175795255
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom zouden er goederen van gekocht moeten worden? Waarom zou het niet gebruikt kunnen worden om waarde in vast te leggen zoals in goud of aandelen?
Omdat goud en aandelen momenteel veel waardevaster zijn dan de Bitcoin:



Daarnaast lagen aandelen in internetbedrijven ten grondslag aan de dotcom bubble, omdat men meer betaalde dan de fundamentele waarde van een aandeel op dat moment in de hoop dat de waarde van het aandeel uiteindelijk zou stijgen, dus ook aandelen kunnen gevoelig zijn voor bubbels.

Op lange termijn zou Bitcoin best een manier kunnen worden om je geld te stallen, maar dat sluit helemaal niet uit dat het momenteel in een bubbel verkeert.
pi_175795606
Het gedeelte over Bitcoin gebruiken om dingen te kopen komt trouwens omdat ik Bitcoin benaderde als valuta, het ziet zichzelf immers als de munt van de toekomst en men verdedigt de gigantische waardestijgingen die momenteel plaatsvinden vaak met het argument dat het de munt van de toekomst is.

Wat je bij koersveranderingen van valuta ziet is dat de koers van bijvoorbeeld de euro stijgt zodra de vraag naar producten uit de Eurozone stijgt (producten uit de Eurozone worden immers met euro's gekocht, wat betekent dat je eerst euro's moet kopen voordat je een product uit de Eurozone kunt kopen).

Wat je bij Bitcoin momenteel echter ziet is dat veel speculanten instappen in de hoop op hoge returns, en niet dat het gekocht wordt voor de aanschaf van producten. Het is daardoor een ontzettend overgewaardeerde munt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')