Experimenteren met homebrew decks kun je het beste proberen net nadat een expansion uit is. Dan loopt iedereen nog te kloten, is er geen doorgefokte versie van ieder deck met de perfecte kaarten en synergie.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:55 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Eens.
Sowieso is zo'n site als hearthpwn de absolute aids van dit spel, ondanks dat iedereen (inclusief ondergetekende) er gebruik van maakt. Ik heb wel eens geprobeerd om zelf een deck in elkaar te zetten, maar als je dan constant kapot gewalst wordt door dude pally's, big priests en spell hunters dan is het wel een keer leuk om een deck te spelen waar je een kans mee hebt natuurlijk!
Ik snap niet wat er zo episch is aan die combo? Op moment dat je die shudderwock dan speelt dan krijg je hem alleen weer in je hand als ik 'm goed begrijp? Kost dan wel 1, maar hij je hebt dan niks meer op het veld staan? Zag de combo op heartpwn ook al, maar ik denk dat ik even niet helder denkquote:Op dinsdag 10 april 2018 07:30 schreef mosselmossel het volgende:
[ afbeelding ]
En dan
[ afbeelding ]
En dan
[ afbeelding ]
rinse, repeat.
De battlecries worden vanuit Shudderwock gespeeld. Dus de Chain Gang geeft een tweede Shudderwock en Grumble stuurt de tweede naar je hand voor 1 mana. De origineel gecaste versie staat er nog, net als dat Grumble er nog staat als je die cast. Ik weet ook niet of dit nu dé supercombo is, denk het niet. Maar Shudderwock is wel echt een idioot sterke kaart.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er zo episch is aan die combo? Op moment dat je die shudderwock dan speelt dan krijg je hem alleen weer in je hand als ik 'm goed begrijp? Kost dan wel 1, maar hij je hebt dan niks meer op het veld staan? Zag de combo op heartpwn ook al, maar ik denk dat ik even niet helder denk
murloc palaquote:Op woensdag 11 april 2018 18:47 schreef Azpilicueta het volgende:
In ieder geval rank 5 nog gehaald voordat alles overhoop wordt gehaald. Ben wel benieuwd! Heb nog geen 1 kaart gezien, maar met uitbreidingen is het eigenlijk wel altijd zo dat het maar een paar bruikbare kaarten oplevert. Maar aangezien er ook kaarten uit de rotatie gaan hoop ik op veel veranderingen
Speelde overigens met murloc Paladin. Liefste speel ik Kingsbane Rogue, maar dat deck is meer gewoon voor de lol
Ik vind het ook geen leuk deck, maar met welk leuk deck kan je nou echt ranked spelen? Secret mage vind ik nog kutter, Cubelock duurt me te lang en vind ik mogelijk nog saaier. Houd je Dragon Priest over maar dat deck is al zo oud als de weg naar rome. Hunter weiger ik te spelenquote:Op woensdag 11 april 2018 18:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
murloc pala
Anyway, dude pala zal niet veel veranderen. Cube warlock ook niet. De rest wel aardig. Denk dat je vooral veel cube warlock zal zien.
Dragon priest verliest ook wel veel, Operative/Historian/Dragonfire potion.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik vind het ook geen leuk deck, maar met welk leuk deck kan je nou echt ranked spelen? Secret mage vind ik nog kutter, Cubelock duurt me te lang en vind ik mogelijk nog saaier. Houd je Dragon Priest over maar dat deck is al zo oud als de weg naar rome. Hunter weiger ik te spelen
Kingsbane vind ik wel echt een leuk deck overigens, maar tegen ieder snel deck verlies je. Hunter/mage/paladin win je alleen als je heel goed trekt en zij minder. Zelfs Warlock kan lastig zijn want ze hebben zoveel wincondities
Zal best. Heb mij er niet in verdiept want ik wil het graag een verrassing houden.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:12 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dragon priest verliest ook wel veel, Operative/Historian/Dragonfire potion.
Cubelock verliest alleen N'Zoth, dat blijft dus nog wel even het sterkste deck.
Ik doelde ook meer op de 3 uitbreidingen die naar Wild gaan.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:47 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Zal best. Heb mij er niet in verdiept want ik wil het graag een verrassing houden.
Ze verliezen ook die 1 drop (2/2) die beide spelers wat hp geeft als hij doorgaat. Naam even kwijt.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:12 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dragon priest verliest ook wel veel, Operative/Historian/Dragonfire potion.
Cubelock verliest alleen N'Zoth, dat blijft dus nog wel even het sterkste deck.
Klopt, al zit het wel goed met healing/lifesteal voor Warlock.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze verliezen ook die 1 drop (2/2) die beide spelers wat hp geeft als hij doorgaat. Naam even kwijt.
Mistress of mixtures.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze verliezen ook die 1 drop (2/2) die beide spelers wat hp geeft als hij doorgaat. Naam even kwijt.
Zojuist speelde disguised toast deze combo, het slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:04 schreef Abby79 het volgende:
[..]
De battlecries worden vanuit Shudderwock gespeeld. Dus de Chain Gang geeft een tweede Shudderwock en Grumble stuurt de tweede naar je hand voor 1 mana. De origineel gecaste versie staat er nog, net als dat Grumble er nog staat als je die cast. Ik weet ook niet of dit nu dé supercombo is, denk het niet. Maar Shudderwock is wel echt een idioot sterke kaart.
Lekkere legendaries hoor daar ontbrak het bij mij wel een beetje aan, maar ach, als er een golden tussenzit mag je niet klagen.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo. 70 Packs. 5 legendaries (Godfrey, Glinda Crowskin, Prince Liam, Emeriss, Countess Ashmore) uit de pakjes en 1 (Shudderwock) uit het inloggen. Hoop epics ook nog.
En 48k dust. Hoop gedisenchant en kreeg 8000 dust bij het inloggen, omdat ik oracles, molten giants en ice blocks goud had). Even de meta afwachten en dan 1-2 decks gold maken denk ik. Of gewoon de beste legendaries.
Dat boeit me niet maar er zijn wel meer mensen zoals die grote streamer disguised toast die zeggen dat het gewoon broken is. Als je dit tegwn je krijgt en beurten gaat krijgen van 10+ minuten dan is het spel toch niet meer leuk?quote:Op donderdag 12 april 2018 21:24 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat hij er meteen mee aan de slag gaat!
Zeiken kan ook een dag of paar dagen na de release als er daadwerkelijk iets duidelijk is hoe de zaken ervoor staan.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat boeit me niet maar er zijn wel meer mensen zoals die grote streamer disguised toast die zeggen dat het gewoon broken is. Als je dit tegwn je krijgt en beurten gaat krijgen van 10+ minuten dan is het spel toch niet meer leuk?
gast. https://www.twitch.tv/disguisedtoasths ga kijken.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zeiken kan ook een dag of paar dagen na de release als er daadwerkelijk iets duidelijk is hoe de zaken ervoor staan.
En beurten kunnen geen 10+ minuten duren daar is een max timer voor.
Dit was één voor de hand liggende deck en de enige die nu gespeeld wordt, maar wellicht hebben jullie gelijk hoor.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
gast. https://www.twitch.tv/disguisedtoasths ga kijken.
Als dit niet binnen een dag gefixed word dan kan je net zo goed geen ladder gaan spelen
het is een voor de hand liggende combo.. Die veel te bizar sterk is. Het deck er omheen is nu nog niet eens goed. Moet je na gaan als het deck er omheen straks ook helemaal geperfectioneerd isquote:Op donderdag 12 april 2018 22:07 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dit was één voor de hand liggende deck en de enige die nu gespeeld wordt, maar wellicht hebben jullie gelijk hoor.
Oke, die life drinker en terug naar hand combo is wel vies.
Dit dus. Zelfs al was het niet zo OP. Alleen het troll niveau maakt het al kutquote:Op donderdag 12 april 2018 22:26 schreef MMaRsu het volgende:
Onzin, er zijn nooit kaarten geweest die beurten van 10+ minuten konden forceren.
Niemand zit daarop te w8en.
Nogmaals. het gaat niet om hoe goed het deck is. Maar om debiel het is dat je turns van 10+ mins kan makenquote:Op vrijdag 13 april 2018 00:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Of je geeft gewoon op als je door hebt dat hij dat deck speelt. Ik kom op internet overigens al een paar counters tegen en dat is day one...
quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:33 schreef over_hedge het volgende:
oke ik ging het dus even proberen. ik had net een turn die 11 min duurde...
enige manier om er onderuit de komen is alt f4
Hebben ze ook gedaan, Brode wilde het niet, het team drukte het er doorheen:quote:Op vrijdag 13 april 2018 08:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Komop, dat test je toch van tevoren? Wie gaat zijn spelerbase nu doodvervelen met dit soort ongein?
quote:Brode tried to put a stop to the madness, telling his colleagues: “Guys, whatever card you made that enables this, you just change it right now.” No can do, they told him. All of those cards are going into The Witchwood.
“I was like, ‘Nooooo. What have we done.’ So, um, I’m a little worried about that one.”
Goede spelers wel. Toast won echt allesquote:Op vrijdag 13 april 2018 12:23 schreef mosselmossel het volgende:
Niet te geloven inderdaad. 11minuten turns....
Edit: nou ja, met Baku dude Pala redden ze in elk geval turn 9 niet eens.
harde aggro werkt het bestequote:Op vrijdag 13 april 2018 16:05 schreef lord_bono het volgende:
![]()
Het is echt een ramp om tegen Shudderwock te spelen, geen enkele counter om te gebruiken. Die kaart heeft uiteindelijk alles, taunt/board clear/face damage etc...
Apart. Ik letterlijk 50% in de laatste 8 potjesquote:Op vrijdag 13 april 2018 16:32 schreef vaarsuvius het volgende:
Heb nu zo'n 20 potjes gespeeld, nog niet 1 Shudderwacko tegengekomen. Wel veel warlock en face hunter.
Ik heb 4 legends geopend en nog een gratis shaman hero kaart gekregen, niet gek voor f2p. Beter dan bij Kobolds.
Helaas was ik vergeten om gouden Hall of Fame kaarten te craften, dus die bonus misgelopen.
Ik heb Godfrey en Baku gecraft, en heb nog dust voor 2 of 3 andere, maar daar wacht ik mee.
Die Odd / Even deckjes bevallen tot nu toe goed. Die beperking kan voor een budget speler zelfs een voordeeltje zijn, je kunt dan gewoon de verkeerde kaarten die je toch al mist geheel negeren, en als je dan en class kiest waar je toevallig veel van de 'goede' soort al hebt ben je goedkoop uit. Het beperkt je nog wel uiteraard, maar het voelt anders. Ik ga nu voor odd druid en odd mage en hoef me niet druk te maken om kaarten van 2 of 4 mana.
Hier ook helft van de potjes, rank 15.quote:Op vrijdag 13 april 2018 17:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Apart. Ik letterlijk 50% in de laatste 8 potjes
het is nu terug gezakt naar 40%quote:Op vrijdag 13 april 2018 17:37 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Hier ook helft van de potjes, rank 15.
Speelde ik ook tegen, maar was veel te traag tegen mijn warlock. Wel goede potentie op zich. Tegen aggro idd geweldig. Blij dat t bevalt!quote:Op vrijdag 13 april 2018 19:06 schreef over_hedge het volgende:
Ik speel nu zelf Taunt druid. Leuk deck wel. En werkt goed tegen de aggro decks
decklist plsquote:Op vrijdag 13 april 2018 23:51 schreef Molurus het volgende:
Dikke pret met priest momenteel.Nog niet 1 pot verloren.
quote:
quote:We’ll be reading more feedback over the weekend and will revisit the Shudderwock topic early next week. Checking out both animation timings and feedback on the deck playstyle itself. Let us know what you think and enjoy Witchwood!
Zou mooi zijn om al volgende week een nerf naar '10 battlecries' ofzo te krijgen. Dusten voor volle dust voor een wel goeie legendary danquote:
Aangezien ze vinden dat je moet zien wat voor battlecries hij cast, is limiteren van dat aantal de enige manier.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
Beetje triest dat ze hem gaan nerven. Genoeg counters. Hoop niet dat ze de kaart teveel gaan veranderen, dan is shaman weer de sjaak. Winrate met dat shaman deck is vrij laag, dus zo goed is hij ook weer niet. Wel terecht dat ze de animatietijd gaan aanpakken. Zou ermee kunnen leven als ze hem 10 mana maken, zodat hij niet in dezelfde beurt als die murmering gespeeld kan worden. Maar niet een limit op de battlecries of zo.
Dan moeten ze wat doen aan die animaties. Niet de kaart de grond in nerven, terwijl het probleem daar helemaal niet ligt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:53 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Aangezien ze vinden dat je moet zien wat voor battlecries hij cast, is limiteren van dat aantal de enige manier.
Nerf is ook niet nodig vanwege de kracht van het deck, maar alleen vanwege de animaties.
quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:56 schreef over_hedge het volgende:
Shudderwock in wild met jades is ook wel leukHeel je board vol met Jades
lol Thijshttps://clips.twitch.tv/ProudSquareHummingbirdGingerPower
Net even gemaakt, tot nu toe inderdaad nog geen potje mee verloren(wel rank 20)quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:43 schreef mosselmossel het volgende:
Deze tempo Warrior is echt de hemel. 11-1 nu. van rank 10 naar 7****.
AAECAQcE0gLCzgK67ALN7wINHJAD/ASOBbII+wzrwgLMzQKF7QKd8AKX8wKc8wLR9QIA
[ afbeelding ]
ik heb 100% winrate tegen dat deckquote:Op zaterdag 14 april 2018 20:09 schreef vaarsuvius het volgende:
Voor snelle en goedkope wins:
ODD Hunter, 90% commons + Baku en je gaat als een trein
AAECAR8CnvgCjQEO7QahAtsJqALl7wL+DNQF68ICi+UCl8EC4eMChQPiB5XO AgA=
Baku dudadin is ook al zo'n genot om tegen te spelenquote:Op zaterdag 14 april 2018 20:09 schreef vaarsuvius het volgende:
Voor snelle en goedkope wins:
ODD Hunter, 90% commons + Baku en je gaat als een trein
AAECAR8CnvgCjQEO7QahAtsJqALl7wL+DNQF68ICi+UCl8EC4eMChQPiB5XO AgA=
Heb er ook mee gespeeld, ijzersterk deck inderdaad.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Baku dudadin is ook al zo'n genot om tegen te spelen
4 Silver hand recruits op turn 2
Net voor het eerst van gewonnen met warrior. Dankzij twee Blood Razor's op curve, anders is het echt kansloos.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:32 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Heb er ook mee gespeeld, ijzersterk deck inderdaad.
Ik heb 100% winrate met dat deck (ok op rank 16-15), en maar 6 potjes ofzo ) Maar ik ben nog geen echte anti aggro dekcjes tegengekomen.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ik heb 100% winrate tegen dat deck
Daarom speel ik taunt druid. Die match ups win je allemaal makkelijk dan. Ze komen niet door je taunts heen. En je hebt iets van 40 armor in je deck zittenquote:Op zaterdag 14 april 2018 21:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Baku hunters en paladins heb ik ook de meeste moeite tegen. Die drie damage face elke beurt is echt auwie. Weet met m'n tempo Tess rogue wel te winnen van warlocks, dus dat is fijn. Veel aan het experimenteren met decks nog
Je snapt niet dat mensen willen winnen, hogere ranks willen halen en dat doen met decks die hun kracht al bewezen hebben?quote:
jeej lekker winnen door 8 maanden lang het zelfde spelen. Wat een fun!quote:Op zondag 15 april 2018 12:19 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Je snapt niet dat mensen willen winnen, hogere ranks willen halen en dat doen met decks die hun kracht al bewezen hebben?
Het is jammer dat de decks er nog zijn, dat zeker, te weinig geroteerd in Standard, zeker in Cubelock. Maar ik snap het wel hoor
Voor jou niet, voor vele anderen welquote:Op zondag 15 april 2018 12:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
jeej lekker winnen door 8 maanden lang het zelfde spelen. Wat een fun!
Ja dat was mijn punt. Dat snap ik dus nietquote:Op zondag 15 april 2018 12:35 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Voor jou niet, voor vele anderen wel
Je kunt het ze niet kwalijk nemen, Blizzard ergens wel. Ze hadden gewoon een aantal counters moeten inbouwen, waardoor het minder aantrekkelijk is om te spelen.quote:Op zondag 15 april 2018 12:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat was mijn punt. Dat snap ik dus nietErgste is nog dat ik ze nu bij rank 8 tegen kom.. Als je die decks speelt zou je wel wat hoger moeten zijn
Het is wel handig voor mensen die 0 dust hebben. Dat dan weer wel. Pala is wel aardig te counteren. Warlock een stuk minder. Of je moet een deck speciaal om dat deck te counteren maken. Alleen dan verlies je alle andere matchupsquote:Op zondag 15 april 2018 12:37 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Je kunt het ze niet kwalijk nemen, Blizzard ergens wel. Ze hadden gewoon een aantal counters moeten inbouwen, waardoor het minder aantrekkelijk is om te spelen.
Ook Cubelock heeft counters en lang niet iedereen, hoe relatief eenvoudig het deck ook is, kan er goed mee overwegquote:Op zondag 15 april 2018 12:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat was mijn punt. Dat snap ik dus nietErgste is nog dat ik ze nu bij rank 8 tegen kom.. Als je die decks speelt zou je wel wat hoger moeten zijn
Ja, ik kon maximaal 1 legendary craften en waarschijnlijk kom ik nooit verder dan 3 legendary per set als casual.quote:Op zondag 15 april 2018 12:38 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het is wel handig voor mensen die 0 dust hebben. Dat dan weer wel. Pala is wel aardig te counteren. Warlock een stuk minder. Of je moet een deck speciaal om dat deck te counteren maken. Alleen dan verlies je alle andere matchups
Tsjah, de meta is nu inderdaad Paladin / Cubelock / Spiteful varianten, dus dat het daarmee lukt is weinig verrassendquote:Op zondag 15 april 2018 15:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als ze ooit bepaalde decks gaan nerfen dan komt er weer een nieuwe meta en dan zul je ook dan weer sterke builds hebben waar iedereen maanden mee speelt. Dan vind ik de huidige meta nog prima te doen. Net met spiteful priest (eigen deck) rank 10 geworden met 15-3. Kwam vooral cube locks en aggro paladins/hunters tegen. Had nergens echt problemen mee. Tenzij je draw echt onwijs kut is. Spiteful is alleen maar sterker geworden met Lady in White en nieuwe dragons (waaronder taunt). Chameleon is ook echt tof.
Wel eens dat het niet bepaald vernieuwend is om steeds dezelfde builds tegen te krijgen. Was dan ook blij met de enkele druid (wat een van mijn drie losses was) die ik tegenkwam. Origineel deck wat best sterk overkwam.
Gister ook een mid-range paladin deck en een Tess/Lillian rogue deck volledig goud gemaaktAl het dust weg, maar toffe lol decks om mee te spelen. Mid-range paladin speelt vooral erg lekker.
Ik ben nog geen enkele spiteful priest tegengekomen sinds de launch eigenlijk. Cube locks en paladins zijn veel populairder (net als Shudderwock shamans). Maar wel eens dat het een van de sterkere decks is momenteel.quote:Op zondag 15 april 2018 15:29 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Tsjah, de meta is nu inderdaad Paladin / Cubelock / Spiteful varianten, dus dat het daarmee lukt is weinig verrassend
Ik heb zelf weinig moeite met meta's en decks, maar ik vind wel dat er bij rotaties als deze er meer variatie moet komen. En de mana cheating kaarten zijn veel te swingy
quote:Op zondag 15 april 2018 15:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben nog geen enkele spiteful priest tegengekomen sinds de launch eigenlijk. Cube locks en paladins zijn veel populairder (net als Shudderwock shamans). Maar wel eens dat het een van de sterkere decks is momenteel.
Spiteful Priest ik ook slechts enkele, Spiteful Druid een stuk meer. Cubelocks en Paladins zijn inderdaad een stuk populairder, misschien ook een stuk sterker, maar daarna komen zeker de Spiteful decks.quote:Op zondag 15 april 2018 15:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben nog geen enkele spiteful priest tegengekomen sinds de launch eigenlijk. Cube locks en paladins zijn veel populairder (net als Shudderwock shamans). Maar wel eens dat het een van de sterkere decks is momenteel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |