quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:20 schreef lord_bono het volgende:
Twee nieuwe legendaries!Toffe kaarten!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja. alleen een bord vol 9 mana voidlords wordt dan een bord vol met 8 mana minonsquote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hex is helaas single target. Werkt toch minder als het bord vol ligt met demon taunts.
Gewoon smash face... als je maar voorbij de taunts komt.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Tja. alleen een bord vol 9 mana voidlords wordt dan een bord vol met 8 mana minons
Same!quote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou mijn wens is uitgekomen hoor, wauw. Lady in White is day 1 craft.
Day 1 golden unpackquote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou mijn wens is uitgekomen hoor, wauw. Lady in White is day 1 craft.
een 0 mana 5/5. Wat een feest Mage heeft er ook al 1.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:43 schreef Noppie2000 het volgende:
Lady in White is gaaf, Corridor Creeper komt weer terug
Inderdaad altijd leuk om te halen. Moet er ook nog 3, Druid, Warlock en Rogue. Vooral met rogue heb ik het idee dat ik het never nooit ga halen, omdat ik geen enkel rogue-deck leuk vind. En Warlock eigenlijk ook alleen Zoo, maar da's maar meh. Druid ga ik nog wel halen met Jades (op Wild desnoods)quote:Op vrijdag 30 maart 2018 11:43 schreef icemotion het volgende:
[..]
Goed gevoel is dat, ik had van de week Warlock op 500 wins.. en ik moet er ook nog 3. Mage, rogue en paladin. En die schieten allemaal al redelijk op; 382, 395 en 428 wins al..
Nice. Wel een leuke kaartquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 april 2018 17:08 schreef Noppie2000 het volgende:
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 april 2018 17:08 schreef Noppie2000 het volgende:
[ afbeelding ]rng kaarten <3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Beta had minder rngquote:Op woensdag 4 april 2018 19:51 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Welkom in Hearthstone, heb je hulp nodig bij het begin?
Ik rolde pas in vlak voor GvG, de hoogtijden van Dr. Boom. Ik ben niet anders gewendquote:
Je vind de rng van toen net zo hoog als nu?quote:Op woensdag 4 april 2018 20:06 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik rolde pas in vlak voor GvG, de hoogtijden van Dr. Boom. Ik ben niet anders gewend
Dat heb ik niet gezegd, maar eigenlijk wel. De effecten zijn anders, de hoeveelheden niet zozeer. GvG had gigiantisch veel RNG.quote:Op woensdag 4 april 2018 20:08 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Je vind de rng van toen net zo hoog als nu?
Alleen boom en shredder die veel werden gespeeld. Die zou ik echt random beschouwen. Flame cannon had je nog enigzins invloed opquote:Op woensdag 4 april 2018 20:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd, maar eigenlijk wel. De effecten zijn anders, de hoeveelheden niet zozeer. GvG had gigiantisch veel RNG.
Het is geen fun als je na een half uur spelen kapot wordt gemaakt en je tegenstanders goede kaarten krijgt uit babbling books, portals en tome. eerder dodelijk vermoeiendquote:Op woensdag 4 april 2018 20:20 schreef over_hedge het volgende:
De meeste rng kaarten zijn niet goed. Eerder fun. Dus snap het probleem niet zo
Oh, maakt het nu uit of ze veel worden gespeeld? Want dat zijn er nu an sich niet veel hoor, zeker niet als we kaarten erbij halen waar je nog invloed op kan uitoefenen.quote:Op woensdag 4 april 2018 20:24 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Alleen boom en shredder die veel werden gespeeld. Die zou ik echt random beschouwen. Flame cannon had je nog enigzins invloed op
Shredder had ik genoemd. Portal was de enige andere echte rng kaart. De andere kaarten die je noemt heb je nog enigzins invloed op. Ja, soms nam je een gamble met Crackle en dat was wel grappig. De game had niet nog meer portal effecten nodig imo. Dat en recruit is enorm lame. 6 mana een 5/7 haste uit je deck cheaten en 8 hp erbij. Dat noem ik niet gezond.quote:Op woensdag 4 april 2018 20:29 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Oh, maakt het nu uit of ze veel worden gespeeld? Want dat zijn er nu an sich niet veel hoor, zeker niet als we kaarten erbij halen waar je nog invloed op kan uitoefenen.
En je lijstje mag nog wel wat langer: Unstable Portal, Goblin Blastmage, Coghammer, Crackle, Imp-losion, Piloted Shredder. Lijst gaat door hoor
Maar wat is hedendaags nog echt ongezonde pure RNG dan? Dat sommige Recruit/Mana cheat kaarten te sterk en ongezond zijn ben ik het absoluut mee eens, maar ook dat is gewoon deels beïnvloedbare RNG.quote:Op woensdag 4 april 2018 20:32 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Shredder had ik genoemd. Portal was de enige andere echte rng kaart. De andere kaarten die je noemt heb je nog enigzins invloed op. Ja, soms nam je een gamble met Crackle en dat was wel grappig. De game had niet nog meer portal effecten nodig imo. Dat en recruit is enorm lame. 6 mana een 5/7 haste uit je deck cheaten en 8 hp erbij. Dat noem ik niet gezond.
als je na een half uur spelen dood gaat door een topdeck 1 mana 1-1 dan was je sowieso al dood waarschijnlijkquote:Op woensdag 4 april 2018 20:25 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Het is geen fun als je na een half uur spelen kapot wordt gemaakt en je tegenstanders goede kaarten krijgt uit babbling books, portals en tome. eerder dodelijk vermoeiend
Je had mijn laatste potje moeten zien.. hij had van de 8 rng kaarten 1 mindere. Rest was goed voor de situatiequote:Op woensdag 4 april 2018 20:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
als je na een half uur spelen dood gaat door een topdeck 1 mana 1-1 dan was je sowieso al dood waarschijnlijk
tome is een 5 mana doe niks. Portal, ja die is wel erg sterk
Tja dat zal best. Dat is een beetje het idee van rng soms zit het mee soms zit het tegenquote:Op woensdag 4 april 2018 21:10 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Je had mijn laatste potje moeten zien.. hij had van de 8 rng kaarten 1 mindere. Rest was goed voor de situatie
https://www.hearthpwn.com(...)inal-card-livestreamquote:Beginning April 12, join the city’s brave monster hunters as they enter the forest on the trail of Hagatha the Witch in Hearthstone’s newest expansion: The Witchwood!
...
Grab a torch, prime your crossbow, and join Game Director Ben Brode and Sean "Day[9]" Plott
as they valiantly wrap up The Witchwood card reveal season on April 9 at 11:00 am PDT official Hearthstone Twitch.tv channel!
quote:Op vrijdag 6 april 2018 22:03 schreef mosselmossel het volgende:
Weekje wachten dus. Dan weer fijn pakjes openmaken (iets van 130 ofzo) en hearthpwn F5en voor de leukste decks Leuke decks maken.
Tuurlijk wel, gewoon weer regelmatig tijd in stoppenquote:Op vrijdag 6 april 2018 23:09 schreef skysherrif het volgende:
Dit is wel echt het nare aan HS zou het opzich weer kunne nspelen, maar na de vorige 2 expansions te hebben gemist plus deze kan ik echt nooit meer competitief spelen.
wat een onzinquote:Op vrijdag 6 april 2018 23:09 schreef skysherrif het volgende:
Dit is wel echt het nare aan HS zou het opzich weer kunne nspelen, maar na de vorige 2 expansions te hebben gemist plus deze kan ik echt nooit meer competitief spelen.
Wat ik wel vind is dat HS ontzettend beginners onvriendelijk is. Nou is bovengenoemde geen beginner, dat weet ik. Maar een kameraad van mij zag mij HS spelen en heeft het zelf ook gedownload. Tegen de tijd dat je echt goed en wel (vanaf 0 welteverstaan) een beetje leuk mee kunt doen ben je een halve eeuwigheid verder. Daarnaast is het ranked spelen als beginner ook totaal niet leuk, zijn 1ste tegenstanders op rank 23 was meteen een big priest met een deck van 15k dust+.quote:
Eens.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:52 schreef Molurus het volgende:
Wat ik een groot manco vind aan dit spel is dat iedereen in principe allemaal dezelfde kaarten kan halen (mits je bereid bent daarin te investeren... lees: geld te betalen), en het daardoor draait om allemaal dezelfde decks. De creativiteit van zelf deck mechanics bedenken is daarmee vrijwel volledig weg.
Het zou beter zijn als er veel kaarten waren die zo zeldzaam zijn dat niet iedereen ze heeft, en dat je kaarten ook niet kunt craften. Dat zou leiden tot meer diversiteit en creativiteit in het spel.
Een eeuwigheid? Neuh, maak Midrange Hunter of Secret Mage of Dudeadin en je bent zo klaar. Pak nu nog snel de Old Gods goodies, gratis Death Knight, Legendary Weapon, bonus packs e.d. en je hebt een aardig begin. Daarna is het gewoon tijd investeren, of geld.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:45 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat ik wel vind is dat HS ontzettend beginners onvriendelijk is. Nou is bovengenoemde geen beginner, dat weet ik. Maar een kameraad van mij zag mij HS spelen en heeft het zelf ook gedownload. Tegen de tijd dat je echt goed en wel (vanaf 0 welteverstaan) een beetje leuk mee kunt doen ben je een halve eeuwigheid verder. Daarnaast is het ranked spelen als beginner ook totaal niet leuk, zijn 1ste tegenstanders op rank 23 was meteen een big priest met een deck van 15k dust+.
Ja, of je maakt gewoon zelf een goed deckquote:Op zaterdag 7 april 2018 09:55 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik heb wel eens geprobeerd om zelf een deck in elkaar te zetten, maar als je dan constant kapot gewalst wordt door dude pally's, big priests en spell hunters dan is het wel een keer leuk om een deck te spelen waar je een kans mee hebt natuurlijk!
Als niet iedereen een kaart kan krijgen, dan mag die kaart niet sterk zijn. Simpel als dat, anders krijg je een hele scheve verdeling.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:52 schreef Molurus het volgende:
Wat ik een groot manco vind aan dit spel is dat iedereen in principe allemaal dezelfde kaarten kan halen (mits je bereid bent daarin te investeren... lees: geld te betalen), en het daardoor draait om allemaal dezelfde decks. De creativiteit van zelf deck mechanics bedenken is daarmee vrijwel volledig weg.
Het zou beter zijn als er veel kaarten waren die zo zeldzaam zijn dat niet iedereen ze heeft, en dat je kaarten ook niet kunt craften. Dat zou leiden tot meer diversiteit en creativiteit in het spel.
Hij zat nog in een fase dat hij alleen zo'n beast deck kon samenstellen. Ik heb 7 potjes met hem meegekeken en hij heeft bij 1 potje ronde 7 gehaald, omdat deze gast wat meer control speelde. Elk andere potje lag hij er binnen die 7 rondes al uit.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:55 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Een eeuwigheid? Neuh, maak Midrange Hunter of Secret Mage of Dudeadin en je bent zo klaar. Pak nu nog snel de Old Gods goodies, gratis Death Knight, Legendary Weapon, bonus packs e.d. en je hebt een aardig begin. Daarna is het gewoon tijd investeren, of geld.
En ja, in ranked kom je wel eens goede decks tegen, ook op rank 23
ik heb een f2p account gemaakt en had in 1 dag een meta mage deck.. oke ik had wel geluk met een golden legendary maar alsnog.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:59 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Hij zat nog in een fase dat hij alleen zo'n beast deck kon samenstellen. Ik heb 7 potjes met hem meegekeken en hij heeft bij 1 potje ronde 7 gehaald, omdat deze gast wat meer control speelde. Elk andere potje lag hij er binnen die 7 rondes al uit.
Voordat je een beetje een representatief deck hebt ben je echt wel even verder hoor. En stel je zet al je dust op 1 zo'n deck, dan heb je maar 1 smaakje om mee te spelen. Dat verveelt ook snel. Ergens vind ik het ook wel gaaf dat je gewoon lang moet bouwen/sparen om iets moois te kunnen neerzetten, maar aan de andere kant kan ik me ook prima voorstellen dat iemand die net begint na 10 potjes het spel weer verwijderd.
Mja, het is in principe nu ook zo dat als kaarten te sterk zijn ze het spel bederven, en dat ze daarom moeten worden generfd. Het feit dat iedereen ze kan halen maakt dat niet anders.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:58 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Als niet iedereen een kaart kan krijgen, dan mag die kaart niet sterk zijn. Simpel als dat, anders krijg je een hele scheve verdeling.
Zou dan ook niet leiden tot diversiteit en creativiteit, maar tot frustratie bij spelers die die kaarten niet hebben.
Hoe is dat onzin, ja enige wat je kan maken is een of ander kut zoodeck dan.quote:
Meta mage deck met 1 legendary? Frost Lich Jaina zeker, maar alleen die kaart maakt het nog geen goed deck.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ik heb een f2p account gemaakt en had in 1 dag een meta mage deck.. oke ik had wel geluk met een golden legendary maar alsnog.
Secret mage kan je spelen met enkel Aluneth. Zelfs zonder. Golden legendary disenchanten en je bent al een endquote:Op zaterdag 7 april 2018 11:03 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Meta mage deck met 1 legendary? Frost Lich Jaina zeker, maar alleen die kaart maakt het nog geen goed deck.
Secret mage zit weinig duurs inquote:Op zaterdag 7 april 2018 11:03 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Meta mage deck met 1 legendary? Frost Lich Jaina zeker, maar alleen die kaart maakt het nog geen goed deck.
lol nee. Wat dacht je van secret mage?quote:Op zaterdag 7 april 2018 11:03 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Meta mage deck met 1 legendary? Frost Lich Jaina zeker, maar alleen die kaart maakt het nog geen goed deck.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |