jij verwart rechtszaken met dopingzaken. in een dopingzaak heb je veel minder rechten, je kan naar CAS gaan, maar die uitspraak is gelijk bindendquote:
quote:Op vrijdag 15 december 2017 17:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij verwart rectszaken met dopingzaken. in een dopingzaak heb je veel minder rechten, je kan naar CAS gaan, maar die uitspraak is gelijk bindend
Koekoekquote:[..]
Op de kamer van Tolhoek is alles redelijk in orde. Ook hij maakt een verwarde indruk, maar is verder bij kennis. Anders is het op de kamer van Lobato. Ploegleider Merijn Zeeman vertelt: "We zagen dat hij in slaap was. We probeerden hem wakker te maken, maar dat lukte niet." Manager Richard Plugge is inmiddels ook op de kamer gekomen en geeft toe dat hij ontzettend is geschrokken. "We stonden op een gegeven moment met 25 paarden aan Lobato te trekken, maar hij reageerde nergens op.
[..]
Tolhoek, die afgelopen jaar indruk maakte in de Ronde van Zwitserland, mag al snel weer terug naar het hotel. Hij heeft het minste slaapmiddel tot zich genomen. Eenkhoorn en Lobato moeten in het ziekenhuis blijven. In die tijd worden ze nog een paar keer onderzocht. Het is uiteindelijk vijf uur woensdagochtend als ook zij weer terugkeren in het hotel.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 20:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Misschien toch wat minder overdreven dan we dachten.
direct door naar de zielenknijper, wat eenquote:Op vrijdag 15 december 2017 20:33 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)lotto-jumbo-toe.html
[..]
Koekoek
Het slaapmiddel dat de renners hebben gebruikt is een vloeistof dat in een flesje zit. Zeeman: "Ik heb het in mijn handen gehad en heb het overhandigd aan de arts. Zij hebben daarnaar gehandeld." Het zou gaan om het middel Noctamid. Als dat aan Plugge wordt gevraagd, beaamt hij dat.quote:
De discussie had niet direct met de zaak Froome te maken, het ging om het feit dat je een TUE kan aanvragen voor een tablet, los van deze zaak.quote:Op vrijdag 15 december 2017 17:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij verwart rechtszaken met dopingzaken. in een dopingzaak heb je veel minder rechten, je kan naar CAS gaan, maar die uitspraak is gelijk bindend
dat moet altijd voor dat je iets gaat gebruiken, erna is alleen bij ziekenhuisopname.quote:Op zaterdag 16 december 2017 04:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
De discussie had niet direct met de zaak Froome te maken, het ging om het feit dat je een TUE kan aanvragen voor een tablet, los van deze zaak.
Hoever ga je daar in? Want een normale gang van zaken was geweest dat er direct om een verklaring zou worden gevraagd, en dat dat de enige verklaring zou zijn die zou mogen worden getest. Nu is Sky maanden allerlei onderzoek aan het doen en mogelijke verklaringen die bij Froome passen aan het zoeken, om de best passende straks te gebruiken en te testen. Is dat rechtvaardigheid?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ze niet kunnen bewijzen dat hij een hoeveelheid heeft ingenomen die is toegestaan en zijn lichaam op dergelijke wijze reageerde, uiteraard, maar ik heb volgens mij al tien keer gezegd dat ik Froome niet verdedig. Alleen zijn recht om zichzelf te mogen verdedigen, dat er andere verklaringen mogelijk zijn, en dat ik direct weiger mee te werken aan het in elkaar zetten van de galg.
Uiteraard. Het ging er meer om dat het kan.quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat moet altijd voor dat je iets gaat gebruiken, erna is alleen bij ziekenhuisopname.
zie Mo Farrah
Misschien niet maar dan faalt de UCI daar toch net zo hard in?quote:Op zaterdag 16 december 2017 20:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoever ga je daar in? Want een normale gang van zaken was geweest dat er direct om een verklaring zou worden gevraagd, en dat dat de enige verklaring zou zijn die zou mogen worden getest. Nu is Sky maanden allerlei onderzoek aan het doen en mogelijke verklaringen die bij Froome passen aan het zoeken, om de best passende straks te gebruiken en te testen. Is dat rechtvaardigheid?
klopt ja, de UCI denkt alleen maar aan geld, dus bescherming van champs.quote:Op zondag 17 december 2017 00:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien niet maar dan faalt de UCI daar toch net zo hard in?
En dan kan je je gaan afvragen wie er de afgelopen jaren nog meer allemaal 'betrapt' zijn maar waar het in stilte is opgelost zeg maar.quote:Op zondag 17 december 2017 00:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
klopt ja, de UCI denkt alleen maar aan geld, dus bescherming van champs.
dat deed Heintje vroeger al, er is niks veranderd behalve het gezicht van de voorzitter.quote:Op zondag 17 december 2017 00:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dan kan je je gaan afvragen wie er de afgelopen jaren nog meer allemaal 'betrapt' zijn maar waar het in stilte is opgelost zeg maar.
Ik denk dat de regels op zichzelf wel strenger zijn geworden en dat extreme uitspattingen als voorheen een stuk minder waarschijnlijk zijn, maar dan nog zie je hoe sporters binnen de regels willen blijven experimenteren en zien hoe ver ze kunnen gaan, dat ze gepakt kunnen worden betekent niet dat ze geen doping meer willen gebruiken en daar bereid dus tot zijn.quote:Op zondag 17 december 2017 00:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat deed Heintje vroeger al, er is niks veranderd behalve het gezicht van de voorzitter.
Het heeft niks te maken met de eindgebruikers, die veranderen, maar het dopingsysteem erachter blijft bestaan in alle sporten.quote:Op zondag 17 december 2017 00:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat de regels op zichzelf wel strenger zijn geworden en dat extreme uitspattingen als voorheen een stuk minder waarschijnlijk zijn, maar dan nog zie je hoe sporters binnen de regels willen blijven experimenteren en zien hoe ver ze kunnen gaan, dat ze gepakt kunnen worden betekent niet dat ze geen doping meer willen gebruiken en daar bereid dus tot zijn.
Als de sporters het bereid zijn te doen dan kan je dat natuurlijk niet compleet wegmoffelen, de cultuur, de overtuiging die sommige sporters blijkbaar hebben om zo ver te gaan.quote:Op zondag 17 december 2017 00:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het heeft niks te maken met de eindgebruikers, die veranderen, maar het dopingsysteem erachter blijft bestaan in alle sporten.
quote:
Hij was uitgedroogd en hij heeft een heel apart metabolisme.quote:Op zondag 17 december 2017 11:45 schreef Wombcat het volgende:
Dus van twee of drie pufjes komt hij 2x boven de limiet?
Sterk spul die Fisherman's friend.
twitter:Scienceofsport twitterde op zondag 17-12-2017 om 12:46:15So, a 200 to 300ug dose after the stage doesn't explain 2000 ng/ml in #froome's urine (barring a dehydration/other… https://t.co/Lo3nMvBZfX reageer retweet
twitter:Scienceofsport twitterde op zondag 17-12-2017 om 13:12:22This guy, circled, inhaled 1600 mcg salbutamol in 4 x 400mcg doses every 2 hours. 8hrs after 1st dose, and 2hrs aft… https://t.co/RQOTrT9bNV reageer retweet
twitter:Scienceofsport twitterde op zondag 17-12-2017 om 13:13:28Of course, that guy also hadn't just cycled the Vuelta. And therein lies the future of this case - they have to exp… https://t.co/3rmiMhHQCT reageer retweet
Dat heeft niks met ijle lucht te maken, maar met de inspanning.quote:Op zondag 17 december 2017 13:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
na een berg beklimming hoesten ze allemaal tijdens hun interviews, door de ijle lucht.
de inspanning is zwaarder door de ijle lucht, na een vlakke rit hebben ze het niet.quote:Op zondag 17 december 2017 13:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat heeft niks met ijle lucht te maken, maar met de inspanning.
Je bent bekend met het 1500 meter kuchje van schaatsers?quote:Op zondag 17 december 2017 13:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de inspanning is zwaarder door de ijle lucht, na een vlakke rit hebben ze het niet.
Als dat het beste is waar ze na drie maanden mee op de proppen kunnen komenquote:
alleen Kramer en die gebruikt die puffer ook als eten.quote:Op zondag 17 december 2017 13:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je bent bekend met het 1500 meter kuchje van schaatsers?
Die hebben dat ook op zeeniveau.
Nee, dat is echt niet alleen Kramer.quote:Op zondag 17 december 2017 13:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
alleen Kramer en die gebruikt die puffer ook als eten.
De uci doet gewoon een Lance, retro active TUE accepteren.quote:Op zondag 17 december 2017 13:56 schreef Zelva het volgende:
[..]
Als dat het beste is waar ze na drie maanden mee op de proppen kunnen komen
Lijkt er meer op dat operatie doofpot mislukt is, en dat ze nu halsoverkop iets moeten verzinnen.
Sowieoso heeft inhaleren om niet te kuchen voor wat interviews en het júíst niet in een race gebruiken op het moment dat je het hardste nodig zou hebben niets meer met een medische noodzaak te maken. Elke schorsing korter dan de standaard twee jaar zou nu een complete farce zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |