abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 13 december 2017 @ 15:42:20 #1
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_175695872
registreer om deze reclame te verbergen
https://i.imgflip.com/nftai.jpg

In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdient, dus bij deze.

Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3962

Flat_earth.png

Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.

Het zijn d blockbusters op youtube met honderdduizenden views.

Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.

The Flat Earth Conspiracy Documentary



quote:
In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!

Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"


Eric Dubay is n van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"

Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.
51MavUOBcyL._SX373_BO1,204,203,200_.jpg
hqdefault.jpg

De snelst groeiende video in populariteit is van

Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"


Inhoud:

1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe

"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.


Neemt het onderwerp een stap verder.


Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.

Truman Show

De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.

Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.

10g6uw.jpg

Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?
A12b1nO8OML._SL1500_.jpg

Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!

Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Ht bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.

Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.

Tot je de vraag stelt:

Photo or Painting?


photo-or-painting-math-powerland.jpg?w=382&h=498&crop=1

NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI


Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte

come-on-nasa-make-your-mind-up-what-does-the-earth-really-look-like.jpg


Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.

Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.

Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.

Misschien handig voor in de OP, een soort samenvatting van FE-feitjes:

- De aarde is plat en stationair
- De zon is 53km doorsnee, en is dichtbij en beweegt over de Aarde.
- Zonsondergang wordt veroorzaakt door perspectief, de zon die te ver uit het zicht beweegt.
- Een schip dat ver vaart blijft zichtbaar door gebruik te maken van een telescoop.
- Bepaalde vergezichten van skylines zijn onmogelijk op een bol Aarde.
- NASA houdt ons voor de gek, alles wat ze zeggen is bullshit
- NASA censureert alle kritiek jegens hun (behalve op Fok)
- Mount Meru ligt op de Noordpool.
- De aarde is omgeven door een ijsmuur.
- De aarde is omsloten door een grote doorzichtige koepel of " Dome"
- Wat onder je ooghoogte bevindt stijgt naar ooghoogte, wat boven je ooghoogte bevindt daalt naar je ooghoogte.

En dan nog een paar feiten over de maan:
- De maan is een mysterie, niemand is ooit op de maan geweest
- De maan heeft haar eigen licht.
- De maanfases zijn eigen aan de Maan, niet door reflectie van de Zon;
- Maanlicht heeft andere eigenschappen dan Zonlicht.
- Het licht van de maan is verkoelend
- Het licht van de maan wakkert vlammen van een kampvuur aan
- De maan is soms transparant
- De maan is net zo groot als de zon

(Met dank aan illusions voor deze samenvatting)

Welkom in het Flat Earth Topic !

^O^
pi_175695908
dit topic ga ik volgen
Wie dit leest is hek.
pi_175696645
quote:
10s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:44 schreef Jungle_Jim het volgende:
dit topic ga ik volgen
Ik ben benieuwd naar je bevindingen :)
pi_175696850
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar je bevindingen :)
hoe zit het eigenlijk met andere planeten? Zijn die ook plat?
Wie dit leest is hek.
  woensdag 13 december 2017 @ 16:41:47 #5
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_175697071
quote:
10s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:44 schreef Jungle_Jim het volgende:
dit topic ga ik volgen
Ben ook ff de vorige delen aan het lezen. :@
pi_175697432
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:41 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

Ben ook ff de vorige delen aan het lezen. :@
Ff? :o
Dapper ^O^
Benieuwd of je zienswijze na alles gelezen te hebben veranderd is :D
  woensdag 13 december 2017 @ 17:08:25 #7
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_175697772
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ff? :o
Dapper ^O^
Benieuwd of je zienswijze na alles gelezen te hebben veranderd is :D
Gelukkig is mijn logica er niet op achteruit gegaan en ben ik nog steeds een globe-Earther :')
pi_175697810
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:08 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

Gelukkig is mijn logica er niet op achteruit gegaan en ben ik nog steeds een globe-Earther :')
Dan spreek ik je over een week ofzo weer :D
pi_175703835
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 16:32 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

hoe zit het eigenlijk met andere planeten? Zijn die ook plat?
Hangt van de flat earther af. Bij Francorex waren planeten gewoon lichten aan de hemel .
pi_175705955
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 20:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hangt van de flat earther af. Bij Francorex waren planeten gewoon lichten aan de hemel .
logisch.
En waarom wordt er gelogen over het rond zijn van de aarde? Wat is het nut daarvan?
Wie dit leest is hek.
pi_175707078
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:24 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

logisch.
En waarom wordt er gelogen over het rond zijn van de aarde? Wat is het nut daarvan?
Heel goede vraag. Zou ik ook wel willen weten.
pi_175708619
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:24 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

logisch.
En waarom wordt er gelogen over het rond zijn van de aarde? Wat is het nut daarvan?
Ben benieuwd wat Mytho daarvan zegt. Bij Francorex was dat omdat de illuminatie de mensen van God wil weg houden door de aarde voor te stellen als een nietige stip in een zonnestelsel ergens in een uithoek van ons melkwegstelsel in een uithoek van het heelal, in een uithoek van.....
In plaats van dat de aarde in het middelpunt van de schepping staat, zoals God verhaal ons vertelt.
pi_175709053
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 15:04 schreef Themonk5 het volgende:
Hoe werken seizoenen op een platte aarde dan? :D
De zon beweegt enigszins als een spiraal.
Tijdens de winter maakt de zon een kleinere cirkel en staat hij hoger, tijdens de zomer maakt hij een grotere cirkel en staat hij lager.
  woensdag 13 december 2017 @ 23:05:25 #14
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175709149
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 22:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat Mytho daarvan zegt. Bij Francorex was dat omdat de illuminatie de mensen van God wil weg houden door de aarde voor te stellen als een nietige stip in een zonnestelsel ergens in een uithoek van ons melkwegstelsel in een uithoek van het heelal, in een uithoek van.....
In plaats van dat de aarde in het middelpunt van de schepping staat, zoals God verhaal ons vertelt.
Mytho ging hier dus al tegenin, want ik haalde dit op de laatste pagina vorig topic al aan.
Ik moest niet alle FE-0ers over 1 kam scheren, klopt heeft hij gelijk in maar dit is wel de motivatie van veel FE-ers.

Andere motivatie om Globe te ontkennen zie ik niet! maar goed misschien kan Mytho licht op deze zaak werpen waarom precies!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175709326
Vaag verhaal hoor :P hebben ze ook een theorie over hoe dik de aarde is en hoe de onderkant eruitziet? En woont God in het midden of aan de rand?
Wie dit leest is hek.
pi_175710051
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 23:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mytho ging hier dus al tegenin, want ik haalde dit op de laatste pagina vorig topic al aan.
Ik moest niet alle FE-0ers over 1 kam scheren, klopt heeft hij gelijk in maar dit is wel de motivatie van veel FE-ers.

Andere motivatie om Globe te ontkennen zie ik niet! maar goed misschien kan Mytho licht op deze zaak werpen waarom precies!
Denk dat de motivatie een beetje ligt in de lijn van de space fakery: gewoon een enorm complot om ons onder de duim te houden en geld uit de zakken te schudden...
  donderdag 14 december 2017 @ 00:59:58 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175711258
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 23:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Denk dat de motivatie een beetje ligt in de lijn van de space fakery: gewoon een enorm complot om ons onder de duim te houden en geld uit de zakken te schudden...
Welk geld dan?
Ons belasting geld?
Als dit geld niet aan het space program word besteed gaat het wel ergens anders naar toe.
Alsof het iets meer of minder zou zijn!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175711297
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 00:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Welk geld dan?
Ons belasting geld?
Als dit geld niet aan het space program word besteed gaat het wel ergens anders naar toe.
Alsof het iets meer of minder zou zijn!
Precies, daarbij valt het budget van NASA in het niet vergeleken wat bijv. Defensie krijgt in de VS.
Echt een goede reden voor de hoax zou ik niet weten. Zelfde ook met space fakery: waarom het bestaan van satellieten faken? Gewoon omdat het kan? Omdat het veel leuker is om je in allerlei bochten te moeten wringen om net te doen alsof bepaalde technologie die we in ons dagelijks leven gebruiken gebruik maakt van satellietdata terwijl dat niet zo is, dan dat je gewoon toegeeft hoe het werkelijk functioneert?
Ben bang dat we daar nooit een direct antwoord op krijgen.
Maar het is wel een beetje de blauwdruk van complotten op dit moment.
pi_175713129
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 01:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, daarbij valt het budget van NASA in het niet vergeleken wat bijv. Defensie krijgt in de VS.
Echt een goede reden voor de hoax zou ik niet weten. Zelfde ook met space fakery: waarom het bestaan van satellieten faken? Gewoon omdat het kan? Omdat het veel leuker is om je in allerlei bochten te moeten wringen om net te doen alsof bepaalde technologie die we in ons dagelijks leven gebruiken gebruik maakt van satellietdata terwijl dat niet zo is, dan dat je gewoon toegeeft hoe het werkelijk functioneert?
Ben bang dat we daar nooit een direct antwoord op krijgen.
Maar het is wel een beetje de blauwdruk van complotten op dit moment.
Dit en een teruglopend vertrouwen in autoriteiten van alle soorten (politici, politie, rechters, wetenschappers etc) en de beschikbaarheid van shit loads aan (des)informatie via het internet. Het "onderzoek" dat veel van de FE-ers doen bestaat uit het kijken van youtube filmpjes en het lezen van gerehashte onzin zonder zelf voldoende onderlegd te zijn. Wis- en natuurkunde wordt gezien als magische verzinsels en alleen "real science" zou tellen, m.a.w. dingen die je zelf kunt waarnemen. De rest is niet waar. Je ziet dit meer, ook het hele anti-vax gebeuren is in principe niks anders.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_175713166
Oh en: http://www.nationalgeogra(...)de-eeuw-elkaar-gezet
Platte aarde kaart uit de 16e eeuw ontdekt!
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_175759166
onderzoek eens operation High Jump, en admiral Byrd. hij zei dat er meer land was voorbij de zuidpool in interview

pi_175759185
zonder gravity valt the spinning ball uitelkaar


Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong

dhr. prof. dr. E.P. (Erik) Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html

pi_175759398
C6oOtDtVoAAqP8k.jpg

als die met 3,500 km/h in een horizontale lijn vliegt dan zou die binnen een half uur hoger dan 100km vliegen vanwege de ronding
geen enkele piloot moet zijn vliegtuig constant naar beneden over de curve sturen om niet hoger en hoger te vliegen

de blackbird gebruikt de flaps niet met zulke snelheden waarbij er veel hitte onstaat om naar beneden te sturen

als het vliegt met 1000km/u na 30 minuten zou die 20km hoger vliegen

X-15 7000km/h dan zou die in 30 min. 700km hoger vliegen. vanwege de ronding,




wat een beetje geluid kan doen met zwaartekracht.

als washington university zegt dat het zwak is moet het toch waar zijn? dus het is niet sterker dan straalmotoren van vliegtuig die vooruit gaan?

  zaterdag 16 december 2017 @ 12:14:53 #26
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175759438
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:12 schreef Mytho het volgende:
[ afbeelding ]

als die met 3,500 km/h in een horizontale lijn vliegt dan zou die binnen een half uur hoger dan 100km vliegen vanwege de ronding
geen enkele piloot moet zijn vliegtuig constant naar beneden over de curve sturen om niet hoger en hoger te vliegen

de blackbird gebruikt de flaps niet met zulke snelheden waarbij er veel hitte onstaat om naar beneden te sturen

als het vliegt met 1000km/u na 30 minuten zou die 20km hoger vliegen

wat een beetje geluid kan doen met zwaartekracht.

als washington university zegt dat het zwak is moet het toch waar zijn? dus het is niet sterker dan straalmotoren van vliegtuig die vooruit gaan?

In plaats van deze bullshit voor de 6de keer posten kan je beter aangeven wat er niet klopt aan de uitleg die je hierover al gekregen hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175759498
Is geocentrisme veel voorkomende overtuiging in de fe movement?

En er wordt geloofd dat de aarde stationair is?
graag verwijderen 13072018
pi_175759519
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:18 schreef Drug het volgende:
Is geocentrisme veel voorkomende overtuiging in de fe movement?
geocentrisme? dat is niks anders dat de aarde stil staat en de planeten , sterren rond draaien, bewezen door

Sir George Biddell Airy's failure,
http://rspl.royalsocietyp(...)138/35.full.pdf+html

probeer maar te debunken met je eigen experimenten of laat experimenten van anderen zien die het debunken.,


zoveel pogingen, en allemaal mislukt
https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment

https://en.wikipedia.org/wiki/Trouton%E2%80%93Noble_experiment


http://gsjournal.net/Scie(...)hysics/Download/3334




ze hebben einstein in het leven geroepen omdat ze nooit de Michelson -morley experiment konden accepteren. daarom werd relativity verzonnen, een onbewezen theorie.
http://www.reformation.org/einstein-unmasked.html
DBfxHT9WAAMlf51.jpg
pi_175759568
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:20 schreef Mytho het volgende:

[..]

geocentrisme? dat is niks anders dat de aarde stil staat en de planeten , sterren rond draaien, bewezen door

Sir George Biddell Airy's failure,
http://rspl.royalsocietyp(...)138/35.full.pdf+html

probeer maar te debunken met je eigen experimenten of laat experimenten van anderen zien die het debunken.,
ik stel een vraag, ik neem geen stelling in, dus doe chill. Had je edit gezien?

quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:18 schreef Drug het volgende:
Is geocentrisme veel voorkomende overtuiging in de fe movement?

En er wordt geloofd dat de aarde stationair is?
graag verwijderen 13072018
pi_175759626
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:23 schreef Drug het volgende:

[..]

ik stel een vraag, ik neem geen stelling in, dus doe chill. Had je edit gezien?

[..]

flat earth is geen geloof maar feit, ik geloof niet dat ik 2 handen heb ik weet het.



omdat er toevallig flat earth christenen zijn betekend niet dat iedereen christen is.
ik ben niet gelovig, geloof ook niet in evolutie

37c58cae6d918e1a4fb0cada60588b61.jpg
pi_175759796
Nja
graag verwijderen 13072018
  zaterdag 16 december 2017 @ 12:43:43 #32
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175759868
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:28 schreef Mytho het volgende:

[..]

flat earth is geen geloof maar feit, ik geloof niet dat ik 2 handen heb ik weet het.



omdat er toevallig flat earth christenen zijn betekend niet dat iedereen christen is.
ik ben niet gelovig, geloof ook niet in evolutie

[ afbeelding ]
Op deze manier ben je wel degelijk flat earth gelovig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:49:20 #33
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175761040
waarom noem je hem dan een troll ??????????????
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:50:08 #34
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175761058
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:49 schreef DeMolay het volgende:
waarom noem je hem dan een troll ??????????????
Zie het Apollo topic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:54:05 #35
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175761158
Zie feedback topic.....zie je kan ik ook
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:55:07 #36
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175761186
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:54 schreef DeMolay het volgende:
Zie feedback topic.....zie je kan ik ook
Dat werkt ook ja. Zie mijn post daar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:55:43 #37
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175761200
zie mijn post daar ..jaja

je bent gewoon als zelfbenoemde autoriteit de gedachtenpolitie aan het spelen...wel gebruik makende van oneliners !! petje af
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:58:43 #38
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175761267
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:55 schreef DeMolay het volgende:
zie mijn post daar ..jaja

je bent gewoon als zelfbenoemde autoriteit de gedachtenpolitie aan het spelen...wel gebruik makende van oneliners !! petje af
:?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:59:59 #39
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175761289
gaat je dat de pet boven ? :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 16 december 2017 @ 14:03:09 #40
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175761339
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:59 schreef DeMolay het volgende:
gaat je dat de pet boven ? :D
Hij plaatst plaatjes waarvan hij weet dat ze nep zijn, doet alsof ze echt zijn (nasa site dus echt, foto dus echt en zo), en blijft dat doen nadat herhaaldelijk aan is getoond dat dit het geval is. Wat denk jij dan dat hij daarmee aan het doen is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 16 december 2017 @ 14:04:42 #41
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175761355
overduidelijk trollen als hij het niet met je eens is !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 16 december 2017 @ 14:05:22 #42
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175761363
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 14:04 schreef DeMolay het volgende:
overduidelijk trollen als hij het niet met je eens is !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat heeft geen ene donder met niet mee eens zijn te maken...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175761542
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 14:04 schreef DeMolay het volgende:
overduidelijk trollen als hij het niet met je eens is !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Photoshop plaatjes posten alsof ze als echt zijn bedoeld, terwijl de bron duidelijk aangeeft dat het photoshop is en waarom en daarmee doorgaan als je erop gewezen wordt is gewoon trollen.
pi_175761570
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:28 schreef Mytho het volgende:

[..]

flat earth is geen geloof maar feit, ik geloof niet dat ik 2 handen heb ik weet het.


Hoe weet je dat?
En hoe is dat in vergelijking met flat earth?
pi_175762340
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:28 schreef Mytho het volgende:

[..]




omdat er toevallig flat earth christenen zijn betekend niet dat iedereen christen is.
ik ben niet gelovig, geloof ook niet in evolutie

[ afbeelding ]
Je afbeelding laat meerdere geloofsovertuigingen zien dat de aarde plat is.
Daarmee haal je je eigen punt onderuit.
pi_175762405
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:18 schreef Drug het volgende:
Is geocentrisme veel voorkomende overtuiging in de fe movement?

En er wordt geloofd dat de aarde stationair is?
Elke flat earther gelooft ook dat de aarde stationair is ten opzichte van de hemellichamen.
Sommigen geloven wel dat de aarde met een acceleratie van 9.8m/sec2 omhoog gaat.
pi_175768468
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 15:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Elke flat earther gelooft ook dat de aarde stationair is ten opzichte van de hemellichamen.
Sommigen geloven wel dat de aarde met een acceleratie van 9.8m/sec2 omhoog gaat.
Rekenen die wel eens uit hoe snel de aarde dan inmiddels zou moeten gaan?
pi_175768692
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 20:06 schreef Deshain het volgende:

[..]

Rekenen die wel eens uit hoe snel de aarde dan inmiddels zou moeten gaan?
Zou leuk zijn om eens uit te rekenen, vrij simpel ook. De snelheid van het licht is er niets bij. :D
pi_175772979
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 20:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Zou leuk zijn om eens uit te rekenen, vrij simpel ook. De snelheid van het licht is er niets bij. :D
Dat is inderdaad simpel als je de exacte leeftijd van de aarde weet.

Het is alleen zinloos want die 'theorie' faalt al door de variatie in de grootheid g te meten op het aardoppervlakte. Hier zit in 0,7% afwijking in.
  zondag 17 december 2017 @ 10:59:45 #50
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175779098
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:28 schreef Mytho het volgende:

[..]

flat earth is geen geloof maar feit, ik geloof niet dat ik 2 handen heb ik weet het.



omdat er toevallig flat earth christenen zijn betekend niet dat iedereen christen is.
ik ben niet gelovig, geloof ook niet in evolutie

[ afbeelding ]
Oke meneer de feit!

post even deze feiten die FE beweerd.

Toon aan dat er een koepel is!
Toon aan dat er een leger zit op antartica
Toon aan dat er een gigantische ijsmuur om de FE is!
Toon aan hoe GPS werkt zonder satelliet
Toon aan dat je weg zweeft als je springt, of dat als je een magneet op je huid kan laten kleven.

Als je dat allemaal simpel kan aantonen, heb je feiten.

zo niet, is het een theorie!
Pope John Paul II shot first!!!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')