SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij is niet verblind door fandom, hij is gewoon een troll.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:01 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dit vind ik je leukste post tot nu toe.
Zelfs syntix kwam met een realistischere reactie
Het is geen forum.quote:
[..]
Nog atlijd op een publiek forum in deze.
Als hij echt schuldig is komt de waarheid wel bovendrijven als hij al niet boven is en misschien betekent dit wel het begin van het einde van de dopingpaktijken van Froome en Sky als ze zich daarop toeleggen, ik weet het niet, maar hoe wanhopig iedereen zich aan de eerste beste strohalm probeert vast te pakken doet dergelijk onderzoek weinig Goeds verder.quote:
[..]
Jij komt zelf wel lekker objectief over.
DE B-TEST IS AL POSITIEFquote:
[..]
Als hij echt schuldig is komt de waarheid wel bovendrijven als hij al niet boven is en misschien betekent dit wel het begin van het einde van de dopingpaktijken van Froome en Sky als ze zich daarop toeleggen, ik weet het niet, maar hoe wanhopig iedereen zich aan de eerste beste strohalm probeert vast te pakken doet dergelijk onderzoek weinig Goeds verder.
Dit topic kan wel zo verplaatst worden naar The Clinic, zelfde niveau.
Put these foolish ambitions to rest.
Vastpakken aan een strohalm dat hij verboden hoeveelheden gebruikt?quote:
[..]
Als hij echt schuldig is komt de waarheid wel bovendrijven als hij al niet boven is en misschien betekent dit wel het begin van het einde van de dopingpaktijken van Froome en Sky als ze zich daarop toeleggen, ik weet het niet, maar hoe wanhopig iedereen zich aan de eerste beste strohalm probeert vast te pakken doet dergelijk onderzoek weinig Goeds verder.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Dit kan inderdaad niet veel anders zijn dan een troll.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij is niet verblind door fandom, hij is gewoon een troll.
Zelfs syntix kwam met een realistischere reactie
Wel een volhardende.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Heb je het onderzoek gelezen?quote:Op woensdag 13 december 2017 14:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke, nou, hier zijn schrijven over dit onderwerp.
http://journals.lww.com/c(...)led_and_Oral.12.aspx
Maar goed, blijkbaar hoeven we wetenschappers die hun kennis delen op een publiek forum niet serieus te nemen.
Het interessante van dit onderzoek is dat hij probeert aan te tonen wanneer iemand dit middel op niet-therapeutische wijze gebruikt zou hebben. Dit onderzoek toont niet de effecten van dit middel aan, hoogstens welke concentraties en op welke manier de waardes extra verdacht zijn, dat staat dus volledig los van de effecten van het onderzoek of de omstandigheden waarin die concentratie alsnog behaald zou kunnen zijn. De concentraties zijn gebaseerd op de waardes zoals vastgesteld door het WADA en op deze manier tracht hij een effectievere methode vast te stellen om te differentieren tussen therapeutisch en niet-therapeutisch gebruik.
Het heeft weinig te maken met de precieze effecten van dit middel dus.
Dat er geen enkele andere verklaring mogelijk zou zijn voor dit resultaat.quote:
[..]
Vastpakken aan een strohalm dat hij verboden hoeveelheden gebruikt?
Of gewoon niet kan lezen door niet-relevante onderzoeken te citeren.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toch knap hoe je elk feitje in een zin fout kan hebben.
quote:
[..]
1. Froome plast 2000 ng/ml
2. Met puffertjes kun je deze waarde niet halen
3. Het is niet toegestaan dit middel in tabletvorm te nemen
4. ?????
5. DeParo vindt bewijs van onregelmatigheden niet overtuigend
quote:
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Dat is toch totaal niet vergelijkbaarquote:
[..]
Wiggo, of Sky in het algemeen, moet ook nog steeds hangen, maar dat is de afgelopen jaren om onduidelijke redenen ook niet gebeurd. Ik geloof voor geen seconde dat Froome een schorsing aan zijn broek krijgt en/of resultaten mag gaan inleveren.
Dit lijkt meer op het geval van Checho. De voor Sky schadelijke testresultaten liggen al op tafel.
Gezien het 'effect' van dit middel en het feit dat het zo'n uitschieter is zelfs al zou hij het als doping gebruiken.quote:
Trolololololquote:
[..]
Gezien het 'effect' van dit middel en het feit dat het zo'n uitschieter is zelfs al zou hij het als doping gebruiken.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Het is een commercieel Boek, niet zijn medisch verslag of zelfs maar een dagboek, moet hij een rechtszaak krijgen omdat hij het niet in zijn biografie heeft gemeld?quote:
[..]
Dus alles want minder prominent speelt dan dat hoeft niet in de biografie te komen? Terwijl elke volger van de sport het als relevant zou aanduiden? Dan heette het boek "Froome en hoe hij omgaat met bilherzia" neem ik aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 13-12-2017 14:20:50 ]
Waarvoor? Dat pakketje was natuurlijk overduidelijk voor de neutrale wielervolger, maar ik snap wel dat het lastig schorsen is op basis daarvan. En al die TUE's waren ook veelzeggend, zeker in combinatie met uitspraken uit zijn biografie, maar opnieuw lastig als juridische grond voor een schorsing. De rol van Zorzoli was zeker schimmig, maar ook die rol is veranderd.quote:
[..]
Wiggo, of Sky in het algemeen, moet ook nog steeds hangen, maar dat is de afgelopen jaren om onduidelijke redenen ook niet gebeurd. Ik geloof voor geen seconde dat Froome een schorsing aan zijn broek krijgt en/of resultaten mag gaan inleveren.
Bij Froome ligt het allemaal toch anders.
Ik zit net zo hard te trollen als onze Nederlandse dopingexperts blijkbaar, niemand hier beweert dat het geen doping is, maar het feit dat andere verklaringen volgens sommige posters hier niet mogelijk zijn laat het gebrek aan objectiviteit in deze discussie zien.quote:
quote:
[..]
Het is een commercieel Boek, niet zijn medisch verslag of zelfs maar een dagboek, moet hij een rechtszaak krijgen omdat hij het niet in zijn biografie heeft gemeld?
Daarom moet ie geschorst worden, pannenkoek.quote:
[..]
1. Froome plast 2000 ng/ml
2. Met puffertjes kun je deze waarde niet halen
3. Het is niet toegestaan dit middel in tabletvorm te nemen
4. ?????
5. DeParo vindt bewijs van onregelmatigheden niet overtuigend
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Juist in een commercieel boek meld je wat de sportvolger interessant vindt, bijvoorbeeld dat je vanaf je jeugd astma hebt. Tenzij je commerciële doeleinde natuurlijk is om dat verborgen te houdenquote:
[..]
Het is een commercieel Boek, niet zijn medisch verslag of zelfs maar een dagboek, moet hij een rechtszaak krijgen omdat hij het niet in zijn biografie heeft gemeld?
En nee, hij moet veroordeeld worden op het overtreden van de regels.
Natuurlijk geef je op, in een discussie over de effecten van dit middel citeer je een onderzoek dat het meest relevante onderzoek om dit middel op te sporen probeert aan te tonen en niet de effecten van dit onderzoek zelf, dan snap ik ook wel dat je het niet langer ziet zitten om nog andere informatie te willen geven of gebruiken verder.quote:
Ik geef het op. Iedereen nog veel sterkte in dit topic.
