quote:Beroemde Chinese beklimmer van wolkenkrabbers stort neer: “Hij had geld nodig voor huwelijk en voor zieke moeder”
Wu Yongning had een miljoen volgers op de Chinese sociaalnetwerksite Weibo. Hij postte er veel bekeken korte video’s van gewaagde stunts die hij zelf uithaalde. Hij beklom vooral wolkenkrabbers, zonder enige veiligheidsuitrusting. Dat is de 26-jarige durfal uiteindelijk fataal geworden.
In november kwamen er plots geen nieuwe bijdragen meer van Yongning op Weibo. Zijn fans waren ongerust. Terecht, zo blijkt. De stuntman overleed op 8 november na een val van een gebouw van 62 verdiepingen, het Huayuan Hua Centre in Changsha.
Volgens een familielid was Yongning aan zijn laatste klim begonnen om zo’n 12.800 euro binnen te rijven. Daags nadien zou hij zijn vriendin ten huwelijk vragen. “Hij had het geld nodig voor zijn trouwfeest en voor de medische behandeling van zijn zieke moeder”, zegt zijn stiefoom in de South China Morning Post.
Gemengde reacties
Yongning waarschuwde zijn volgers altijd om de levensgevaarlijke stunts niet na te doen. Zelf was hij een getrainde vechtsporter, die vroeger ook tv- en filmwerk had gedaan. Maar hij verdiende meer geld met zijn exploten op social media.
Daar waren de reacties op zijn dood gemengd. Sommigen vonden dat Yongning te ver ging door zijn leven op het spel te zetten. Iemand anders was dan weer “sprakeloos” omdat de twintiger het voor zijn zieke moeder zou gedaan hebben.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)eke-moeder~a57cbe3b/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zijn dinnetje is nu alleenquote:
quote:Op maandag 11 december 2017 23:52 schreef Nikonlover het volgende:
Video. Val op 3:49Hij valt wel heel snel op iets?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wel hard Ik denk ook glas te horen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 00:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij valt wel heel snel op iets?
quote:Op maandag 11 december 2017 23:52 schreef Nikonlover het volgende:
Video. Val op 3:49Wat probeert hij precies te doen? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.
Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
Mwoh denk dat ie gewoon een echte thrillseeker was. Dat ie het pas voelde als die geen hulpmiddelen had. Dat als het misging, hij werkelijk te pletter zou vallen. Daar haalde hij zijn kick uit. Vandaar die oefeningen ook, gewoon tot het uiterste om die "thrill" te krijgen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 03:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat probeert hij precies te doen? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk?
Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.
Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
Maar waarom word dat deel niet getoond hoe hij naar boven klom? En hoe zou hij daarna dalen? Krijgt hij daar geen kicks van of is het alleen dat gekke trotseren door zich herhaaldelijk op te trekken?quote:Op dinsdag 12 december 2017 03:16 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Mwoh denk dat ie gewoon een echte thrillseeker was. Dat ie het pas voelde als die geen hulpmiddelen had. Dat als het misging, hij werkelijk te pletter zou vallen. Daar haalde hij zijn kick uit.
Ik weet niet waarom alleen specifiek dit stukje gefilmd is. Weet niet hoe die daar gekomen is en hoe die weer naar beneden zou gaan. Ik weet wel dat hij op vele andere hoge plekken zo heeft lopen hangen. Ook zonder hulpmiddelen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 03:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar waarom word dat deel niet getoond hoe hij naar boven klom? En hoe zou hij daarna dalen? Krijgt hij daar geen kicks van of is het alleen dat gekke trotseren door zich herhaaldelijk op te trekken?
Tja, ik kom woorden tekort. Best triest eigenlijk en bijzonder raar dat niemand bezwaar maakt in China tegen deze stomme arbeidspraktijken en de overheid niet ingrijpt. In de VS was hij al wrs 100 keer gearresteerd en mogelijk weggestopt in een psychiatrische inrichting. Net zoals die gast die Sept 2016 de Trumptoren beklom aan de ruiten met een zuignapsysteem.quote:Op dinsdag 12 december 2017 03:27 schreef Steef121 het volgende:
[....]
Ik weet niet waarom alleen specifiek dit stukje gefilmd is. Weet niet hoe die daar gekomen is en hoe die weer naar beneden zou gaan. Ik weet wel dat hij op vele andere hoge plekken zo heeft lopen hangen. Ook zonder hulpmiddelen.
In een andere krant zegt een voormalig klim-maatje dat hij hem al een keer had moeten redden en toch maar roekeloos bleef doen, en daarom geen zin meer had om met hem samen te werken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 03:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat probeert hij precies te doen? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk?
Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.
Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
De bekende russen ook.quote:
Je hebt ook een filmpje van 2 russen die op een kraan boven een afgrond dat soort oefeningen doen, en daarbij ook loslaten af en toe heel snel. Ik voelde het in m'n maagquote:Op dinsdag 12 december 2017 03:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat probeert hij precies te doen? Hij zit al helemaal bovenop, dus klimmen kan niet meer. Je zou denken dat hij erlangs daalt maar nee, je ziet hem optrekoefeningen doen? Waarom eigenlijk?
Blijkbaar komt hij dan aan het einde van zn krachten en kan zich niet meer ophijsen. Een maatje erbij om hem omhoog te trekken was geen slecht idee geweest, dat is geen hulpmiddel.
Net alsof hij dat wilde. Of enorm dom. In welk geval Darwin inderdaad.
De twee bekende Russen waar ik wel eens de video's van kijk, zoeken echter niet opzettelijk zo veel mogelijk het randje van leven en dood op.quote:
Wie?? Toch niet die ene met dat kerstliedje.quote:
Nog 2 van die "gekken"quote:Op dinsdag 12 december 2017 07:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je hebt ook een filmpje van 2 russen die op een kraan boven een afgrond dat soort oefeningen doen, en daarbij ook loslaten af en toe heel snel. Ik voelde het in m'n maag
Hij had het al een paar maal gedaan erop en eraf klimmen, dus zal bij de laatste poging aan het einde van zijn krachten geweest zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 09:09 schreef Homey het volgende:
google mustang wanted, bekendste dude uit die scene. Leeft nog.
Vind overigens het filmpje een beetje gek, hij kan niet een paar keer zichzelf optrekken? Maf. Die lui zijn altijd super getraind.
quote:...(He) had courage but lacked steel-like physical strength, and became tired after trying to pull himself up twice. He was reckless and overestimated himself. What a pity!...
Zijn handen lijken weg te glippen. Doe je weinig aan.quote:Op dinsdag 12 december 2017 09:19 schreef Juup© het volgende:
Hij had het al een paar maal gedaan erop en eraf klimmen, dus zal bij de laatste poging aan het einde van zijn krachten geweest zijn.
Er zijn ook talrijke video'd van mishandelingen op yojtube, meestal van negers die blanken slaan of dergelijke. Ik sta mijzelf soms ook op het hoofd te krabben over hoe zoiets kan. Vroeger waren zulke beeldmaterialen zogenaamd bewijs voor een strafzaak en voor de politie bedoeld. Zou er een rapporteerknop zijn op Youtube, heb het nooit onderzocht eigenlijk. En zelfs dan komt het niet bij de politie, YT zal de melding niet doorspelen lijkt mij.quote:Op dinsdag 12 december 2017 08:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik zie steeds meer van die filmpjes en foto's van mensen die zulke gevaarlijke stunts uithalen voor de views .Zeg een verkeerd woord op een YouTube filmpje en je hebt een ban/verwijdering te pakken. Misschien moeten zulke partijen zich ook eens gaan bezig houden met de echte gevaren, het is een levensgevaarlijke illegale actie, YouTube dient zulke beelden per direct te verwijderen zo kunnen die idioten er ook geen euro mee verdienen en zoeken ze hopelijk een minder gevaarlijke hobby om wat geld bij te verdienen. Mensen beginnen de grenzen steeds meer op te zoeken voor de views.
Kan eigenlijk die maat niks kwalijk nemen, als het al überhaupt iets is, dan is dat het niet inschakelen van de politie of GGZ.quote:Op dinsdag 12 december 2017 07:54 schreef Igen het volgende:
[..]
In een andere kant zegt een voormalig klim-maatje dat hij hem al een keer had moeten redden en toch maar roekeloos bleef doen, en daarom geen zin meer had om met hem samen te werken.
Toch gun je niemand zoiets.
Des te idioter dus om helemaal niemand erbij te hebben, zelfs als je geen maat bovenaan wilt hebben om als hulpmiddel te dienen dan tenminste eentje op de grond om bij noodgevallen de hulpdiensten in te schakelen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 08:52 schreef Ericr het volgende:
https://mothership.sg/201(...)extreme-selfie-dies/
Blijkbaar niet direct dood na een val van 10 meter. Zou het overigens gedaan hebben voor het geld volgens dit artikel, mede om de medische kosten van zijn moeder te betalen.
Hij leek wel moe, wrs van de grote klim? Ik sugereer maar wat. Maar ja, het is niet mijn verantwoording dus.quote:Op dinsdag 12 december 2017 09:09 schreef Homey het volgende:
google mustang wanted, bekendste dude uit die scene. Leeft nog.
Vind overigens het filmpje een beetje gek, hij kan niet een paar keer zichzelf optrekken? Maf. Die lui zijn altijd super getraind.
Een val van 62 verdiepingen? Jij bent vrienden met Superman?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:37 schreef Homey het volgende:
grootste risico is niemand er bij hebben die je eventueel kan redden. Wat een sukkel. Gevalletje overmoed. Mustang wanted heeft altijd mensen er bij.
Iemand die ook op het dak staat die hem omhoog kan trekken als hij om hulp roept. Vaak is er iemand bij die filmt of zo. Echt in je uppie opereren is nogal risky.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Een val van 62 verdiepingen? Jij bent vrienden met Superman?
quote:Op dinsdag 12 december 2017 08:52 schreef Ericr het volgende:
https://mothership.sg/201(...)extreme-selfie-dies/
Blijkbaar niet direct dood na een val van 10 meter.
En dan met z'n tweeën naar beneden pleuren. Dan ga je natuurlijk zeggen "waar is de derde persoon, met z'n tweeën is te gevaarlijk."quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Iemand die ook op het dak staat die hem omhoog kan trekken als hij om hulp roept. Vaak is er iemand bij die filmt of zo. Echt in je uppie opereren is nogal risky.
Ook nog eens een pijnlijke dood geweest. Ik had het al uitgeschreeuwd tijdens de val. Dat zie je hem niet doen.quote:
Superman. Ik keek die films uit de jaren 80 de laatste paar weken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Een val van 62 verdiepingen? Jij bent vrienden met Superman?
Eigenlijk zou hij het niet eens zonder koppelingsriem en haak (oftewel hulpmiddelen) moeten doen maar dat wilde hij expliciet niet dus ik besloot hem daarin iets halverwege te komen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
En dan met z'n tweeën naar beneden pleuren. Dan ga je natuurlijk zeggen "waar is de derde persoon, met z'n tweeën is te gevaarlijk."
Is de GGZ in China ook al wegbezuinjgd?quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:08 schreef de_boswachter het volgende:
Darwinaward. Wat een idioot zeg. Nu heeft hij wat aan z’n internetstatus gehad, triest.
Snap ook niet dat overheden niet keihard optreden tegen dit soort beroepsidioten.
Zweethandjes bezorgen bij je fans en daarmee je internetlulstatus vergroten.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:54 schreef matspontius het volgende:
Whola, dat is een lange val zeg, 62 verdiepingen.
Moet eerlijk gezegd ook bekennen dat ik totaal niet begrijp wat ie nou aan het doen is - je klimt naar het hoogste punt zonder beveiliging en alsof dat nog niet genoeg is ga je rare capriolen uithalen als optrekoefeningen op zo'n hoogte. Wat is daar überhaupt cool aan?
Met die appels jongleren op het einde, wtf.quote:
Nope, deze kwalijke genen planten zich nu niet voort en bovendien bespaart het geld want geen GGZ nodig. In China bestaat een credits systeem voor het belonen van goed gedrag en het bestraffen van slecht gedrag. Personen die buiten dit systeem vallen zoals Wu Yongning hebben pech, China heeft een cultuurachtergrond waarbij de belangen van de groep ver staan boven die van het individu.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:09 schreef Hdero het volgende:
[..]
Is de GGZ in China ook al wegbezuinjgd?
Gelukkig heeft deze idioot ons behoed voor enig nageslacht.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:12 schreef Hdero het volgende:
Je zou als vriendin nooit met zo'n gevaarlijke gek (en dat is hij) moeten willen trouwen, weet niet meer wie stommer is eigenlijk.
Wie is dat?quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP
[ afbeelding ]
xenia ignatyevaquote:Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP
[ afbeelding ]
Was dit geen hoax?quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP
[ afbeelding ]
Ken het, heb ook hoogtevrees en het anderen zien doen geeft mij al zweethanden. Deze vind ik persoonlijk één van de meest gevaarlijkste welke ik gezien heb, maar dat komt omdat ik de Eiffeltoren ken en weet hoe groot die is.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Dan heb je wel echt weinig angst zeg als je dat soort dingen durft. Pfff. Ik word al naar als ik naar zulke filmpjes kijk. Met m'n hoogtevrees.
Helaas niet. Verongelukt tijdens een stunt, alleen niet de stunt op deze foto.quote:
Misschien was het een idee een levensverzekering af te sluiten, masr geen enkele polis met een greintje verstand zou hem dekken, dat dan weer.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gelukkig heeft deze idioot ons behoed voor enig nageslacht.
Oh dan heb ik het verkeerd begrepen inderdaad.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helaas niet. Verongelukt tijdens een stunt, alleen niet de stunt op deze foto.
Laat maar, nu zie ik de naam.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP
[ afbeelding ]
Lijkt me inderdaad koud daar zo helemaal bovenquote:Op dinsdag 12 december 2017 12:33 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ken het, heb ook hoogtevrees en het anderen zien doen geeft mij al zweethanden. Deze vind ik persoonlijk één van de meest gevaarlijkste welke ik gezien heb, maar dat komt omdat ik de Eiffeltoren ken en weet hoe groot die is.
Brrrrr
Er is ooit (kan het niet meer vinden helaas) een filmpje geweest van een stelletje dat ook een enorm hoge toren of schoorsteen beklom en daar de "daad" gedaan hebben met de kans om naar beneden te donderen wat niet gebeurd is.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Met die appels jongleren op het einde, wtf.
Kan me direct gaan douchen, ben zeikenat.
Veel van de shit die je tegenwoordig op internet ziet is ook gwn fake, daarom altijd een mediabevestiging erbij zoeken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:17 schreef Juup© het volgende:
[..]
Er is ooit (kan het niet meer vinden helaas) een filmpje geweest van een stelletje dat ook een enorm hoge toren of schoorsteen beklom en daar de "daad" gedaan hebben met de kans om naar beneden te donderen wat niet gebeurd is.
Crazy bitches moet je sowieso vanaf blijven. Nooit fuckable.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP
[ afbeelding ]
Klopt, al zag dat er toch behoorlijk echt uit. Tevens was dat filmpje al weer enige jaren geleden voordat het een hype werd om zulke dingen te doen, maar dan nog zit er iets niet helemaal juist in je bovenkamer denk ik.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:21 schreef Hdero het volgende:
[..]
Veel van de shit die je tegenwoordig op internet ziet is ook gwn fake, daarom altijd een mediabevestiging erbij zoeken.
Voor dit soort vochtige gasten is adrenaline een eerste levensbehoefte. Zolang Youtube een platform voor dit soort poedels is hebben ze gewoon bloed aan hun body.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Met die appels jongleren op het einde, wtf.
Kan me direct gaan douchen, ben zeikenat.
Dit soort klimfilmpjes is toch lastig te faken of ben ik zo naief?quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:21 schreef Hdero het volgende:
Veel van de shit die je tegenwoordig op internet ziet is ook gwn fake, daarom altijd een mediabevestiging erbij zoeken.
Of op grote hoogte Het ultieme hoogtepuntquote:Op dinsdag 12 december 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Crazy bitches moet je sowieso vanaf blijven. Nooit fuckable.
quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Crazy bitches moet je sowieso vanaf blijven. Nooit fuckable.
Waarom zijn dit trouwens bijna altijd Russen/ Oostblokkers/ voormalig communisten die dit soort dingen doen?quote:A MODEL has been hauled before police after staging a death-defying photoshoot on top of one of the world’s tallest skyscrapers.
Victoria Odintsova, 23, had to sign a written statement promising not to repeat the stunt on the 1,004 ft tall Cayan Tower in Dubai.
Geen idee wie het is maar als ze ook zulke rare capriolen uithaalt ben ik er niet rouwig om dat ze is gestorven.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:28 schreef SeLang het volgende:
Dit meisje blijf ik ook zonde vinden. RIP
[ afbeelding ]
Laf dit. Beetje boven 'zacht' water hangenquote:Op dinsdag 12 december 2017 13:42 schreef SeLang het volgende:
Deze is dacht ik ook echt
[ afbeelding ]
[..]
Waarom zijn dit trouwens bijna altijd Russen/ Oostblokkers/ voormalig communisten die dit soort dingen doen?
Ik vind het wel lekker om dit soort filmpjes te kijken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Met die appels jongleren op het einde, wtf.
Kan me direct gaan douchen, ben zeikenat.
Goed dat je mij er aan helpt herinneren. Straks nog even met heroïne halen bij de dealer.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:58 schreef Wereldgozer het volgende:
Zieke adrenalinerush ervaren terwijl je lekker veilig binnen zit.
Niet als je beeldediting skillz hebt, nee, bijna alles is te fotoshoppen, mits je daarin bedreven bent natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort klimfilmpjes is toch lastig te faken of ben ik zo naief?
Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.quote:
Ik ben alleen goed met Paint.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:04 schreef Hdero het volgende:
[..]
Niet als je beeldediting skillz hebt, nee, bijna alles is te fotoshoppen, mits je daarin bedreven bent natuurlijk.
En wie is deze waaghalzin dan?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.
[ afbeelding ]
Daarom moesten de FBI en Amerikaanse technische recherche de beelden goed analyseren en onderzoeken om de autenticiteit ervan vast te stellen toen ISIS met die onthoofdingsfilmpjes kwam wat jaren terug. Het is niet onmogelijk om ook die in scene te zetten.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben alleen goed met Paint.
Begon al aan mezelf te twijfelen. .quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.
[ afbeelding ]
Defecte mensen. Goed functionerende mensen zouden zichzelf beschermen voor de dood en dit niet doen. Gelukkig hebben de meeste mensen wel problemen met hoogtes en de zwaartekracht.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Dan heb je wel echt weinig angst zeg als je dat soort dingen durft. Pfff. Ik word al naar als ik naar zulke filmpjes kijk. Met m'n hoogtevrees.
Het zijn twee aparte vrouwen, ook de leeftijden kloppen niet. Die ander was als 17 jarige in 2014 gestorven, deze is nu 23, oftewel in 2014 was 20. Het enige wat ze gemeen hebben isdat ze blijkbaar allebei Russen zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben er nog eens ingedoken en blijkbaar is het toch een hoax, in zoverre dat het meisje op de foto niet het verongelukte meisje is maar een ander meisje (Angela Nikolau) dat nog leeft.
[ afbeelding ]
Dit was het verongelukte meisje in kwestie, waar vaak foutief die eerder geposte foto van Angela Nikolau bij wordt gezetquote:Op dinsdag 12 december 2017 14:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Begon al aan mezelf te twijfelen. .
Kom nou, medelijden is wat je menselijk maakt. Laten we niet extreem gaan doen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:41 schreef Hexagon het volgende:
Geen enkele medelijden met dit soort stuntgekken
Hartverwarmend plasje.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:41 schreef Hexagon het volgende:
Geen enkele medelijden met dit soort stuntgekken
Views > handig (leven)quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:46 schreef Ingolstadt het volgende:
Het is allemaal niet zo handig wat deze mensen doen
Medelijden heb je met mensen die niets aan hun onfortuinlijke situatie kunnen doen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:42 schreef Hdero het volgende:
[..]
Kom nou, medelijden is wat je menselijk maakt. Laten we niet extreem gaan doen.
Maar ook met de verstandelijk gehandicapten bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Medelijden heb je met mensen die niets aan hun onfortuinlijke situatie kunnen doen.
Oog in oog?quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:00 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk moet ik gewoon m'n bek houden. Amper 2 weken geleden stond ik nog oog in oog met een poema in de Surinaamse jungle en maakte daarna snel een foto met helaas alleen de achterkant van de poema.
[ afbeelding ]
Ja, je kunt het ook inderdaad gewoon als beroep zien Toch zou je dan eens over je beroep na moeten denken, de meeste mensen hebben geen beroep waarbij 1 fout dodelijk is. Dat moet ieder natuurlijk voor zichzelf weten, ik kijk ook graag naar dergelijke filmpjes, maar ik kan er echt geen enkele medelijden voor opbrengen als het fout gaat.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:51 schreef SeLang het volgende:
Ik kan het best begrijpen. Als je weet wat je met een goedlopend YouTube-kanaaltje kunt verdienen en je bent één of andere pauper met weinig andere mogelijkheden maar wel een lage grens voor risico's en weinig last van hoogtevrees dan is dit gewoon een reële optie om geld te verdienen. Het is dan gewoon een beroep.
Al zijn de meeste van dit soort mensen pure aandachtshoeren volgens mij
Dit is een Javaanse bos olifantquote:Op dinsdag 12 december 2017 15:00 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk moet ik gewoon m'n bek houden. Amper 2 weken geleden stond ik nog oog in oog met een poema in de Surinaamse jungle en maakte daarna snel een foto met helaas alleen de achterkant van de poema.
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |