Daarom is het ook bijzonder dat bijv. Molurus antipiet is geworden door het standpunt van die propietengroep....quote:Op zondag 10 december 2017 23:16 schreef Bottendaal het volgende:
Er is nooit een pro piet demonstratie geweest daar bestaat ook geen groep voor er is ook geen echte persoon die namens pro piet spreekt in principe bestaat de die groep eigenlijk niet.
Hij is door de media gecreëerd
De anti piet groep is er wel, duidelijk aanwezig, schuift personen naar voren die spreekbuis zijn voor de media
Wat ik vooral bijzonder vind is dat men dit soort onzin uit de duim blijft zuigen.quote:Op zondag 10 december 2017 23:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is het ook bijzonder dat bijv. Molurus antipiet is geworden door het standpunt van die propietengroep....
quote:Op zondag 10 december 2017 23:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat ik vooral bijzonder vind is dat men dit soort onzin uit de duim blijft zuigen.
Spreek me aan op de standpunten die ik wel inneem en de argumenten die ik daarvoor aandraag. Maar dit vechten met stromannen ben ik inmiddels wel beu.
quote:Op zondag 10 december 2017 23:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat ik vooral bijzonder vind is dat men dit soort onzin uit de duim blijft zuigen.
Spreek me aan op de standpunten die ik wel inneem en de argumenten die ik daarvoor aandraag. Maar dit vechten met stromannen ben ik inmiddels wel beu.
Dat is zijn tactiek.quote:Op maandag 11 december 2017 01:40 schreef Bottendaal het volgende:
Die standpunten van Molurus zijn mij na lange tijd nog steeds niet duidelijk eerlijk gezegd
Ohnee, Pegida en de NVU hebben die schone taak op zich genomen. Jeweetwel - verkleed als zwarte Piet het huis van Sylvana filmen en haar adres delen, als zwarte piet een basisschool binnendringen waar ze alleen roetveegpieten hebben (en de dames met hoofddoekjes vertellen dat ze op moeten rotten naar hun eigen land), een pro-pietdemonstratie in Amsterdam bij de "alternatieve intocht van Zwartklaas" en een anti-anti-demonstratie in Dokkum met pepernootjes. Dat waren allemaal leden van dezelfde groep (en merendeels ook gewoon exact dezelfde mensen).quote:Op zondag 10 december 2017 23:16 schreef Bottendaal het volgende:
Er is nooit een pro piet demonstratie geweest daar bestaat ook geen groep voor er is ook geen echte persoon die namens pro piet spreekt in principe bestaat de die groep eigenlijk niet.
Hij is door de media gecreëerd
Maar als hij weer in het land is mag er niet over gepraat worden "want het is een kinderfeest"quote:Op maandag 11 december 2017 03:30 schreef Mo_Muffin het volgende:
Volgend jaar mogen jullie weer verder, de goedheilig man en zijn zwarte knechten zit inmiddels alweer lang en breed met zijn dikke reet in Spanje.
Extreem rechts heeft zich pas in 2017 met deze kwestie bemoeid, er is nóóit iemand van de NVU bij Pauw Tan of Van Nieuwkerk aan tafel geschoven om de standpunten van pro piet naar voren te schuiven.quote:Op maandag 11 december 2017 06:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ohnee, Pegida en de NVU hebben die schone taak op zich genomen. Jeweetwel - verkleed als zwarte Piet het huis van Sylvana filmen en haar adres delen, als zwarte piet een basisschool binnendringen waar ze alleen roetveegpieten hebben en de dames met hoofddoekjes vertellen dat ze op moeten rotten naar hun eigen land en een anti-demonstratie bij de demonstratie in Dokkum met pepernootjes.
Mogelijk ook het DDOSen van een sinterklaascentrale die ook bonte en roetveegpieten aanbood en het meebrengen van zwaar vuurwerk bij de intocht in Dokkum - maar die zijn nooit opgeëist.
Voor de rest is het inderdaad een ongeorganiseerde groep Nederlanders die zwaar beledigd zijn dat "buitenlanders" kritiek durven leveren op Nederlandse tradities en dat "die linkse nikkers" ook nog eens het lef hebben hen "extreem rechtse racisten" te noemen
[..]
Maar als hij weer in het land is mag er niet over gepraat worden "want het is een kinderfeest"
Dus moet het juist nu
De acties die je noemt waren (op die in Amsterdam na, maar daar weet ik het fijne niet van) geen demonstraties waarbij mensen werden opgeroepen zoveel mogelijk ook te komen als ze voor Zwarte Piet zijn.quote:Op maandag 11 december 2017 06:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ohnee, Pegida en de NVU hebben die schone taak op zich genomen.
Omdat je ze niet kunt herinneren hoewel ik ze zeker 5 keer letterlijk heb uitgeschreven?quote:Op maandag 11 december 2017 01:40 schreef Bottendaal het volgende:
Die standpunten van Molurus zijn mij na lange tijd nog steeds niet duidelijk eerlijk gezegd
Jij bent niet de enige die iets te zeggen heeft over wat er in de OP komt. Je kunt erover janken tot je een ons weegt, maar dat is nu eenmaal zo.quote:Op maandag 11 december 2017 07:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
Voor de mods die constant de op veranderen, dit:
Previously on zwarte piet de discussie:
Zwarte Piet - Zondag met Lubach (S07)
Filmpje van Lubach heeft Molurus daar 'stiekem' neer gezet, en het is wat flauw dat steeds straatcommando dit filmpje terugplaatst wanneer iemand die uit de op laat.
Ik kan het weten want ik was de gene die het oorspronkelijke erin gezet had:
Previously on zwarte piet de discussie:
Molurus veranderd dat naar Lubach, haha goede grap.
Maar nu zeurt hij constant bij de mods wanneer zn filmpje uit de op is gehaald?
'mijn filmpje' is neutraal, kort en bondig en op zijn plek. De 'grapjes' van Molurus hebben na 5 keer wel hun humor verloren, maar ja waar gaat het over :p
Tja, de 90% van Nederland die geen problemen heeft met Zwarte Piet die is inderdaad ongeorganiseerd, dat klopt.quote:Op maandag 11 december 2017 06:02 schreef Kassamiep het volgende:
Voor de rest is het inderdaad een ongeorganiseerde groep Nederlanders
En dat verzin je er zelf bij natuurlijk, "linkse nikkers" "buitenlanders" verreweg de meeste fanatieke anti zwarte piet figuren zijn roomblanke Nederlanders uit de Randstad hoor, wel links dat klopt.quote:die zwaar beledigd zijn dat "buitenlanders" kritiek durven leveren op Nederlandse tradities en dat "die linkse nikkers" ook nog eens het lef hebben hen "extreem rechtse racisten" te noemen
Je kampt maar verbergt je stelling. Een of guerrilla taktiek van facades. Je hebt nooit een standpunt ingenomen, je hebt je gevoel wat je verwoord maar je laat vervolgens onderbouwing achterwege omdat jij naar eigen zeggen het alleen filosofisch benaderd... Oh nee, je bent nu uitgesproken anti piet omdat de rest van Nederland het gezanik van antipiet zat is en jij blijkbaar graag tegen de rest van het land ingaat. Filosofisch natuurlijk.quote:Op maandag 11 december 2017 08:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat je ze niet kunt herinneren hoewel ik ze zeker 5 keer letterlijk heb uitgeschreven?
Dan heb je toch verzuimd om te luisteren of om te vragen om verduidelijking. Ik vrees beide.
Jij jankt constant bij de mods dat je slinkse verandering teruggezet moet worden.quote:Op maandag 11 december 2017 08:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij bent niet de enige die iets te zeggen heeft over wat er in de OP komt. Je kunt erover janken tot je een ons weegt, maar dat is nu eenmaal zo.
Even twee die ik zo terug kan vinden:quote:Op maandag 11 december 2017 08:23 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je kampt maar verbergt je stelling. Een of guerrilla taktiek van facades. Je hebt nooit een standpunt ingenomen, je hebt je gevoel wat je verwoord maar je laat vervolgens onderbouwing achterwege omdat jij naar eigen zeggen het alleen filosofisch benaderd... Oh nee, je bent nu uitgesproken anti piet omdat de rest van Nederland het gezanik van antipiet zat is en jij blijkbaar graag tegen de rest van het land ingaat. Filosofisch natuurlijk.
"Stropoppen"
quote:Op zondag 26 november 2017 15:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals eerder aangegeven zijn mijn bezwaren tegen ZP tweeledig:
1) ik vind het een smakeloze negerkarikatuur
2) ik vind de manier waarop dit een politieke issue is geworden misselijkmakend.
En dat mag je best weten: 2) telt voor mij vele malen zwaarder dan 1). Een smakeloze karikatuur is wat het is... ik vind de manier waarop mensen zich verkleden bij voetbalwedstrijden ook smakeloos, ik zal er niet aan meedoen, maar ik zie daarin geen reden om voetbal maar af te schaffen.
2) vind ik veel erger, en zou voor mij daadwerkelijk een reden kunnen zijn voor het geheel afschaffen van het sinterklaasfeest.
[..]
Ik vind de maatschappelijke discussie rondom het sinterklaasfeest fascinerend. Mag dat?
Als ik me niet vergis is er ook nog ergens 1 waar ik direct reageer op jouw vraag om mijn standpunten toe te lichten, maar het terugzoeken daarvan laat ik graag aan jou over.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik herhaal ze nog 1 keer, maar da's echt de laatste keer.
1) ik vind het een smakeloze negerkarikatuur.
2) ik heb de indruk dat ZP nu door een substantiele groep wordt gebruikt als politiek instrument.
Om deze twee redenen zou ik een aanpassing van het uiterlijk van ZP toejuichen. Dit is mijn persoonlijke mening, geen feitelijke claim. Nee, ik wil ZP ook niet verbieden. En nee, 1) impliceert niet dat dit is om de gevoelens van zwarte mensen te beschermen.
Hopelijk duidelijk zo.
Jij wilt graag een 1-zijdige OP die past bij jou standpunt. Die wens kun je in je reet stoppen.quote:Op maandag 11 december 2017 08:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Jij jankt constant bij de mods dat je slinkse verandering teruggezet moet worden.
Dat is laf, ik wachtte gewoon tot ik de op weer kon maken... Maar ja dan ging jij weer huilen bij de mods dat je slinkse 'humor' weer is teruggedraaid.
Zeer sneu.
Punt 1 is een niet terdoende gevoel. Geboren uit je eigen minderwaardige visie van gekleurde mensen.quote:Op maandag 11 december 2017 08:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even twee die ik zo terug kan vinden:
[..]
[..]
Als ik me niet vergis is er ook nog ergens 1 waar ik direct reageer op jouw vraag om mijn standpunten toe te lichten, maar het terugzoeken daarvan laat ik graag aan jou over.
Mijn filmpje is neutraal en 3 min lang. Die van jou is een partijdige column van 20 min.quote:Op maandag 11 december 2017 08:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij wilt graag een 1-zijdige OP die past bij jou standpunt. Die wens kun je in je reet stoppen.
Stropop. Als je niet begrijpt wat ik bedoel, vraag ernaar en neem niet zomaar iets aan.quote:Op maandag 11 december 2017 08:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Punt 1 is een niet terdoende gevoel. Geboren uit je eigen minderwaardige visie van gekleurde mensen.
Wat moet er verder onderbouwd worden dan? Jij erkent ronduit dat jouw motieven politiek van aard zijn. Dat men dit ziet als een politiek vraagstuk wordt hier in dit topic ondubbelzinnig uitgesproken door pro-pieten.quote:
Wellicht is het verschil dat ik daar wel over heb overlegd met de mods en jij niet?quote:Op maandag 11 december 2017 08:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Mijn filmpje is neutraal en 3 min lang. Die van jou is een partijdige column van 20 min.
Die van mij was er eerst, jij veranderd die, haha grappig, ik verander het even later weer terug, hihi. En vervolgens ga jij dan en volgende keren huilen bij mods als je slinkse truukje weggehaald is.
Dat klopt als een bus. Hoe dat relevant is voor dit topic ontgaat me overigens volledig.quote:Op maandag 11 december 2017 08:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik weet wel irl zou ik nooit vrienden met je kunnen worden. Wat kom jij over als een oneerlijk listig figuur zeg.
quote:Op maandag 11 december 2017 08:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
Laat ik afsluiten, om het politiek te maken :p, met de woorden die ik een paar jaar geleden zei tegen een hoog geplaatste marxist in de politiek (hoi GJ) : "jullie tijd van bedriegen is voorbij, wen er maar aan"
Stropopquote:Op maandag 11 december 2017 09:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Stropop. Als je niet begrijpt wat ik bedoel, vraag ernaar en neem niet zomaar iets aan.
Aha, dus ik alleen ben het pro kamp.quote:Wat moet er verder onderbouwd worden dan? Jij erkent ronduit dat jouw motieven politiek van aard zijn.
Het verschil is dat jij een kleinzielige ex mod bent die denkt dat hij meer is dan de normale user en slinkse moeite doet om invloed uit te oefenen. (Of had je ook eerlijk verteld dat JIJ juist de gene bent die filmpjes stiekem veranderd? Lafaard.)quote:Wellicht is het verschil dat ik daar wel over heb overlegd met de mods en jij niet?
Iedereen deed elke keer z'n plasje over de OP, we laten hem voorlopig gewoon zo.quote:Op maandag 11 december 2017 07:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
Voor de mods die constant de op veranderen, dit:
Previously on zwarte piet de discussie:
Zwarte Piet - Zondag met Lubach (S07)
Filmpje van Lubach heeft Molurus daar 'stiekem' neer gezet, en het is wat flauw dat steeds straatcommando dit filmpje terugplaatst wanneer iemand die uit de op laat.
Ik kan het weten want ik was de gene die het oorspronkelijke erin gezet had:
Previously on zwarte piet de discussie:
Molurus veranderd dat naar Lubach, haha goede grap.
Maar nu zeurt hij constant bij de mods wanneer zn filmpje uit de op is gehaald?
'mijn filmpje' is neutraal, kort en bondig en op zijn plek. De 'grapjes' van Molurus hebben na 5 keer wel hun humor verloren, maar ja waar gaat het over :p
Tsja... Molurus begon met stiekem veranderen en Molurus zeurt bij de meester als zn truukje wordt teruggedraaid. Net de basisschool, en zulke lui gaf je een goede klap na schooltijdquote:Op maandag 11 december 2017 09:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Iedereen deed elke keer z'n plasje over de OP, we laten hem voorlopig gewoon zo.
Jouw manier van discussiëren staat me ook niet bepaald aan.quote:Op maandag 11 december 2017 09:38 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Tsja... Molurus begon met stiekem veranderen en Molurus zeurt bij de meester als zn truukje wordt teruggedraaid. Net de kleuterschool
Maar ja wat boeit de OP ook, het gaat mij meer om de slinkse maniertjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |