R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zullen we dit gewoon niet doenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat raar dat men je niet serieus neemt met zo'n insteek.
? Fripsel kan contact opnemen met forum@fok.nl voor verdere opmerkingen of commentaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
wat is zo speciaal aan jouw telefoon dan?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 11:48 schreef yats het volgende:
[..]
Verder heb ik jou en samzz al meerdere malen uitgelegd dat TR via mijn telefoon niet gaat, anders zou ik heel wat TR verstuurt hebben. Mort ik dan elke keer een pm sturen?
Hetzelfde kunnen we van jou zeggen. En van een hele berg andere posters daar. Wat is het ountg dat je wil maken? Probeer het nog eens maar dan met een goed argument?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 12:00 schreef Weissmania het volgende:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Hoeft niet, want STING heeft zijn vraag al beantwoord.quote:
[..]
Hetzelfde kunnen we van jou zeggen. En van een hele berg andere posters daar. Wat is het ountg dat je wil maken? Probeer het nog eens maar dan met een goed argument?
Zijn we klaar allemaal? Mooi. Geniet van de zon
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als je werkelijk het probleem niet ziet hier begin ik toch wat twijfels te krijgen beste samzz. Ik zag zojuist ook een selectieve veeg.quote:
[..]
Ook jij kan TR'en. Ook via mobiel. En als dat echt echt echt niet gaat, dan stuur je een DM of PM. Dat is helemaal prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 03-03-2018 13:46:01 ]
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
En dit dus. Dank je!quote:
[..]
Yats zijn laatste ban. De dingen die hij zegt en doet zijn NIKS in vergelijking met sommige andere.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Toevallig wel. Ik heb haar een en ander laten zien. Verder mag je mij uitleggen welke combinatie van factoren dat dan is. Ja, ik heb hier wellicht wat teveel op 1 poster gereageerd omdat die enorm trollt. Daar heb ik ook meerdere dm's naar jullie over verstuurd en toch werd hier NIETS tegen gedaan buiten mij uiteindelijk bannen. Is het dan vreemd dat ik mijn vraagtekens heb?quote:
[..]
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
En dit dus wat precies?quote:
Jullie doen allemaal alsof jullie heel erg goed op de hoogte zijn van wat er allemaal plaatsvindt, wie waarvoor genote en gemeld is, wat verwijderd is, wie waarvoor gewaarschuwd is, wie waarvoor geband is en hoe lang.
Maar dat weten jullie helemaal niet. Hoeft ook niet. Maar het is dus niet zo dat er een voorkeursbehandeling is vanuit de mods, dat kan ook niet. Alles wordt nagekeken en beoordeeld door FA's. Die alles, inclusief verwijderde posts, TR's en verwijderde topics kunnen zien. En dus ook eerst inlezen voor er geband wordt. Het is niet zo dat wanneer er iets gemeld wordt er per definitie meteen een ban volgt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kunnen zien ja. Jullie nemen zelf niet eens de tijd om het grootste deel van de post van je eigen subforum te lezen. Dus het is maar net waar jullie met je communicatie boven op zitten.
Mooi verhaaltje.
Mooi verhaaltje.
Waar is niets aan gedaan?quote:
[..]
Toevallig wel. Ik heb haar een en ander laten zien. Verder mag je mij uitleggen welke combinatie van factoren dat dan is. Ja, ik heb hier wellicht wat teveel op 1 poster gereageerd omdat die enorm trollt. Daar heb ik ook meerdere dm's naar jullie over verstuurd en toch werd hier NIETS tegen gedaan buiten mij uiteindelijk bannen. Is het dan vreemd dat ik mijn vraagtekens heb?
Je hebt inderdaad teveel op een poster lopen klieren, daar ben je meermaals voor gewaarschuwd want dat doe je namelijk al een behoorlijke tijd en uiteindelijk heb je daar een ban voor gehad.
Wanneer een andere user datzelfde doet, loopt die persoon ook tegen een ban aan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jawel, wij nemen wel de tijd zo veel mogelijk te lezen. Sowieso wanneer er geTR'd wordt gaan we kijken waar het probleem is ontstaan. Dat is de normale gang van zaken.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:47 schreef Fripsel het volgende:
Kunnen zien ja. Jullie nemen zelf niet eens de tijd om het grootste deel van de post van je eigen subforum te lezen. Dus het is maar net waar jullie met je communicatie boven op zitten.
Mooi verhaaltje.
Edit: en ja, ook wij hebben het wel eens mis, spreek ons daarop aan en dan lossen we het op.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik weet alleen wat ik zelf geTR't heb (niets omdat dat dus niet gaat via de telefoon) en wat er per DM besproken is. Verder zie ik natuurlijk wat er gerpost word en wat er wel en wat niet verwijderd word. Dat is gewoon openlijk te zien, ik ben niet gek samzz.quote:
[..]
En dit dus wat precies?
Jullie doen allemaal alsof jullie heel erg goed op de hoogte zijn van wat er allemaal plaatsvindt, wie waarvoor genote en gemeld is, wat verwijderd is, wie waarvoor gewaarschuwd is, wie waarvoor geband is en hoe lang.
Maar dat weten jullie helemaal niet. Hoeft ook niet. Maar het is dus niet zo dat er een voorkeursbehandeling is vanuit de mods, dat kan ook niet. Alles wordt nagekeken en beoordeeld door FA's. Die alles, inclusief verwijderde posts, TR's en verwijderde topics kunnen zien. En dus ook eerst inlezen voor er geband wordt. Het is niet zo dat wanneer er iets gemeld wordt er per definitie meteen een ban volgt.
En ja, ik zie inderdaad niet hoe jullie met 'de trollers' om gaan, behalve dat ik zie wat er wel of niet van hen verwijderd word en of zij wel of niet gebannt zijn. Ook dat is gewoon voor iedereen te zien. En tussen die twee zit mijns inziens een behoorlijk verschil wat sommige mensen gelukkig zien, maar jij blijkbaar niet wil of kunt zien. Ik geef verder alleen aan hoe het nu op mij over komt. Daar mag je het verder mee oneens zijn of het anders zien, net als dat ik volgens mij ook het recht heb om jouw/jullie mening niet te delen?
Wat mij verder opvalt is dat deze hele discussie de afgelopen maanden meerdere malen ter sprake kwam bij verschillende mensen. Dan vraag ik mij af, waar ligt dat dan aan? Aan die (wisselende) mensen? Vraag jezelf dat eens af...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Really? Wanneer krijgt deze andere user een bann dan? In 2050?quote:
[..]
Waar is niets aan gedaan?
Je hebt inderdaad teveel op een poster lopen klieren, daar ben je meermaals voor gewaarschuwd want dat doe je namelijk al een behoorlijke tijd en uiteindelijk heb je daar een ban voor gehad.
Wanneer een andere user datzelfde doet, loopt die persoon ook tegen een ban aan.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Ja het ligt aan mijquote:
[..]
Ik weet alleen wat ik zelf geTR't heb (niets omdat dat dus niet gaat via de telefoon) en wat er per DM besproken is. Verder zie ik natuurlijk wat er gerpost word en wat er wel en wat niet verwijderd word. Dat is gewoon openlijk te zien, ik ben niet gek samzz.
En ja, ik zie inderdaad niet hoe jullie met 'de trollers' om gaan, behalve dat ik zie wat er wel of niet van hen verwijderd word en of zij wel of niet gebannt zijn. Ook dat is gewoon voor iedereen te zien. En tussen die twee zit mijns inziens een behoorlijk verschil wat sommige mensen gelukkig zien, maar jij blijkbaar niet wil of kunt zien. Ik geef verder alleen aan hoe het nu op mij over komt. Daar mag je het verder mee oneens zijn of het anders zien, net als dat ik volgens mij ook het recht heb om jouw/jullie mening niet te delen?
Wat mij verder opvalt is dat deze hele discussie de afgelopen maanden meerdere malen ter sprake kwam bij verschillende mensen. Dan vraag ik mij af, waar ligt dat dan aan? Aan die (wisselende) mensen? Vraag jezelf dat eens af...
.Overigens heb je het nu steeds over een user die recent na een jaar tijd weer eens wat post. Een jaar, yats.
[ Bericht 3% gewijzigd door Samzz op 03-03-2018 14:00:12 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En in die TR kan je natuurlijk gewoon een postnr schrijven of een post quoten. Maakt het leven van de mods ook wat makkelijkerquote:
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Hier kan ik (hopelijk) iets mee. Dank je cue!quote:
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Dat heb ik hem al vaker uitgelegd, maar yats kan niet rapporteren op zijn telefoonquote:
[..]
En in die TR kan je natuurlijk gewoon een postnr schrijven of een post quoten. Maakt het leven van de mods ook wat makkelijker
. Maakt ook niet uit, dan maar een DM of PM, is ook prima want dat lezen we ook .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh come on, dat heb ik je al ik weet niet hoe vaak uitgelegdquote:
[..]
Hier kan ik (hopelijk) iets mee. Dank je cue!
.In post 127 nog zelfs.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hier weer een parel! Nee dus, kan prima hier, hoeft niet ergens in een achterkamer van de "mods".quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zullen we dit gewoon niet doen
Een en ander verwijderd. Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
quote:
Een en ander verwijderd. Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Het enige juiste antwoord hierop lijkt me dat dat in Feedback thuis hoort ipv er daar aandacht aan te gaan schenken.quote:
Waarom hebben Samzz en fripsel eigenlijkn fittie?
het was een vraag. Jij mag mij ook gewoon antwoord geven hoor, als je daar behoefte aan hebt?quote:
[..]
[..]
Het enige juiste antwoord hierop lijkt me dat dat in Feedback thuis hoort ipv er daar aandacht aan te gaan schenken.
compact en kleverig.
Dat word verwijderd.quote:
[..]
het was een vraag. Jij mag mij ook gewoon antwoord geven hoor, als je daar behoefte aan hebt?
Dan stuur je haar een PB.quote:
Het is weer mooi geweest hier. Tagliano was duidelijk, als je een probleem hebt dan kun je een FA aanschrijven.
Die discussie gaat hier niet weer lopen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.quote:
[..]
Dan stuur je haar een PB.
Het is weer mooi geweest hier. Tagliano was duidelijk, als je een probleem hebt dan kun je een FA aanschrijven.
Die discussie gaat hier niet weer lopen.
Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.quote:
[..]
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.
Dat denigrerende mag je stoppen, trouwens. Ik geef jou ook gewoon normaal antwoord.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zoals vanmiddag zeker. Je neemt een voorbeeld en je krijgt een reactie alsof je zelf niet al jaren meepost en patronen ziet.quote:
[..]
Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.
Dat denigrerende mag je stoppen, trouwens. Ik geef jou ook gewoon normaal antwoord.
We zijn niet allemaal achterlijk hoor.
Of posts als “ja ik mag Fripsel gewoon niet, want soms mag je mensen gewoon niet”. Stop toch gewoon eens een keer met dat schijnheilige gedoe.
dat deed ze nietquote:
[..]
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.
Ik zei wat en ze reageerde dat ze het er niet over wilde hebben verder.
Ík was degene die zei dat ik niet begreep waarom je zo deed, daar had Samzz niets mee te maken.
Ik snap het ook echt niet, dat is de reden dat ik ernaar vroeg, maar ik had het je inderdaad beter direct in n pb kunnen vragen.
compact en kleverig.
