Ja maar blijkbaar kon je ook voor minder halenquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:15 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Argggg maar met een minimale inleg van 1250$ had ik het toch niet gedaan
hmm naja, bummer! better luck nextimequote:Op zaterdag 9 december 2017 13:18 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar blijkbaar kon je ook voor minder halen
bitcoin gaat keihard moonquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef Mr.Meneer het volgende:
Meer mensen die komende week, anderhalve week een flinke daling verwachten? BTC gaat hard corrigeren, plus de markt gaat opgeschud worden door introductie van futures waarop geshort gaat worden. ALTS worden meegenomen vrees ik.
Want? Mensen met aanzienlijke hoeveelheden BTC gaan shorten om vervolgens te dumpen en te cashen op hun futures (en vervolgens weer goedkoop inkopen). Of zie ik dat verkeerdquote:
Volgens mij is bitcoin qua manipulatie wat moeilijker geworden de laatste tijd.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:32 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Want? Mensen met aanzienlijke hoeveelheden BTC gaan shorten om vervolgens te dumpen en te cashen op hun futures (en vervolgens weer goedkoop inkopen). Of zie ik dat verkeerd
FUDder gespot. HODL!quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef Mr.Meneer het volgende:
Meer mensen die komende week, anderhalve week een flinke daling verwachten? BTC gaat hard corrigeren, plus de markt gaat opgeschud worden door introductie van futures waarop geshort gaat worden. ALTS worden meegenomen vrees ik.
Omdat er veel domme mensen zijn. Ik snap niets van dat futures gedoe dus ik ga gwn holdenquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:32 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Want? Mensen met aanzienlijke hoeveelheden BTC gaan shorten om vervolgens te dumpen en te cashen op hun futures (en vervolgens weer goedkoop inkopen). Of zie ik dat verkeerd
Voor elke short is er een long. Voor elke partij met dikke monies die short gaat is er een partij met dikke monies die long gaat. En als de markt-makers verwachten dat dit maandag gaat gebeuren dan is er geen reden om nu bitcorns te hebben - want je kan beter nu uitstappen om maandag/dinsdag weer in te stappen voor goedkopere coins. Waarom zouden ze tot het laatste moment wachten om uit te stappen met het risico dat ze niet de eersten zijn die uitstappen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:32 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Want? Mensen met aanzienlijke hoeveelheden BTC gaan shorten om vervolgens te dumpen en te cashen op hun futures (en vervolgens weer goedkoop inkopen). Of zie ik dat verkeerd
[[ze]] ???quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Voor elke short is er een long. Voor elke partij met dikke monies die short gaat is er een partij met dikke monies die long gaat. En als de markt-makers verwachten dat dit maandag gaat gebeuren dan is er geen reden om nu bitcorns te hebben - want je kan beter nu uitstappen om maandag/dinsdag weer in te stappen voor goedkopere coins. Waarom zouden ze tot het laatste moment wachten om uit te stappen met het risico dat ze niet de eersten zijn die uitstappen?
En verder zagen we dit jaar met ETF/BCH/B2X/BTCG ook dat precies het tegenovergestelde gebeurde dan de markt(of de twitter/reddit kristallenbolusers) verwachtten -> Geen ETF? Bitcoin omhoog ervoor en erna. Een grote fork? Bitcoin omhoog ervoor en erna.
[[Ze]] willen je coins. Geef [[ze]] niet je coins.
Heb al te veel gezegdquote:
Natuurlijk. HODL!quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:45 schreef Patroon het volgende:
Mensen hier met Stratis? Verwachten we er nog wat van in december? 18 december een full node alpha release en 31 december een ICO platform release. Gaat dit nog wat doen?
quote:
Ico al ff afgelopenquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
https://universa.io/files/whitepaper.pdf?v=1.1
Ja ik had deze gepost maar dat was een link naar de volledige livestream van die middag en net nadat ik 'm postte werd hij offline gehaald vanwege copyrightschending.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:57 schreef Roellie80 het volgende:
Deze al voorbij gekomen? TUDelft - IOTA
Veel meer volume dus, lekker hoor. Hoe laat gaan we daar morgen iets van merken?quote:Op zaterdag 9 december 2017 14:03 schreef Tourniquet het volgende:
Andreas over de CME Futures:
[..]
Ja ik had deze gepost maar dat was een link naar de volledige livestream van die middag en net nadat ik 'm postte werd hij offline gehaald vanwege copyrightschending.
Vond het wel een interessante presentatie.
CBOE is maar een kleintje vergeleken met CME (wat de grootste futures handelsplaats ter wereld is).quote:Op zaterdag 9 december 2017 14:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Veel meer volume dus, lekker hoor. Hoe laat gaan we daar morgen iets van merken?
Denken dat deze futures market de launch van de nieuwe DEX en NG overschaduwtquote:Op zaterdag 9 december 2017 14:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Veel meer volume dus, lekker hoor. Hoe laat gaan we daar morgen iets van merken?
5 PM Central Time = 24:00 onze tijd zondag op maandag, maar dat is alleen CBOE.quote:Op zaterdag 9 december 2017 14:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Veel meer volume dus, lekker hoor. Hoe laat gaan we daar morgen iets van merken?
CME volgt een week later op 18-12.quote:CHICAGO, Dec. 4, 2017 /PRNewswire/ -- Cboe Global Markets, Inc. (Cboe: CBOE | Nasdaq: CBOE), one of the world's largest exchange holding companies, today announced that Cboe Futures Exchange (CFE), plans to offer trading in bitcoin futures beginning at 5:00 p.m. CT on Sunday, December 10, 2017, at the start of Global Trading Hours. Monday, December 11, will be the first full day of trading, and trading will be free1 through December.
quote:Op zaterdag 9 december 2017 14:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
5 PM Central Time = 24:00 onze tijd zondag op maandag, maar dat is alleen CBOE.
http://markets.businessin(...)s-Trading-1010320821
[..]
CME volgt een week later op 18-12.
Interessant stuk. Niet gek dat hij miners aanwijst als de groep die het beste van allemaal een shortpositie in kan nemen door de futureshandel. Ze hebben inderdaad de onderliggende waarde in eigen handen, en kunnen het voortbestaan van hun miningwerkzaamheden zeker stellen door zich in te dekken dankzij de futureshandel. Ik ben heel benieuwd welke grote miners hiertoe over gaan.quote:
Ja precies, zij kunnen zich nu "verzekeren" tegen een koersval. Alleen vraag ik me weer af of de miners in China zich ook op deze markt kunnen begeven.quote:Op zaterdag 9 december 2017 14:42 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Interessant stuk. Niet gek dat hij miners aanwijst als de groep die het beste van allemaal een shortpositie in kan nemen door de futureshandel. Ze hebben inderdaad de onderliggende waarde in eigen handen, en kunnen het voortbestaan van hun miningwerkzaamheden zeker stellen door zich in te dekken dankzij de futureshandel. Ik ben heel benieuwd welke grote miners hiertoe over gaan.
zulke bewegingen maakt elke coin.quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:09 schreef Soren het volgende:
[ afbeelding ]
Gejat van Reddit. Is het tijd om even uit IOTA te stappen?
Nee. Daar ga je zwaar spijt van krijgen. Ze maakten dit soort foto's ook toen BTC 1000 dollar werdquote:Op zaterdag 9 december 2017 15:09 schreef Soren het volgende:
[ afbeelding ]
Gejat van Reddit. Is het tijd om even uit IOTA te stappen?
Iota wordt dus x18?quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee. Daar ga je zwaar spijt van krijgen. Ze maakten dit soort foto's ook toen BTC 1000 dollar werd
quote:
quote:The Iota project offers a lot to be excited about. If the team is able to deliver on even a portion of what they‘re shooting for, the effects could be amazing. But it’s still very early in the game and Iota is in mostly uncharted waters. There are projects that have the concepts, the capital, the people to drive a convincing argument that they can pull off what they’ve dreamt up. But there are no guarantees. Iota is a particularly wild dream, and that’s exactly what makes it interesting. The team promises a lot. Only time will tell if they can deliver.
https://hackernoon.com/what-is-iota-5da4446602a
Ik heb mogelijk beide knopjes ingedrukt. Hoe kan ik die order alsnog confirmen en anders cancelen zodat mijn BTC weer terug op mijn Ledger staan?quote:This verification step is the way to manually sign and authenticate your transaction. Here, you don't have to press both buttons, but only the right button above the check icon (or the left button if you want to cancel). If you press both buttons, the sending fails as it is considered as unconfirmed.
Kan je de transactie zien op blockchain.info?quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:32 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik heb een order van mijn Ledger al 2 dagen op unconfirmed, nu zie ik op de website van Ledger het volgende:
[..]
Ik heb mogelijk beide knopjes ingedrukt. Hoe kan ik die order alsnog confirmen en anders cancelen zodat mijn BTC weer terug op mijn Ledger staan?
Jaquote:Op zaterdag 9 december 2017 15:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Kan je de transactie zien op blockchain.info?
ah ok ok.. waar kopen jullie dat? kan dat zo snel even niet vindenquote:
Submit hem op exact het hele uur hier https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/quote:
https://medium.com/@astalavista_thes/how-to-buy-iota-de77475ee9adquote:Op zaterdag 9 december 2017 15:41 schreef richolio het volgende:
[..]
ah ok ok.. waar kopen jullie dat? kan dat zo snel even niet vinden
En de transaction id is die code die langer is dan je public address neem ik aan?quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:43 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Submit hem op exact het hele uur hier https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/
Dus om 16:00 of 17:00 uur etc.
Afgelopen week zelf gedaan en het werkte.
Juist. Je krijgt een melding als het gelukt is, zorg dat je 16 uur klaar zit, er kunnen er maar 100 in per uur.quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:45 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
En de transaction id is die code die langer is dan je public address neem ik aan?
Bitonic werkt goed, maar niet heel goedkoop.quote:Vanwege grote toeloop kunnen wij tot nader order helaas geen nieuwe aanmeldingen verwerken.
Bitstamp?quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:50 schreef xaban06 het volgende:
Bl3p:
[..]
Bitonic werkt goed, maar niet heel goedkoop.
Wat zijn alternatieven om in euro's uitbetaald te krijgen wat minder duur is?
bitfinex coldwalletquote:Op zaterdag 9 december 2017 15:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mooi saldo... https://blockchain.info/n(...)PJmcMDDHYoqkyNVsFk9r
Hey dat adres heb ik eerder gezien.quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mooi saldo... https://blockchain.info/n(...)PJmcMDDHYoqkyNVsFk9r
quote:
Ik denk dat je het verkeerd begrijpt, of anders ik, met de linker knop annuleer je, met de rechter confirmeer je, beide tegelijk is gewoon annuleren. Jouw transactie is uitgevoerd als die op de Blockchain staat, je moet geduld hebben of had meer fee moeten betalen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 15:32 schreef DrSnuggle het volgende:
e way to manually sign and authenticate your transaction. Here, you don't have to press both buttons, but only
Ok dan heb ik het inderdaad verkeerd begrepen en moet ik jammer genoeg meer geduld hebben.quote:Op zaterdag 9 december 2017 16:05 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Ik denk dat je het verkeerd begrijpt, of anders ik, met de linker knop annuleer je, met de rechter confirmeer je, beide tegelijk is gewoon annuleren. Jouw transactie is uitgevoerd als die op de Blockchain staat, je moet geduld hebben of had meer fee moeten betalen.
niet veel mensen in t publiek hebben die dingen.quote:
Of wel en doen verstandig door het niet publiekelijk te maken op tv. Kan eerder nadelen bedenken dan voordelen als je populair gaat doen op tv dat je (veel) bitcoins bezit.quote:Op zaterdag 9 december 2017 16:29 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
niet veel mensen in t publiek hebben die dingen.
kan ook natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 december 2017 16:41 schreef smiths het volgende:
[..]
Of wel en doen verstandig door het niet publiekelijk te maken op tv. Kan eerder nadelen bedenken dan voordelen als je populair gaat doen op tv dat je (veel) bitcoins bezit.
Precies de tijd dat je enthousiast ging praten over je aantal Bitcoins bezit is wel een beetje voorbij.quote:Op zaterdag 9 december 2017 16:41 schreef smiths het volgende:
[..]
Of wel en doen verstandig door het niet publiekelijk te maken op tv. Kan eerder nadelen bedenken dan voordelen als je populair gaat doen op tv dat je (veel) bitcoins bezit.
Het is een ERC20 coin dus je moet je ethereum adres opgeven. En dan niet een van een exchange als bijvoorbeeld Bittrex of Binance.quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:02 schreef RobinaHoed het volgende:
Weet iemand wat ze hiermee bedoelen?![]()
[ afbeelding ]
waarvan kan ik bijvoorbeeld wel een adres opgeven?quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:17 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het is een ERC20 coin dus je moet je ethereum adres opgeven. En dan niet een van een exchange als bijvoorbeeld Bittrex of Binance.
quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:22 schreef Roellie80 het volgende:
Rare situatie hoor, bitcoin zakt, menig alts behouden of stijgen. Iets wat ik het afgelopen half jaar niet meer gezien heb.
Gaan we dan echt een andere markt zien?
Het is meest handige is om een wallet als Jaxx te downloaden en daar een adres te genereren. Maar het kan ook online; https://www.myetherwallet.com/quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:26 schreef RobinaHoed het volgende:
[..]
waarvan kan ik bijvoorbeeld wel een adres opgeven?
Mooi rond getal. Maar dat kan lager. Nog geen zes dagen geleden stonden we op ruim 10.000, dus er kan nog heel wat afquote:
Thanksquote:Op zaterdag 9 december 2017 17:30 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het is meest handige is om een wallet als Jaxx te downloaden en daar een adres te genereren. Maar het kan ook online; https://www.myetherwallet.com/
gewoon een correctie. kan wel naar 11k gaan (glazenbol)quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:32 schreef WanyeKest het volgende:
Zijn dit niet gewoon mensen die (tijdelijk) uitstappen ivm de futures morgen?
Van mij mag die even een stuk lager gaan als mijn alts gelijk blijven of stijgen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:33 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Mooi rond getal. Maar dat kan lager. Nog geen zes dagen geleden stonden we op ruim 10.000, dus er kan nog heel wat af
Misschien een domme vraag maar waar komen dan de tokens/coins na de ICO? Niet in deze wallet toch?quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:30 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het is meest handige is om een wallet als Jaxx te downloaden en daar een adres te genereren. Maar het kan ook online; https://www.myetherwallet.com/
Eth tikt de 500 dollar aan ondertussen, dus das nu wel leuk als je zulke alts hodlquote:Op zaterdag 9 december 2017 17:34 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Van mij mag die even een stuk lager gaan als mijn alts gelijk blijven of stijgen.
Daarna gaan ze weer long en pompen ze alles wat ze hebben in crypto. Uiteindelijk maakt het dus weinig uitquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:32 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Want? Mensen met aanzienlijke hoeveelheden BTC gaan shorten om vervolgens te dumpen en te cashen op hun futures (en vervolgens weer goedkoop inkopen). Of zie ik dat verkeerd
Ze worden aan het ethereumadres gekoppeld, dat ethereumadres beheren vind ik persoonlijk via jaxx fijner. Maar exotische altcoins beheren kan het beste via myetherwallet, dus wat ik zou doen;quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:35 schreef RobinaHoed het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag maar waar komen dan de tokens/coins na de ICO? Niet in deze wallet toch?
13.900 op Bittrexquote:Op zaterdag 9 december 2017 17:42 schreef Joosie200 het volgende:
Voorlopig lijkt de 14k als ondergrens het te houden op bitstamp/bitfinex iig
neequote:Op zaterdag 9 december 2017 17:42 schreef Joosie200 het volgende:
Voorlopig lijkt de 14k als ondergrens het te houden op bitstamp/bitfinex iig
ETH is geen altquote:Op zaterdag 9 december 2017 17:36 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Eth tikt de 500 dollar aan ondertussen, dus das nu wel leuk als je zulke alts hodl
quote:
Die dipjes net onder de 14k slaan niet keihard door naar onderen. Gisterenmiddag bouncde ie ook rond dit bedrag zonder echt verder te zakken.quote:
quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:40 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ze worden aan het ethereumadres gekoppeld, dat ethereumadres beheren vind ik persoonlijk via jaxx fijner. Maar exotische altcoins beheren kan het beste via myetherwallet, dus wat ik zou doen;
1. Jaxx downloaden en installeren.
2. Een ethereumadres genereren
3. Alles backuppen ( je private keys etc )
4. Dit publieke adres invullen als ontvangstadres op je formulier.
5. Wanneer je je tokens hebt en je wil iets mee doen dan kan je altijd nog naar myetherwallet gaan en daar inloggen met je privatekey om je altcoins te versturen.
twitter:aantonop twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 15:46:17Someone is impersonating me on twitter with a BTC address posted.Please use the "report" button on their profile:… https://t.co/vzUCUjM1iJ reageer retweet
Ik heb het toch niet over die procenten, de alts doen het gewoon anders tov BTC. Dat is opmerkelijkquote:Op zaterdag 9 december 2017 17:27 schreef Majkool het volgende:
[..]![]()
Dit is allemaal rommelen in de marge, paar procentjes in crypto...
Als daarna mijn altcoins weer stijgen vind ik het prima. Nu ziet het er niet goed uit.quote:Op zaterdag 9 december 2017 18:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
11-12k moet btc wel kunnen halen.
veel alts stijgen gelukkigquote:Op zaterdag 9 december 2017 18:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Als daarna mijn altcoins weer stijgen vind ik het prima. Nu ziet het er niet goed uit.
Het is een gemiddelde van de exchangesquote:Op zaterdag 9 december 2017 18:42 schreef MadMarine het volgende:
Hoe kan het dat de koers op coingecko en coinmarketcap zo'n 10% hoger staan dan op Bitfinex? Zit daar een bepaalde vertraging in? Is het een gemiddelde van verschillende exchanges, en verschillen de prijzen per exchange?
Ripple wordt verbruikt als fee bij transacties. Dus als het succesvol is zal de vraag naar Ripple stijgen. Volgend mij.quote:Op zaterdag 9 december 2017 18:21 schreef spierbal het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat nou precies het doel is van Ripple om te kunnen exchange'en?
Als dat product eenmaal bestaat wereldwijd dan is Ripple zelf toch geen betaalmiddel maar meer een dienstverlener. Waarom zou je dan als het eenmaal werkt daar nog als koper iets van willen kopen?
Maar is het verschil tussen de exchanges nu zo groot dan? Als bitfinex er 10% onder zit, zit ern ander er misschien 10% boven... Lijkt me ook een lucratieve handelquote:Op zaterdag 9 december 2017 18:43 schreef Repeating het volgende:
[..]
Het is een gemiddelde van de exchanges
Echt he en iedereen doet alsof het de goedkoopste bitcoins ter wereld zijn, terwijl we iedereen voor gek verklaarde die bedacht dat bitcoin dit jaar uberhaupt de 10k kon aantikken, laat staan 15+kquote:
idd. die zit ik ook te volgen. Als een speer zeg.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:20 schreef richolio het volgende:
Wat was deze, echt van 13200 naar 14200 op kraken in 10 minuten ofzo
Ik ben rijk!quote:En als je maar 0,037 bitcoins bezit, ben je al rijker dan de helft van alle bitcoinbezitters.
Die negativiteit waarmee ze alleen al beginnen:quote:
Zegt dat maar tegen miljarden mensen die geen eens een eigen wc hebbenquote:In de wereld van bitcoin is de verdeling van rijkdom vele malen ongelijker dan in de wereld van het geld.
Lekker nieuwswaardige shit hebben ze daar; https://www.rtlz.nl/tech/(...)ijging-prijs-bitcoinquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:31 schreef Syd het volgende:
https://www.rtlz.nl/crypt(...)e-rijkste-10-procent
Jaja dit is erg, maar de top 1% van de wereld dat kan wel
Ja echt enkel negatief nieuws zoals Richolio hierboven ook zegt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Lekker nieuwswaardige shit hebben ze daar; https://www.rtlz.nl/tech/(...)ijging-prijs-bitcoin
Het is wel duidelijk hoe ze bij rtlz over bitcoin denken.
Via ander artikel kwam terecht bij die Zimbabwaanse bitcoin beurs. Nog niet eerder gehoord/gezien:Oquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Lekker nieuwswaardige shit hebben ze daar; https://www.rtlz.nl/tech/(...)ijging-prijs-bitcoin
Het is wel duidelijk hoe ze bij rtlz over bitcoin denken.
Ja leuker maken ze het niet.. Stelletje eikels. Ik heb niet zo veel, laatst weer gekocht, we gaan het zien. Ik ben te beginner/paniekerig voor het grote geld..quote:
zelfde geleuter als andere tv programma's. de gemiddelde youtuber is informatiever.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:45 schreef Syd het volgende:
Wow lekker negatief weer allemaal, kijk nog geen 3minuten(Kassa)
Laat ze maar bewijzen dat ik bitcoin bezitquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:45 schreef onzinnet2 het volgende:
[..]
Ja leuker maken ze het niet.. Stelletje eikels. Ik heb niet zo veel, laatst weer gekocht, we gaan het zien. Ik ben te beginner/paniekerig voor het grote geld..
+ witwassenquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:46 schreef Morodeepdelver het volgende:
Milieuvervuiling, hoge belastingen, risicovol, geen overheid die de munt corrigeert, grote kans om opgelicht te worden. Hebben we al een bitcoinbash bingo?
Tot je casht op je bankrekeningquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:46 schreef Syd het volgende:
[..]
Laat ze maar bewijzen dat ik bitcoin bezit![]()
Ja ik snap hun methode ook niet, maargoed, ik gok dat ze denken: "het is iets". Net als ik begrijpen zij het vast ook nog niet helemaalquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:46 schreef Syd het volgende:
[..]
Laat ze maar bewijzen dat ik bitcoin bezit![]()
Maar goed belachelijk, de euro/dollar stijgt ook hele jaar door(niet zo hoog en snel) maar dat wordt wel als variabele waarde gerekend terwijl bitcoin enkel de waarde wordt berekend wat hij afgelopen 1 januari waard zou zijn?
beetje vage constructie.
De criminelen hadden we nog niet gehad iddquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:48 schreef Morodeepdelver het volgende:
[..]
+ witwassen
+ illegale praktijken
BINGO!
Ochjaquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:48 schreef richolio het volgende:
[..]
Tot je casht op je bankrekening
Of je rekent gewoon alles met btc af, maar daar zijn we nog niet
Echtquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
ik snap nu weer waarom ik nooit tv kijk.
Denk dat ze voornamelijk, zoals ik overal negatieve hor over cryptocurrency, dat ze mensen er van af willen houden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:48 schreef onzinnet2 het volgende:
[..]
Ja ik snap hun methode ook niet, maargoed, ik gok dat ze denken: "het is iets". Net als ik begrijpen zij het vast ook nog niet helemaal
quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:51 schreef Syd het volgende:
[..]
Denk dat ze voornamelijk, zoals ik overal negatieve hor over cryptocurrency, dat ze mensen er van af willen houden.
Kan me voorstellen dat je nu niet mee je hele vermogen in bitcoin moet stoppen, maar wat je kwijt kunt kan het een leuke investering zijn.
alle nationale munten zijn gekoppeld aan het bruto nationaal product.. de waarde stijging/daling wordt veroorzaakt door inflatie en inflatie is in het economisch bestel nodig om economische groei te genereren.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:46 schreef Syd het volgende:
[..]de euro/dollar stijgt ook hele jaar door(niet zo hoog en snel) maar dat wordt wel als variabele waarde gerekend terwijl bitcoin enkel de waarde wordt berekend wat hij afgelopen 1 januari waard zou zijn?
beetje vage constructie.
Huh? nee. Voor je complete vermogen geldt de peildatum van 1 januari.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:46 schreef Syd het volgende:
[..]
Laat ze maar bewijzen dat ik bitcoin bezit![]()
Maar goed belachelijk, de euro/dollar stijgt ook hele jaar door(niet zo hoog en snel) maar dat wordt wel als variabele waarde gerekend terwijl bitcoin enkel de waarde wordt berekend wat hij afgelopen 1 januari waard zou zijn?
beetje vage constructie.
Waarschijnlijk heb je ervoor betaald, dus is dat te traceren.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:46 schreef Syd het volgende:
[..]
Laat ze maar bewijzen dat ik bitcoin bezit![]()
Is normaal. Zo werkt het ook met je (spaar)geld. Je vermogen op 1 januari telt voor de belasting. Wat je de rest van het jaar hebt doet er niet toe.quote:Maar goed belachelijk, de euro/dollar stijgt ook hele jaar door(niet zo hoog en snel) maar dat wordt wel als variabele waarde gerekend terwijl bitcoin enkel de waarde wordt berekend wat hij afgelopen 1 januari waard zou zijn?
beetje vage constructie.
hehe iddquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Als mainstreammedia zo negatief is moeten we juist all-in gaan.
Ah okayquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef SMS303 het volgende:
[..]
zowel de euro als dollar zijn gekoppeld aan het bruto nationaal product.. de waarde stijging/daling wordt veroorzaakt door inflatie en inflatie is in het economisch bestel nodig om economische groei te genereren.
1 januari is peil datum... op 31 december wordt het boekjaar afgesloten en op 1 januari start het nieuwe boekjaar. Belastingen betaal je altijd over een periode van 1 januari tot en met 31 december.
Ja, omdat ze er geen controle over hebben in tegenstelling tot geld.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:51 schreef Syd het volgende:
[..]
Denk dat ze voornamelijk, zoals ik overal negatieve hor over cryptocurrency, dat ze mensen er van af willen houden.
Kan me voorstellen dat je nu niet mee je hele vermogen in bitcoin moet stoppen, maar wat je kwijt kunt kan het een leuke investering zijn.
Shit man, jullie zijn me allemaal te snel afquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je ervoor betaald, dus is dat te traceren.
Bij je komende belastingaangifte hoef je dus niet zoveel belasting te betalen (peildatum 1/1/2017), bij die van het jaar erop dus veel meer.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:56 schreef Syd het volgende:
[..]
Ah okayvandaar de jaarlijkse inflatiecorrectie. Maar goed hoe zou het dan nu zitten? bitcoin was begin dit jaar juist zeer laag tegenover nu. Zal dit juist in je voordeel werken?
en als je ze verloren hebt? dan ga je er geen belasting over betalenquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je ervoor betaald, dus is dat te traceren.
[..]
Is normaal. Zo werkt het ook met je (spaar)geld. Je vermogen op 1 januari telt voor de belasting. Wat je de rest van het jaar hebt doet er niet toe.
Jawel, want je had ze op 1 januari in bezit, dus hoor je ze op te geven.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
en als je ze verloren hebt? dan ga je er geen belasting over betalen
jij hoort bij het groepje "ziet het als spelletje"quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
en als je ze verloren hebt? dan ga je er geen belasting over betalen
Dan heb je dat vermogen nog steeds .. maar dan in euros.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
dus op 31 dec in fiat en 2 januari terug kopen?
Waarom?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
dus op 31 dec in fiat en 2 januari terug kopen?
owjaquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dan heb je dat vermogen nog steeds .. maar dan in euros.
als je belooft ze in januari weer terug te sturen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Je kan je BTC op 31 december wel naar mij sturen.
toch bitonic hier..quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:06 schreef droommoord het volgende:
Welke site gebruiken jullie om bitcoins te verkopen? De verificatie-tab is telkens disabled op kraken en bitonic & btcdirect zijn heel onvoordelig qua koers
Niet.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:08 schreef Infection het volgende:
En hoe weet de belastingdienst dat jij bitcoins bezit dan?
Totdat je gaat uitcashen, mijn god.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Dus waarom zou je het opgeven dan? Ze komen er toch niet achter.
Minus 2,5% van de euro waarde.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
als je belooft ze in januari weer terug te sturen?
wel als je het laat uitbetalen....quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Dus waarom zou je het opgeven dan? Ze komen er toch niet achter.
ze schijnen ook op fok forum te zitten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Dus waarom zou je het opgeven dan? Ze komen er toch niet achter.
quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:10 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Totdat je gaat uitcashen, mijn god.
Hoe dan? Je kunt die bitcoin de dag ervoor gekocht hebben... Of gaan ze daadwerkelijk kijken naar je bank transacties?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:10 schreef SMS303 het volgende:
[..]
wel als je het laat uitbetalen....
1+1
google .....quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:11 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Hoe dan? Je kunt die bitcoin de dag ervoor gekocht hebben... Of gaan ze daadwerkelijk kijken naar je bank transacties?
Omdat het dan anders zwart geld is en je in de problemen kan komen als ze opeens veel waard worden en je ze wilt uitgeven. Want hoe ga je dan aantonen hoe je opeens aan (ik noem maar wat) 100K komt?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Dus waarom zou je het opgeven dan? Ze komen er toch niet achter.
Met geld dat je ook niet als vermogen had opgegeven?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:11 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Hoe dan? Je kunt die bitcoin de dag ervoor gekocht hebben...
quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:14 schreef SMS303 het volgende:
[..]
google .....
https://financieel.infonu(...)jke-transacties.html
Klinkt als een kwestie van in gedeelten uitbetalen. Niet het volledige bedrag in 1 keer. Wat ik eerder gelezen heb is dat de bank ook pas een melding maakt aan de belastingdienst als er transacties hoger dan 1500 euro plaatsvinden. Als je daaronder blijft zou er niets aan de hand moeten zijn. Tenzij er een steekproef plaatsvindt natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:15 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Omdat het dan anders zwart geld is en je in de problemen kan komen als ze opeens veel waard worden en je ze wilt uitgeven. Want hoe ga je dan aantonen hoe je opeens aan (ik noem maar wat) 100K komt?
Ik ben in april al uitgenodigd geweest bij de bank.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:17 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Klinkt als een kwestie van in gedeelten uitbetalen. Niet het volledige bedrag in 1 keer. Wat ik eerder gelezen heb is dat de bank ook pas een melding maakt aan de belastingdienst als er transacties hoger dan 1500 euro plaatsvinden. Als je daaronder blijft zou er niets aan de hand moeten zijn. Tenzij er een steekproef plaatsvindt natuurlijk.
Ik raad het ook niet aan, zou het zelf ook nooit doen. Vraag me alleen wel af in tot hoeverre de belastingdienst erachter kan komen als je het in gedeelten uitbetaalt, over een lange termijn.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:18 schreef Typisch het volgende:
Ik wens die mensen die die 1.4% (of was het 1.2%) op je vermogen willen ontwijken met een enorm risico veel succes. Ik geef het gewoon netjes op, helaas.
Een serieus bedrag komen ze sowieso achter.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik raad het ook niet aan, zou het zelf ook nooit doen. Vraag me alleen wel af in tot hoeverre de belastingdienst erachter kan komen als je het in gedeelten uitbetaalt, over een lange termijn.
Hebben ze je uitgenodigd vanwege verdachte transacties dan? Of zat er een andere reden achter?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ben in april al uitgenodigd geweest bij de bank.
Ze zijn er scherp op...
En wat als dat bedrag al van jezelf was? Stel ik spendeer nu 15k aan een bitcoin en verkoop deze de volgende dag voor hetzelfde bedrag? Zou dat als een verdachte transactie gezien worden?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:19 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Een serieus bedrag komen ze sowieso achter.
Klopt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Hebben ze je uitgenodigd vanwege verdachte transacties dan? Of zat er een andere reden achter?
Wat waren de gevolgen? Of was alles in orde uiteindelijk?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Zowel vanwege de transacties als vanwege hun zorgplicht (risicoprofiel).
Dan is dat prima uit te leggen mocht je er een vraag over krijgen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:20 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat als dat bedrag al van jezelf was? Stel ik spendeer nu 15k aan een bitcoin en verkoop deze de volgende dag voor hetzelfde bedrag?
Heb jij transacties die 3k+ ofzo zijn dan? Als je het verspreid doet komen ze er niet achter volgens mij.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Zowel vanwege de transacties als vanwege hun zorgplicht (risicoprofiel).
Je geeft gewoon op wat je vermogen op 1-1 en 31-12 was.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:20 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat als dat bedrag al van jezelf was? Stel ik spendeer nu 15k aan een bitcoin en verkoop deze de volgende dag voor hetzelfde bedrag?
Jij hebt nog nooit belasting betaald?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Heb jij transacties die 3k+ ofzo zijn dan? Als je het verspreid doet komen ze er niet achter volgens mij.
Probeer het uit, zou ik zeggenquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Heb jij transacties die 3k+ ofzo zijn dan? Als je het verspreid doet komen ze er niet achter volgens mij.
Zonder overige inkomsten hoef je dat eigenlijk nooit zelf te doen. Je loon staat bijvoorbeeld al ingevuld.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:22 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit belasting betaald?
Nope.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:22 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit belasting betaald?
Daarom vraag ik het ookquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Zonder overige inkomsten hoef je dat eigenlijk nooit zelf te doen. Je loon staat bijvoorbeeld al ingevuld.
Dat is toch ook gewoon belastingontduiking?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:23 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Maar, als jullie zodanige bedragen hebben.
Schrijf je gewoon in in het VK.
Geen vermogensbelasting
Alleen 1 januari telt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:21 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Je geeft gewoon op wat je vermogen op 1-1 en 31-12 was.
Jij mag gewoon in het VK gaan wonen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat is toch ook gewoon belastingontduiking?
Ik had liever dat ze mijn vermogen onderschattenquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:23 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het ook
Jullie onderschatten het vermogen van de fiscus enorm.
Klopt. Dacht even dat je bedoelde om jezelf in te schrijven bij een Britse bank.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:24 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Jij mag gewoon in het VK gaan wonen?
En dan daar lekker capital gains tax betalen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:23 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Maar, als jullie zodanige bedragen hebben.
Schrijf je gewoon in in het VK.
Geen vermogensbelasting
Alleen als je de crypto als loon hebt ontvangen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:25 schreef Infection het volgende:
Hoe zit het trouwens kwa inkomstenbelasting, of geldt dat niet voor cryptocurrencies?
Op Google vind ik ook veel artikelen hierover die elkaar tegenspreken.
Maar toch als je winst maakt met je crypto's, is het eigenlijk inkomen zou je zeggen toch?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Alleen als je de crypto als loon hebt ontvangen.
Anders is het gewoon vermogen, net als geld, aandelen, goud, etc.
En als je verlies maakt dan?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar toch als je winst maakt met je crypto's, is het eigenlijk inkomen zou je zeggen toch?
Hmm, thanks, had gehoopt dat er een voordeligere makkelijke optie zou zijnquote:
Dan zou ik dus ook een stoel kunnen kopen voor 100 euro en deze doorverkopen voor 1000 euro zonder inkomstenbelasting te hoeven betalen? Of het nou een stoel of een bitcoin is, beide zijn bezittingen waar je winst over kunt maken.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En als je verlies maakt dan?
Het is gewoon vermogen dat omhoog of omlaag kan gaan, net als aandelen.
Een stoel geef je dan ook niet op als vermogen, of hij moet van massief goud zijn.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan zou ik dus ook een stoel kunnen kopen voor 100 euro en deze doorverkopen voor 1000 euro zonder inkomstenbelasting te hoeven betalen? Of het nou een stoel of een bitcoin is, beide zijn bezittingen waar je winst over kunt maken.
Maar ok, als het daadwerkelijk alleen vermogensbelasting is, dan vind ik het helemaal mooi.
Klopt, maar het is maar even een voorbeeld. Je steekt tenslotte wel vermogen in die stoel om het te kopen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een stoel geef je dan ook niet op als vermogen.
Ik kan het nu eenmaal niet simpeler maken voor jequote:Op zaterdag 9 december 2017 20:30 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt, maar het is maar even een voorbeeld. Je steekt tenslotte wel vermogen in die stoel om het te kopen.
Alle cryptocurrencies vallen onder vermogen... ook Toffifee Coins.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:33 schreef Jed1Gam het volgende:
Nog dit jaar mijn Ether omzetten in een Cryptokat, of moet ik die ok opgeven?
Zit je boven de 25k dan? Zo makkelijk zal het overigens niet zijn. Een cryptokat is ook gewoon een cryptocurrency toch?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:33 schreef Jed1Gam het volgende:
Nog dit jaar mijn Ether omzetten in een Cryptokat, of moet ik die ook opgeven?
Klopt, maar daar betaal je geen belasting over. Dus het zal niet nodig zijn om je ETH om te zetten in een Cryptokat (ook al heeft dat ook geen nut)quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er onder moet je ook gewoon opgeven..
Maar is een kitty een currency? Het is een product waarvoor betaald isquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Alle cryptocurrencies vallen onder vermogen... ook Toffifee Coins.
Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Als ze dat nu verkopen is dat een behoorlijke dump. Of zouden ze hodlen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:35 schreef Typisch het volgende:
Bulgaria Government Shocked To Discover It Owns $3 Billion In Bitcoin![]()
Woon niet in Nederland, maar ik was benieuwd. Aangifte:2 cryptokittiesquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Zit je boven de 25k dan? Zo makkelijk zal het overigens niet zijn. Een cryptokat is ook gewoon een cryptocurrency toch?
Zulke bedrag worden niet op een exchange verkocht.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Als ze dat nu verkopen is dat een behoorlijke dump. Of zouden ze hodlen?
Die discussie mag je met met de Belastingdienst voerenquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Maar is een kitty een currency? Het is een product waarvoor betaald is
quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Als ze dat nu verkopen is dat een behoorlijke dump. Of zouden ze hodlen?
quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die discussie mag je met met de Belastingdienst voeren
Over the counter idd.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:37 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Zulke bedrag worden niet op een exchange verkocht.
Die worden geveild of OTC verkocht
Als ik een programmaatje maak waar bitcoins er in (de wallet) uit zien als een muffin, dan is het nog steeds een bitcoin.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Maar is een kitty een currency? Het is een product waarvoor betaald is
Sterker nog: ze staan NOOIT op jouw computertje opgeslagen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:39 schreef Infection het volgende:
https://www.belastingdien(...)overige_bezittingen/
"Bij overige bezittingen horen onder andere:
bitcoins en andere virtuele betaalmiddelen
Virtuele betaalmiddelen, zoals bitcoins, staan op uw computer opgeslagen. U kunt deze alleen gebruiken als betaalmiddel op internet. U geeft van deze middelen de waarde in het economisch verkeer aan op 1 januari van het jaar van aangifte"
Klopt trouwens ook niet helemaal. Bitcoins staan niet persé op je computer opgeslagen en wordt niet alleen gebruikt als betaalmiddel op internet.
Geen echte tokens volgens mij...quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als ik een programmaatje maak waar bitcoins er in (de wallet) uit zien als een muffin, dan is het nog steeds een bitcoin.
Die kitties zijn gewoon tokens op een chain, dus bezit. Lijkt mij.
Wat zijn het dan?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen echte tokens volgens mij...
Ik zit overigens wel altijd met de zin "waarde in het economisch verkeer" te stoeien dus ik denk dat ik voortaan de goedkoopste exchange maar aanhoud.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:39 schreef Infection het volgende:
https://www.belastingdien(...)overige_bezittingen/
"Bij overige bezittingen horen onder andere:
bitcoins en andere virtuele betaalmiddelen
Virtuele betaalmiddelen, zoals bitcoins, staan op uw computer opgeslagen. U kunt deze alleen gebruiken als betaalmiddel op internet. U geeft van deze middelen de waarde in het economisch verkeer aan op 1 januari van het jaar van aangifte"
Klopt trouwens ook niet helemaal. Bitcoins staan niet persé op je computer opgeslagen en wordt niet alleen gebruikt als betaalmiddel op internet.
Naja de opzet is dat het een spel is waarin je een karakter koopt in de vorm van een kat toch?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als ik een programmaatje maak waar bitcoins er in (de wallet) uit zien als een muffin, dan is het nog steeds een bitcoin.
Die kitties zijn gewoon tokens op een chain, dus bezit. Lijkt mij.
Goedkoopste Exchange op het goedkoopste tijdstip op 1-1.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zit overigens wel altijd met de zin "waarde in het economisch verkeer" te stoeien dus ik denk dat ik voortaan de goedkoopste exchange maar aanhoud.
http://www.grantthornton.(...)luta-en-belastingen/quote:Een interessante vraag is hoe cryptovaluta worden belast in de inkomstenbelasting als iemand actief handelt in cryptovaluta. De Belastingdienst zou kunnen stellen dat dit normaal vermogensbeheer te buiten gaat en de opbrengsten derhalve in box 1 in plaats van box 3 vallen. Dit hangt echter sterk af van de feiten en omstandigheden van het geval.
Jouw steamgames zijn alleen niet in jouw bezit, dus uberhaubt geen vermogen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:43 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Naja de opzet is dat het een spel is waarin je een karakter koopt in de vorm van een kat toch?Als dit in box 3 hoort dan ga ik snel mijn steam account verwijderen.
Vaag randgeval dit denk ik.
Wat doet dat af aan je vermogen, of het nu in euro, USDT of BTC zit.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:46 schreef Infection het volgende:
Hoe zit het trouwens als je je euro's omzet naar USDT (tether) en vervolgens met tether andere crypto's koopt? Je zet dan niet je geld om in bitcoins, maar je geld om in tether, waar je vervolgens bitcoins mee koopt.
Ik schrijf het op.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:46 schreef xaban06 het volgende:
Hmm eerlijk gezegd weet ik niet wat de waarde was van mijn coins op 1 januari.
Hoe doen jullie dat? Of doe je een schatting?
Het gaat niet puur om Bitcoin :-) tether is toch ook digitaal geld?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:46 schreef Infection het volgende:
Hoe zit het trouwens als je je euro's omzet naar USDT (tether) en vervolgens met tether andere crypto's koopt? Je zet dan niet je geld om in bitcoins, maar je geld om in tether, waar je vervolgens bitcoins mee koopt. Of maakt dat niet uit bij de belastingdienst? Lijkt mij ook moeilijk te checken voor ze.
quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:47 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Wat doet dat af aan je vermogen, of het nu in euro, USDT of BTC zit.
Laat maar. Ik zat even te denken dat je crypto gebruikt om iets te kopen en dat product vervolgens verkoopt voor geld, maar je zet eigenlijk nog steeds je crypto om in andere crypto, dus niets aan de hand.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:48 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Het gaat niet puur om Bitcoin :-) tether is toch ook digitaal geld?
Over de eerste jaren heb ik het geschat, daarna maar eens gaan bijhouden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:46 schreef xaban06 het volgende:
Hmm eerlijk gezegd weet ik niet wat de waarde was van mijn coins op 1 januari.
Hoe doen jullie dat? Of doe je een schatting?
En hoe controleert de belastingdienst dit vraag ik mij dan af. Gaan zij ook daadwerkelijk in de historie van bijvoorbeeld coinmarketcap kijken?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Over de eerste jaren heb ik het geschat, daarna maar eens gaan bijhouden.
Het lastigste is dat je de aangifte pas zo'n 15 maand na de peildatum doet.
Ik noteer dus van iedere coin hoeveel ik er op 1 januari heb en wat de prijs was op die datum, al is de historische prijs van een coin vaak nog wel terug te vinden via coinmarketcap.
Lijkt me wel jaquote:Op zaterdag 9 december 2017 20:51 schreef Infection het volgende:
[..]
En hoe controleert de belastingdienst dit vraag ik mij dan af. Gaan zij ook daadwerkelijk in de historie van bijvoorbeeld coinmarketcap kijken?
Nee, dan geef je aan minder te bezitten. Pas als je zegt meer te bezitten moet je alles opgeven.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er onder moet je ook gewoon opgeven..
Hoe de Belastingdienst het controleert moet ze zelf weten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:51 schreef Infection het volgende:
[..]
En hoe controleert de belastingdienst dit vraag ik mij dan af. Gaan zij ook daadwerkelijk in de historie van bijvoorbeeld coinmarketcap kijken?
Zover ik weet geef je al je vermogen op in het aangifteprogramma.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:51 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, dan geef je aan minder te bezitten. Pas als je zegt meer te bezitten moet je alles opgeven.
hehehe is het ingedaald?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:49 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Laat maar. Ik zat even te denken dat je crypto gebruikt om iets te kopen en dat product vervolgens verkoopt voor geld, maar je zet eigenlijk nog steeds je crypto om in andere crypto, dus niets aan de hand.
Behalve de vooringevulde velden heb ik nooit de rest hoeven in te vullen als mijn vermogen onder de drempel ligt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zover ik weet geef je al je vermogen op in het aangifteprogramma.
Kom je dan in totaal boven de vermogensgrens, dan krijg je voor dat deel een aanslag.
Bij spaar- en betaalrekeningen wordt dat zelfs al voor je ingevuld, ook de kleinere bedragen staan er dan gewoon in.
Bij de aangifte is er 1 invulveld voor "overige bezittingen". Daar geef je een bedrag in EUR op. Je hoeft dus verder niets te specificeren waar die bezittingen precies uit bestaan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:51 schreef Infection het volgende:
[..]
En hoe controleert de belastingdienst dit vraag ik mij dan af. Gaan zij ook daadwerkelijk in de historie van bijvoorbeeld coinmarketcap kijken?
Maar stel, je hebt 3200 op je betaalrekeningen, 14000 in crypto en 17000 op je spaarrekening dan zit het afzonderlijk onder de grens maar als je het netjes invult kom je er boven. Ik zou het gewoon altijd invullen, zit je er onder dan betaal je toch niets.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:56 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Behalve de vooringevulde velden heb ik nooit de rest hoeven in te vullen als mijn vermogen onder de drempel ligt.
Wel jammer dat dat ook moet.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:04 schreef Tourniquet het volgende:
[offtopic]
Bij overige bezittingen hoort ook:
uw aandeel in het vermogen van de 'vereniging van eigenaren' (VvE) op 1 januari van het jaar van aangifte. Bent u lid van een VvE, bijvoorbeeld omdat u een appartement hebt in een flatgebouw? Dan betaalt u aan de VvE een bijdrage voor bijvoorbeeld onderhoud en schoonmaak. Door uw lidmaatschap hebt u ook een aandeel in het vermogen van de VvE.
Zijn er hier appartementbezitters die dit opgeven?![]()
[/offtopic]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigen auto voor eigen gebruik is vrijgesteldquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:07 schreef Nattekat het volgende:
Als ik al mijn spaargeld, crypto's, auto en andere bezittingen bij elkaar op tel, kom ik vast wel in de buurt van de 20k
Het is dat ik nog een eurootje of 100 terug kan krijgen
Auto en gewone bezittingen (zoals je eethoek) telt niet als vermogenquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:07 schreef Nattekat het volgende:
Als ik al mijn spaargeld, crypto's, auto en andere bezittingen bij elkaar op tel, kom ik vast wel in de buurt van de 20k
Het is dat ik nog een eurootje of 100 terug kan krijgen
Investeer in IOTA en je verdubbelt die 20kquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:07 schreef Nattekat het volgende:
Als ik al mijn spaargeld, crypto's, auto en andere bezittingen bij elkaar op tel, kom ik vast wel in de buurt van de 20k
Het is dat ik nog een eurootje of 100 terug kan krijgen
quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Investeer in IOTA en je verdubbelt die 20k
Ik tel het wel op maar geef niet alles op als ik er niet boven kom.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar stel, je hebt 3200 op je betaalrekeningen, 14000 in crypto en 17000 op je spaarrekening dan zit het afzonderlijk onder de grens maar als je het netjes invult kom je er boven. Ik zou het gewoon altijd invullen, zit je er onder dan betaal je toch niets.
Ik heb het aangifteprogramma niet bij de hand, ik kom er eind augustus op terug
quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Alle cryptocurrencies vallen onder vermogen... ook Toffifee Coins.
wat dan?quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja je lacht nu wel maar wacht maar wanneer Iota op 10 dollar staat.
De eerste die mij de toegevoegde waarde van IOTA kan uitleggen moet nog geboren worden, dus neh.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja je lacht nu wel maar wacht maar wanneer Iota op 10 dollar staat.
Ik denk dat er wel pogingen zijn gedaan maar de vraag is of je het begrijpt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De eerste die mij de toegevoegde waarde van IOTA kan uitleggen moet nog geboren worden, dus neh.
Ik heb als doel om zonder schulden af te studeren, dus tja...quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:19 schreef MaGNeT het volgende:
Studieschulden mag je ook aftrekken in Box 3 maar daar heb ik niet zoveel aan.
Studeren was m'n hobby niet echt
quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:08 schreef MaGNeT het volgende:
Greys heeft de beste manier gevonden om onder de vermogensbelasting uit te komen.Ha! Eat thát, Belastingdienst!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ben je nog zo jong?quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb als doel om zonder schulden af te studeren, dus tja...
Je twijfelt aan iemand met een universitaire bachelor informatica en bovengemiddelde interesse in cryptocurrencies of hij het wel begrijpt?quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel pogingen zijn gedaan maar de vraag is of je het begrijpt.
Stel je hebt een getal (wat het uiteindelijk allemaal zijn). Je kunt dat bijvoorbeeld weergeven met arabische cijfersquote:
Nee, alleen bij jou.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je twijfelt aan iemand met een universitaire bachelor informatica en bovengemiddelde interesse in cryptocurrencies of hij het wel begrijpt?
Als Bitcoin een paar jaar later uitgevonden was, was ik miljonairquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ben je nog zo jong?![]()
Ik ben "al" 41
Ik gedraag me overigens niet als iemand van 41...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |