Je bedoelt aan de speaker zelf aan de achterkant vastmaken?quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:00 schreef Nico987 het volgende:
het warmte scherm hoeft niet veel te zijn.
ik zou dan denk ik een dunplaatje multiplex in de zekfde afmeting als de achterkant van de speaker zagen. en die met 4 blokjes van 7cm in de hoeken monteren. zou houd je stralingswarmte weg en is er te gelijk ruimte om de warmte van de speaker kwijt te raken.
Nope, die foeilelijke "tegelvloer" is gewoon zeil! En dat ligt op gewoon beton. Er zijn 2 verwarmingselementen in de woonkamer.quote:
Daar had ik idd ook wel wat aan zitten denken, maar dat zal over een iets langere tijd gebeuren aangezien het budget redelijk op is na de verhuizing zelf.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:03 schreef MaGNeT het volgende:
Je kan die radiator later natuurlijk ook nog vervangen door een verticaal model wat smaller en hoger is.
Waren convectorputten niet minder rendabel? Ik heb er ooit eentje gehad en dat is mij toen verteld.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
Of langs de klapdeuren een convectorput in de vloer laten maken, dan kan die CV daar helemaal weg.
Volgens mij valt het wel mee zolang de put zelf maar goed geïsoleerd is in de kruipruimte.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Waren convectorputten niet minder rendabel? Ik heb er ooit eentje gehad en dat is mij toen verteld.
Ik dacht dat ook vloerverwarming minder rendabel was dan oude radiatoren?quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Volgens mij valt het wel mee zolang de put zelf maar goed geïsoleerd is in de kruipruimte.
Vloerverwarming zou wel mijn voorkeur hebben, bij een volgende woning komt dat er zeker in.
Dat is niet 1-op-1 te stellen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik dacht dat ook vloerverwarming minder rendabel was dan oude radiatoren?
Toch vind ik het zelf ook echt wel beter! De radiatoren in dit huis vind ik gewoon lelijk staan, en je hebt lekker warme voetjes!
Interessant.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is niet 1-op-1 te stellen.
Een aan de onderkant goed geïsoleerde vloer en wat je als vloerbedekking hebt maakt uit.
Daarnaast verwarmt vloerverwarming op een lagere temperatuur, wat weer beter is voor het rendement van je ketel.
Ik zou dan voor plavuizen gaan, denk ik. Heb nu nog laminaat.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Interessant.
Ik had overigens gehoord dat bijvoorbeeld een pvc-vloer minder goed warmte geleidt. (Aan de andere kant is het wel een stuk dunner dan tegels bijvoorbeeld.)
Ja wij zaten idd ook aan plavuizen te denken, maar dit is allemaal wel erg verre toekomstplanning.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zou dan voor plavuizen gaan, denk ik. Heb nu nog laminaat.
Ahhhh okee! Dus door de goede isolatie kan de vloerverwarming zeer laag blijven, zodat je het zelfs amper merkt en toch een lekker warme kamer krijgt? Beter!quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:11 schreef Fer het volgende:
2003 reken maar niet op warme voetjes, tenzij je de winter tropisch warm binnen wil. Mijn vloer vloelt net niet ijskoud aan, dat is ruim voldoende om de kamer lekker warm te krijgen.
15 jaar lijkt me een mooie leeftijd voor een CV-ketel om 'm te vervangen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Ahhhh okee! Dus door de goede isolatie kan de vloerverwarming zeer laag blijven, zodat je het zelfs amper merkt en toch een lekker warme kamer krijgt? Beter!
Overigens: het huis heeft een VR-ketel uit het bouwjaar. Is het verstandig deze te vervangen voor een HR-ketel? Zo zie je tegenwoordig regelmatig reclame voor deze: https://www.instalcenter.nl/cv/nefit-proline/
(Overigens las ik wel dat-ie uit cheap-ass onderdelen bestaat en lees ik af en toe reviews waarin staat dat ze vaak stuk gaan, hoewel de meerderheid van de reviews wel positief over de ketel is.)
https://www.cvtotaal.nl/r(...)IEAYYAiABEgL-vvD_BwE Deze?quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
15 jaar lijkt me een mooie leeftijd voor een CV-ketel om 'm te vervangen.
Zelf zou ik nu een Remeha ketel kiezen.
Daar heb ik heel andere ervaring mee. Ik vind de vloer echt lekker aanvoelen als ik het huis op 20, 21 stook.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:11 schreef Fer het volgende:
2003 reken maar niet op warme voetjes, tenzij je de winter tropisch warm binnen wil. Mijn vloer vloelt net niet ijskoud aan, dat is ruim voldoende om de kamer lekker warm te krijgen.
Remeha, Nefit of een winterjas. Alles beter dan een I.........quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
15 jaar lijkt me een mooie leeftijd voor een CV-ketel om 'm te vervangen.
Zelf zou ik nu een Remeha ketel kiezen.
Dan een wat?quote:Op zondag 10 december 2017 10:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Remeha, Nefit of een winterjas. Alles beter dan een I.........
Thx!quote:Op zondag 10 december 2017 20:21 schreef MrDrako het volgende:
zogenaamd beter dan een intergas, maar de huidige remeha tzerra's en nefits zijn door 2 verschillende loodgieters hier in nijmegen dan weer bestempeld als plastic fantastic, en apparaten die na 4-5 jaar flinke problemen kunnen geven door de slijtage.
Zij bevolen juist een intergas aan.
Zelf heb ik net een huurcontract bij kemkens afgesloten, en komt er bij bij ook een intergas HRE 36/30. De onderdelen van deze ketel zouden onderhoudsvriendelijker zijn en minder storingsgevoelig.
Ook heel goed mogelijk, ja.quote:Op zondag 10 december 2017 23:46 schreef Nico987 het volgende:
Ik heb sterk de indruk dat er inkoop kortingen en dergelijke gelden bij sommige loodgieters. want de 1 zweert bij het ene en de ander bij het andere.
het zal ws allemaal weinig uitmaken. ze zullen allemaal hun prijs wel waard zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |