Schokkend artikel en ik denk dat ik ook namens jullie spreek als ik zeg dat ik vanaf nu nooit meer naar deze serie ga kijken.quote:‘Friends’ is wit, seksistisch en homofoob
Serie ‘Friends’ is vanaf 1 januari te zien op Netflix. De ooit zo vooruitstrevende sitcom is nog steeds een kijkcijferkanon. De vraag is voor hoelang: de serie lijkt hopeloos verouderd.
Pats. Als personage Phoebe in de Friends-aflevering ‘The One Where Rachel Goes Back To Work’ bijklust als figurant slaat ze haar vriend en soapacteur Joey tijdens de opnames hard op zijn hoofd. „Cut! Waarom doe je dat”, schreeuwt de regisseur geïrriteerd. Phoebe, die alleen blijkt te kunnen acteren met een gedetailleerd verzonnen achtergrondverhaal, legt uit: „Ik ben heel boos op hem. Hij is met me naar bed geweest en heeft me na afloop nooit meer gebeld!”
„Me too!”, roepen twee vrouwelijke figuranten verbolgen. Opeens komt deze Friends-aflevering, zestien jaar geleden uitgezonden, akelig dicht bij onze nieuwe werkelijkheid. Een steracteur die de set gebruikt om jonge collega’s te versieren?
Miljoenen kijkers
Friends is vanaf 1 januari beschikbaar op Netflix in Nederland. De sitcom is 23 jaar na de eerste uitzending nog altijd een kijkcijferkanon. De zes vrienden trekken in de Verenigde Staten maandelijks tussen de vier en vijf miljoen kijkers op Netflix, blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Parrott Analytics. In de VS heeft de streamingdienst al sinds eind 2014 de rechten op de serie. In november stijgt het kijkersaantal zelfs naar tien miljoen; de iconische Thanksgiving-afleveringen helpen om in de stemming te komen voor de feestdag.
Volgens Comedy Central Nederland - dat Friends sinds 2011 met onderbrekingen uitzendt – is de show zo populair omdat kijkers zich kunnen inleven in de personages.
Toch illustreert de ‘me too-scène’ dat Friends minder houdbaar is, dan de populariteit doet vermoeden. Voor een jaren negentig sitcom was de serie vooruitstrevend. De vader van personage Chandler is een transvrouw en in ‘The One With The Lesbian Wedding’ trouwen twee vrouwen. Niet het eerste homohuwelijk op televisie, maar met een publiek van 3,6 miljoen kijkers een mijlpaal in Amerika.
Wit en seksistisch
Wat in 2017 opvalt – na #MeToo en de anti-immigrantensentimenten die Brexit en de opkomst van Donald Trump aanjoegen – is hoe wit, seksistisch en LGBTQ-onvriendelijk Friends is. „De personages lokken al gelach uit van het publiek door het woord ‘lesbienne’ te laten vallen”, vertelt feminist Valerie Woolard Srinivasan in de podcast Represent nadat ze Friends opnieuw in zijn geheel bekeken had begin dit jaar. Het feit dat de ex-vrouw van personage Ross lesbisch is, is een terugkerende grap in de eerste drie seizoenen.
Wanneer mannelijke acteurs knuffelen of kwetsbaarheid tonen worden ze weggezet als vrouwelijk of homoseksueel, vertelt Srinivasan.
Niet serieversierder Joey maar personage Chandler is het ergst aan Friends kijken, vindt journalist Ruth Graham. Zij schreef in 2015 op Slate, kort nadat Netflix de serie beschikbaar maakte in de VS, een uitgebreid essay over hoe fout Friends eigenlijk is. „Chandler was altijd de grappigste van het stel met zijn sarcasme”, licht ze toe aan de telefoon. „Nu is hij gewoon bitter en gemeen. Chandler heeft een lange knipperlichtrelatie met een vrouw” – de luid en nasaal pratende Janice – „die hij duidelijk veracht”. Omdat Chandler het niet durft uit te maken met haar in ‘The One with All the Rugby’ doet hij alsof hij verhuist naar Jemen. Grappig, maar ook een harteloze rotstreek.
Het ergste vindt Graham dat het personage zijn transvader zonder blikken of blozen veroordeelt voor diens seksuele identiteit en actief weert uit zijn leven. Geen van zijn vrienden maakt hem duidelijk dat dit echt niet oké is.
„Veel series worden niet goed oud”, zegt mediahoogleraar Evan Smith van Syracuse University. Zoals de jaren zestig utopie van The Andy Griffith Show of de politiek incorrecte All-in the Family. De vraag naar nostalgische content is echter groot, ziet de voormalig scenarioschrijver van onder andere The Fresh Prince of Bel-Air in zijn eigen collegebanken. „Mijn studenten kijken het allemaal.” De problemen met daten, relaties, vriendschap en werk zijn herkenbaar. „Maar de show is ook aantrekkelijk omdat het vrienden laat zien die fysiek met elkaar omgaan. Dit missen jongeren met sociale media, ze smachten naar die intimiteit. Als een netwerk nu Friends zou maken zouden minstens vier van de hoofdrolspelers ten alle tijden met een telefoon in hun handen zitten.”
Hagelwitte acteurs
Maar ze zouden ook niet allemaal meer wit zijn. „Dit is de schaduwzijde van nostalgische cultuur”, vertelt mediawetenschapper Dan Hassler-Forest van de Universiteit Utrecht. Friends, maar ook Lord of The Rings en Star Wars „zijn exponenten van een samenleving waarin de witte mens regeert, waar heteroseksualiteit vanzelfsprekend en normatief is”. Hassler-Forest: „Tegenwoordig kan een televisienetwerk niet meer komen aanzetten met een nieuwe sitcom met alleen maar hagelwitte acteurs. Twitter zou uit zijn dak gaan.” Kijk maar naar succesvolle komedies als Master of None, Blackish en Insecure.
De vraag is hoe lang we Friends nog kunnen blijven vergeven, zegt hoogleraar Smith. Humoristisch politiek incorrect moet kunnen, vindt de hoogleraar. „Maar het is een hele dunne lijn of dat met de tijd meegaat.”
I'll be there for you.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:56 schreef KennyPowers het volgende:
SO NO ONE TOLD YOU LIFE WAS GONNA BE THIS WAY
Dit.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:01 schreef Wespensteek het volgende:
Ik heb medelijden met de mensen die betalen voor de NRC.
quote:
.quote:
En toen zagen we nooit wat van Kramer. Maar goed hij kon dus niet tegen hacklers. Triest ergens, heb wel van hem genoten iig.quote:
quote:Op donderdag 7 december 2017 17:59 schreef Evienne het volgende:
Als je de lachband weg denkt, blijkt toch al heel snel dat alle friends eigenlijk afschuwelijke mensen zijn? Ik heb het nooit leuk gevonden in ieder geval.
Dat dus.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:12 schreef SpaceOddity het volgende:
Vandaag de dag met een serie komen zoals "Married with children" is compleet ondenkbaar.
Benk toch blij dat ik dat nog even mee heb mogen maken.
ik heb het eerlijk gezegd nooit gezien. Wel de commentaren in het begin door Dave Letterman meegekregen, wrs heeft dat me toen doen besluiten er niet naar te kijken.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:28 schreef Handleiding het volgende:
Mensen die Friends grappig vinden
Jaren na 94 tot 9/11 waren wel redelijk te noemen idd. We waren wel een klein beetje politiek correct, maar niet in het gekke. Mensen hadden allemaal werk, het ging crescendo met vrijwel iedereen, communisme was weg, geen problemen aan de horizon.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:29 schreef asco het volgende:
[..]
Dat dus.
Heb alle afleveringen en ik kijk er nog regelmatig een aantal.
Wat was de wereld heerlijk af in die tijd.
Maar nee, het moest allemaal anders en beter.
Heb echt te doen met de millennials en alles wat daarna komt.
Wat leven jullie eigenlijk in een vreselijke tijd (en niet alleen hierom). Jullie hebben helaas echt geen idee hoe leuk het vroeger was.
Hebt vertrouwen in gen Z. Zij gaan die achterlijke trend de kop in drukken, ooit.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jaren na 94 tot 9/11 waren wel redelijk te noemen idd. We waren wel een klein beetje politiek correct, maar niet in het gekke. Mensen hadden allemaal werk, het ging crescendo met vrijwel iedereen, communisme was weg, geen problemen aan de horizon.
Even kijken hoor: ik ben X annex patatgeneratie, Y zijn de millenials en Z zijn de special snowflakes?quote:Op donderdag 7 december 2017 18:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hebt vertrouwen in gen Z. Zij gaan die achterlijke trend de kop in drukken, ooit.
Z is de generatie net na de millenials, dus pakweg vanaf midden jaren 90/begin 2000.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even kijken hoor: ik ben X annex patatgeneratie, Y zijn de millenials en Z zijn de special snowflakes?
Ach deze tak van sport komt in nederland ook voor hoorquote:Op donderdag 7 december 2017 18:33 schreef Nattekat het volgende:
Hou die onzin alsjeblieft in Amerika alsjeblieft dankjewel
Die worden toch snowflakes genoemd? Of worden de millenials dat ook genoemd?quote:Op donderdag 7 december 2017 18:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Z is de generatie net na de millenials, dus pakweg vanaf midden jaren 90/begin 2000.
quote:Op donderdag 7 december 2017 18:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hebt vertrouwen in gen Z. Zij gaan die achterlijke trend de kop in drukken, ooit.
Dat zijn de millenials ja, generatie Z is (in de VS althans) gemiddeld wat conservatiever dan hun voorgangers.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die worden toch snowflakes genoemd? Of worden de millenials dat ook genoemd?
beware voor de crybaby's die nu nu geboren worden.....quote:Op donderdag 7 december 2017 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die worden toch snowflakes genoemd? Of worden de millenials dat ook genoemd?
Die bijnaam voor X kende ik nog nietquote:Op donderdag 7 december 2017 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even kijken hoor: ik ben X annex patatgeneratie, Y zijn de millenials en Z zijn de special snowflakes?
O, okee, als ze maar niet doorslaan dan.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat zijn de millenials ja, generatie Z is (in de VS althans) gemiddeld wat conservatiever dan hun voorgangers.
Allemaal Nattekattenquote:Op donderdag 7 december 2017 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, als ze maar niet doorslaan dan.
Ja, leuk hè, na de babyboomergeneratie is dat, daarmee gaven de babyboomers aan dat ze onze generatie maar niets vonden, denk ik.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die bijnaam voor X kende ik nog niet
Ja, okee, als ze maar niet doorslaan dus. .quote:Nee, gen Z wordt de protestgeneratie. De generatie die zich kei en keihard af gaat zetten tegen die achterlijke millennials. Probleem is dat het begin van de normalcurve net in de 20 zit, de meesten zijn nog gigantisch jong.
Ja mijn generatie ook. Wij waren volgens mij de eerste die 'speciaal' waren.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die worden toch snowflakes genoemd? Of worden de millenials dat ook genoemd?
Jij bent een millenial toch? Helft van mijn leeftijd.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja mijn generatie ook. Wij waren volgens mij de eerste die 'speciaal' waren.
Voor de oorlog was het helemaal niet beter.quote:
quote:Op donderdag 7 december 2017 18:28 schreef Handleiding het volgende:
Mensen die Friends grappig vinden
Oh dan ben ik dus deel van generatie Z, gezien ik van 96 ben.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Z is de generatie net na de millenials, dus pakweg vanaf midden jaren 90/begin 2000.
Ja. En mijn tekeningen waren net alsof ze door Rembrandt gemaakt waren, maar we kregen nog geen medailles voor het meedoen. En ook fietste we nog gewoon naar school.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent een millenial toch? Helft van mijn leeftijd.
Klopt. Gaat helemaal gekomen dus.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Valt wel mee toch, volgens mij ben je wel een aardige jongeman. (Zeg ik vaderlijk).
Precies, we hoeven troep zoals de serie Friends hier helemaal niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:33 schreef Nattekat het volgende:
Hou die onzin alsjeblieft in Amerika alsjeblieft dankjewel
quote:Op donderdag 7 december 2017 18:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Precies, we hoeven troep zoals de serie Friends hier helemaal niet.
Liever Friends dan een nieuwe lading identity snowflake gezever.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Precies, we hoeven troep zoals de serie Friends hier helemaal niet.
Ja, goed, maar ik vind dat idee om als klapvee te dienen bij een flinterdun filosofietje niet echt okee hoor. Maar goed, ik ben patatgeneratie, heb nog een wat andere instelling wrs.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Klopt. Gaat helemaal gekomen dus.
Is al duidelijk waarom het FvD het zo goed doet onder jongeren?
Liever cyaankali dan allebei.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:49 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Liever Friends dan een nieuwe lading identity snowflake gezever.
Okee, stabiele jeugd nog dus.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja. En mijn tekeningen waren net alsof ze door Rembrandt gemaakt waren, maar we kregen nog geen medailles voor het meedoen. En ook fietste we nog gewoon naar school.
Nieuwe partijen en partijen die minder traditioneel zijn doen het altijd goed bij jongeren. Zo was de SP in de beginjaren ook heel populair onder de jongeren.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Klopt. Gaat helemaal gekomen dus.
Is al duidelijk waarom het FvD het zo goed doet onder jongeren?
Dat is wel heel drastischquote:Op donderdag 7 december 2017 18:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Liever cyaankali dan allebei.
Op dat vlak iig. Sowieso een familie van what you see/hear is what you get. Een stukje verharding die zeldzaam aan het worden is anno nu.quote:
Humor is idd wel heel belangrijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:52 schreef LelijKnap het volgende:
Wat is humor zonder spot en wat is een maatschappij zonder humor?
Drastische ellende verlangt nu eenmaal navenante antwoorden.quote:
Klinkt filosofischquote:Op donderdag 7 december 2017 18:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Drastische ellende verlangt nu eenmaal navenante antwoorden.
Die partijen zijn wel altijd een bespiegeling van wat er leeft onder jongeren, en dat is nu dus anti-PC. Groenlinks is dan weer de partij voor millennials geweest.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:51 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nieuwe partijen en partijen die minder traditioneel zijn doen het altijd goed bij jongeren. Zo was de SP in de beginjaren ook heel populair onder de jongeren.
Heeft voor deel te maken met het afzetten tegen de ouders/tegen het traditionele. Eigen leven, eigen keuzes.
Ik haat humor.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Maar dit is navrant.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Drastische ellende verlangt nu eenmaal navenante antwoorden.
quote:Op donderdag 7 december 2017 18:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik haat humor.Af en toe een jodenmop moet kunnen toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Wat is navrant? Friends of dit artikelquote:
Afgrijselijk, aangrijpend. Ken je dat woord niet dan?quote:Op donderdag 7 december 2017 18:55 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wat is navrant? Friends of dit artikel
Nee dat weet ik ik bedoel, wat vind je precies navrant, da's me niet duidelijkquote:Op donderdag 7 december 2017 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Afgrijselijk, aangrijpend. Ken je dat woord niet dan?
Je hebt navenant en navrant.
Ik probeer een moyenne van 6 miljoen per dag aan te houden.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Af en toe een jodenmop moet kunnen toch?
Ik snap alleen niet waarom het altijd weer daarop uit moet komen op FOK! Op zich toch wel een raadsel ergens.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:57 schreef LelijKnap het volgende:
Holocaust ontkennen dmv een mop zou moeten mogen wmb.
Hoe maakten ze die gaskamers trouwens schoon na elke "beurt"?quote:Op donderdag 7 december 2017 18:57 schreef LelijKnap het volgende:
Holocaust ontkennen adhv een mop zou moeten mogen wmb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"Liever cyaankali" dan allebei. Uitgesloten derde.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:57 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nee dat weet ik ik bedoel, wat vind je precies navrant, da's me niet duidelijk
Godver, vergeten hoe goed Seinfeld ook al weer isquote:
Oh oké, nu vat ik het (eindelijk)quote:Op donderdag 7 december 2017 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
"Liever cyaankali" dan allebei. Uitgesloten derde.
Nooit gezien, Piet. Ook Miami Vice nooit gezien of al die meiden in een rood badpak met Hasselhoff niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Zijn er serieus mensen die Friends leuk vinden? Echt?
Maar dat doet eigenlijk toch niet terzake? Friends niet uitzenden omdat het stom is, is een goede reden. Dat NRC en dergelijke zich eraan stoort vind ik juist een goed argument voor Friendsquote:Op donderdag 7 december 2017 18:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Zijn er serieus mensen die Friends leuk vinden? Echt?
Ik ga iig voor Seinfeld. Weet niet of ik Friends ga proberen, heb How I married your mother oid ook niet gezien.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:00 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Oh oké, nu vat ik het (eindelijk)
Ik ga alsnog voor Friends denk ik.
Nooit gezien, die serie is uitgezonden toen ik nog niet geboren was Misschien ook eens kijkenquote:Op donderdag 7 december 2017 19:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga iig voor Seinfeld. Weet niet of ik Friends ga proberen, heb How I married your mother oid ook niet gezien.
Seinfeld is voor mij de beste sitcom sluss.
Mijn ex was besotted over HIMYM vlak voordat ze weg ging hier...quote:Op donderdag 7 december 2017 19:01 schreef amaranta het volgende:
Ik ga het wél kijken op Netflix!
En geldt hetzelfde niet ook voor HIMYM?
HIMYM is geweldig.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga iig voor Seinfeld. Weet niet of ik Friends ga proberen, heb How I married your mother oid ook niet gezien.
Seinfeld is voor mij de beste sitcom sluss.
Voor een deel zeker. SP was/is vooral populair omdat ze veel actie voeren voor beter onderwijs, tegen leenstelsel, bescherming pensioen etc.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die partijen zijn wel altijd een bespiegeling van wat er leeft onder jongeren, en dat is nu dus anti-PC. Groenlinks is dan weer de partij voor millennials geweest.
Ja, dat zou het zelfde zijn als ik ineens naar films van Abbott and Costello ging kijken. Overigens hebben ze wel 1 heel grappige sketch gehad.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:03 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nooit gezien, die serie is uitgezonden toen ik nog niet geboren was Misschien ook eens kijken
quote:Op donderdag 7 december 2017 18:13 schreef Dally het volgende:
Ik dacht eerst dat het satire was, maar anno 2017 zijn er dus echt mensen die zich over dit soort dingen kwaad maken...
Dus Chandler mag geen moeite hebben met zijn transseksuele vader en een vriend plagen dat zijn ex nu lesbisch is mag ook al niet meer? Zodra dit soort tragische figuren echt serieus genomen gaan woorden is comedy dood.
Topmod, wanneer word je admin?quote:
Oh. Ja. Die dingen gebeuren. Wellicht is je ex nu bij een jongere versie van jou.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en toen kreeg mijn ex een midlife crisis en verdween.
Whehe, heeft een gast die 8 jaar jonger is dus niet helemaal. . O, wacht las verkeerd, hoe dan ook leipe shit ouwe.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:08 schreef amaranta het volgende:
[..]
Oh. Ja. Die dingen gebeuren. Wellicht is je ex nu bij een jongere versie van jou.
Omdat het jouw triggerhaak is natuurlijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom het altijd weer daarop uit moet komen op FOK! Op zich toch wel een raadsel ergens.
Alleen FOK! draait niet om Ryan3, dus het blijft een raadsel.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat het jouw triggerhaak is natuurlijk.
quote:Op donderdag 7 december 2017 18:58 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hoe maakten ze die gaskamers trouwens schoon na elke "beurt"?. De ontkenning zit 'm alleen in de ''. Maar doe maar niet, je bent net terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent meestal wel in de buurt als het voorkomt.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen FOK! draait niet om Ryan3, dus het blijft een raadsel.
Nope.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je bent meestal wel in de buurt als het voorkomt.
Zo was ie niet eens bedoeld. Ik had beter sessie kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
. De ontkenning zit 'm jalleen in de ''. Maar doe maar niet, je bent net terug.
Chandlerquote:Op donderdag 7 december 2017 19:16 schreef Marcoss het volgende:
Chandler is misschien wel het geniaalste karakter ooit in een serie
Ah nu snap ik 'm. Op die fiets is ie wel beter ja.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zo was ie niet eens bedoeld. Ik had beter sessie kunnen gebruiken.
De vraag is bloedserieus zelfs.
Het zal vast ook te maken hebben met een roze jeugdblik, maar ik herinner mij ook een wat meer optimistische blik. Vergelijk ook de films uit die tijd met die van vandaag. Independence day bijvoorbeeld. Een film waarin verschrikkelijke dingen gebeuren, maar mensen van alle nationaliteiten, achtergronden en huidskleuren samenkomen zonder dat in je gezicht geramd moet worden hoe hard de makers wel niet deugen. Zo'n film zou nu nooit meer zo gemaakt worden.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jaren na 94 tot 9/11 waren wel redelijk te noemen idd. We waren wel een klein beetje politiek correct, maar niet in het gekke. Mensen hadden allemaal werk, het ging crescendo met vrijwel iedereen, communisme was weg, geen problemen aan de horizon.
Could he BE any more funny?quote:Op donderdag 7 december 2017 19:16 schreef Marcoss het volgende:
Chandler is misschien wel het geniaalste karakter ooit in een serie
Could your standards BE any lower?quote:
Is weer een andere meetlat, films of series.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het zal vast ook te maken hebben met een roze jeugdblik, maar ik herinner mij ook een wat meer optimistische blik. Vergelijk ook de films uit die tijd met die van vandaag. Independence day bijvoorbeeld. Een film waarin verschrikkelijke dingen gebeuren, maar mensen van alle nationaliteiten, achtergronden en huidskleuren samenkomen zonder dat in je gezicht geramd moet worden hoe hard de makers wel niet deugen. Zo'n film zou nu nooit meer zo gemaakt worden.
quote:Op donderdag 7 december 2017 19:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Could your standards BE any lower?
Mijn glazen bol zegt nooit.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Topmod, wanneer word je admin?
Black Mirror.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ergste is eigenlijk dat netflix hieraan heel veel van jullie eurootjes spendeert ipv in te zetten op kwalitatief gedegen eigen materiaal. Dat zouden ze moeten doen imho. Geen flutserietjes, die ik af en toe zie, of flutfilms, maar met al onze eurootjes echt series maken die de lat weer hoger leggen en zo de concurrentie aanbinden met de tv.
Netflix wil wel, maar de acteurs zijn te druk met #metoo’en om nieuw materiaal op te nemen.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ergste is eigenlijk dat netflix hieraan heel veel van jullie eurootjes spendeert ipv in te zetten op kwalitatief gedegen eigen materiaal. Dat zouden ze moeten doen imho. Geen flutserietjes, die ik af en toe zie, of flutfilms, maar met al onze eurootjes echt series maken die de lat weer hoger leggen en zo de concurrentie aanbinden met de tv.
Black Mirror kon mij niet echt boeien.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:38 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Black Mirror.
Fargo.
Black Mirror kon je niet boeien, whut???quote:Op donderdag 7 december 2017 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Black Mirror kon mij niet echt boeien.
Fargo laatste serie vond ik al weer minder maar moet nog afzien.
Hoe dan ook beide series zijn imho niet van de soort 'raising the bar'.
Ja, lullig weer allemaal, ik ga hier niet zeggen wat ik ervan vind, maar een bepaalde serie 6 kun je op je buik schrijven. Goed, nu vond ik de laatste serie 5 al bepaald ongeloofwaardig worden, binnen algehele de ongeloofwaardige context al, maar toch.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:39 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Netflix wil wel, maar de acteurs zijn te druk met #metoo’en om nieuw materiaal op te nemen.
Dit x 999. Bij uitstek een serie voor Ryan3 wmb.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Black Mirror kon je niet boeien, whut???
Licht? Extreem eerderquote:Op donderdag 7 december 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:
Zou er vandaag de dag iemand denken dat Married with Children bij tijd en wijle licht seksistisch is?
Lol, ja moet nog altijd wel lachen om Al Bundy. Zit ook in die andere serie: Modern Family en daar moet ik weer vaak hard lachen om de schoonzoon van hem.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:
Zou er vandaag de dag iemand denken dat Married with Children bij tijd en wijle licht seksistisch is?
Volgens mij heb ik het geprobeerd hoor.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit x 999. Bij uitstek een serie voor Ryan3 wmb.
Antimannenseries mogen natuurlijk gewoon. Homer Simpson, Archie Bunker en Al Bundy zijn niet voor niets gecast.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:
Zou er vandaag de dag iemand denken dat Married with Children bij tijd en wijle licht seksistisch is?
Toch vond ik Breaking Bad veel beter, behalve misschien hoe het uiteindelijk afliep in de laatste aflevering.quote:
Alleen de eerste twee afleveringen denk ik. Die waren ronduit kut, of iig erg matig. Probeer vanavond anders de special "White Christmas" (tussen s2 en 3).quote:Op donderdag 7 december 2017 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het geprobeerd hoor.
Whehe, ik weet niet wat ik ga kijken, ben nog even ziek ook, morgen ga ik wel de serie The Crown bingen btw.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alleen de eerste twee afleveringen denk ik. Die waren ronduit kut, of iig erg matig. Probeer vanavond anders de special "White Christmas" (tussen s2 en 3).
En ietswat vrouw onvriendelijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:
Zou er vandaag de dag iemand denken dat Married with Children bij tijd en wijle licht seksistisch is?
Ga dat lijstje eerst maar af. Dan zoiets saais als The Crown.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Whehe, ik weet niet wat ik ga kijken, ben nog even ziek ook, morgen ga ik wel de serie The Crown bingen btw.
Gister zag ik docu over Noorse gevangenisdirecteur bij collega's in gevangenis Attica.
Ik heb wel een fascinatie met dat Britse koningshuis, weet ook niet goed waarom eigenlijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ga dat lijstje eerst maar af. Dan zoiets saais als The Crown.
Serieus, ik ken niets beters dan Black Mirror. En blijkbaar vinden velen dat, of denk je dat die 8.5+ op IMDB gefabriceerd is?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb wel een fascinatie met dat Britse koningshuis, weet ook niet goed waarom eigenlijk.
Ik ga dan wrs toch Black Mirror maar weer proberen dan. Maar iets zegt me dat mijn initiële oordeel wel klopte.
Ik zeg toch ik probeer het weer.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Serieus, ik ken niets beters dan Black Mirror. En blijkbaar vinden velen dat, of denk je dat die 8.5+ op IMDB gefabriceerd is?
Vaak toch wel veel suffe intriges. Ik denk dat je de thema's van die aflevering wel interessant zal vinden. De cultuurkritieken/voorspellingen zijn dichter bij huis en minder absurdistisch. Alhoewel ''White snow'' wel weer erg futuristisch is. Het acteerwerk van Daniel Hamm in die aflevering maakt het gelukkig geloofwaardig genoeg.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb wel een fascinatie met dat Britse koningshuis, weet ook niet goed waarom eigenlijk.
Ik ga dan wrs toch Black Mirror maar weer proberen dan. Maar iets zegt me dat mijn initiële oordeel wel klopte.
Een paar aflevering waren wel goed kut. Dus je moet wel goed schieten. Het duurde ook maanden voordat ik het een tweede kans gaf na de eerste afleveringen gezien te hebben.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Serieus, ik ken niets beters dan Black Mirror. En blijkbaar vinden velen dat, of denk je dat die 8.5+ op IMDB gefabriceerd is?
Al Bundyquote:Op donderdag 7 december 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:
Zou er vandaag de dag iemand denken dat Married with Children bij tijd en wijle licht seksistisch is?
Ik ga het proberen. Ik bedoel ik vond Breaking Bad na 2 afleveringen ook niet goed hoor: een leraar die de drugsscene in ging? Wat mij betreft ongeloofwaardig. Totdat ik dus jaren later wel verder keek.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vaak toch wel veel suffe intriges. Ik denk dat je de thema's van die aflevering wel interessant zal vinden. De cultuurkritieken/voorspellingen zijn dichter bij huis en minder absurdistisch. Alhoewel ''White snow'' wel weer erg futuristisch is. Het acteerwerk van Daniel Hamm in die aflevering maakt het gelukkig geloofwaardig genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |