abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175836483
registreer om deze reclame te verbergen
'Ruimtebewoners' aangekomen in ISS

Er zijn weer wat astronauten aangekomen in het (volgens sommigen niet-bestaande) ISS. :)
  dinsdag 19 december 2017 @ 19:00:55 #252
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175844025
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:31 schreef illusions het volgende:
'Ruimtebewoners' aangekomen in ISS

Er zijn weer wat astronauten aangekomen in het (volgens sommigen niet-bestaande) ISS. :)
En een bevoorradingsmissie:

Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 23 december 2017 @ 21:39:38 #253
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175957694
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 23 december 2017 @ 21:51:58 #254
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175958182
registreer om deze reclame te verbergen
https://www.space.com/391(...)et-launch-views.html
DRsu9kAUIAAFtVu.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 24 december 2017 @ 01:48:28 #257
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175964514
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 01:43 schreef Mytho het volgende:

[..]

_O- hebben ze space bereikt? zit er best horizontaal uit.

deze klinkt best

No shit, dat is de manier om in space te blijven...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175964539
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 01:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

No shit, dat is de manier om in space te blijven...
:s) waarom moet horizontaal gaan omvervolgens vertikaal naar beneden?

ziet er best echt uit
  zondag 24 december 2017 @ 01:56:36 #259
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175964545
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 01:54 schreef Mytho het volgende:

[..]

:s) waarom moet horizontaal gaan omvervolgens vertikaal naar beneden?

ziet er best echt uit
Bewijs dan maar dat ze vervolgens met alles weer naar beneden komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175964636
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 01:43 schreef Mytho het volgende:

[..]

_O- hebben ze space bereikt? ziet er best horizontaal uit.


Jij had diagonaal verwacht?
  zondag 24 december 2017 @ 02:31:57 #262
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175964776
quote:
Oh hoe verrassend, je weet ook niets af van hoe raketten in een baan rond de aarde komen, en negeert info die je hier over krijgt. Anders ga je zelf toch gewoon bij zo'n landing kijken? Ergens over een paar weken gaan ze zelfs twee tegelijkertijd proberen te landen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175964950
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 02:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh hoe verrassend, je weet ook niets af van hoe raketten in een baan rond de aarde komen, en negeert info die je hier over krijgt. Anders ga je zelf toch gewoon bij zo'n landing kijken? Ergens over een paar weken gaan ze zelfs twee tegelijkertijd proberen te landen.
als je leugens weet, dan weet je nog steeds leugens.,

landing kijken?
waarom landen ze op zee in de videos. en op plaatsen zonder publiek
pi_175965681
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:13 schreef Mytho het volgende:

[..]

als je leugens weet, dan weet je nog steeds leugens.,

landing kijken?
waarom landen ze op zee in de videos. en op plaatsen zonder publiek
Je durft dus niet aanwezig te zijn.
Kun je uitleggen waarom niet?
pi_175965703
quote:
Tja, beetje op je slaapkamer naar YouTube kijken man iedereen.
Waarom durf je niet zelf iets te ondernemen om te kijken wat nu wel waar is en wat niet, ipv lui oplepelen wat anderen daarover denken te beweren?
  zondag 24 december 2017 @ 10:33:14 #266
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175966545
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:13 schreef Mytho het volgende:

[..]

als je leugens weet, dan weet je nog steeds leugens.,

landing kijken?
waarom landen ze op zee in de videos. en op plaatsen zonder publiek
Dat hangt van de missie af. Feit blijft, de landingen aan land zijn gewoon te zien voor het algemene publiek. Stellen dat dat allemaal CGI/compleet nep is, is simpelweg compleet onzin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zondag 24 december 2017 @ 11:04:13 #267
249559 crew  Lavenderr
pi_175967022
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:13 schreef Mytho het volgende:

[..]

als je leugens weet, dan weet je nog steeds leugens.,

landing kijken?
waarom landen ze op zee in de videos. en op plaatsen zonder publiek
Misschien voor de veiligheid? Heb je daar weleens over nagedacht?
  zondag 24 december 2017 @ 11:10:05 #268
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175967138
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 11:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien voor de veiligheid? Heb je daar weleens over nagedacht?
Het hangt vooral af van het missie profiel, en hoeveel brandstof ze over houden. Als het mogelijk is keren ze liever om, en vliegen ze terug naar land. Dat kost alleen wel meer brandstof, omdat ze effectief moeten stoppen, omkeren, en terugvliegen. Als ze die niet over hebben (bijvoorbeeld door een zware lading) kost het minder brandstof om door te blijven vliegen in de richting waar ze al naar vliegen, en in het verlengde daarvan op het schip te landen :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zondag 24 december 2017 @ 11:23:10 #269
249559 crew  Lavenderr
pi_175967388
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 11:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het hangt vooral af van het missie profiel, en hoeveel brandstof ze over houden. Als het mogelijk is keren ze liever om, en vliegen ze terug naar land. Dat kost alleen wel meer brandstof, omdat ze effectief moeten stoppen, omkeren, en terugvliegen. Als ze die niet over hebben (bijvoorbeeld door een zware lading) kost het minder brandstof om door te blijven vliegen in de richting waar ze al naar vliegen, en in het verlengde daarvan op het schip te landen :)
Duidelijk, :Y
pi_175967939
_O- waarom kan spacex na 40 jaar pas vertikale landing maken,
NASA kon het bijna 50 jaar geleden vertikaal landen en opstijgen op de maan

feit blijft niemand heeft Spacex uit de ruimte zien neerdalen en landen. allemaal op video , en videos kan je faken net als hollywood.
pi_175968096
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 11:51 schreef Mytho het volgende:
_O- waarom kan spacex na 40 jaar pas vertikale landing maken,
NASA kon het bijna 50 jaar geleden vertikaal landen en opstijgen op de maan

feit blijft niemand heeft Spacex uit de ruimte zien neerdalen en landen. allemaal op video , en videos kan je faken net als hollywood.
Tering :')
pi_175968368
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 11:51 schreef Mytho het volgende:
_O- waarom kan spacex na 40 jaar pas vertikale landing maken,
NASA kon het bijna 50 jaar geleden vertikaal landen en opstijgen op de maan

feit blijft niemand heeft Spacex uit de ruimte zien neerdalen en landen. allemaal op video , en videos kan je faken net als hollywood.
Waarom blijf je 'feit blijft' roepen en kom je vervolgens met een onzinclaim gevolgd door helemaal niks wat een dergelijke claim zou ondersteunen. Simpelweg verklaren dat iets een feit is, maakt het nog geen feit.

Je faalt keer op keer in elk topic opnieuw en opnieuw. Je negeert weerleggingen en gaat gewoon door met ongefundeerde onzin ratelen. Je neemt geen deel aan de discussie, je gedraagt je als een spambot. Je valt in herhalingen van reeds ontkrachte argumenten en de 'gish gallop' is je op het lijf geschreven. Bovendien zitten je punten vol met logische denkfouten.

Kortom: je doet niet mee met de discussie, je kotst misinformatie terwijl je je vingers in je oren houdt tegen alles dat niet in jouw wereldbeeld past. Dat is niet netjes en geen normale manier van een discussie voeren maar zeer onbeschoft. Je beledigt de intelligentie van je forumgenoten.

Je bent klaar, faalhaas. Ga eens je vooringenomen conclusie aan de kaak stellen. :R
pi_175968445
duidelijk nep, check de kabels terwijl die een salto maakt in iss

pi_175968736
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 12:15 schreef Mytho het volgende:
duidelijk nep, check de kabels terwijl die een salto maakt in iss

Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten dus jij bent niet degene met de expertise om te zeggen dat iets 'duidelijk nep' is. Je snapt er simpelweg geen snars van. Ga je of eens inlezen in de materie zonder dat je vooronderstellingen in de weg zitten, of (nog beter) verdiep je in de tegenargumenten op jouw claims. Vraag jezelf eens af wat men zegt om je claims te ontkrachten en of dat hout snijdt. Know thine enemy.

Bij alles dat je zegt laat je zien dat je er niks van af weet. Je bent alleen maar een doorgeefluik van misinformatie. Een spambot die telkens weer dezelfde tekstjes, youtubelinkjes en onzinclaims knipt en plakt.

You get nothing. You lose. Good day, sir. :{w
pi_175968872
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 12:27 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten dus jij bent niet degene met de expertise om te zeggen dat iets 'duidelijk nep' is. Je snapt er simpelweg geen snars van. Ga je of eens inlezen in de materie zonder dat je vooronderstellingen in de weg zitten, of (nog beter) verdiep je in de tegenargumenten op jouw claims. Vraag jezelf eens af wat men zegt om je claims te ontkrachten en of dat hout snijdt. Know thine enemy.

Bij alles dat je zegt laat je zien dat je er niks van af weet. Je bent alleen maar een doorgeefluik van misinformatie. Een spambot die telkens weer dezelfde tekstjes, youtubelinkjes en onzinclaims knipt en plakt.

You get nothing. You lose. Good day, sir. :{w
als ik een kabel zie dan is het een kabel maakt niet uit wat voor theorieen, berekeningen erachter zit. kaas eten etc.

kabel gebruiken in ISS om salto te maken = 100% nep.
_O-

voor $5000 kan je dezelfde saltos maken als astronauten
https://www.gozerog.com/
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')