Dit krijgen amateurs vanuit de achtertuin voor mekaar met een 1000$ telescoop:quote:Op zondag 3 december 2017 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Stiill no photos of The Thing that shows us that it is an international space station.
There is absolutely nothing convincing about the stupid bunch of liars and creeps who claim to be space adventurers. I don't fuckin care what or why you or any other space fans beleive.
quote:Op zondag 3 december 2017 16:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit krijgen amateurs vanuit de achtertuin voor mekaar met een 1000$ telescoop:
[ afbeelding ]
Maar dat negeer je maar lekker voor het gemak of zo, met je die foto's bestaan niet
"Maar, maar, dat is Hollywood!!1!!"quote:
Jemig, ik dacht dat het nep was tot ik me gaandeweg realiseerde dat dit the real deal moet voorstellen. Uhuh.quote:
Je dacht dat het nep was, maar denkt dat nog steeds...quote:Op zondag 3 december 2017 18:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jemig, ik dacht dat het nep was tot ik me gaandeweg realiseerde dat dit the real deal moet voorstellen. Uhuh.
En nu?quote:Op zondag 3 december 2017 18:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
"Maar, maar, dat is Hollywood!!1!!"
"Precies."
So what? Wat is het punt nou precies?quote:Op zondag 3 december 2017 18:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
"Maar, maar, dat is Hollywood!!1!!"
"Precies."
Als "echt" niet meer van "nep" te onderscheiden is, blijkt ofwel alles echt, ofwel alles nep.quote:Op zondag 3 december 2017 18:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jemig, ik dacht dat het nep was tot ik me gaandeweg realiseerde dat dit the real deal moet voorstellen. Uhuh.
Heel zwartwit hequote:Op zondag 3 december 2017 18:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als "echt" niet meer van "nep" te onderscheiden is, blijkt ofwel alles echt, ofwel alles nep.
We hebben het nu over video's van pre 2000quote:Op zondag 3 december 2017 18:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als "echt" niet meer van "nep" te onderscheiden is, blijkt ofwel alles echt, ofwel alles nep.
Zouden demense dan ook geloven dat Bullock en Clooney echt in de ruimte waren?
Ik heb nog wel wat ouders:quote:Op maandag 4 december 2017 03:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
We hebben het nu over video's van pre 2000
Uitstekend punt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 02:08 schreef Mytho het volgende:
voyager werkt nog steeds na 40 jaar. zonder onderhoud,
Zijn er zat.quote:Op dinsdag 5 december 2017 02:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Uitstekend punt.
Als dat echt zo zou zijn, in die omstandigheden, zouden we dat nu op Aarde hebben.
Oh, maar we "kregen" Teflon.
Vrij weinig voor 130 biljoen dollar (alleen Apollo)...
Antiek maar robuust, en met redundancy.quote:Op dinsdag 5 december 2017 02:08 schreef Mytho het volgende:
voyager werkt nog steeds na 40 jaar. zonder onderhoud,
antieke electronica
[ afbeelding ]
https://airandspace.si.ed(...)s-voyager-spacecraft
Niet alleen teflon, maar snap dat je het moet downplayen...quote:Op dinsdag 5 december 2017 02:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Uitstekend punt.
Als dat echt zo zou zijn, in die omstandigheden, zouden we dat nu op Aarde hebben.
Oh, maar we "kregen" Teflon.
Vrij weinig voor 130 biljoen dollar (alleen Apollo)...
Wat voor onderhoud heeft dergelijke electronica nodig?quote:Op dinsdag 5 december 2017 02:08 schreef Mytho het volgende:
voyager werkt nog steeds na 40 jaar. zonder onderhoud,
antieke electronica
[ afbeelding ]
https://airandspace.si.ed(...)s-voyager-spacecraft
Klopt, maar je kent ongetwijfeld het complot waarom dat niet zo is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 02:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als dat echt zo zou zijn, in die omstandigheden, zouden we dat nu op Aarde hebben.
Maar waar blijft nu je onomstotelijk bewijs dat de maanlandingen nep waren of moeten we daar op wachten tot na je volgende ban of volgende kloon?quote:Op zondag 3 december 2017 18:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als "echt" niet meer van "nep" te onderscheiden is, blijkt ofwel alles echt, ofwel alles nep.
Zouden demense dan ook geloven dat Bullock en Clooney echt in de ruimte waren?
alleen imagination heeft het nodig.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor onderhoud heeft dergelijke electronica nodig?
Ik heb een tijdje een antieke radio gehad die nog veel ouders was. Werkte ook nog prima. De elektronica in dergelijke ruimteschepen is er ook op gemaakt om zeer robust te zijn. De voyager computers zijn nog uit een tijdperk dat ze voor ruimteschepen in ieder geval gebouwd werden van losse logic chips.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
[..]
alleen imagination heeft het nodig.
welke dergelijke electronische machine werkt nog steeds zonder onderhoud na 40 jaar nonstop op aarde.
Ohja, goed punt. Ik heb nog een oude laptop die ongeveer zo oud is. De voeding heeft het laatst begeven, maar de laptop zelf doet het nog prima.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:51 schreef Chewie het volgende:
Bijna 40 jaar oud (nou ja ruim 30) mijn eerste pc (Oliveti) doet het nog steeds, de floppies helaas niet meer.
Die pc weegt er ook aardig in, zeker in vergelijking met huidige pc's.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ohja, goed punt. Ik heb nog een oude laptop die ongeveer zo oud is. De voeding heeft het laatst begeven, maar de laptop zelf doet het nog prima.
Juist niet inderdaad, en juist vanwege het groter zijn van de componenten. In een geheugencel van een modern geheugen bijvoorbeeld is de lading die daadwerkelijk een 1 of een 0 codeert zo klein dat een inkomend stralingsdeeltje meer dan genoeg energie heeft om deze geheel te verstoren. Een grotere cel heeft veel meer lading, en wordt niet zo makkelijk verstoord. Daarom gebruikt NASA ook nu nog versies van voor de PC markt ondertussen toch wel erg antieke CPU's, zoals een 486 of ouder. New Horizons gebruikt bijvoorbeeld een 12Mhz chip uit 1988, die nog eens extra tegen straling gehard is. De Cassini sonde uit 1997 gebruikt een chip uit 1980 etc.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die pc weegt er ook aardig in, zeker in vergelijking met huidige pc's.
Voor ruimtevaart waren de eisen nog zwaarder voor computer apparatuur en het zou me niet verbazen dat ze in de ruimtevaart ook in mindere mate mee willen doen aan de nanometer race op chip gebied, dunnere lijntjes zijn namelijk ook storingsgevoeliger.
heb je hem ook 30jaar 24/7 aan staan?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:51 schreef Chewie het volgende:
Bijna 40 jaar oud (nou ja ruim 30) mijn eerste pc (Oliveti) doet het nog steeds, de floppies helaas niet meer.
Met allerhande soorten straling, meteorieten en een klein zonnepaneeltje om die shit draaiende te houden?quote:Op woensdag 6 december 2017 00:02 schreef Mytho het volgende:
[..]
heb je hem ook 30jaar 24/7 aan staan?
Je hebt ook werkelijk waar geen flauw benul waar je het eigenlijk over hebtquote:Op woensdag 6 december 2017 00:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Met allerhande soorten straling, meteorieten en een klein zonnepaneeltje om die shit draaiende te houden?
Lachwekkend.
Waarom is dat relevant?quote:Op woensdag 6 december 2017 00:02 schreef Mytho het volgende:
[..]
heb je hem ook 30jaar 24/7 aan staan?
Dat is wel beter voor de electronica.quote:Op woensdag 6 december 2017 00:02 schreef Mytho het volgende:
[..]
heb je hem ook 30jaar 24/7 aan staan?
Meteorieten?quote:Op woensdag 6 december 2017 00:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Met allerhande soorten straling, meteorieten en een klein zonnepaneeltje om die shit draaiende te houden?
Lachwekkend.
wist je dat condensatoren , accus etc een beperkte aantal onladingen kunnen uitvoeren? ze hebben geen eeuwige levensduur.quote:Op woensdag 6 december 2017 00:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wel beter voor de electronica.
Dus je moet even achterhalen welk type de voyager gebruikt en wat daarvan de levensduur is.quote:Op woensdag 6 december 2017 01:40 schreef Mytho het volgende:
[..]
wist je dat condensatoren , accus etc een beperkte aantal onladingen kunnen uitvoeren? ze hebben geen eeuwige levensduur.
http://www.illinoiscapaci(...)ife-calculators.aspx
Ik begrijp dat je door hebt dat je vorige punt niet valide is.quote:Op woensdag 6 december 2017 02:12 schreef Mytho het volgende:
stikstof wordt vloeibaar bij -196C
en voyager electronica werkt nog steeds bij -350C zonder dat de materialen broos worden. etc?
[ afbeelding ]
Niet -350C, -270 is de geclaimde temperatuur, 3K, maar inderdaad, belachelijk. Alles wordt broos (brittle) bij dat soort temperaturen.quote:Op woensdag 6 december 2017 02:12 schreef Mytho het volgende:
stikstof wordt vloeibaar bij -196C
en voyager electronica werkt nog steeds bij -350C zonder dat de materialen broos worden. etc?
[ afbeelding ]
Wat is jouw bewijs daarvoor?quote:Op woensdag 6 december 2017 02:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Niet -350C, -270 is de geclaimde temperatuur, 3K, maar inderdaad, belachelijk. Alles wordt broos (brittle) bij dat soort temperaturen.
Leuke aanvulling, maar jij beweert, dus jij kunt aantonen.quote:Op woensdag 6 december 2017 02:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Check materiaalkunde, iets wat sommige anderen hier duidelijk blijken te ontwijken.
Ooit gehoord van isolatie.quote:Op woensdag 6 december 2017 02:12 schreef Mytho het volgende:
stikstof wordt vloeibaar bij -196C
en voyager electronica werkt nog steeds bij -350C zonder dat de materialen broos worden. etc?
[ afbeelding ]
Metaal blijft metaal en als het eventueel broos word geleid het nog beter!quote:Op woensdag 6 december 2017 02:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Niet -350C, -270 is de geclaimde temperatuur, 3K, maar inderdaad, belachelijk. Alles wordt broos (brittle) bij dat soort temperaturen.
Check materiaalkunde, iets wat sommige anderen hier duidelijk blijken te ontwijken.
1) In de Voyager zitten geen astronauten;quote:Op woensdag 6 december 2017 03:02 schreef illusions het volgende:
Waarom zou de elektronica uberhaupt zo koud worden? De astronauten die in de capsule zitten worden toch ook niet levend bevroren?
Het antwoord hierop is vrij simpel. De meeste probes hebben een bron van warmte aan boord. Zowel passief, als actief, in de vorm van heaters op belangrijke delen.quote:Op woensdag 6 december 2017 02:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Niet -350C, -270 is de geclaimde temperatuur, 3K, maar inderdaad, belachelijk. Alles wordt broos (brittle) bij dat soort temperaturen.
Check materiaalkunde, iets wat sommige anderen hier duidelijk blijken te ontwijken.
Dus Voyager kan ook een warmtebron hebbenquote:Op woensdag 6 december 2017 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
1) In de Voyager zitten geen astronauten;
2) Bemande ruimtescheepjes hebben natuurlijk gewoon airco.
Dat lijkt me van wel ja.quote:Op woensdag 6 december 2017 09:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Voyager kan ook een warmtebron hebben
je heb gelijk , niet goed gekeken.quote:Op woensdag 6 december 2017 02:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Niet -350C, -270 is de geclaimde temperatuur, 3K, maar inderdaad, belachelijk. Alles wordt broos (brittle) bij dat soort temperaturen.
Check materiaalkunde, iets wat sommige anderen hier duidelijk blijken te ontwijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |