Boetius: 3 goals, 2 assistsquote:Op zondag 3 december 2017 15:58 schreef klaasweetalles het volgende:
Boeius heeft tot nu toe voordat hij in de spits moest spelen een groter rendement gehad dan Larson tot nu toe, aantal assist en goals
Ik moet dat van Larson nog zien.
0,0 rendement tot nu toe
Hij komt niet langs zijn man
hij vertraag het spel door telkens naar binnen te trekken
hij scoort niet
hij geeft geen assist
Je heb gewoon geen klote aan Larson op dit moment
nog erger dan Younes wat mij betreft.
rendement is nul komma niks ...hij moet echt beter gaan presteren.
vergelijkt dat ook nog is effe met de buitenspelers van 020 zoals kluivert en neres dan moet je snel gaan janken en is het nivo van larsson gewoon zwaar kut.
5 goals????quote:Op zondag 3 december 2017 16:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Boetius: 3 goals, 2 assists
Larsson: 5 goals, 2 assists
Ik ook. Hoopte gister op wissel St Juste - El Ahmadi.quote:Op zondag 3 december 2017 13:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wil hem eigenlijk wel eens op de plek van El Ahmadi zien.
Oke Klaas.quote:Op zondag 3 december 2017 16:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
5 goals????
echt????
ik kan het me gewoon niet voorstellen......
Ik zie liever een buitenspeler die de achterlijn probeert te halen en die bal in de pot gooit
hebben we dat van Larson al gezien.....Nee
Ik vind dat hij te weinig rendement heeft voor het prijskaartje tot nu toe.
Hamsik effe opvreten.quote:Op zondag 3 december 2017 15:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach joh, toch een potje om niks
En nu kan de Taap op het middenveld
Mee eens.quote:Op zondag 3 december 2017 14:41 schreef Piles het volgende:
Larsson kreeg gisteren ook wel bizar weinig goede ballen. Of het was tikkie terug, of veel te laat.
Klopt, er waren toen mensen die de aankoop van Kramer verdedigde omdat die beschikbaar was voor weinig geld. Ik heb toen aangegeven dat ik Havenaar van die twee de betere optie vond.quote:Op zondag 3 december 2017 14:47 schreef Vasion het volgende:
[..]
Licht eens toe dan. Een paar jaar terug riep jij nog dat Feyenoord voor Havenaar moest gaan namelijk.
Havenaar en kramer zijn gelijkwaardig. Ik denk dat Kramer zelfs gewoon beter is en dat zegt wel genoeg. In principe heeft kramer het niet eens zo slecht gedaan als je naar zijn rendement zou kijken in de wedstrijden die hij gespeeld heeft bij feyenoord.quote:Op zondag 3 december 2017 18:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt, er waren toen mensen die de aankoop van Kramer verdedigde omdat die beschikbaar was voor weinig geld. Ik heb toen aangegeven dat ik Havenaar van die twee de betere optie vond.
En daar sta ik nog steeds voor de volle 100% achter.
neres kostte bijna drie keer zoveelquote:Op zondag 3 december 2017 15:58 schreef klaasweetalles het volgende:
Boeius heeft tot nu toe voordat hij in de spits moest spelen een groter rendement gehad dan Larson tot nu toe, aantal assist en goals
Ik moet dat van Larson nog zien.
0,0 rendement tot nu toe
Hij komt niet langs zijn man
hij vertraag het spel door telkens naar binnen te trekken
hij scoort niet
hij geeft geen assist
Je heb gewoon geen klote aan Larson op dit moment
nog erger dan Younes wat mij betreft.
rendement is nul komma niks ...hij moet echt beter gaan presteren.
vergelijkt dat ook nog is effe met de buitenspelers van 020 zoals kluivert en neres dan moet je snel gaan janken en is het nivo van larsson gewoon zwaar kut.
Larson heeft zes miljoen gekost
voor dat bedrag verwacht ik veeeel meer dan die shit wat hij nu laat zien![]()
jezus moeten we weer naar toornstra gaan kijken ofzoquote:Sofyan Amrabat vraagteken voor Napoli
Het is hoogst onzeker of trainer Giovanni van Bronkhorst woensdag in de Champions League kan beschikken over Sofyan Amrabat. De middenvelder van Feyenoord heeft een enkelblessure overgehouden aan het duel met Vitesse.
Mikos Gouka 03-12-17,
Eerder vandaag zette Feyenoord voor de laatste CL-wedstrijd van de Rotterdammers tegen de koploper van de Serie A al een streep door Karim El Ahmadi.
Zit je met die homo Boetius weer in de basis.quote:Op zondag 3 december 2017 19:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
jezus moeten we weer naar toornstra gaan kijken ofzo
oke....zet tapia een keer op het middenveld of Larson.......
op dit moment zit je altijd wel met een paar homo's in de basis.....quote:Op zondag 3 december 2017 19:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zit je met die homo Boetius weer in de basis.
Goed argument Klaas.quote:Op zondag 3 december 2017 16:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
5 goals????
echt????
ik kan het me gewoon niet voorstellen......
quote:Op maandag 4 december 2017 08:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
op dit moment zit je altijd wel met een paar homo's in de basis.....
tapia nelom larson boetius toornstra diks allemaal homo's die gewoon Feyenoord niet naar een hoger nivo brengen op dit moment.
quote:Op maandag 4 december 2017 08:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
op dit moment zit je altijd wel met een paar homo's in de basis.....
tapia nelom larson toornstra diks allemaal homo's die gewoon Feyenoord niet naar een hoger nivo brengen op dit moment.
Die uitspraak deed jij in de tijd voordat Pelle werd aangetrokken, had echt niets met Kramer te maken. Maar gaat het verder niet om, ik vroeg waarom je Larsson niet goed genoeg zou vinden voor Feyenoord.quote:Op zondag 3 december 2017 18:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt, er waren toen mensen die de aankoop van Kramer verdedigde omdat die beschikbaar was voor weinig geld. Ik heb toen aangegeven dat ik Havenaar van die twee de betere optie vond.
En daar sta ik nog steeds voor de volle 100% achter.
Omdat Larsson dat wekelijks laat zien.quote:Op maandag 4 december 2017 09:50 schreef Vasion het volgende:
[..]
Die uitspraak deed jij in de tijd voordat Pelle werd aangetrokken, had echt niets met Kramer te maken. Maar gaat het verder niet om, ik vroeg waarom je Larsson niet goed genoeg zou vinden voor Feyenoord.
Larsson is in potentie een hele goede spelerquote:Op maandag 4 december 2017 10:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat Larsson dat wekelijks laat zien.
En dat andere kan ik me echt niet herinneren. Ik weet alleen dat ik die opmerking in relatie tot Kramer heb gemaakt.
Toen Pelle werd aangetrokken (2012) speelde Havenaar nog anoniem in Japan. Die is pas in 2014 naar Vitesse gekomen....Lijkt me heeeeel stug dat ik in die tijd gezegd zou hebben dat hij een optie voor Feyenoord was.
Nogmaals, dat was in relatie tot Kramer. Ik vond Havenaar een beter optie dan Kramer en dat vind ik nog steeds. Maar beide niet waardig voor dit Feyenoord.
Ik zou hem wel eens willen zien in een 2spitsen systeem naast een echte killer. Hij is redelijk beweeglijk en creativiteit heeft ie ook wel wat. Voor de '10' mist hij toch wat overzicht, heb ik het idee. Misschien dat het dan wat wordt, maar ook dan twijfel ik of hij goed genoeg is.quote:Op maandag 4 december 2017 10:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Larsson is in potentie een hele goede speler
Het is alleen geen linksbuiten, hij is constant gevaarlijk als hij in het midden loopt...maar volgens mij ben ik de enige die dat ziet
Havenaar en kramer zijn gewoon klonen van elkaar.
Familie van Klaas toevallig?quote:Op maandag 4 december 2017 11:25 schreef govie het volgende:
Het is lastig een buitenspeler of spits te beoordelen zonder dat er maar enige creativiteit op het middenveld rondloopt. Ik vind zelf dat een rechtspoot op links niet oppertuun is voor 443, allemaal klootzakken in de kleine ruimte hou ik nie van. Die kluivert trekt ook graag naar binnen maar kan wel aardig een links voorzet zover bij mij bekend, bij larson lijkt me dit aspect een stuk minder. Natuurlijk is die larson wel een leuke speler maar heeft hij zijn prijskaartje nog niet waargemaakt.
Daarom vind ik jurgensen ook zo goed als spits, komt terug van blessure scoort direct weer. Die gozer is echt de topspits in de eredivisie, leuk dat al die analytische praatprogramma's alleen maar over dolberg, mexicaan van die kutboeren en die spits van AZ willen praten. Maar in de tussentijd kent de niels holgerson van feyenoord geen lange dipjes zoals de dolberg dat wel heeft.
[ afbeelding ]
Larsson werd echt veel te weinig aangespeeld. Wat natuurlijk een tweezijdig probleem is, want hij stond continu aan de zijlijn geplakt, en dan verre van scherp op de laatste lijn van Vitesse. Alleen maar om aangespeeld te worden om vervolgens naar binnen te komen, wat hem volgens mij welgeteld 1x gelukt is de hele pot. Verder liep hij 1x goed mee in een counter, maar toen vergat Amrabat (?) de bal naar linksbuiten te geven en hield hij de aanval op.. Maar veel meer heeft Larsson aanvallend niet laten zien.quote:Op maandag 4 december 2017 11:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Larsson speelde prima joh. Vond van Beek wel tegenvallen, zit echt 0 voetbal in die jongen.
Nieuwkoop was denk nog wel de beste aan de kant van Feyenoord.
Larsson prima? Ik vond hem echt dramatisch, er lukte vrij weinig, en ik had hem al veel eerder gewisseld.quote:Op maandag 4 december 2017 11:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Larsson speelde prima joh. Vond van Beek wel tegenvallen, zit echt 0 voetbal in die jongen.
Nieuwkoop was denk nog wel de beste aan de kant van Feyenoord.
Berghuis liep ook te kloten. Nieuwkoop was echt man van de wedstrijd.quote:Op maandag 4 december 2017 16:22 schreef Luni het volgende:
[..]
Larsson prima? Ik vond hem echt dramatisch, er lukte vrij weinig, en ik had hem al veel eerder gewisseld.
nieuwkoop en sven van beek....hoe sterk die jongens terugkomen na hun blessures.....ze tonen ook beide mentaliteit die we nodig hebbenquote:Op maandag 4 december 2017 16:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Berghuis liep ook te kloten. Nieuwkoop was echt man van de wedstrijd.![]()
Ik kreeg wel meermaals een hartverzakking als Tapia aan de bal kwam.
Wat een stomme vergelijking nieuwkoop was er een maand uit Van Beek 2 jaar.quote:Op maandag 4 december 2017 17:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
nieuwkoop en sven van beek....hoe sterk die jongens terugkomen na hun blessures.....ze tonen ook beide mentaliteit die we nodig hebben![]()
ja dus...ik \eg alleen dat ze sterk teruggekeerd zijn ...hoe lang hun blessures heeft geduurd is niet relevant in dezequote:Op maandag 4 december 2017 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Wat een stomme vergelijking nieuwkoop was er een maand uit Van Beek 2 jaar.
Zal wel meevallen, die 6000 is schromelijk overdreven en die clubs durven toch nooit naar Rotterdam te komen. Blijven de hele dag op de wallen hangen en pakken de laatste trein.quote:
Die 6000 is niet overdreven. En dan komen er ook nog mensen vanuit Nederland, België, Duitsland en Frankrijk en je hebt zo een blauwe invasie.quote:Op maandag 4 december 2017 17:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Zal wel meevallen, die 6000 is schromelijk overdreven en die clubs durven toch nooit naar Rotterdam te komen. Blijven de hele dag op de wallen hangen en pakken de laatste trein.
Zal allemaal wel loslopen. Die 6000 gaat nooit gebeuren en onderling is er na de heenwedstrijd juist best veel respect ontstaan.quote:Op maandag 4 december 2017 17:53 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Die 6000 is niet overdreven. En dan komen er ook nog mensen vanuit Nederland, België, Duitsland en Frankrijk en je hebt zo een blauwe invasie.
Wij staan op plek 6/10 van de meest beruchte hooligans ter wereld, wij zijn echt niet bang voor Feyenoord als ze stoer willen doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |