De Zwarte Piet-discussie #121

quote:

Op vrijdag 1 december 2017 23:57 schreef Koen66 het volgende:

[..]

ik vind het prima dat Piet aangepast wordt, maar laat het natuurlijk gebeuren en niet opgedrongen . Piet nu is ook al heel anders dan Piet in de jaren 70. Maar de Anti Pieten hebben haast en willen de verandering morgen

Omdat de VN Sinterklaas en piet binnen aanzienlijke tijd gaat opnemen op een of andere onschendbaarheidslijst.

Als nou elke traditie, elke klucht, elk circus zwartgeverfde mensen bevatte die zich raar gedragen dan hadden de Pietenhaters een punt maar we hebben maar 1 traditie met zwart geverfde mensen waar honderden tradities/kluchten/voorstellingen etc tegenover staan waar vooral witte mensen zich raar gedragen en niemand problemen mee heeft . De enige conclusie die overblijft is dus dat pietenhaters zwart zijn zien als iets waarvoor je je moet schamen.

Staan er al wagens van CNN, Fox, en RT?

Maar serieus, wordt zo schijtziek van die hele discussie, ben blij als het weer januari is...

quote:

Op vrijdag 1 december 2017 23:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het kan jou niet schelen als mensen worden gekwetst of zich belachelijk gemaakt voelen, of ongewenst geimiteerd worden ?

Okee serieus; mensen die het wat kan schelen als iemand aangeeft zich gekwetst, of zoiets, te voelen als ze (menen dat ze) ongewenst geïmiteerd worden??? Jij bent zo'n een?

Is dit nu weer waar we over een paar jaar eindeloos over aan het bakkeleien gaan? Nou flikker dan maar gelijk alle cabaret, stand up comedy, comedy tv shows door de plee dan.

Dit is toch wel weer een nieuw niveautje droeftoeterlarij. Het einde raakt echt zoek als mensen zo gaan denken.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Joh, ik kan je nu al nauwelijks meer zien. Bovendien is het best fris hier boven.

En Wodan roomt daar nog weer eens ver boven. Vrolijk Sinterklaas.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:02 schreef Braindead2000 het volgende:
Als nou elke traditie, elke klucht, elk circus zwartgeverfde mensen bevatte die zich raar gedragen dan hadden de Pietenhaters een punt maar we hebben maar 1 traditie met zwart geverfde mensen waar honderden tradities/kluchten/voorstellingen etc tegenover staan waar vooral witte mensen zich raar gedragen en niemand problemen mee heeft . De enige conclusie die overblijft is dus dat pietenhaters zwart zijn zien als iets waarvoor je je moet schamen.

en ze hebben lange tenen

quote:

Op vrijdag 1 december 2017 23:58 schreef StaceySinger het volgende:
hier staan ze morgen

[ afbeelding ]

Helemaal niks in Dokkum. Gaan ze vast over janken.

quote:

Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef richolio het volgende:

[..]

Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg. Bovendien is de bewering dat men met een kleine aanpassing aan Piet het kinderfeest om zeep helpt een onzinnige maar vooral een misleidende stellingname. Waarom geen middenweg zoeken? Je leeft nou eenmaal in een open samenleving en niemand "verliest" daarmee (ik weet dat het ook wel een beetje om het aangetaste ego gaat). Ik weet ook wel dat jij geen reet geeft om het dichten van kloven en toenadering zoeken om zo een win-win oplossing te vormen (stukje ego weer), maar ik ben blij dat niet iedereen zo is. Dan zou Nederland namelijk 100 jaar terug in de tijd leven.

Je 'kwets' er misschien wat mensen mee, maar dan nog. Het is een keuze om je gekwetst te voelen. Je kan er ook gewoon je schouders over ophalen en doorlopen. Bovendien, zoals je kunt lezen in die instructie, is de groep 'gekwetsten' uitermate racistisch tegen over blanken. Dit is ook te zien in de items die geschoten zijn buiten de rechtzalen, de reacties en stellingen van de kopstukken in de verschillende media. Tevens schuwen ze geen geweld, wat bewezen is in een aantal veroordelingen en schaamteloze vertoningen tijdens intochten.
Bovendien gaat het niet om ZP, het gaat om ordinair geld. De gewenste schadevergoedingen voor de slavernij zodat deze groep schaamteloos hun eigen falen in hun leven kan afdekken. Over de dode ruggen van hun voorouders.

En nu wil jij beweren dat we naar die mensen moeten luisteren? Ik maakte nooit onderscheid tussen gekleurde medemensen en de inheemse europeanen. Dat hebben zij voor elkaar gekregen dat ik dat wel doe nu. Tevens is het maar een kleine groep, want blijkbaar leeft het ook niet zo tussen die bevolkingsgroep. Alleen bij die kleine trieste racistische extremistische minderheid.

En daar achter wil jij je scharen? Denk nog eens heel goed na.

quote:

Op vrijdag 1 december 2017 23:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wij zijn tegen racisme! Houd er wel rekening mee dat wij een gigantisch racistisch clubje zijn. Fijne dag nog

Volgens sommige mensen hier moet ZP per direct aangepast worden want racistisch, maar was deze oproep slechts “een beetje verderfelijk”.

Ja, echt. Deze uitgesproken racistische benadering was slechts “een beetje verderfelijk”.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:02 schreef Koen66 het volgende:

[..]

en ze hebben lange tenen

In een multiculturele samenleving kan je met alles een andere subcultuur 'beledigen'. Moet je dan met 1000 andere dingen rekening gaan houden? Dan wordt het wel een hele ernstige maatschappij en best ondoenlijk.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

In een multiculturele samenleving kan je met alles een andere subcultuur 'beledigen'. Moet je dan met 1000 andere dingen rekening gaan houden? Dan wordt het wel een hele ernstige maatschappij en best ondoenlijk.

dat dus

quote:

Op vrijdag 1 december 2017 23:00 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Veel mensen vinden dat helemaal niet nodig
Ook in Suriname ,Curaçao,Aruba en Bonaire zijn ze gek op zwarte piet

[ afbeelding ]

Mooi man dit.

En hier staan hun neven en nichten 'witte' mensen uit te kafferen dat ze morgen hun bek moeten houden op hun feestje.

En nog steeds mensen die naar hun willen luisteren...

[quote] Op vrijdag 1 december 2017 22:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ha, ik ben een van de weinige hier die altijd logische argumenten heeft of logische gevolgen beschrijf van de achterlijke argumenten die pietenhaters hebben. Geef me je beste argument tegen ZP en ik laat je alle hoeken van de kamer zien. Kom maar op als je durf.
[/quote
ik
durf,

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:10 schreef Jaroon het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 1 december 2017 22:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ha, ik ben een van de weinige hier die altijd logische argumenten heeft of logische gevolgen beschrijf van de achterlijke argumenten die pietenhaters hebben. Geef me je beste argument tegen ZP en ik laat je alle hoeken van de kamer zien. Kom maar op als je durf.
[/quote
ik
durf,

nu nog leren quoten

Sowieso zitten er twee kanten aan dit verhaal. Aan de ene kant kun je je afvragen of en hoe veel mensen zich werkelijk gekwetst voelen door Zwarte Piet.

Maar aan de andere kant moet je je ook gewoon afvragen of je verkleden als een negerkarikatuur iets is dat je wilt doen. Zou het OK zijn om een homo een "vieze flikker" te noemen als je weet dat die homo dat niet erg vindt? Als ik voor mezelf spreek zou ik zeggen "nee".

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:02 schreef Koen66 het volgende:

[..]

en ze hebben lange tenen

Het past wel goed in het plaatje van een Goedmens die zich omringen wil met slachtoffers om zijn morele superioriteit te bevredigen. Je ziet hier ook dat Pietenhaters een broertje dood hebben aan zwarte mensen die propiet zijn. Die nemen ze niet serieus, zien het zelfs als uitschot want 1 ding moet je een Goedmens niet flikken en dat is hem een zielig slachtoffer afhandig maken. Dan breekt de hel los.

Zijn de blanke NL-ers die ZP weg willen hebben dezelfde als die de grenzen wijd open willen zetten voor vluchtelingen?

Kijk maar naar Ebru Umar en Hirsi Ali. Verguist worden ze door het Goedvolk omdat ze weigeren hun opgelegde slachtofferrol te spelen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:11 schreef Koen66 het volgende:

[..]

nu nog leren quoten

En jij lopen.

quote:

Op vrijdag 1 december 2017 23:56 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Word lachen morgen denk ik.

[ afbeelding ]

Ik heb hier dus nog geen 1 reactie op gezien van de antipieten die verdwijnen van racisme zo hoog in het vaandel hebben staan in hun continue stroom van argumenten.

Niks.

Malorus, kijkertje, abed, bluesdude, riccholio... Wat vinden jullie hier nu van?

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:12 schreef Molurus het volgende:
Sowieso zitten er twee kanten aan dit verhaal. Aan de ene kant kun je je afvragen of en hoe veel mensen zich werkelijk gekwetst voelen door Zwarte Piet.

Maar aan de andere kant moet je je ook gewoon afvragen of je verkleden als een negerkarikatuur iets is dat je wilt doen. Zou het OK zijn om een homo een "vieze flikker" te noemen als je weet dat die homo dat niet erg vindt? Als ik voor mezelf spreek zou ik zeggen "nee".

'filosofisch' gezien wil ik wel eens meegaan.

negerkarikatuur dus... en een homo "vieze flikker noemen" en mij een gore heiden.

Nee dat is niet iets wat ik wil doen. Maar het is ook niet iets wat ik ander zou verbieden (zolang het geen laster wordt).

Jij wel?

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 02-12-2017 00:25:33 ]

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:17 schreef Koen66 het volgende:
Zijn de blanke NL-ers die ZP weg willen hebben dezelfde als die de grenzen wijd open willen zetten voor vluchtelingen?

Hier zit wel een enorme overlap in idd.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Malorus, kijkertje, abed, bluesdude, riccholio... Wat vinden jullie hier nu van?

Onhandig op z'n best. Ik heb persoonlijk helemaal niets met deze strategie.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:19 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar het is ook niet iets wat ik ander zou verbieden (zolang het geen laster wordt).

Jij wel?

Nee, ik ook niet. Ik ben op alle mogelijke manieren tegen het introduceren van nieuwe wetgeving voor dit vraagstuk, dat heb ik meermalen aangegeven.

Zolang iedereen zich aan de wet houdt is er geen juridisch probleem, en de beoordeling daarvan laat ik met alle liefde over aan juristen enzo.

Los daarvan is er ook een morele dimensie. Wat is wel of niet fatsoenlijk? De ideeen daarover veranderen continu, en niemand heeft *echt* gelijk. Er zijn geen absolute morele waarheden.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 00:12 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het past wel goed in het plaatje van een Goedmens die zich omringen wil met slachtoffers om zijn morele superioriteit te bevredigen. Je ziet hier ook dat Pietenhaters een broertje dood hebben aan zwarte mensen die propiet zijn. Die nemen ze niet serieus, zien het zelfs als uitschot want 1 ding moet je een Goedmens niet flikken en dat is hem een zielig slachtoffer afhandig maken. Dan breekt de hel los.

Reigersbos. Het filmpje is verwijderd helaas.

Antipieten stonden daar een agent met een kleurtje die de demonstranten en passanten uit elkaar hield, minutenlang uit te kafferen voor 'huisneger'.

Maar ze willen vooral niet herinnerd worden aan de slavernij die anti's.