SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.quote:• Documentaire 'Wild Geraas':quote:
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.
http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.quote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.
Update :
Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme,
samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw.
Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uitactievoerders met een migranten achtergrond. Zij strijdentegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, deVOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe
Eeuw.
link
link document
Barryl Biekman: 'Het is niet mijn feest. We moeten echt gaan nadenken over het concept van het Sinterklaasfeest'
Anti-Piet-activisten verdeeld over nieuwe Amsterdamse Piet
En verder!
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Ik ben echt reuze benieuwd naar die argumenten, waarom zwarte piet geen racisme is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ken de argumenten nu denk ik wel, daar hoef ik de docu niet voor te zien. Ze zijn hier tot in den treure herhaald
Dus jij denkt dat er nog argumenten zijn die in 120 delen nog niet aan bod zijn gekomen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik ben echt reuze benieuwd naar die argumenten, waarom zwarte piet geen racisme is.
Geen idee. Maar noem ze nu even dan als je wilt, van welke argumenten waarvan jij denkt die in de docu, waarvan jij het niet nodig vind om te kijken, aangehaald wordenquote:Op vrijdag 1 december 2017 02:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat er nog argumenten zijn die in 120 delen nog niet aan bod zijn gekomen?
Eeuwenoud zwartschminkritueel? Vruchtbaarheidsritueel? Kijk maar naar soortgelijke vieringen in de rest van Europa? Zoiets? Heidens (bij)geloof, zwart-wit, goed-kwaad, licht-donker en zulks.... en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven? En het heeft allemaal niets te maken met een neger?quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Geen idee. Maar noem ze nu even dan als je wilt, van welke argumenten waarvan jij denkt die in de docu, waarvan jij het niet nodig vind om te kijken, aangehaald worden
Die moest wit worden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eeuwenoud zwartschminkritueel? Vruchtbaarheidsritueel? Kijk maar naar soortgelijke vieringen in de rest van Europa? Zoiets? Heidens (bij)geloof, zwart-wit, goed-kwaad, licht-donker en zulks.... en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven? En het heeft allemaal niets te maken met een neger?
Edit: oh en Schenkman was wsl niet eens een voorstander van slavernij niet te vergeten.
Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.
Nee, Sjimmie is veranderd van het (racistische) stereotiepe negerjongetje in een 'normaal' negerjongetje.quote:
Wat is dat dan?quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, Sjimmie is veranderd van het (racistische) stereotiepe negerjongetje in een 'normaal' negerjongetje.
Jij blijft maar onzin blaten inderdaad .quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ken de argumenten nu denk ik wel, daar hoef ik de docu niet voor te zien. Ze zijn hier tot in den treure herhaald
Grote onzin zelfsquote:Op vrijdag 1 december 2017 04:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij blijft maar onzin blaten inderdaad .
Oud: stereotype kenmerken zijn zwart, idioot grote rode mond, oorringen, dom, krom praten, lachwekkendquote:
Daar ben ik ook voor.quote:Op vrijdag 1 december 2017 05:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oud: stereotype kenmerken zijn zwart, idioot grote rode mond, oorringen, dom, krom praten, lachwekkend
[ afbeelding ]
Nieuw: 'normaal' uiterlijk, praat normaal, gelijkwaardig aan Sjors
[ afbeelding ]
Slapenquote:
Sjimmie was niet lachwekkend. Hij was meelijwekkend, het circus was zonder hem vertrokken. Sjors is de held die hem helpt het circus en zijn moeder terug te vinden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 05:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oud: stereotype kenmerken zijn zwart, idioot grote rode mond, oorringen, dom, krom praten, lachwekkend
Daar zat een metamorfose tussen, die van Jan Kruis en later Jan Steeman:quote:
Sjimmie heeft nooit iets anders moeten voorstellen dan een (vrije) Afrikaanse jongen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.
Amen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Sjimmie heeft nooit iets anders moeten voorstellen dan een (vrije) Afrikaanse jongen.
Dat is bij Zwarte Piet wel anders. Dat was tot in de jaren 70 een boeman met magische krachten, geen echt mens, zelfs als hij daar op plaatjes verdacht veel op leek.
Door er een (al dan niet karikaturale/stereotype) neger van te maken doe je geen recht aan die magische achtergrond.
Volgens mij is Sjimmie nog steeds zwart. En verder onvergelijkbaar met een allegorisch figuur als Zwarte Piet. Sjimmie moet een neger voorstellen, Zwarte Piet niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eeuwenoud zwartschminkritueel? Vruchtbaarheidsritueel? Kijk maar naar soortgelijke vieringen in de rest van Europa? Zoiets? Heidens (bij)geloof, zwart-wit, goed-kwaad, licht-donker en zulks.... en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven? En het heeft allemaal niets te maken met een neger?
Edit: oh en Schenkman was wsl niet eens een voorstander van slavernij niet te vergeten.
Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.
Maar wist iemand dat ? Of zagen de kindjes en volwassenen geen verschil tussen Sjimmie en Piet ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is bij Zwarte Piet wel anders. Dat was tot in de jaren 70 een boeman met magische krachten, geen echt mens, zelfs als hij daar op plaatjes verdacht veel op leek.
Al leken ze als 2 druppels water op elkaar, dan alsnog is Zwarte Piet geen Sjimmie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 08:11 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Maar wist iemand dat ? Of zagen de kindjes en volwassenen geen verschil tussen Sjimmie en Piet ?
Pino zag het iig niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |