abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175408434
535b945422bbe2b713e98c89cfd92fbb.png]afbeelding
0380d5af24aad77f90458162361cd3e8.png]afbeelding

Wat is Roamler?

Roamler is een app voor je telefoon waarbij het er om draait dat je opdrachten uitvoert voor de opdrachtgever. Hetzij voor geld hetzij voor de xp die je kan verdienen, waardoor je in een hoger lvl komt.

De bedragen die je per opdracht krijgt zijn zeer verschillend. In theorie variren de bedragen van 2 tot 50 euro maar in de praktijk is 25 euro toch wel de max. Maar opdrachten van een euro of 2 a 3 zijn meer gangbaar, De prijzen lopen wel op maar het heeft er erg mee te maken wat voor opdracht het is. Is het een onderzoek naar een weekaanbieding en er wordt niet bij vermeld dat de inzending sluit als er genoeg opdrachten binnen zijn kan je er van uitgaan dat hij zaterdagmiddag meer waard is dan maandagochtend. Of je er op wilt wachten is aan jou, en houd er daarbij rekening mee dat zolang jij de opdracht niet reserveert, anderen hem kunnen claimen en hij dus weg is. Probeer voor jezelf te beredeneren wie de opdrachtgever is en welk gewin ze halen uit de gegevens va de opdracht en je kan beter inschatten hoe je een opdracht moet doen en of de beloning zal oplopen.

Er zijn verschillende soorten opdrachten,

*opdrachten die je thuis kan uitvoeren door iets creatief te doen. Voor deze opdrachten krijg je alleen xp's en geen geld
*opdrachten die je op straat kunt doen: een voorbeeld is fotografeer een skatespot, op deze manier brengen ze alle skatespots in kaart. Voor dit soort opdrachten krijg je ook geen geld maar wel xp's
*en als laatste de opdrachten voor geld en xp. Dit is natuurlijk waar het allemaal omdraait. Uiteindelijk kan iedereen wel wat geld gebruiken
Uitleg over de opdrachten voor geld
Een opdrachtgever kan heel veel verschillende opdrachten geven.

Wekelijks keert de ''babymelk check'' terug. Dit is een vrij simpele opdracht die ongeveer 3 minuten kost. Je maakt een foto van het schap en beantwoord de vragen die je op je scherm krijgt en telt de producten die aanwezig zijn.
Er zijn ook babymelk check + opdrachten, iets meer werk en iets meer beloning. Je begint net de babymelkcheck en als je klaar bent vraag je naar de voorraad bij de servicesbalie of het magazijn.

Nog een voorbeeld van een opdracht is, 'de kaascheck'. Vanmiddag was dit bijvoorbeeld een opdracht, het was de bedoeling om een foto te maken van een actiekoeling in de opgegeven AH en die naar Roamler te sturen.

Een ander voorbeeld zijn de terraschecks. Hier is het de bedoeling dat je om een drankje vraagt in de opgegeven locatie. Je moet dan een foto maken van de kaart en van het drankje. Zo controleren ze of een drankje wel in het juiste glas wordt geschonken. Je beloning is dan xp's geld en de vergoeding wat je voor het drankje kwijt was.
Voor sommige opdrachten heb je een toestemmingsbrief in je app voor andere opdrachten ben je anoniem.


Waarom doen bedrijven dit?

Bedrijven gebruiken liever Roamler-gebruikers als 'misteryshopper' dan dat ze een professioneel persoon moeten gaan inhuren. Op deze manieren zien ze op het hoofdkantoor heel gemakkelijk en snel hoe er in een vestiging wordt omgegaan met bepaalde producten.
Hoe word ik een Roamler?
Een Roamler kun je op 2 manieren worden.
1.Probeer een account aan te maken op een locatie waar nog maar weinig andere Roamlers zijn.
2. Een invite krijgen van een andere Roamler.
Dit lijkt heel simpel, je vraagt even aan een Roamler of hij/zij je even wilt inviten, maar zo gemakkelijk gaat dat niet. Als je lvl 3 bent op Roamler kun pas je iemand anders inviten. Maar je stuurt niet zomaar naar een willekeurig iemand een invite.

Waarom niet? Omdat met elke opdracht die de Roamler-gebruiker uitvoert diegene die de invite heeft verstuurd ook namelijk 2% van zijn inkomsten binnenkrijgt van Roamler zelf. Plus 2 euro wanneer deze persoon level 2 bereikt. Daarom is het belangrijk dat diegene die een invite weg kan geven zeker weet dat jij er echt gebruik van gaat maken omdat het anders zonde zou zijn. Invites weggeven in je eigen gebied is niet handig!

Invites
Je kunt een DM/PM sturen naar 1 van de volgende users als je een invite zou willen en er ook echt voor in wilt zetten om een actieve Roamler te zijn.

Wie hebben er momenteel een invite te vergeven?
- Tinos85
- loezzzje
- pl4kkie
- dekkered
- liesje1979
- eenjongen...
- IJsbeertje21
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijst van critici:
Bart2002
....
..
..

SPOILER: screenshots
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175410071
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:00 schreef Charlies het volgende:
Ik wil dit ook doen, wie maakt mij lid? :D
Ik stuur je een pb :)!
  zondag 3 december 2017 @ 15:14:46 #3
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175470926
Dat valt niet mee zeg, om het nieuwe topic te vinden!
pi_175501317
Dit wordt een goede SS en Roamler week _O_
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_175506450
Invite over! Dm me met je emailadres!
pi_175506659
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 01:02 schreef bamibij het volgende:
Dit wordt een goede SS en Roamler week _O_
Okee. Ziet er hier in de buurt nog niet heel goed uit. 2, wat 3,-
pi_175508171
Regelmatig opdrachten 15+ euro in mijn tijdlijn staan..
pi_175508685
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:34 schreef jappiejan het volgende:
Regelmatig opdrachten 15+ euro in mijn tijdlijn staan..
'Tijdlijn' :')? Het is geen Facebook :+ .

Hier zijn de opdrachten prut
  dinsdag 5 december 2017 @ 17:11:14 #9
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175510729
Hier is alleen RW wat, de rest is allemaal 1,50-3 euro en ver uit elkaar. Oh en de eerste SS Pro (85 km weg!). Levert weinig op en de omschrijving is niet erg duidelijk. Eerst zeggen ze: je plaatst materiaal, je kruipt in de huid van vertegenwoordiger en dan: je controleert een meubel en geeft tips. Met voor de mannen (?) een kledingvoorschrift, haha
pi_175518590
Hoe bevalt dat Roamler Works? Heb nu een opdracht voor een skype ronde open staan..
pi_175522772
http://frontpage.fok.nl/a(...)n-walkie-talkie.html

niet meteen allemaal bestellen: de resolutie van de camera is veel te laag
pi_175531843
Kamer zeer kritisch over plan Deliveroo

heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat de consequenties zijn als je een doos met pakken chocomel of een fles wijn uit je klauwen laat vallen terwijl je met een Works opdracht bezig bent?
  woensdag 6 december 2017 @ 19:39:49 #13
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175534123
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:22 schreef Feestkabouter het volgende:
Kamer zeer kritisch over plan Deliveroo

heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat de consequenties zijn als je een doos met pakken chocomel of een fles wijn uit je klauwen laat vallen terwijl je met een Works opdracht bezig bent?
Of erger nog dat het op jouw voet valt en je voet breekt......?
pi_175535715
ik dacht ik begin klein
pi_175538175
Iemand ervaring met roamler works?Zoja, de moeite waard qua verdiensten ten opzichte van werk dat je doet.
  woensdag 6 december 2017 @ 22:23:55 #16
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175538667
@jappiejan: ja dat is de moeite. Wel meer werk, vooral anders, maar betaalt ook anders
pi_175563765
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 20:41 schreef Feestkabouter het volgende:
ik dacht ik begin klein
Ja als er alleen een pak valt is het niet zo erg maar bij meer schade dan heb je een lekkere discussie. volgens de voorwaarden ben je zelf verantwoordelijk.

Alleen wat Roamler vast niet weet is dat als jij dit meld bij jou avp en dat je aan het werk was dan is het niet verzekerd. Werk? Ja gewoon werk. Wat ben je er anders aan het doen? Vrijwilligerswerk?

Roamler probeert het op die manier wel af te houden maar helemaal bij een works opdracht ben je gewoon werknemer hoor. Een advocaat maakt gehakt van die voorwaarden.

Jij mag zelf bepalen of je de opdracht accepteert maar ze sturen je er dan wel heen. Er staat soms bij accepteren is uitvoeren.
  vrijdag 8 december 2017 @ 10:15:20 #18
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175569703
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:45 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Ja als er alleen een pak valt is het niet zo erg maar bij meer schade dan heb je een lekkere discussie. volgens de voorwaarden ben je zelf verantwoordelijk.

Alleen wat Roamler vast niet weet is dat als jij dit meld bij jou avp en dat je aan het werk was dan is het niet verzekerd. Werk? Ja gewoon werk. Wat ben je er anders aan het doen? Vrijwilligerswerk?

Roamler probeert het op die manier wel af te houden maar helemaal bij een works opdracht ben je gewoon werknemer hoor. Een advocaat maakt gehakt van die voorwaarden.

Jij mag zelf bepalen of je de opdracht accepteert maar ze sturen je er dan wel heen. Er staat soms bij accepteren is uitvoeren.
Dus Roamler betaalt daar ook sociale premies over? En aan het eind van het jaar krijg je een jaaropgave vanuit Roamler?
pi_175570787
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:15 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Dus Roamler betaalt daar ook sociale premies over? En aan het eind van het jaar krijg je een jaaropgave vanuit Roamler?
nee en nee.

het gaat om (aansprakelijkheid voor) de schade voor de ondernemer (winkel).
als je zelf ziek of AO raakt tijdens dit 'werk' is het weer een ander verhaal. dan heb je zelf 'schade'.
  vrijdag 8 december 2017 @ 15:01:50 #20
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175575505
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:12 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

nee en nee.

het gaat om (aansprakelijkheid voor) de schade voor de ondernemer (winkel).
als je zelf ziek of AO raakt tijdens dit 'werk' is het weer een ander verhaal. dan heb je zelf 'schade'.
Dus je bent niet verzekerd? Dus met andere woorden, je krijgt ondermaats betaald voor het werk dat je voor ze verricht en je bent daarnaast ook nog niet eens verzekerd? Je moet wel heel gek of in geldnood zitten als je werk van ze aanneemt.
pi_175577211
Als je producten beschadigt, dan hoef je dat niet zelf te betalen, aangezien een winkel daarvoor verzekerd is. Het is dan precies dezelfde situatie als dat je als klant daar komt en per ongeluk iets breekt.

Het is een ander verhaal als je 'letsel' loopt. Volgens mij ben je daar niet voor verzekerd bij SS en Roamler.
pi_175591067
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 16:27 schreef F0xy het volgende:
Als je producten beschadigt, dan hoef je dat niet zelf te betalen, aangezien een winkel daarvoor verzekerd is. Het is dan precies dezelfde situatie als dat je als klant daar komt en per ongeluk iets breekt.

Het is een ander verhaal als je 'letsel' loopt. Volgens mij ben je daar niet voor verzekerd bij SS en Roamler.
Daar is een winkel niet voor verzekerd hoor. Dat is alleen voor brand, inbraak waterschade etc.

Ze laten jou niet betalen voor een pak chocomelk dat is wat anders. Maar als jij een paar kratten bier om gooit echt wel hoor.

In zo'n geval zou ik gewoon de info van Roamler doorgeven. Je hebt zelfs een works ID van hun om. Zoeken zij het maar uit
pi_175593654
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:39 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Daar is een winkel niet voor verzekerd hoor. Dat is alleen voor brand, inbraak waterschade etc.

Ze laten jou niet betalen voor een pak chocomelk dat is wat anders. Maar als jij een paar kratten bier om gooit echt wel hoor.

In zo'n geval zou ik gewoon de info van Roamler doorgeven. Je hebt zelfs een works ID van hun om. Zoeken zij het maar uit
inderdaad.
  zaterdag 9 december 2017 @ 21:40:17 #24
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175607065
Ik denk niet dat je Roamler als werkgever kunt zien, maar wel als opdrachtgever. Als je als ZZP-er gaat werken voor een opdrachtgever moet je ook jezelf verzekeren tijdens het uitvoeren van werkzaamheden.
Maar niemand heeft toch ooit een quit claim getekend dat Roamler niet aansprakelijk is? Je hebt alleen niks om aan te tonen dat je de klus in opdracht doet. Je Worker ID is BS. De app zegt ook niks.
Als ze vragen hebben, kunnen ze mailen. Ja lekker als jij de boel in het honderd laat lopen.
Als je ziet hoe laat (en soms zelf niet) ze reageren op een vraag van ons, wat doen ze dan als er echt iets mis gaat?
pi_175616360
als er schade ontstaat hoeft dat natuurlijk niet meteen op dat moment te worden afgerekend. maar ook als een winkel dat toch wel graag zou willen zou je dat wel kunnen doen, en dan kan vervolgens achteraf altijd nog een andere regeling worden getroffen.
je geeft dus sowieso je gegevens en je gaat erover communiceren met Roamler, zoals je anders met een verzekeringsmaatschappij zou doen.
ik weet zeker dat Roamler gewoon zal erkennen dat je een opdracht voor hen aan het uitvoeren was, daarover geen discussie. of zij ook aansprakelijk zijn voor de schade, dat is een heel ander verhaal. ik heb nog nooit ergens enige letter van hen (of SS) gelezen over zo'n mogelijke situatie..... het geeft mij de indruk dat je toch maar niet te hard op hen moet rekenen als het gaat over vergoeding of verzekering.
  zondag 10 december 2017 @ 14:35:38 #26
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175621017
Roamler zal wel erkennen dat je voor hen aan het werk was, maar hun verzekeringsmaatschappij zal dat zeker niet, die zullen het eerst willen afwentelen. Misschien is het nieet verkeerd om toch een rechtsbijstand af te gaan sluiten.
pi_175626039
Ja en anders is er nog een opdrachtgever om aan te spreken.
  zondag 10 december 2017 @ 18:05:51 #28
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175626465
Het is mij opgevallen dat bij RW ze ervan weten, maar bij een heleboel andere dingen dus niet. Dan is niet de supermarkt of drogist de opdrachtgever maar zoals zij het noemen 'de merken'. Daar zijn dus al veel klachten over geweest.
En een rechtszaak tegen Unilever ivm schade?
pi_175630705
de opdrachtgever staat erbuiten, die is echt niet aansprakelijk.

en bij veel Works-opdrachten staat de winkel het weliswaar toe en is het vaak ook wel echt welkom, maar het zijn meestal toch de merken die de opdrachtgever zijn. ZIJ zijn het die de promotiematerialen in de winkels willen hebben.

let op als je een WA-verzekering afsluit of dit soort 'klussen' daaronder vallen. ik heb namelijk het sterke vermoeden van niet, als je een gewone persoonlijke WA-verzekering afsluit. ik denk dat je hiervoor toch een veel duurdere zakelijke WA-verzekering moet afsluiten.
pi_175630772
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 14:35 schreef b-engel het volgende:
Roamler zal wel erkennen dat je voor hen aan het werk was, maar hun verzekeringsmaatschappij zal dat zeker niet, die zullen het eerst willen afwentelen. Misschien is het nieet verkeerd om toch een rechtsbijstand af te gaan sluiten.
het is uberhaupt maar de vraag of zij dit KUNNEN verzekeren. we zijn daar immers niet in dienst, we zijn slechts onderaannemers. natuurlijk zal het maar heel incidenteel van toepassing zijn, ik denk dat ze slechts 2 mogelijkheden hebben: de schade uit eigen zak betalen of nee verkopen (en ons de schade zelf laten betalen).
pi_175642333
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 20:39 schreef Feestkabouter het volgende:
de opdrachtgever staat erbuiten, die is echt niet aansprakelijk.

en bij veel Works-opdrachten staat de winkel het weliswaar toe en is het vaak ook wel echt welkom, maar het zijn meestal toch de merken die de opdrachtgever zijn. ZIJ zijn het die de promotiematerialen in de winkels willen hebben.

let op als je een WA-verzekering afsluit of dit soort 'klussen' daaronder vallen. ik heb namelijk het sterke vermoeden van niet, als je een gewone persoonlijke WA-verzekering afsluit. ik denk dat je hiervoor toch een veel duurdere zakelijke WA-verzekering moet afsluiten.
WA is voor je auto. Jij bedoelt een avp. Voor zover ik weet kan je die niet uitbreiden met betaalde klussen en zonder kvk kan je geen zakelijke avb sluiten.

Dus gevalletje tussen wal en schip.

Roamler kan dit wel in voorwaarden zetten maar bij particulieren (wat wij zijn) kan je zoiets niet volhouden.
  maandag 11 december 2017 @ 12:41:20 #32
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175642479
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 14:35 schreef b-engel het volgende:
Roamler zal wel erkennen dat je voor hen aan het werk was, maar hun verzekeringsmaatschappij zal dat zeker niet, die zullen het eerst willen afwentelen. Misschien is het nieet verkeerd om toch een rechtsbijstand af te gaan sluiten.
Voor de opdracht waar je ondermaats voor wordt betaald ook nog een rechtsbijstand afsluiten?
pi_175647368
Man man man, is dit een topic over verzekeringen? Als je niet op een normale manier een opdracht uit kunt uitvoeren betekent het niet meteen dat je 100'en euro's schade maakt he...
  maandag 11 december 2017 @ 16:23:15 #34
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175648146
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 15:49 schreef jappiejan het volgende:
Man man man, is dit een topic over verzekeringen? Als je niet op een normale manier een opdracht uit kunt uitvoeren betekent het niet meteen dat je 100'en euro's schade maakt he...
Of het nou 100000 of 10 euro schade is dat maakt voor de discussie niet uit.
  maandag 11 december 2017 @ 18:13:41 #35
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175651000
Als je bij de bank op de ladder 4m hoog de posters verwisselt en je breekt je rug? Weg toekomst voor 25 euro.
pi_175654018
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:34 schreef Prh01 het volgende:

WA is voor je auto. Jij bedoelt een avp.
het verschilt per maatschappij hoe ze het noemen (wettelijke aansprakelijkheid reikt verder dan alleen het verkeer), maar we hebben het over hetzelfde ja.

overigens zijn schade die je in een winkel aanricht en schade doordat je zelf gewond of AO raakt wel 2 erg verschillende dingen. maar het zijn idd wel allebei kwesties die in een extreem gevalletje relevant kunnen zijn.
pi_175654098
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:34 schreef Prh01 het volgende:

Roamler kan dit wel in voorwaarden zetten maar bij particulieren (wat wij zijn) kan je zoiets niet volhouden.
hoezo heb jij het over voorwaarden? staat daar iets in over deze onderwerpen? (ik heb me er nooit echt in verdiept)

en het is maar de vraag of wij echt particulieren zijn in deze kwestie. hoe je het ook bekijkt: we zijn onderaannemers.
pi_175658546
Mensen nog de weg op gegaan? :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_175659982
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 20:03 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

hoezo heb jij het over voorwaarden? staat daar iets in over deze onderwerpen? (ik heb me er nooit echt in verdiept)

en het is maar de vraag of wij echt particulieren zijn in deze kwestie. hoe je het ook bekijkt: we zijn onderaannemers.
Ja kijk maar eens bij instellingen --> over --> voorwaarden.

Verzekeraars hebben het bij een avp nooit over wa. Maar veel mensen noemen het idd wel zo.
pi_175660675
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 22:35 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Ja kijk maar eens bij instellingen --> over --> voorwaarden.

Verzekeraars hebben het bij een avp nooit over wa. Maar veel mensen noemen het idd wel zo.
of gewoon de link noemen:
https://my.roamler.com/terms/review?id=143215

achterhaald, de info in deze voorwaarden klopt niet meer.
blijkbaar denken ze er niet aan om de voorwaarden aan te passen als er in het bedrijf of de app dingen wijzigen.

maar goed, over enige vorm van schade zijn ze wel heel lekker kort en simpel. of het daarmee ook houdbaar is, is een ander verhaal.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')