Mag het ook een verborgen agenda zijn?quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Terzijde dat dit niet mijns inziens niet het topic is om dit te bediscussiëren, waarom ben jij van mening dat het wél een BNW topic is? Waar ligt het complot?
Van mij mag alles, maar ik neem aan dat je het niet aan mij vraagt. Laten we het over die verborgen agenda hebben. Het lijkt me sterk dat het slechts vrouwen-afzeikerij is, de enige die de moeite nam om #3 te openen was nota bene een vrouw.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Mag het ook een verborgen agenda zijn?
Maar goed men praat liever op BNW over flat earth en 9/11
En niet te vergeten summers bashen in strips en plaatjes topic waar de discussie's niet verder komen dan alles eromheen maar niet over de boodschap.
Dat ging niet van harte overigens, gebeurde na kritiek over het sluiten van het topic.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Van mij mag alles, maar ik neem aan dat je het niet aan mij vraagt. Laten we het over die verborgen agenda hebben. Het lijkt me sterk dat het slechts vrouwen-afzeikerij is, de enige die de moeite nam om #3 te openen was nota bene een vrouw.
Lijkt mij relationeel geouwehoer. Iets waar een MGTOW'er niets om zou geven. Zie het BNW-aspect niet.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat ging niet van harte overigens, gebeurde na kritiek over het sluiten van het topic.
Je argument is dus niet sterk in deze
Dat argument is wel sterk. Je zou niet verwachten dat een vrouw het weer zou openen en dat gebeurde dus wel. En een man heeft het weer gesloten dus daar sta je dan met je onterechte boosheid.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat ging niet van harte overigens, gebeurde na kritiek over het sluiten van het topic.
Je argument is dus niet sterk in deze
Dat is aan die hele MGTOW aan vooraf gegaan dat hete toen feminisme, daarin was de man de vijand en werd lesbische relaties gepromoot.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Zijn de vrouwen aan 't samenzweren tegen de mannen?
Die kerel heeft liever een AI-robot als vrouwquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat argument is wel sterk. Je zou niet verwachten dat een vrouw het weer zou openen en dat gebeurde dus wel. En een man heeft het weer gesloten dus daar sta je dan met je onterechte boosheid.
Heel volwassen dit wel. Iedereen zijn plasje gedaan? Kan het nu weer terug naar feedback.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Die kerel heeft liever een AI-robot als vrouw
Mag het topic dan weer open ?quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Heel volwassen dit wel. Iedereen zijn plasje gedaan? Kan het nu weer terug naar feedback.
Nee, niet op BNW meer in elk geval. En zeker niet met de toon/intentie van afgelopen (7 in totaal) topics.quote:
Ik had de beledigende post aan jouw adres verwijderd en heb nu ook nog de aanloop naar die beledigingen verwijderd.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:11 schreef theguyver het volgende:
vraagje Ik word aangehaald in dit topic. Wat is het nut van een hoax? #2
Mijn eerste post over dat het niet helemaal klopt wat ze zegt en ik vraag om het originele stukje is de post verwijderd
Waarom?
Het gaat om de reactie op deze post!
Poosje beweerde Guyvie dat hij een psycholoog had laten meelezen op bnw. De bekende diagnose kwam daaruit met de bekende riedel contactgestoord, angst en geeft het lege leven meer inhoud weetikveelallemaal- iets in die richting.
Ah so!quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik had de beledigende post aan jouw adres verwijderd en heb nu ook nog de aanloop naar die beledigingen verwijderd.
Ook psychologen kunnen lijden aan cognitieve dissonantie !quote:Op zondag 10 december 2017 08:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Guyver heeft destijds ooit eens gepost dat hij een psycholoog had laten meelezen en die kwam met de standaard, generaliserende conclusie/diagnose over complotters. Maar oké, weer een note'je erbij zie ik. Wat er beledigend was aan die post? Geen idee of omdat ik hem Guyvie noemde?
Volgens mij zit er minstens een week vertraging op het zichtbaar worden van notes voor users. Zoiets meen ik mij te herinneren.quote:Op maandag 11 december 2017 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik snap er niets van, ik post niet de afgelopen dagen en toch heb ik weer 2 notes aan de broek. Waar komen die spooknotes vandaan?
Nou gisteren stond ik op 449, had er weer ene bij geen idee waarom, het zal wel een vage reden zijn allemaal. Vandaag niets gepost en sta opeens op 450. Krijg het idee als ik adem haal op bnw er een note volgt. Ik vind het een beetje gek.quote:Op maandag 11 december 2017 14:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Volgens mij zit er minstens een week vertraging op het zichtbaar worden van notes voor users. Zoiets meen ik mij te herinneren.
Je postte wél de afgelopen dagen en verder is je al uitgelegd dat je het beste een abo kunt nemen dan steun je FOK! en kun je zien wanneer je een note hebt gekregen en waarvoor.quote:Op maandag 11 december 2017 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik snap er niets van, ik post niet de afgelopen dagen en toch heb ik weer 2 notes aan de broek. Waar komen die spooknotes vandaan?
Die dooddoener verwachtte ik al. Ik geef liever die 4,50 aan de dude van Z-krant bij de Appie dan aan Fok want schiet er niets mee op, het blijft notes regenen al post ik niet. Ik heb gisteren haast niets gepost alleen in de ochtend en toen had ik er ene bij, geen idee waarom. Waarschijnlijk de fittie met die Copycat. Vandaag heb ik niets gepost en ben van 449 naar 450 gegaan.quote:Op maandag 11 december 2017 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je postte wél de afgelopen dagen en verder is je al uitgelegd dat je het beste een abo kunt nemen dan steun je FOK! en kun je zien wanneer je een note hebt gekregen en waarvoor.
Hoezo is dat nou weer een dooddoener? Je stelde dat je de afgelopen dagen niet gepost had, wat gewoon niet waar is.quote:Op maandag 11 december 2017 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die dooddoener verwachtte ik al. Ik geef liever die 4,50 aan de dude van Z-krant bij de Appie dan aan Fok want schiet er niets mee op, het blijft notes regenen al post ik niet. Ik heb gisteren haast niets gepost alleen in de ochtend en toen had ik er ene bij, geen idee waarom. Waarschijnlijk de fittie met die Copycat. Vandaag heb ik niets gepost en ben van 449 naar 450 gegaan.
Nogmaals, er zit een (flinke) vertraging op notes voor users.quote:Op maandag 11 december 2017 14:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou gisteren stond ik op 449, had er weer ene bij geen idee waarom, het zal wel een vage reden zijn allemaal. Vandaag niets gepost en sta opeens op 450. Krijg het idee als ik adem haal op bnw er een note volgt. Ik vind het een beetje gek.
Ja als zo'n woordenwisseling al notewaardig is soit. Ik ben het aan het monitoren en stond toen op 449 erna niets meer gepost. Ook vandaag niet en toch naar 450.quote:Op maandag 11 december 2017 14:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoezo is dat nou weer een dooddoener? Je stelde dat je de afgelopen dagen niet gepost had, wat gewoon niet waar is.
Je zit weer te jokkebrokken. Doe eens niet.quote:Op maandag 11 december 2017 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja als zo'n woordenwisseling al notewaardig is soit. Ik ben het aan het monitoren en stond toen op 449 erna niets meer gepost. Ook vandaag niet en toch naar 450.
Joehoe nogmaals een note erbij kan djs van ruim.een week terug zijn. 3e keer nuquote:Op maandag 11 december 2017 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja als zo'n woordenwisseling al notewaardig is soit. Ik ben het aan het monitoren en stond toen op 449 erna niets meer gepost. Ook vandaag niet en toch naar 450.
Me niet vals beschuldigen mevrouw. Ik jokkebrok niet. Ik heb niets meer gepost en toch naar de 450. Nevermind, ik wilde het gezegd hebben want een fatsoenlijk antwoord verwachtte ik niet eens.quote:Op maandag 11 december 2017 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je zit weer te jokkebrokken. Doe eens niet.
Kun jij die slinkse verwijzingen naar mijn persoon even achterwege laten?quote:Op maandag 11 december 2017 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je zit weer te jokkebrokken. Doe eens niet.
Dat is wel tekenend. Schelden op iets waar je wel gebruik van maakt elke dag.quote:Op maandag 11 december 2017 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die dooddoener verwachtte ik al. Ik geef liever die 4,50 aan de dude van Z-krant bij de Appie dan aan Fok want schiet er niets mee op, het blijft notes regenen al post ik niet. Ik heb gisteren haast niets gepost alleen in de ochtend en toen had ik er ene bij, geen idee waarom. Waarschijnlijk de fittie met die Copycat. Vandaag heb ik niets gepost en ben van 449 naar 450 gegaan.
Als je steeds niet goed leest dan is het ook niet mogelijk om een goed antwoord te geven.quote:Op maandag 11 december 2017 14:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
want een fatsoenlijk antwoord verwachtte ik niet eens.
Jij bent Jokkebrok, hopelijk geen jokkebrok dus niet alles naar je toetrekken.quote:Op maandag 11 december 2017 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kun jij die slinkse verwijzingen naar mijn persoon even achterwege laten?
Wat is daar nu schelden aan? Je maakt dingen erger dan ze zijn zodat er weer een note van gemaakt kan worden? Zoiets? Nogmaals al zou ik die 4,50 betalen schiet ik er geen fluit mee op want die notes blijven komen.quote:Op maandag 11 december 2017 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is wel tekenend. Schelden op iets waar je wel gebruik van maakt elke dag.
Als je vandaag een note krijgt, dan zie je dat pas over 7 dagen. Als je nu dus +1 note ziet, dan is dat van 7 dagen geledenquote:Op maandag 11 december 2017 14:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Me niet vals beschuldigen mevrouw. Ik jokkebrok niet. Ik heb niets meer gepost en toch naar de 450. Nevermind, ik wilde het gezegd hebben want een fatsoenlijk antwoord verwachtte ik niet eens.
Oja .. coincidence theorist.quote:Op maandag 11 december 2017 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij bent Jokkebrok, hopelijk geen jokkebrok dus niet alles naar je toetrekken.
Dus jij denkt dat als je een abo voor 4,50 neemt dat je gevrijwaard bent van notes?quote:Op maandag 11 december 2017 14:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat is daar nu schelden aan? Je maakt dingen erger dan ze zijn zodat er weer een note van gemaakt kan worden? Zoiets? Nogmaals al zou ik die 4,50 betalen schiet ik er geen fluit mee op want die notes blijven komen.
Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft geen zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.quote:Op maandag 11 december 2017 14:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als je vandaag een note krijgt, dan zie je dat pas over 7 dagen. Als je nu dus +1 note ziet, dan is dat van 7 dagen geleden
Nee dat denk ik helemaal niet. Je snapt mijn stelling niet. Laat maar mevrouw het is goed zo.quote:Op maandag 11 december 2017 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat als je een abo voor 4,50 neemt dat je gevrijwaard bent van notes?
En vraag het maar eens aan een FA want je blijft er maar over doorzeuren: forum@fok.nl
De note van gisteren is dan van acht dagen geleden en de note van vandaag is van zeven dagen geleden. Die vertraging is er juist om te voorkomen dat mods worden aangesproken op het plaatsen van notes en het is ook niet zo dat je per zoveel notes een ban krijgt, dus zo'n ramp is dat allemaal niet.quote:Op maandag 11 december 2017 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft er zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.
denk dat er nog wel meer nootjes bijkomen, als er een vertraging van een week op zit.quote:Op maandag 11 december 2017 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft geen zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.
Je kunt zoals Lavenderr zegt beter een FA contacteren want op deze.manier heb ik niet het idee dat de boodschap overkomt. Geeft verder niet.quote:Op maandag 11 december 2017 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft er zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.
Ik snap het inmiddels. Blijft toch zo dat een mod erop los kan noten voor het minste of geringste. Toen ik een ban had is eens verwezen naar al die notes die ik aan de broek had. Thanks again!quote:Op maandag 11 december 2017 14:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
De note van gisteren is dan van acht dagen geleden en de note van vandaag is van zeven dagen geleden. Die vertraging is er juist om te voorkomen dat mods worden aangesproken op het plaatsen van notes en het is ook niet zo dat je per zoveel notes een ban krijgt, dus zo'n ramp is dat allemaal niet.
Dat is niet waar overigens. Als een FA of A een note onterecht vindt wordt deze gewoon verwijderd. Even ter aanvulling, mogelijk weten veel mensen dit niet.quote:Op maandag 11 december 2017 14:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik snap het inmiddels. Blijft toch zo dat een mod erop los kan noten voor het minste of geringste. Toen ik een ban had is eens verwezen naar al die notes die ik aan de broek had. Thanks again!
het klinkt als een strafbladquote:Op maandag 11 december 2017 14:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik snap het inmiddels. Blijft toch zo dat een mod erop los kan noten voor het minste of geringste. Toen ik een ban had is eens verwezen naar al die notes die ik aan de broek had. Thanks again!
Yup, Cool!quote:
Je kiest zelf voor een zelfst naamwoord cq werkwoord als nickname....quote:Op maandag 11 december 2017 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kun jij die slinkse verwijzingen naar mijn persoon even achterwege laten?
Ja, als je een abo neemt kun je je notes lezen. Plus je steunt FOK!quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, Cool!
Kunnen we die dan inzien van jezelf?
Hoe kun je een abo nemen? Ik vind wel de optie om te doneren, maar niet om lid te worden?quote:Op dinsdag 12 december 2017 18:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, als je een abo neemt kun je je notes lezen. Plus je steunt FOK!
Onderaan je venster staat tweede van links 'abonnementen'. Klik daar op en dan zie je alle mogelijkheden .quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kun je een abo nemen? Ik vind wel de optie om te doneren, maar niet om lid te worden?
Ja, soms is het idd om triest van te worden. Helaas.quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:29 schreef Charged het volgende:
Godvergeten kindertuin weer hier..sad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |