ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Begin je mijn dilemma te zien? 0 t/m 2 zijn allemaal heel goed te beredeneren opties. En dát snap ik niet. Hoe kan zo'n simpele vraag nou drie compleet verschillende, logische antwoorden hebben?quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Onderweg naar de supermarkt bedacht ik me nog dat die definitie van "gat" niet klopt, want dan zou een gat in een vel papier geen gat meer mogen heten.
Misschien is het beter het gat als verhouding van het "doorgatene" te zien???
Ik denk dat het sowieso een gat heet zodra er een gat is zit (wtfdie mindfuck
), ongeacht de dikte van het materiaal
Mon 'en!
Maar hier heb ik wel een antwoord op!quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:15 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Begin je mijn dilemma te zien? 0 t/m 2 zijn allemaal heel goed te beredeneren opties. En dát snap ik niet. Hoe kan zo'n simpele vraag nou drie compleet verschillende, logische antwoorden hebben?
Want onderweg naar de supermarkt bedacht ik me dit:
Stel je hebt een dobbelsteen. Dan pak je nog een dobbelsteen. Dan heb je dus 2 dobbelstenen (duh
).Stel je pakt er in totaal 6 bij zodat je er 8 hebt. Dan heb je 8 dobbelstenen.
Stel je legt 4 dobbelstenen 2x2 en daar bovenop weer 2x2 dobbelstenen en je lijmt ze zo vast. Dan heb je ineens 1 (grotere) dobbelsteen!
En zo zie ik het ook een beetje met die gaten. Het is denk ik mede afhankelijk van je referentiekader. Is die grotere dobbelsteen nou 1 dobbelsteen? Of zijn het er nog steeds 8?
Een rietje heeft, net als een donut, één gat. Topologisch gezien heeft een vaas nul gaten. Een mok heeft ook één gat, namelijk in het oor.
Als jij een 'gat' boort in de Aarde, is dat eigenlijk geen gat, ook al noemt iedereen dat zo. Pas als je ergens anders weer uitkomt, heb je een topologisch gat gemaakt.
Maar stel dat je dat rietje in het midden opvult, dan heeft elk uiteinde toch een gat? Doe je dat bij een donut, dan is er geen enkel gat meer want het is te ondiepquote:
Een rietje heeft, net als een donut, één gat. Topologisch gezien heeft een vaas nul gaten. Een mok heeft ook één gat, namelijk in het oor.
Een rietje dat opgevuld is in het midden moet wel 2 gaten hebben. Ten slotte, als ik een gat graaf in China en een ander gat hier, dan zijn er ook 2 gaten
Mindfuckerrrrr bloempjuh!
Dus een gat in de grond is geen gat? Waaaat?quote:
Als jij een 'gat' boort in de Aarde, is dat eigenlijk geen gat, ook al noemt iedereen dat zo. Pas als je ergens anders weer uitkomt, heb je een topologisch gat gemaakt.
O wacht...als het een plak is waar de gaten doorheen komen, is gatenkaas wel gatenkaas. Maar zolang het een bol kaas is dat nog niet doorgesneden is, is gatenkaas geen gatenkaas 
Topologisch gezien heeft een rietje met een opgevult midden geen gaten inderdaad.quote:
[..]
Maar stel dat je dat rietje in het midden opvult, dan heeft elk uiteinde toch een gat? Doe je dat bij een donut, dan is er geen enkel gat meer want het is te ondiep
Een rietje dat opgevuld is in het midden moet wel 2 gaten hebben. Ten slotte, als ik een gat graaf in China en een ander gat hier, dan zijn er ook 2 gaten
Mindfuckerrrrr bloempjuh!
Als jij een kuil in de grond een gat wil noemen, ga je gang, doe ik ook. Maar topologisch gezien is het geen gat. Maar dat heeft dan wel het gevolg, als je consequent blijft, dat een donut twee gaten heeft.
Maar als je een ....holte graaft in de grond....de grond is geen egale massa en bestaat uit korreltjes die ook omhuld zijn met lucht. In dat geval zou elk gat in de grond (in de aarde zeg maar) wel als gat gedefinieerd kunnen wordenquote:
[..]
Topologisch gezien heeft een rietje met een opgevult midden geen gaten inderdaad.
Als jij een kuil in de grond een gat wil noemen, ga je gang, doe ik ook. Maar topologisch gezien is het geen gat. Maar dat heeft dan wel het gevolg, als je consequent blijft, dat een donut twee gaten heeft.
Want in aarde zitten heel erg veel miniscule gaatjes ook die met elkaar verbonden zijn.
Ja, als we over mini-gaatjes (op atoom-niveau) gaan praten is het weer een heel andere discussie. Mijn vraag gaat over met-het-blote-oog-zichtbare gaten.
Mon 'en!
Het ligt er maar net aan hoe je een gat definieert, dat klopt.quote:
[..]
Maar als je een ....holte graaft in de grond....de grond is geen egale massa en bestaat uit korreltjes die ook omhuld zijn met lucht. In dat geval zou elk gat in de grond (in de aarde zeg maar) wel als gat gedefinieerd kunnen worden
Want in aarde zitten heel erg veel miniscule gaatjes ook die met elkaar verbonden zijn.
Als jij de holte in een vaas een gat noemt, helemaal prima. Maar als je dan heel precies bent dan heeft een vaas eigenlijk natuurlijk miljarden gaten, want een vaas is als je genoeg inzoomt niet helemaal glad.
Gebruik je de topologische definitie voor een gat, dan heeft een rietje een gat, een donut één gat, een koffiemok bij het oor één gat, en is een kuil geen gat, zolang die nergens uitkomt.
Dat is een kuil. Sleuf indien het ‘gat’ langwerpig is.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus een gat in de grond is geen gat? Waaaat?
And so is the past
Dan moet je beginnen met definiëren wat een gat is. Maar als die definitie inhoudt dat een rietje twee gaten heeft, heeft bijgevolg een donut dat ook.quote:
Ja, als we over mini-gaatjes (op atoom-niveau) gaan praten is het weer een heel andere discussie. Mijn vraag gaat over met-het-blote-oog-zichtbare gaten.
Met of zonder leesbril? En tellen alleen mensenogen of mogen spinneogen ook?quote:
Ja, als we over mini-gaatjes (op atoom-niveau) gaan praten is het weer een heel andere discussie. Mijn vraag gaat over met-het-blote-oog-zichtbare gaten.
Damn...zo leer ik weereens watquote:Op zaterdag 25 november 2017 18:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is een kuil. Sleuf indien het ‘gat’ langwerpig is.
Echt nooit bij stilgestaan, maar ik zal uiteraard later nog wel even bijlezen hoe en wat precies, ben nu niet zo in de stemming om al te serieus na te gaan denken
Een holte is geen gat.quote:Op zaterdag 25 november 2017 18:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
Hoe zit het dan met een "hole in one"?
|
|
