abonnement Unibet Coolblue
pi_175395098
quote:
Dat is een hele rits links naar delen van deze reeks.
Ik zie geen slagveld.
pi_175395102
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is een hele rits links naar delen van deze reeks.
Ik zie geen slagveld.
Ik weet dat je dat wel hebt gezien, ik herinner me namelijk nog dat je het nep noemde.
pi_175395138
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik weet dat je dat wel hebt gezien, ik herinner me namelijk nog dat je het nep noemde.
Ja, makkelijk te faken in ieder geval.

Laat wat mensen op het kunstgras tussen het festivalafval liggen, en maak een foto.

Hoppa... mensen als illusions nemen het dan blind aan als bewijs.
pi_175395163
Er zijn dus zat bloederige foto's van neergeschoten mensen die op de grond liggen en dat soort dingen. Ik geloof dat Wantie er ook een paar heeft gepost, misschien is dat de reden dat je het direct nep noemde. ;)
pi_175395186
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:57 schreef illusions het volgende:
Er zijn dus zat bloederige foto's van neergeschoten mensen die op de grond liggen en dat soort dingen. Ik geloof dat Wantie er ook een paar heeft gepost, misschien is dat de reden dat je het direct nep noemde. ;)
Hoe vaker je de woordjes 'zat' en 'genoeg' gebruikt zonder ook maar met iets te komen, hoe ongeloofwaardiger je wordt.

Te pas en te onpas met dat soort woordjes strooien, is geen bewijs.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 00:01:03 ]
pi_175395201
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe vaker je het de woordjes 'zat' en 'genoeg' gebruikt zonder ook maar met iets te komen, maakt je steeds minder geloofwaardig.

Te pas en te onpas met dat soort woordjes strooien, is geen bewijs.
Uh huh ... aldus onze bewijsexpert.
pi_175395217
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:00 schreef illusions het volgende:

[..]

Uh huh ... aldus onze bewijsexpert.
Ik heb al een collega overtuigd. Jij nog niemand ;)
pi_175395239
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb al een collega overtuigd. Jij nog niemand ;)
Evangeliseren heet dat.
Is dat je doel?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175395241
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, makkelijk te faken in ieder geval.

Laat wat mensen op het kunstgras tussen het festivalafval liggen, en maak een foto.

Hoppa... mensen als illusions nemen het dan blind aan als bewijs.
Vooral geen interviews geven als je slachtoffer bent geworden, mensen als J0kkebr0k nemen het dan blind aan als bewijs van een hoax. :')
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb al een collega overtuigd. Jij nog niemand ;)
Ten eerste moet ik je hiervan op je mooie blauwe ogen geloven? Ten tweede, hoe weet jij dat?
pi_175395258
Dit is toch geen doen :{
pi_175395263
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Evangeliseren heet dat.
Is dat je doel?
Nee hoor. Het is geen evangelie. Het is goed kijken naar zaken waar je normaliter overheen stapt. Het is je ogen en oren goed de kost geven en je hersenen gebruiken bij wat je ziet en hoort. Veel meer is het eigenlijk niet.
pi_175395272
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee hoor. Het is geen evangelie. Het is goed kijken naar zaken waar je normaliter overheen stapt. Het is je ogen en oren goed de kost geven en je hersenen gebruiken bij wat je ziet en hoort. Veel meer is het eigenlijk niet.
Wanneer begin je daarmee dan? :D
pi_175395289
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:04 schreef mootie het volgende:
Dit is toch geen doen :{
Wel voor tot nu toe tenminste 1 collega. :P
pi_175395301
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Wanneer begin je daarmee dan? :D
Misschien moet ik die vraag aan jou stellen.
pi_175395313
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Misschien moet ik die vraag aan jou stellen.
Als je je nu nog afvraagt of je mij een dergelijke vraag moet stellen heb ik je overschat.
pi_175395342
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat heeft ook geen zin want:

' de aarde kan niet rond zijn, want hij is plat'
Hier dacht ik op gereageerd te hebben, maar het is weer weggehaald. Frappant dat dit dan is blijven staan.

Nog maar eens:

Een auto is ook geen frikandel, want het is een auto,

Wat is nu je punt precies?
pi_175395357
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hier dacht ik op gereageerd te hebben, maar het is weer weggehaald. Frappant dat dit dan is blijven staan.

Nog maar eens:

Een auto is ook geen frikandel, want het is een auto,

Wat is nu je punt precies?
Dat je beargumentatie zwaar te wensen over laat.
pi_175395384
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:10 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat je beargumentatie zwaar te wensen over laat.
Jij had genoeg foto's. Zat zelfs.

Niet eentje gezien. ;)
pi_175395394
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij had genoeg foto's. Zat zelfs.

Niet eentje gezien. ;)
Heb je al eerder in deze reeks gezien, en afgedaan als nep, namaak, niet echt. Als je het nog een keer wilt zien, raad ik je aan om terug te zoeken. Iets over mij zeggen doet verder niets af aan het feit dat je beargumentatie te wensen over laat.
pi_175395424
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Heb je al eerder in deze reeks gezien, en afgedaan als nep, namaak, niet echt. Als je het nog een keer wilt zien, raad ik je aan om terug te zoeken. Iets over mij zeggen doet verder niets af aan het feit dat je beargumentatie te wensen over laat.
Ik heb alles ook al volop beargumenteerd. Tig keer zelfs. Val zelfs regelmatig in herhaling. Toch blijf je maar drammen. Wat wil je nu eigenlijk?

Zitten we over 10 jaar hier nog en ben je dan nog steeds bewijs en onderzoek aan het eisen?
pi_175395446
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb alles ook al volop beargumenteerd. Tig keer zelfs. Val zelfs regelmatig in herhaling. Toch blijf je maar drammen. Wat wil je nu eigenlijk?

Zitten we over 10 jaar hier nog en ben je dan nog steeds bewijs en onderzoek aan het eisen?
Zolang jij met onbewijsbare stellingen komt uit een bizar denkpatroon, zal ik om bewijs vragen ja. :Y Geldt niet alleen voor jou trouwens.
pi_175395453
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:17 schreef illusions het volgende:

[..]

Zolang jij met onbewijsbare stellingen komt uit een bizar denkpatroon, zal ik om bewijs vragen ja. :Y Geldt niet alleen voor jou trouwens.
Aparte tijdsbesteding heb jij.

Bizar zelfs.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 00:19:18 ]
pi_175395463
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Aparte tijdsbesteding heb jij.
Discussiëren op een discussieforum? Pot verwijt de ketel. _O-
pi_175395569
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb alles ook al volop beargumenteerd. Tig keer zelfs. Val zelfs regelmatig in herhaling. Toch blijf je maar drammen. Wat wil je nu eigenlijk?

Zitten we over 10 jaar hier nog en ben je dan nog steeds bewijs en onderzoek aan het eisen?
Maar de argumenten zijn blijkbaar totaal niet overuigend. Dat is een probleem.
pi_175395583
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee hoor. Het is geen evangelie. Het is goed kijken naar zaken waar je normaliter overheen stapt. Het is je ogen en oren goed de kost geven en je hersenen gebruiken bij wat je ziet en hoort. Veel meer is het eigenlijk niet.
Je draait er weer omheen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175395589
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Heb je al eerder in deze reeks gezien, en afgedaan als nep, namaak, niet echt. Als je het nog een keer wilt zien, raad ik je aan om terug te zoeken. Iets over mij zeggen doet verder niets af aan het feit dat je beargumentatie te wensen over laat.
Ja klopt. En bij mij de sneer dat ik op zijn sentiment wilde inspelen door met lugubere foto's te komen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175395607
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar de argumenten zijn blijkbaar totaal niet overuigend. Dat is een probleem.
Voorjou/jullie niet inderdaad, maar dat is niet zo'n probleem.
pi_175395624
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja klopt. En bij mij de sneer dat ik op zijn sentiment wilde inspelen door met lugubere foto's te komen...
Ach jongen toch.
pi_175395646
:Z :Z :Z
pi_175395704
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ach jongen toch.
Yup, toen was je even uit je lood geslagen.
Hele tijd roepen dat er geen foto's van slachtoffers zijn, en hup daar was het er opeens...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175395770
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:17 schreef illusions het volgende:

[..]

Zolang jij met onbewijsbare stellingen komt uit een bizar denkpatroon, zal ik om bewijs vragen ja. :Y Geldt niet alleen voor jou trouwens.
bewijs hoort niet bnw thuis, onderbouwing wel, dat is gedaan. dus stopt met het verzieken van dit topic!
pi_175395795
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

bewijs hoort niet bnw thuis, onderbouwing wel, dat is gedaan. dus stopt met het verzieken van dit topic!
Ook jij mag je eigen mening hebben. ^O^
pi_175395836
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 01:00 schreef illusions het volgende:

[..]

Ook jij mag je eigen mening hebben. ^O^
nee, het is beleid, kan het je niet duidelijker maken, schijnbaar hardleers.
pi_175395902
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 01:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, het is beleid, kan het je niet duidelijker maken, schijnbaar hardleers.
[ afbeelding ]
Ook de onderbouwing en beargumentatie is naar mijn mening veel te summier. Als je wilt dat ik het zo noem, is dat geen enkel probleem. :)
pi_175395912
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 01:17 schreef illusions het volgende:

[..]

Ook de onderbouwing en beargumentatie is naar mijn mening veel te summier. Als je wilt dat ik het zo noem, is dat geen enkel probleem. :)
nee, topicverzieking, door een zich als een zeikwijf te gedragen
pi_175395933
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 01:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, topicverzieking, door een zich als een zeikwijf te gedragen
Zoals ik al zei, ook jij hebt recht op je mening. :Y Verder raad ik je aan om dit soort dingen in het Feedback-topic bij de moderators aan te kaarten, zodat we het hier over algemene complotten kunnen hebben, met bijbehorende onderbouwing/beargumentatie natuurlijk. ;)
  donderdag 30 november 2017 @ 01:39:33 #287
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175396028
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

bewijs hoort niet bnw thuis, onderbouwing wel, dat is gedaan. dus stopt met het verzieken van dit topic!
Mening en idee is wat anders als iemand beschuldigen en veroordelen.
Men wil hier feiten en meningen nogal door elkaar gooien.

Die man is een leugenaar en een crisis acteur.
Ik denk dat die man liegt en vermoed dat hij een crisisacteur is.

Zelfde als bij het beledigen van een agent.
Ik vind jou een klootzak!
Jij bent een klootzak.

Totaal wat anders!
Kijk naar een Wilders die weet het maar al te goed hoe je dit doet!

Zolang men Meningen als bewijs bestempeld vraag ik om tastbaar bewijs!

[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 30-11-2017 03:12:21 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_175396312
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 01:22 schreef illusions het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ook jij hebt recht op je mening. :Y Verder raad ik je aan om dit soort dingen in het Feedback-topic bij de moderators aan te kaarten, zodat we het hier over algemene complotten kunnen hebben, met bijbehorende onderbouwing/argumentatie natuurlijk. ;)
ik zie van jou nergens onderbouwing.
pi_175396313
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 01:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mening en idee is wat anders als iemand beschuldigen en veroordelen.
Men wil hier feiten en meningen nogal door elkaar gooien.

Die man is een leugenaar en een crisis acteur.
Ik denk dat die man liegt en vermoed dat hij een crisisacteur is.

Zelfde als bij het beledigen van een agent.
Ik vind jou een klootzak!
Jij bent een klootzak.

Totaal wat anders!
Kijk naar een Wilders die weet het maar al te goed hoe je dit doet!

Zolang men Meningen als bewijs bestempeld vraag ik om tastbaar bewijs!
zie post 283
pi_175397389
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 03:32 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik zie van jou nergens onderbouwing.
Welke stellingname heeft hij dan niet onderbouwd?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175397412
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 03:33 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zie post 283
Onzinnig, want er wordt meermaals gevraagd om bewijs van het tegendeel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175397454
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 01:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, het is beleid, kan het je niet duidelijker maken, schijnbaar hardleers.
[ afbeelding ]
'Als je argumenten hebt om die onderbouwing onderuit te halen, dan is dat prima'
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175397629
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 08:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

'Als je argumenten hebt om die onderbouwing onderuit te halen, dan is dat prima'
Die heb je dus nooit
pi_175397644
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Yup, toen was je even uit je lood geslagen.
Hele tijd roepen dat er geen foto's van slachtoffers zijn, en hup daar was het er opeens...
Komediant. 1 foto waarop iemand op de grond lag. Geen speld tussen te krijgen. :')
pi_175397725
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 09:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Komediant. 1 foto waarop iemand op de grond lag. Geen speld tussen te krijgen. :')
Zo weinig was nodig om je uit je lood te slaan...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175397743
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 09:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die heb je dus nooit
De wens is de vader van de gedachte
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175398055
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 09:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zo weinig was nodig om je uit je lood te slaan...
Haha, droom lekker verder. B-)
pi_175398474
Hier trouwens de bewuste post van Wantie met foto in spoiler:

BNW / Algemeen Complotten-topic #50:The fake tragedies continue...

Die foto haalt ook gelijk onderstaande beweringen van Tuinhek finaal onderuit aangezien je hier minimaal 3 personen tegen elkaar ziet liggen. Dit kan volgens Tuinhek nooit vanwege de recoil en de daaruit volgende bullet spread op grote afstanden:

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En die kogels ga jij met die rate of fire op die afstand in zo'n klein groepje krijgen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Groepje als in grouping. Weetje wel, als je schiet en zo? En nee, dat laatste is dus bullshit. Op dergelijke afstanden zorgt een kleine beweging al voor een enorm verschil in waar de kogel terecht komt.
Volgens Tuinhek zijn theorietje moeten de lijken minimaal vele meters uit elkaar hebben gelegen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 10:10:03 ]
pi_175398509
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 10:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier trouwens de bewuste post van Wantie met foto in spoiler:

BNW / Algemeen Complotten-topic #50:The fake tragedies continue...

Die foto haalt ook gelijk onderstaande beweringen van Tuinhek finaal onderuit aangezien je hier minimaal 3 personen tegen elkaar ziet liggen. Dit kan volgens Tuinhek nooit vanwege de recoil en de daaruit volgende bullet spread op grote afstanden:

[..]

[..]

Volgens Tuinhek zijn theorietje moeten de lijken minimaal vele meters uit elkaar hebben gelegen. :D
Godsamme gast.

Stuitend gewoon.
pi_175398550
quote:
13s.gif Op donderdag 30 november 2017 10:09 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Godsamme gast.

Stuitend gewoon.
De foto is fake he. Ik hoop dat je je dat realiseert.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')