Dat was sowieso een irritante kerel.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:35 schreef GekkeGerrit- het volgende:
JammerLekkere jinx van de commentator wel, jezus joh.
Ja, het was zijn schuld.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:35 schreef GekkeGerrit- het volgende:
JammerLekkere jinx van de commentator wel, jezus joh.
Duidelijk van tevoren de instructies gekregen dat ie het hoopvol moest houden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat was sowieso een irritante kerel.
Dit idd.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef fetX het volgende:
Tja. Heeft het dit seizoen al een keer meegezeten? Alles valt de verkeerde kant op dit jaar.
inderdaad, achter de spits.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef dopemin het volgende:
Larsson overigens, baasje. Zouden ze om moeten toveren tot 10.
vorig jaar veel mazzel gehad, nu komt het terug.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef fetX het volgende:
Tja. Heeft het dit seizoen al een keer meegezeten? Alles valt de verkeerde kant op dit jaar.
Totaal oneensquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:41 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Je bent helemaal weggetikt. Hoezo valt het de verkeerde kant op
Heb het over Tapia. Maar goed verwacht jij lekker dat Feyenoord City van de mat zou spelen, zoals PSV deed tegen die Kroatenquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:40 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Het was alleen maar tegenhouden en dan zeg je dat er sterk gespeeld is
Trollquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:41 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Je bent helemaal weggetikt. Hoezo valt het de verkeerde kant op
Vind het niet alleen zijn fout, Toornstra moet de pass afsluiten.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:40 schreef Haringkop het volgende:
Je ziet bij die goal toch dat Tapia een middenvelder is. Een echte verdediger stapt daar niet in. Verder wel sterk gespeeld. Het lag niet in aan de verdediging vandaag.
Wisten al dat het in potentie de beste nr 10 is die we hebben, gek dat de enige die dat niet ziet een oud-voetballer is die bij Barca heeft gespeeld.quote:
Tegen een ongeīnspireerd City dat deels met de tweede garnituur speelde heeft Feyenoord het best prima gedaan.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:41 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Je bent helemaal weggetikt. Hoezo valt het de verkeerde kant op
Trollolol. Aldus iemand wiens club zondag nog compleet werd weggetikt door Zwolle en dat na afloop krampachtig ontkende.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:41 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Je bent helemaal weggetikt. Hoezo valt het de verkeerde kant op
Dat wel, maar als laatste man moet je niet daar nog willen instappen. Zeker omdat Sterling bij die kaats nog aardig ingesloten staat. Maar goed zij spelen dat zo snel en goed dat is ook hun klasse natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:43 schreef H.FR het volgende:
[..]
Vind het niet alleen zijn fout, Toornstra moet de pass afsluiten.
Tot vijf minuten geleden was het nog primaquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:46 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Het niveau in deze topic is verrekte hoog
Wat is ‘deze’.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:46 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Het niveau in deze topic is verrekte hoog
Zonder KEA en Jorgenson deed Feyenoord B het zeker niet onaardig.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tegen een ongeīnspireerd City dat deels met de tweede garnituur speelde heeft Feyenoord het best prima gedaan.
Het meest zorgwekkende is nog wel dat als we dan een landelijke bijeenkomst houden over de toekomst van het NLse voetbal dat alle 'voetbalgeleerde' denken dat we vooral moeten investeren in mentaliteit e.d.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:47 schreef govie het volgende:
Dit soort wedstrijden maakt het nederlands er niet lekker uitzien. Als je toornstra, toch wel de feyenoordspeler van vorig seizoen ziet rennen dan is het net een kameel t.o.v. de antilopes bij manchester city. Natuurlijk wel een goede voetballer maar het verschil met die middenvelders van City qua beweegelijkheid is erg groot. Maargoed, bij psv en ajax zie je dezelfde kamelen lopen dusja...
Oneens. Bizar slordig.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:54 schreef Haringkop het volgende:
Amrabat is in mijn ogen ook een meer dan prima vervanger.
Waarom ?quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:56 schreef Slobeend het volgende:
Tapia moet op het middenveld ipv Vilhena.
Zeker niet. Die tegengoal was zijn fout. Speelde goed, maar heeft het blijkbaar niet in zich om de gehele wedstrijd gefocust te blijven.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:56 schreef Slobeend het volgende:
Tapia moet op het middenveld ipv Vilhena.
Yep, en Larsson op de plek van Toornstra. Heb je veel meer voetbal en durf in je ploeg.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:56 schreef Slobeend het volgende:
Tapia moet op het middenveld ipv Vilhena.
Van Beek erg sterk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:04 schreef Irritatie100 het volgende:
Van Beek vond ik toch weer prima, niet verwacht dat hij er na zijn blessure gelijk zo zou staan. Verder vond ik eigenlijk alleen Boetius slecht.
Tegen een dusdanige combinatie kan helemaal niemand iets doen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:00 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zeker niet. Die tegengoal was zijn fout. Speelde goed, maar heeft het blijkbaar niet in zich om de gehele wedstrijd gefocust te blijven.
Eensquote:Op dinsdag 21 november 2017 23:04 schreef Irritatie100 het volgende:
Van Beek vond ik toch weer prima, niet verwacht dat hij er na zijn blessure gelijk zo zou staan. Verder vond ik eigenlijk alleen Boetius slecht.
Onzin. Simpel meelopen was voldoende geweest in plaats van wat halfslachtig uitkomen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:05 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Tegen een dusdanige combinatie kan helemaal niemand iets doen.
Ja, neerhalen en een strafschop veroorzaken.
Boetius nam tenminste deel aan het spel...hij is ook helemaal geen spitsquote:Op dinsdag 21 november 2017 23:04 schreef Irritatie100 het volgende:
Van Beek vond ik toch weer prima, niet verwacht dat hij er na zijn blessure gelijk zo zou staan. Verder vond ik eigenlijk alleen Boetius slecht.
Napoli kan nog tweede worden, die komen op volle oorlogssterkte.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:17 schreef Vasion het volgende:
Prima pot, nu tegen Napoli drie punten pakken en redelijk eervol nog europa verlaten.
Willem van Hanegemquote:'Bij Jones is het helemaal weg, maar Vermeer is ook geen hoogvlieger'
Hardop gelachen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:17 schreef Vasion het volgende:
Prima pot, nu tegen Napoli drie punten pakken en redelijk eervol nog europa verlaten.
Dat bosman arrest en de mickeymouse competititie zonder miljardairs heeft ons geen goed gedaan. Ik denk wel dat de russische miljonairs nu veel meer geinteresseerd zijn in Nederlandse clubs door de wijziging van de dividendbelasting alsmede de brexit als geheel. Was volgens mij was dit een van de redenen waarom er zoveel geld het engelse voetbal binnenstroomde en die clubs explodeerde qua mogelijkheden. Als Nederland nog een rol wil spelen, dan zal er een euroleague van kleine landen moeten komen en zal er vanuit een bolwerk van kleinere landen ook moeten worden gelobbied voor een nieuwe vorm van het bosman arrest. Het kan niet zo zijn dat je jeugdspelers te vroeg moet verkopen en zo hun ontwikkeling als topspelers tempert. Het is dus ook gewoon slecht voor de kwaliteit van het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:51 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het meest zorgwekkende is nog wel dat als we dan een landelijke bijeenkomst houden over de toekomst van het NLse voetbal dat alle 'voetbalgeleerde' denken dat we vooral moeten investeren in mentaliteit e.d.
Doet je bijna terugverlangen naar Immers, of niet?quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Boetius nam tenminste deel aan het spel...hij is ook helemaal geen spits
Toornstra heeft weer niets anders gedaan dan hard lopen en 2 balcontacten in 90 minuten![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:17 schreef Vasion het volgende:
Prima pot, nu tegen Napoli drie punten pakken en redelijk eervol nog europa verlaten.
Nog minder scorendvermogen.quote:Op woensdag 22 november 2017 08:46 schreef klaasweetalles het volgende:
Zaterdag toornstra out![]()
middenveld Amrabat KEA Vilhena
misschien dat we dan meer kansen creeeren om een doelpunt te makenquote:
Als City het vizier wat scherper had gehad was het gewoon 6-1 geworden. En dan deden ze nog niet eens hun best.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:17 schreef Vasion het volgende:
Prima pot, nu tegen Napoli drie punten pakken en redelijk eervol nog europa verlaten.
En is de stad nog gesloopt?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:03 schreef Caland het volgende:
Heerlijke dagen Manchester en omstreken gehad, eigenlijk vanaf zondag al een lekkere chaos in die stad met overal dronken Feyenoorders. Heen en weer zingen met de honderden Feyenoorders op de thuisvakken gisteren was ook wel weer geinig. Nu maar eens terugvliegen. Doeidoei.
[ afbeelding ]
Niks aan de hans, eigenlijk minstens zo relaxed als vorig jaar.quote:
Zonde van het geld. Is toch alleen maar geblesseerd.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:26 schreef govie het volgende:
Misschien krijgt Gio meer budget om eventueel toch van persie te halen komende transferperiode, hij heeft pas 2 wedstrijdjes gespeeld in dit seizoen bij fenerbache. Als het gebeurt dan moet het denk ik de winterstop zijn, omdat eventueel geen europees voetbal een breekpunt kan zijn voor vanpersie. Zolang hij zelf daar invloed op heeft, dan komt hij denk ik. Die gast wordt onthaalt als el salvador waar cruijf koppijn van krijg (met respect).
Je gaat tegen Napoli echt geen punt pakken hoor, die moeten winnen om door te gaan en doelsaldo gaat wellicht een rol spelen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:17 schreef Vasion het volgende:
Prima pot, nu tegen Napoli drie punten pakken en redelijk eervol nog europa verlaten.
Is het doelsaldo of onderling resultaat?quote:Op woensdag 22 november 2017 11:39 schreef Brammess het volgende:
[..]
Je gaat tegen Napoli echt geen punt pakken hoor, die moeten winnen om door te gaan en doelsaldo gaat wellicht een rol spelen.
Het gaat om onderling resultaat. Heel jammer dat Napoli nog kans heeft, alleen een 2/3-0 voorsprong voor Shakhtar bij rust zou wat motivatie wegnemen.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:39 schreef Brammess het volgende:
[..]
Je gaat tegen Napoli echt geen punt pakken hoor, die moeten winnen om door te gaan en doelsaldo gaat wellicht een rol spelen.
Onderling resultaat komt napoli dus beter uit de bus? Spijtigquote:Op woensdag 22 november 2017 11:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het gaat om onderling resultaat. Heel jammer dat Napoli nog kans heeft, alleen een 2/3-0 voorsprong voor Shakhtar bij rust zou wat motivatie wegnemen.
Winst is altijd beter dan verlies lijkt me. En 1.5 mil is ook niet vervelendquote:Op woensdag 22 november 2017 11:49 schreef Elan het volgende:
Waarom zou je je druk maken om een resultaat tegen Napoli, je wint er niks mee op een paar knaken na.
Nou inderdaad.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Winst is altijd beter dan verlies lijkt me. En 1.5 mil is ook niet vervelend
Staat toch beter om met 3 of 1 punt te eindigen dan met 0.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:49 schreef Elan het volgende:
Waarom zou je je druk maken om een resultaat tegen Napoli, je wint er niks mee op een paar knaken na.
Je zou denken dat juist feyenoorders wel beter weten dan anderhalf miljoen wegwuiven. Kort geheugen? Zou mooi meegenomen zijn lijkt mequote:Op woensdag 22 november 2017 12:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou inderdaad.
Kun je lekker nog een Boetius voor kopen of zo.
Zeker hoor, ik vind het alleen wel lastig die potjes benaderen puur dat het financieel wat mot opleveren. Daarbij is de kans op een daadwerkelijk resultaat verder toch minimaal het feit dat Napoli nog baat heeft bij winst in acht nemende.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je zou denken dat juist feyenoorders wel beter weten dan anderhalf miljoen wegwuiven. Kort geheugen? Zou mooi meegenomen zijn lijkt me
Het feit dat je niet compleet voor lul wil staan met 0 punten zou al genoeg motivatie moeten zijn.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker hoor, ik vind het alleen wel lastig die potjes benaderen puur dat het financieel wat mot opleveren. Daarbij is de kans op een daadwerkelijk resultaat verder toch minimaal het feit dat Napoli nog baat heeft bij winst in acht nemende.
Als louter geld en niet voor lul willen staan het argument is om een bepaalde wedstrijd te benaderen haak ik toch echt af hoor.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het feit dat je niet compleet voor lul wil staan met 0 punten zou al genoeg motivatie moeten zijn.
Nou ja als sportief resultaat en financieel resultaat niet de moeite is, kan je op zich beter thuis blijven jaquote:Op woensdag 22 november 2017 12:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker hoor, ik vind het alleen wel lastig die potjes benaderen puur dat het financieel wat mot opleveren. Daarbij is de kans op een daadwerkelijk resultaat verder toch minimaal het feit dat Napoli nog baat heeft bij winst in acht nemende.
Ik dacht dat jij na de wedstrijd tegen City al was afgehaakt.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Als louter geld en niet voor lul willen staan het argument is om een bepaalde wedstrijd te benaderen haak ik toch echt af hoor.
Voor die tijd eigenlijk al. Toen ik hoorde dat we met Kramer die wedstrijd ingingen hardop gelachen.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij na de wedstrijd tegen City al was afgehaakt.
Dit jaar exact hetzelfde beleid als afgelopen jaar.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor die tijd eigenlijk al. Toen ik hoorde dat we met Kramer die wedstrijd ingingen hardop gelachen.
Wat een kutbeleid.
Ja vandaar die stijgende lijn in de prestaties.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit jaar exact hetzelfde beleid als afgelopen jaar.
Wat zijn de verschillen in beleid dan, wat hebben we dit jaar anders gedaan?quote:Op woensdag 22 november 2017 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja vandaar die stijgende lijn in de prestaties.
O wacht.
Dat dus. Is een oude man geworden. Gaat echt geen Dirk Kuyt worden. Eerder een Johnny Heitinga.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:35 schreef satecl het volgende:
[..]
Zonde van het geld. Is toch alleen maar geblesseerd.
En Gio doet ook alles hetzelfde.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit jaar exact hetzelfde beleid als afgelopen jaar.
Het niet kopen van een Feyenoord-waardige reservespits terwijl er wel geld is. Een bij Vitesse mislukte rechtsback huren met nauwelijks opkomende kwaliteiten terwijl je weet dat Nieuwkoop jong en blessuregevoelig is. Aan de andere kant wel heel veel geld uitgeven aan St Juste en Larsson en Haps .quote:Op woensdag 22 november 2017 12:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat zijn de verschillen in beleid dan, wat hebben we dit jaar anders gedaan?
Klopt. Kramer, Nelom, Bilal. Zelfde wissels, zelfde tactieken.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En Gio doet ook alles hetzelfde.
Afgelopen jaar hadden we dezelfde spitsenstand-in. Bij de subtop spelers wegkopen die het toch nog maar moeten gaan halen deden we toen ook. Ik noem een Tapia, een Bilal, een Vejinovic. Spelers kopen met een Feyenoordverleden deden we ook. Dit jaar wilden we Boetius en van Persie, afgelopen jaar was het Elia en Kuyt.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Het niet kopen van een Feyenoord-waardige reservespits terwijl er wel geld is. Een bij Vitesse mislukte rechtsback huren met nauwelijks opkomende kwaliteiten terwijl je weet dat Nieuwkoop jong en blessuregevoelig is. Aan de andere kant wel heel veel geld uitgeven aan St Juste en Larsson en Haps .
Dat is niet het beleid wat we de jaren daarvoor hebben gevoerd. Men zal na het kampioenschap willen hebben doorpakken, maar dat is behoorlijk mislukt mag je concluderen.
Wat was er onlogisch aan het uitgeven van veel geld voor Larsson en Haps? Dat zijn vervangers voor Elia en Kongolo, twee hele belangrijke spelers die waren vertrokken. St. Juste is een twijfelgeval, misschien niet de hoogste prioriteit, maar achter onze twee centrale verdedigers zonder restwaarde hadden we alleen een Van Beek die al een jaar geblesseerd was.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Het niet kopen van een Feyenoord-waardige reservespits terwijl er wel geld is. Een bij Vitesse mislukte rechtsback huren met nauwelijks opkomende kwaliteiten terwijl je weet dat Nieuwkoop jong en blessuregevoelig is. Aan de andere kant wel heel veel geld uitgeven aan St Juste en Larsson en Haps .
Dat is niet het beleid wat we de jaren daarvoor hebben gevoerd. Men zal na het kampioenschap willen hebben doorpakken, maar dat is behoorlijk mislukt mag je concluderen.
Voorgaande jaren was er geen geld, dat is toch wel een vrij cruciaal verschil met de situatie nu?quote:Op woensdag 22 november 2017 13:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Afgelopen jaar hadden we dezelfde spitsenstand-in. Bij de subtop spelers wegkopen die het toch nog maar moeten gaan halen deden we toen ook. Ik noem een Tapia, een Bilal, een Vejinovic. Spelers kopen met een Feyenoordverleden deden we ook. Dit jaar wilden we Boetius en van Persie, afgelopen jaar was het Elia en Kuyt.
Het beleid is dit jaar echt totaal niet anders.
Eens, ook vooral wat betreft Kramer. Over bepaalde keuzes kun je natuurlijk uren (vooral achteraf) discussies voeren, maar de enige fout afgelopen zomer is het behouden van Kramer en geen andere backup halen.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wat was er onlogisch aan het uitgeven van veel geld voor Larsson en Haps? Dat zijn vervangers voor Elia en Kongolo, twee hele belangrijke spelers die waren vertrokken. St. Juste is een twijfelgeval, misschien niet de hoogste prioriteit, maar achter onze twee centrale verdedigers zonder restwaarde hadden we alleen een Van Beek die al een jaar geblesseerd was.
Ik vind nog steeds niet dat Diks zo'n verwijtbare aankoop was, het is niet alsof ie nooit iets heeft laten zien en het leek een goedkope optie voor een back up. Alleen dat ze dachten dat Kramer een fatsoenlijke optie is achter Jörgensen is nogal storend.
Maar het beleid is ambitieuzer dan hiervoor, dat is echt niet de reden dat het zo slecht gaat.
Oneens, vooral wat betreft Boetius, maar dat mag bekend zijn. (Hier mee zeg ik uiteraard niet dat ik tevreden over hem ben, ik denk nog wel dat hij beter kan dan wat hij de afgelopen tijd heeft laten zien.)quote:Op woensdag 22 november 2017 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Voorgaande jaren was er geen geld, dat is toch wel een vrij cruciaal verschil met de situatie nu?
Je mag/moet gewoon kritischer gaan kijken als er tientallen miljoenen over de balk gepleurd worden en je vervolgens na amper drie maanden op geen enkel front nog mee doet en eigenlijk gewoon het lachertje van de eredivisie bent.
Boetius zijn handje is hem boven het hoofd gehouden en ondanks extreem slechte wedstrijden en gebrek aan beter toch steeds de kans gekregen in de hoop op contractverlening. Vervolgens wederom gefaald in het buitenland en als beloning teruggekocht (niet eens transfervrij) als vervanger voor een geweldig spelende Elia. Iedereen met een beetje voetbalverstand had kunnen zien aankomen dat dat niks zou gaan worden....
Toen er geen/minder geld was werd er veel kritischer gekeken naar aankopen. Zo'n Elia werd voor een fooitje gekocht, Pelle, Jorgensen, Vermeer idem.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wat was er onlogisch aan het uitgeven van veel geld voor Larsson en Haps? Dat zijn vervangers voor Elia en Kongolo, twee hele belangrijke spelers die waren vertrokken. St. Juste is een twijfelgeval, misschien niet de hoogste prioriteit, maar achter onze twee centrale verdedigers zonder restwaarde hadden we alleen een Van Beek die al een jaar geblesseerd was.
Ik vind nog steeds niet dat Diks zo'n verwijtbare aankoop was, het is niet alsof ie nooit iets heeft laten zien en het leek een goedkope optie voor een back up. Alleen dat ze dachten dat Kramer een fatsoenlijke optie is achter Jörgensen is nogal storend.
Maar het beleid is ambitieuzer dan hiervoor, dat is echt niet de reden dat het zo slecht gaat.
Dat het beleid wel anders had gekund, ben ik op zich met je eens. Nu er weer geld is. Maar het beleid is wel hetzelfde als afgelopen jaar.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Voorgaande jaren was er geen geld, dat is toch wel een vrij cruciaal verschil met de situatie nu?
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |