#ANONIEM | dinsdag 21 november 2017 @ 09:05 |
De standaardvisie op de westerse maatschappij luidt dat vrouwen (nog steeds) worden onderdrukt en achtergesteld. Denk aan 't glazen plafond voor carrièrevrouwen, maar ook aan ondervertegenwoordiging in de media en wat dies meer zij. Daarom heb je organisaties die opkomen voor 'vrouwenrechten' en wordt met 'seksediscriminatie' in de politiek standaard vrouwendiscriminatie bedoeld. Mannenrechtenbeweging In reactie op wat sommigen zien als doorgeslagen feminisme, is een beweging voor mannenrechten ontstaan die betwist dat vrouwen systematisch worden achtergesteld. Dit zou o.a. moeten blijken uit het feit dat: - Vrijwel alle daklozen man zijn; - Vrijwel alle zelfmoordplegers man zijn; - Vrijwel alle riskante banen met levensgevaar door mannen worden uitgevoerd. Specifiek met betrekkingen tot huwelijken stelt de mannenrechtenbeweging dat: - Bij het verdelen van de huwelijksboedel en bij het overeenkomen van alimentatieregelingen vrouwen disproportioneel worden bevoordeeld; - In voogdijzaken vrijwel altijd de vrouw wint. Deze twee punten verschillen uiteraard per land (en wetgeving), maar ze verklaren (voor een deel) waarom minder vaak huwelijken worden afgesloten. MGTOW-beweging Men Going Their Own Way (MGTOW) gaat een stap verder en stelt dat mannen zichzelf zouden moeten terugtrekken uit de huwelijksmarkt of zelfs geheel relaties met (westerse) vrouwen moeten vermijden. Naast de hierboven genoemde punten, speelt mee dat veel (westerse) vrouwen leven conform dit advies van een Facebook-topvrouw: Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen wordt aanbevolen om: - Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aan te gaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen; - Na hun dertigste een man te zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen. *dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek. Dit behelst een commodificatie van (relaties met) mannen, waarbij alles draait om: what's in it for me? MGTOW'ers draaien deze vraag om en concluderen dat, binnen deze parameters, een relatie met een (westerse) vrouw niet voordelig is. Meer over MGTOW De MGTOW-beweging is nu nog vooral een Amerikaanse toestand, maar begint ook in Nederland voet aan de grond te krijgen. Bijvoorbeeld Sid Lukkassen schreef er in Nederland al eens over (overigens zonder MGTOW expliciet te noemen). Wie zich erin wil verdiepen, is echter vooral op Engelstalige bronnen aangewezen: - The Manipulated Man (pdf), een boek van Esther Vilar waarin zij beschrijft hoe 't in moderne westerse maatschappijen juist vrouwen zijn die mannen onderdrukken en niet omgekeerd. - The Anatomy of Female Power (pdf), een boek van Chinweizu Ibekwe, een Nigeriaanse 'black power'-strijder die ook voor de belangen van mannen opkwam. - Sandman, een Youtube-kanaal met bijna 100k subscribers; - MGTOW subreddit. Niet mijn OP | |
#ANONIEM | dinsdag 21 november 2017 @ 09:10 |
Mijn Nederlandse ex waar ik een paar jaar mee heb samengewoond was een stuk onderdaniger en traditioneler dan mijn Chinese vriendin. Maar je merkt aan alles in dit topic dat het volgens de jochies hier nooit goed kan zijn, alle vrouwen zijn geëmancipeerde golddiggers, Nederlandse vrouwen zijn nijlpaarden met een pittig kort kapsel en daarom kun je maar beter voor een buitenlandse gaan maar heb je als man een Aziatische vriendin dan moet er wel iets goed mis met je zijn want anders kies je wel voor een Nederlandse. Oh en natuurlijk alleen adonissen kunnen echte vrouwen scoren. Zo ben je ook wel heel erg bezig om je eigen probleem te creëren ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 09:11:01 ] | |
Copycat | dinsdag 21 november 2017 @ 09:24 |
Daarom, dat koloniale idee strookt absoluut niet met de realiteit. Gelukkig maar. In alles sijpelt liters afgunst en frustratie door, hoe hard ze ook roepen blij hun eigen weg te gaan. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 november 2017 @ 10:47 |
'In welk tijdperk werden kinderen door vreemd opgevoed en waren moeders aan het werk? Ben niet zo heel erg thuis in historie, en dan heb ik het niet alleen over de laatste 100 jaar natuurlijk, want wij zijn er al een tijdje.' In bijna ieder tijdperk en zelfs nu nog komt het vrij veel voor. Bij de jager verzamelaar gold dat zogende moeders meerdere kinderen zoogde. Want overleven was niet simpel, elk individu dat kon moest voedsel vergaren e.d. Er bleven oppassers achter, maar niet teveel. Kinderen waren meer van de groep dan van de biologische ouders. Toen we over gingen op de landbouw stedelijke samenleving zag je veel minnen (voor wie wat meer vermogend was) en waren vaak opa, oma en oudere kinderen (nog te jong om volledig te werken) degene die de kleintjes onder beheer hadden. Dat zie je nu nog op veel plekken, dat opa en oma voor de kinderen zorgen en de ouders werken. In Azië zie je bv vrij vaak dat ouders hun kinderen enkel in het weekend zien, als ze het geluk hebben dat ze redelijk dichtbij kunnen werken. Al met al, het kerngezin zoals we hier kennen is vrij modern en uitzonderlijk. In de geschiedenis gold vaker wel dan niet dat daar de luxe niet voor was. En waar er wel luxe genoeg was is het heel erg lang de gewoonte geweest een min of gouvernante te hebben. Vermogende vrouwen zoogde hun eigen kinderen niet, dat was een teken van armoede. Daar werd een arme moeder voor ingehuurd, die haar eigen kinderen bij oma achterliet. [ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 21-11-2017 11:07:25 ] | |
2thmx | dinsdag 21 november 2017 @ 11:04 |
Haha, Chewie die zich met z'n Chinese importbruid een ware casanova waant, maar dat dan niemand hem serieus neemt en hij supermad wordt ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 21 november 2017 @ 11:16 |
Niet zo aub. Laten we deze reeks een beetje gemoe-of geva-derlijk houden. | |
2thmx | dinsdag 21 november 2017 @ 11:19 |
Chewie is alleen in dit topic om wat in het wilde weg te schelden, kijk deel 1 er maar op aan. Dan lijkt me het advies om hem (en Copycat, die hier enkel komt trollen) te negeren een zegen voor de reeks. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 21 november 2017 @ 11:21 |
Sommige FOK!kers mogen wél trollen in serieuze fora, live with it. | |
Copycat | dinsdag 21 november 2017 @ 11:22 |
Ja, tegengas geven is ook echt trollen. | |
agter | dinsdag 21 november 2017 @ 11:25 |
Trollen? Haha! Ik vind jou juist 1 grote trol. Je frustratie en zuurgraad druipt er van af. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 november 2017 @ 11:27 |
Altijd wel bijzonder hoe sociaal-culturele fenomenen als 'natuurlijk' worden beschouwd. En zelfs als er een bepaalde norm zou zijn voor hoe de mens in de natuur functioneert ten aanzien van de opvoeding van kinderen slaat het nergens op om die te projecteren op het heden. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 november 2017 @ 11:31 |
Het leuke is juist dat de natuur van de mens heel divers is. We zijn een flexibele soort. Ik vind het daarom altijd jammer dat er veel mensen zijn die zeggen dit of dat is de natuur van de mens. Je mist daarmee zoveel, dat wat de mens als soort zo interessant maakt. | |
2thmx | dinsdag 21 november 2017 @ 11:31 |
Deze nog even ter herinnering voor wie 't boek van Esther Vilar (genoemd in de OP) te lang vindt: | |
SicSicSics | dinsdag 21 november 2017 @ 11:45 |
Ook weer "een beetje" confirmation bias! ![]() | |
2thmx | dinsdag 21 november 2017 @ 11:46 |
Stuur maar een linkje ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 21 november 2017 @ 11:47 |
https://www.goodreads.com/book/show/1973951.The_Manipulated_Man | |
2thmx | dinsdag 21 november 2017 @ 11:50 |
83 reviews ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 21 november 2017 @ 11:53 |
Oh, excuus. Die van A. (één ster) vond ik wel aardig en Arto Bendiken (drie sterren), nemen de moeite om er serieus doorheen te gaan. Zonder 'Open je Ogen!!!' retoriek. | |
2thmx | dinsdag 21 november 2017 @ 11:56 |
Zal ze t.z.t. eens doornemen. Dat boek verdient sowieso wel een serieuze bespreking in dit topic, wellicht kunnen die reviews daarin meegenomen worden ![]() | |
2thmx | dinsdag 21 november 2017 @ 16:58 |
Had geloof ik beloofd dit soort posts te TR'en, maar dit is gewoon kunst. Hoop dat 't opluchtte, kunnen we nu weer ontopic. Kijk eens, met wat googlen heb ik nog de Nederlandse versie van Vilars boek gevonden ook. En die deel ik dan gewoon met je Chewie, zo ben ik ook wel weer: De Gedresseerde Man. | |
ChrisCarter | dinsdag 21 november 2017 @ 17:34 |
Alle (negatieve) benamingen en classificeringen mogen gewoon wegblijven lieve allemaal | |
Puntenjager | dinsdag 21 november 2017 @ 17:39 |
Je vergeet de racismekaart. Het zou best kunnen dat mensen die kaart in je laatste 10 posts over het hoofd hebben gezien. Ik ben het overigens wel met je eens hoor. Als je de ouderwetse schrijfwijze van China hanteert (Sjina dus), dan ben je gewoon een gore rascist ![]() Dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse mannen die een Chinese vriendin/vrouw hebben, butt fucking ugly zijn, zegt daarentegen natuurlijk helemaal niets (duh!). Ook dat het juist die mannen zelf zijn die zo hoog opgeven van de meer traditionele/klassieke houding en positie die die vrouwen zelf aannemen, zegt natuurlijk niks. Dat is puur afgunst van die 90% westerse mannen die Chinese vrouwen niet zo mooi vinden (wat weer puur racisme is). Ook is het natuurlijk een feit dat iemand die ook maar 1 vrouw met 'nijlpaard' omschrijft, stiekem alle vrouwen een nijlpaard vindt. Zo werkt dat gewoon. Dat weet iedereen ![]() | |
Puntenjager | dinsdag 21 november 2017 @ 17:55 |
"man's delight in nonfreedom" (Esther Villar) Ondanks dat het mijns inziens voor de meerderheid van de Nederlandse mannen echt niet (meer) geldt, is het wel nog steeds de spijker op de kop wat betreft sommige mannen. En ja, daar kunnen we een bepaalde fokker hier zeker toe rekenen. Een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 november 2017 @ 17:57 |
Chewies punt is dat bepaalde vrouwgerelateerde problemen eigenlijk vooral mindset gerelateerd zijn. Hij illustreert dat wanneer het ene obstakel verholpen is, men alweer een nieuwe beer op de weg ziet. Mij is niet helemaal duidelijk of jij zijn punt nu wel/niet erkent, een verkeerde post quote, of gewoon ontzettend erg van de hak op de tak springt, want kan jouw schrijfsel niet echt relateren aan de post die je quote. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 november 2017 @ 18:02 |
Wellicht zou je je eerste reactie in deze reeks nog eens door moeten lezen -edit, doe maar niet-:') Maar goed ik denk niet dat je snapt wat context is, maar voor iedereen met een beetje werkend brein is het wel duidelijk wat de context in je eerste reactie was wat betreft "nijlpaarden" en "Sjineesjes" De afgunst en frustratie van jullie is wel lachwekkend En aan alle mannen die hier denken hun eigen weg te gaan maar te bang zijn om een vrouw aan te spreken bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 21-11-2017 18:20:18 ] | |
Puntenjager | dinsdag 21 november 2017 @ 18:18 |
Het succes van mannen bij vrouwen is zeer zeker afhankelijk van je zelfvertrouwen & alphaness en dus van je mindset. Echter vrouwen kijken beslist ook naar fysieke aspecten bij een man. Minder dan mannen andersom misschien, maar uiterlijk speelt wel degelijk een grote rol in hoe aantrekkelijk een vrouw jou vindt. En ik spring helemaal niet van de hak op de tak. Ik refereer aan een hele stroom posts van Chewie. Gehuil over 'racisme' en 'nijlpaarden' nadat ik hem er fijntjes op heb gewezen dat het een beetje raar is om als dikke lelijke aap de mgtow-ers en incels te komen uitlachen. Ook dat ik hem verteld heb dat 90% van de mannen EN vrouwen het een enorm zwaktebod vinden om een vrouw uit China te halen. Doorgaans net zo lelijk al zijzelf. De officiële benaming 'geelzucht' heb ik trouwens van ons aller Housesoftheholy hier. Vraag haar maar hoe ze tegen deze mannen aankijkt. Overigens ben ik het wel met de critici hier eens dat mgtow-ers gewoon incels in disguise zijn. Mgtow is puur cognitieve dissonantie. [ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 21-11-2017 18:35:38 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 21 november 2017 @ 18:36 |
Nou toon maar eens die hypocrisie aan ![]() Tot nu toe blijft wordt mijn eerste reactie in dit topic steeds meer bevestigd door de zogenaamde mgtow'ers. Ik ben niet degene die aannames doet over "Sjineesjes" "Nijlpaarden" "Adonissen" etc, dat jij niet ziet dat door het gebruik van dit soort termen je nogal overkomt als een gefrustreerde maagd en nu hypocriet probeert een nuance over je gebruik van deze termen aan te brengen. Maar waar is de nuance in deze reactie
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 21-11-2017 20:06:40 ] | |
Lavenderr | dinsdag 21 november 2017 @ 20:37 |
Zo, even geveegd en vanaf nu niet meer op de persoonlijke toer. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 november 2017 @ 20:47 |
Dit verwart me. Want aan de ene kant heb jij het over vrouwen die verpest zijn door het feminisme, hebben jij en vele andere mtowers het over de 'moderne vrouw' en kijken weemoedig terug naar de 'juiste natuurlijke orde' van vroeger. Maar dan ben je gek op dit boekje, wat juist keihard uithaalde naar die vroegere 'juiste natuurlijke orde'. Als je dit boekje onderstreept zou je toch juist voor de veranderingen die emancipatie heeft gebracht zijn? Waarin er steeds meer van vrouwen wordt verwacht ook hun steentje bij te dragen ipv op de man te leunen en die te laten denken dat ze dat verplicht zijn, het bij wat is een man hoort? Ik vind het zo tegenstrijdig allemaal... | |
Morrigan | dinsdag 21 november 2017 @ 22:40 |
Ik heb het vorige topic helemaal gelezen, maar ik snap nog niet hoe de MGTOW-beweging ervoor zorgt dat mannen betere rechten krijgen. Dakloze Piet en zwaar depressieve Henk help hier in ieder geval niet mee. Daarnaast vraag ik me af of mensen in die MGTOW-beweging echt wel gelukkig zijn. Ik zie vooral veel argumenten waarom ze de MGTOW-beweging volgen. Voornamelijk argumenten waarin aangegeven wordt hoe kut vrouwen wel niet zijn. Dat het namelijk allemaal golddiggers zijn en later je relatie kapot gaan maken. Mijn vraag is dan, stel je eens voor dat alle vrouwen (geen uitzondering) perfect waren, iedereen een kans geven op de relatiemarkt en voor altijd willen samenleven. Zou de MGTOW-beweging dan nog steeds bestaan. Nu komt het voor mij meer over als vluchten van teleurstellingen. Zeker voor de mensen die alleen maar negatieve ervaringen met vrouwen hebben gehad. Begrijpelijk, want je zou wel een masochist zijn als je jezelf geestelijk alleen nog maar meer pijn gaat doen. En dan heb je ook nog al die sites die je gevoelens bevestigen. Over die dating sites gesproken, afhankelijk van de site zelf, is het een bepaald volk/doelgroep wat er op afkomt. Net als de plaatselijke disco. Ga maar vanuit dat je introverte Laura, die liever 's avonds Pokémon speelt, daar niet zal aantreffen. En ook niet snel op Tinder. Daar is ze te verlegen voor. En zo zijn er genoeg meisjes/vrouwen als Laura. Alleen deze groep valt gewoon totaal niet op. Zeker als je helemaal niet met de vrouwmens omgaat. Maar goed, als mensen daadwerkelijk achter de MGTOW-beweging staat, more power to you. We leven in een vrij land en laat je vooral niet gek maken wat van je verwacht wordt. Het zou alleen wel tof zijn als die vrouwenhaat wat minder wordt. | |
Drieklank | woensdag 22 november 2017 @ 13:50 |
Biologie moet niet misbruikt worden om een bevooroordeeld standpunt over menselijk gedrag te verklaren, maar biologie moet ook niet onder het tapijt geveegd worden. Bijvoorbeeld, je kunt moeilijk ontkennen dat je je anders gaat gedragen als je een paar maaltijden over hebt geslagen. Waarschijnlijk word je dan moe en prikkelbaar, kun je je slechter concentreren, werk je niet zo hard meer, beweeg je niet zo veel meer en heb je minder gevoel voor humor. Eet je later een berg suiker en drink je een sloot cafeïne, dan voel je je weer helemaal top, tenminste voor even. Als je dat erkent, dan is het al makkelijker voor te stellen dat allerlei andere stoffen dan suiker en cafeïne die de werking van je lichaam beïnvloeden, zoals testosteron en oestrogeen, ook een merkbare invloed hebben op je gedrag. Het moet daarom vanzelf spreken dat mannen en vrouwen onder invloed van biologie zich anders gedragen en gender identiteit niet alleen maar een sociaal construct is. Wat de invloed van biologische factoren precies is, moeten we vooral door slimme mensen laten onderzoeken die daar voor geleerd hebben en niet laten propageren door MGTOW, feministen of politici. Vooral dat laatste is een probleem, omdat wetenschappers politiek gekleurd zijn. Er zijn bijvoorbeeld docenten van universiteiten in Amerika die beweren dat er geen biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen in relatie tot "links" beleid, zoals genderneutrale wc's, en er zijn docenten die relaties tussen mannen en vrouwen beschrijven als een economie (ruilhandel) of als een match tussen posities in hiërarchieën, in relatie tot "rechts" beleid (zoek het zelf maar uit/zo min mogelijk overheidsbemoeienis/privatiseren). Het is daarom nog moeilijk te bepalen wat "waarheid" is. | |
iedereens-vader | zaterdag 25 november 2017 @ 19:40 |
Veel wijven zijn tegenwoordig ondankbare sletten. Vroeger stond de vrouw nog voor de man klaar. Nu moet je het als man met van die feminazis doen. | |
Lavenderr | zaterdag 25 november 2017 @ 21:03 |
Het valt allemaal niet mee he ![]() | |
agter | zaterdag 25 november 2017 @ 21:06 |
Welke les zou jij je dochter meegeven? | |
iedereens-vader | zaterdag 25 november 2017 @ 21:16 |
Dat ze meer respect voor mannen moet gaan hebben, want dat is ver te zoeken in het westen. | |
iedereens-vader | zaterdag 25 november 2017 @ 21:17 |
Typische reactie van een verzuurde feminist. | |
Lavenderr | zaterdag 25 november 2017 @ 21:17 |
![]() | |
iedereens-vader | zaterdag 25 november 2017 @ 21:32 |
Lach jij maar vrouwtje. Die man van jou moet een maninga zijn. Hoe houdt een man het anders binnen een modern huwelijk vol. | |
Lavenderr | zaterdag 25 november 2017 @ 21:37 |
Wat is een maninga? En nee, ik ga niet googlen. | |
iedereens-vader | zaterdag 25 november 2017 @ 21:44 |
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Mangina | |
Lavenderr | zaterdag 25 november 2017 @ 22:23 |
je schreef maninga | |
iedereens-vader | zaterdag 25 november 2017 @ 22:33 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 25-11-2017 22:46:48 (Effe dimmen jij) ] | |
Szikha2 | zondag 26 november 2017 @ 07:56 |
Idd | |
SicSicSics | maandag 27 november 2017 @ 08:38 |
![]()
| |
DancingPhoebe | maandag 27 november 2017 @ 08:44 |
Laura is niet premium. | |
Mortaxx | maandag 27 november 2017 @ 08:48 |
pics van Laura? | |
agter | maandag 27 november 2017 @ 08:59 |
![]() ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 27 november 2017 @ 09:03 |
DE man van Annabel Nanninga dacht ik... | |
Lavenderr | maandag 27 november 2017 @ 16:51 |
handgina *toch maar even googlen gaat ![]() | |
SicSicSics | maandag 27 november 2017 @ 16:53 |
Ik verzon m zelf; maar volgens het Urban Dictionary heb ik nog gelijk en goed toegepast ook ![]() | |
Lavenderr | maandag 27 november 2017 @ 17:22 |
![]() ![]() | |
MGTOW | vrijdag 1 december 2017 @ 14:36 |
Wil je verschil ervaren ga tinderen en daten in rusland. | |
MGTOW | vrijdag 1 december 2017 @ 15:35 |
Een wat minder diepgravend maar wel vermakelijk kanaal is MGTOW 101. | |
2thmx | vrijdag 1 december 2017 @ 16:34 |
Als je er ook daadwerkelijk heen wil reizen, dan is Oekraïne een betere keuze. Daar kan je 90 dagen zonder visum verblijven, terwijl je in Rusland een visum nodig hebt voor zelfs maar één maand. | |
MGTOW | vrijdag 1 december 2017 @ 16:47 |
Dank voor de tip. Is toch een heel gedoe met die visa. Ik heb overigens ook een keer afgesproken met een russin in Istanbul; daar had zij geen visum voor nodig en in die stad is genoeg te bezichtigen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 3 december 2017 @ 14:10 |
Het probleem met deze MGTOW-houding is tweeledig: 1 - ze analyseren een echt en juist probleem; feminisme, en vooral het verlammende effect op vrouwen zelf 2 - ze kopiëren dat probleem en creëren een nieuw probleem; MGTOW, ofwel "masculinisme" (feminisme door mannen) Feminisme is een strategie, een agenda, die al 150+ jaar oud is en helaas met redelijk succes toegepast, wat vrouwen van mannen verdreven heeft. Op zoveel en zoveel subtiele vlakken, met enorme scheidingspercentages tot gevolg. In combinatie met het feit dat er geen financiële afhankelijkheid meer is ("opgevangen" door het statisme), maakt het dat vrouwen makkelijk hun man, die ze eeuwige trouw beloofd hebben, aan de kant schuiven in plaats van naar mogelijke oplossingen voor hun relationele problemen te zoeken. Wat MTOW in het heden en recente verleden tracht te doen, is hetzelfde. Het tracht ook vrouwen in hun algemeenheid af te schilderen als een soort evil, wat natuurlijk onzin is. Waar de MGTOWs gelijk in hebben, is dat veel vrouwen in het westen verpest zijn, en vooral door feminisme. Iets wat ook heftig gepusht wordt als "goed", de Sex and the City crowd. En natuurlijk is er dan BigPharma om de vrouwen die hun natuur zijn verloren vol te stouwen met destructieve pilletjes. Beide agenda's, feminisme en MGTOW, zijn onderdeel van een groter plan om de natuurlijke overeenkomsten en vooral complementaire verschillen tussen mannen en vrouwen te vernietigen en zo het gezin kapodt te maken. Dan zijn mensen makkelijker te manipuleren door alles wat dagelijks in de media opgebraakt wordt (hoaxes, valse informatie, manipulatie, leugens, fearmongering, etc.). Ook in het westen, en ook in Nederland, zijn er gelukkig nog genoeg vrouwen die zich niet al dan niet door feministische terreur op een veel te hoog voetstuk geplaatst hebben, maar je hebt gelijk dat in nogal wat buitenlanden het beter is; feminisme heeft daar veel minder invloed gehad en vrouwen zijn natuurlijker in hun sterke punten zorgzaamheid, beschermingsdrang en ook vaak juist meer ondernemend (check de arbeidsparticipatie van vrouwen in Nederland versus zogenaamd "minder ontwikkelde" landen). Vallen voor MGTOW echter is playing right in the hands of the perverse puppet masters. Het is geen oplossing, het is juist een verergering van een gecreëerd probleem. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 3 december 2017 @ 15:58 |
Toch maar even geGoogled op MGTOW. Wat een ellende. Wat een slecht verborgen haat en frustratie. Ben je echt een trotse, onafhankelijke man die zijn eigen weg bewandelt als je vrouwen neer moet halen bij elke kans die je krijgt? | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 09:12 |
MGTOW heeft niet als doel het gezin kapot te maken. Veel MGTOWs hadden een gezin en erkennen dit zelfs als de meest natuurlijke en beste manier om kinderen groot te brengen. MGTOW is een reactie op het gedrag en de houding die hedendaagse vrouwen in grote getale ten toon spreiden. Feminisme en MGTOW zijn totaal verschillende zaken. Eerder heb ik een link van sandman hier gedeeld. Het idee dat MGTOW een mannelijke versie is van feminisme is gewoon kul. Natuurlijk is MGTOW geen oplossing van het probleem, MGTOW probeert dit ook niet op te lossen maar loopt hier uit lijfsbehoud van weg. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 10:10 |
Het geboortecijfer in moderne gefeminiseerde landen heeft record dieptepunten bereikt en zakt onder het niveau om de populatie in stand te houden. Dit lijkt gunstig, maar de trend zal zich verder doorzetten. Alleen massa-immigratie (met alle nadelen vandien) geeft een schijnbaar tegenwicht. Feminisme heeft het gezin als hoeksteen van de samenleving gesloopt. Feminisme is eigenlijk een luxe probleem. Fysieke kracht van mannen is niet meer nodig; mannen hebben voldoende uitgevonden om dat te omzeilen. We hebben dankzij mannelijke inventiviteit en intellect genoeg technologische ontwikkelingen in gang gezet om een makkelijk en comfortabel leven te leiden. Dus zeggen feministen nu dat ze een man nodig hebben gelijk een vis een fiets nodig heeft. Maar het hele zaakje draaiende houden daar heb je nog steeds mannen voor nodig. Feminisme is daarom gedoemd om te mislukken. Je ziet nu al dat het mislukt is omdat men overweegt vrouwelijke quota in te voeren in topposities. Als ik ga daten verwachten vrouwen dat ik de hele shit betaal. Als het puntje bij paaltje komt bestaat feminisme niet meer.Het is een farce, een leugen. Maar mannen kunnen prima hun eigen gang gaan. Van de ouderwetse monnik die hun eigen community hadden tot de moderne MGTOW monnik in de manosphere. MGTOW gaat niet over het neerhalen van vrouwen, dat hebben ze zichzelf al aangedaan. Want wat heeft een moderne gefeminiseerde vrouw nog te bieden? Geen gezin dus geen lange termijn constructie. Financieel ook niet op en top. Prettig gezelschap zeer zeker niet want bazig en bitchy... Mooie vrouwelijke verschijning ? Ook steeds minder want korte pittige kapsels en genderneutrale bouwvakkerskleding. Wat resteert is de vagina. Het meest overgewaarde object op aarde. | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 11:03 |
Precies dezelfde holle retoriek hoor ik van feministen. Hoe precies is de moeder van je kinderen eruitschoppen géén destructie van je gezin? ![]() En "lijfsbehoud"? Groei een paar ballen man. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 11:17 |
70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door de vrouw. Hierbij is in bijna alle gevallen de man de nettobetaler. Vrouwen kunnen dit want ze hebben hun 'eigen' geld. En anders is er nog vadertje staat met subsidieregelingen en bijstand. Dus als mevrouw niet tevreden is gaat de stekker eruit. Ook op moreel vlak is er geen sanctie, want een christelijke moraal is al lang niet meer standaard. tegenwoordig is het trendy en ben je een sterke vrouw als je alles zelf doet. Zelfs alleenstaande moeders worden omringd door een mannelijke fanclub want het is sociaal geaccepteerd. Daarom staan datingsites vol met alleenstaande moeders op zoek naar een beta male provider en er zijn genoeg beta simps die zich hiervoor lenen. Maar ik hoef zo'n vrouw niet. Misschien een weduwe of een vrouw wiens man overspel heeft gepleegd of een klootzak was. De meesten zijn echter immer ontevreden gevallen. De uitverkoren verwekker van haar kroost voldeed al niet dus maak je dan maar geen illusies.Check even de profielen op datingsites van alleenstaande moeders en je krijgt een kijkje in hun psyche. Nog steeds niet overtuigd? OK, ga dan maar eens daten met zo'n vrouw. Ik heb het een aantal keer geprobeerd, in de tijd dat ik nog naief en blue-pill onwetend was, in het kader van geef ieder een kans.......wat een ellende.... | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 11:23 |
Gast, ik heb een geweldig lieve, zorgzame, onbeschadigde steengoede Nederlandse moeder gedate voor 2 jaar. Ja, dat is x=1, maar A) ik ken er meer en B) dat jij je ogen niet open hebt voor degenen die bestaan tussen al dat Sex and the City volk, wil niet zeggen dat zij niet bestaan. Wat je zegt over scheidingen is waar. Net als dat kinderen in lang niet alle gevallen aan de moeder toevertrouwd moeten worden (als vuistregel ben ik er zeker voor; het is de natuur, maar een hoop goede vaders die achter het net vissen). Alleen de oplossing daartegen is niet om net zo te gaan worden. Vrouwen willen mannen nu eenmaal veranderen, dat is hun natuurlijke instinct. Daar moet je als man mee om kunnen gaan, kun je dat niet, loop je het risico dat zij wegloopt. Dan het probleem slechts en alleen bij haar leggen, is unfair. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 11:32 |
Het willen veranderen van manlief is gewoon manipulatie en een uiting van haar ontevredenheid. Waarom niet water bij de wijn doen en accepteren hoe iemand is? Je ziet deze schier compromisloze houding ook terug in de datingprofielen en uiteindelijk ook in de dates zelf. Gelijk het solliciteren naar een populaire baan waarbij de werkgever de hoogte van de lat bepaald. Als MGTOW heb ik helemaal geen zin in dit soort manipulatieve spelletjes. Het kost me niet alleen veel tijd maar geeft vooral veel mentale onrust. Ik besteed die energie liever aan andere zaken. Vrouwen kosten mij meer dan dat zij mij aan geluk brengen; een negatieve balans. Natuurlijk zijn er ook goede vrouwen, daar is zelfs een term voor: de NAWALT. Het ontmoeten van een nawalt is niet uit te sluiten maar de kans te gering om er serieus werk van te maken. In het verleden heb ik dat wel geprobeerd. In de vijf jaar dat ik nu MGTOW ben is er een kalmte en en rust die mij veel waard is. | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 11:42 |
Nee gast, zo is de natuur. Dat is de yin en yang tussen man en vrouw. Wij mannen hebben niet het probleem dat we vrouwen willen veranderen, zij hebben dat wel bij ons. Zo hebben we duizenden jaren succesvol samengeleefd. Mannen en vrouwen samen, beide werkend van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat. Vrouwen bieden een stukje reflectie op de man, wijsheid, kennis, ervaring. Als je dat allemaal wil afdoen als "manipulatieve spelletjes", ben je gemakzuchtig en unfair en vrees ik dat je nogal aan zelfkennis tekort komt. Dat je al een term moet verzinnen voor een goede vrouw, is toch treurig man. ![]() Als jij happy bent met je leven, moet je dat zeker zo houden. Maar als "sociaal" fenomeen, en het promoten van dit man-feminisme is het net zo funest als feminisme. Vuur bestrijdt je niet met vuur. Behalve als je de brand wil vergroten. | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 11:51 |
In theorie schijn je vuur wel met vuur te kunnen bestrijden, maar dat geheel terzijde ![]() | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 11:52 |
Dat is de natuur, zo ging het duizenden jaren. Tegenwoordig zijn vrouwen zelfstandig, hebben geen man meer nodig, zeggen en denken ze. Het resultaat is alom zichtbaar. Wijsheid en reflectie van vrouwen? Omdat het hen ontbreekt aan fysieke kracht wordt aan vrouwen vaak andere eigenschappen toegedicht zoals empathie en wijsheid. Alsof dat dan minder aanwezig zou zijn bij mannen. Dat is gewoon een rare denkkronkel. Ik kan het je niet kwalijk nemen. Ik dacht ook zo vroeger. Totdat ik eens achterover leunde en de boel ging analyseren, ik MGTOW standpunten ontdekte die in de praktijk bleken te kloppen. Dat hele engelachtige van vrouwen, forget it. Als een vrouw je niet kan manipuleren mag je mee naar een relatietherapeut die het voor haar doet. Werkt ook dat niet dan is het tekenen bij het kruisje; een echtscheiding. MGTOW is geen feminisme. MGTOW is een ontsnappingsluik. MGTOW loopt er van weg. Als MGTOW hoef ik de vrouw niet zoals ze gemiddeld gezien nu is. Zelfs de behoefte aan sex kan mij niet op andere gedachten brengen; een voordeel als je wat ouder bent, dan denk je minder met de kleine kop en neemt de grote kop de overhand | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 12:06 |
Oh ja? Is er ook een WGTOW-beweging dan? Anders dan de feministen die slachtoffer zijn van die social engineering die de samenleving al zolang beheerst. Inderdaad is dat een rare denkkronkel, en dat kan je alleen jezelf aanrekenen. Je maakt een drogreden; een non-sequitur. Dat vrouwen een bepaalde wijsheid hebben, maakt niet dat mannen geen wijsheid hebben. En weer een drogreden, nu de stroman. Ik heb nergens gezegd dat vrouwen "engelachtig" zijn. Elk mens heeft goede en slechte kanten en in een relatie worden die laatste nu eenmaal uitvergroot en bij samenwonen helemaal. Dat is nu eenmaal zo. Jij verkiest de makkelijkste weg; dan maar niet. En zoals gezegd, als jij je daar happy bij voelt, moet je dat lekker doen. Niemand die jou dwingt een relatie aan te gaan. Als jij een vrouw die bepaalde dingen wil veranderen in een man niet kan handelen, ben je gewoon zwak. Ja, er zijn zwaar manipulatieve, borderline-achtige bitches, dat hoor je mij niet ontkennen. Maar doen alsof het gros van de vrouwen zo is, is zwaar bezijden de waarheid. Bepaalde wijsheden en/of veranderingsdrang van vrouwen accepteer je en weer andere laat je lekker langs je heen glijden. Dat is handelen, in elk geval, net als op werk, overal. De gemiddelde vrouw, als die al te kenschetsen is, is niet verkeerd, jij projecteert het deel borderline bitches op het gemiddelde. Een bekend kenmerk van zwakkere mannen, kijk alleen al es rond in R&P, waar zogenaamde mannen ook constant zwelgen in zelfmedelijden en weigeren te luisteren naar alle goedbedoelde tips van anderen. Ik heb er jaren gezeten, weet waar ik het over heb. Ga ik nu alle mannen zien zoals die losers daar? Zou een beetje stom zijn, niet? Waarom jij je slechte ervaringen op "de gemiddelde vrouw" projecteert, is me dan net zo goed een raadsel. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 12:14 |
| |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 12:15 |
Ik zie dat het quoten niet goed ging en mn commentaar in zelfde kleur er tussen staat, tja zo'n ervaren fokker ben ik niet......sorry | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 12:18 |
Ja, jij denkt dat er geen andere soorten vrouwen bestaan. Ik heb geen idee waar jij je beeld van "mannen van vroeger" vandaan haalt, maar vrouwen waren toen net als nu complementair aan mannen. Geen van beide partijen "perkte elkaar in". | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 12:23 |
Alleen bEn waarin zijn vrouwen dan complementair? Wat kunnen zij wat mannen niet kunnen? | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 12:34 |
In alles; kijk alleen al naar sex. Vrouwen hebben bepaalde eigenschappen, en de mate waarin ze die hebben verschillen van vrouw tot vrouw. Net als dat mannen bepaalde eigenschappen hebben, en ook daar de mate waarin verschilt van man tot man. Het is geen kwestie van "kunnen", het zijn natuurlijke eigenschappen. Je hebt ze of je hebt ze niet. Je eerdere zwart-wit punt dat mannen fysiek sterker zijn dan vrouwen is ook niet algemeen toepasbaar. Ik zou niet graag een rondje moeten worstelen met een vrouwelijke worstelaar. Of boksen tegen Maggie Fitzgerald... | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 12:41 |
Soms moet je een zwart/wit stelling maken om je punt duidelijk te maken. Natuurlijk zijn er vrouwen die sterker zijn dan mannen, het zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen. Maar in het algemeen, en dat weet jij dondersgoed, is dat natuurlijk helemaal niet zo. Dat komt omdat mannen o.i.v. testosteron een groter spierpercentage hebben en fysiek groter zijn. Je beantwoordt niet concreet mijn vraag en dat laat zien dat je onderbouwing op zijn best heel zwak is of gewoon ontbreekt en dat wuif je weg met 'in alles'. Vrouwen zien mannen vooral complementair als het gaat om de bankrekening! | |
ChrisCarter | maandag 4 december 2017 @ 12:43 |
Vrouwen zien mannen als bankrekening? Mijn vrouw is de primaire kostwinner, hoe werkt dat dan? ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 12:44 |
Is dat ooit anders geweest? Mannen moesten mammoets jagen omdat die aartsluie wijven de grot een beetje gezellig en schoon hielden en wat op kindertjes pasten? En jij wilde uit Rusland een vrouwtje halen? Veeeeeeel succes dan! ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 4 december 2017 @ 12:46 |
Net zoals het gros van de vrouwen minder fysiek sterk is dan mannen zijn zij ook manipulatiever. Vroeger waren mannen in charge en wisten zij vrouwen in te perken. Tegenwoordig zijn we ontdaan van onze mannelijke vermogens, dit heeft de samenleving bewerkstelligd, het is niet alleen omdat wij mannen zwakker zijn (vaak ook wel), maar ook omdat het ons ontbreekt aan beschermende kaders Hoe kom je erbij dat dit al duizenden jaren zo was? Zeker in west en noord Europa is dat gewoonweg niet waar. Vroeger moesten gewoon iedereen zijn steentje bijdragen om een beetje normaal te kunnen leven. Halfzachte vrouwen die alleen maar volgzaam waren waren helemaal niet gunstig. Men wilde bij voorkeur een vrouw die de boel kon bestieren als de man van huis was. Je kijkt teveel naar andere werelddelen en te weinig naar de geschiedenis van deze streken. De Romeinen schreven al over onze voormoeders, dat die knokte als kerels. We hebben hier een lange geschiedenis van sterke vrouwen. Hier was het niet zondag als de mannen op het strijdveld verloren de overwinnaars even leuk de vrouwen op konden gaan halen. Die vrouwen vochten met alles wat ze hadden. Het landbezit ging dan ook over de vrouwelijke lijn, mede om ervoor te zorgen dat ze het zouden verdedigen in in de eigen bloedlijnen zouden houden. Dat prutje christelijke overheersing heeft die cultuur niet echt volledig veranderd, daarvoor is het te kort geweest. Vrouwen hier zijn altijd al sterk geweest, konden hun eigen boontjes doppen. Het is de grote reden waarom onze gebieden hier zo ontwikkeld zijn, omdat de waarde van beide geslachten erkent en toegepast werd. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 12:49 |
Toevallig heeft mijn broer een russiche vrouw die binnenkort qua salaris meervoudig over hem heen gaat. Kwestie van geen genderstudie maar een echte opleiding hebben. Dus niet alle vrouwen uit rusland zitten aan de bedelstaf. Maar ga maar eens in rusland daten dan begrijp je wat ik bedoel | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 12:57 |
Vrouwen die knokten als kerels? Doet me denken aan de lachwekkende pogingen om vrouwen bij de brandweer en in het leger onder te brengen. Iedereen weet dat dit niet klopt. Alweer uitzonderingen bevestigen de regel, en elk volk heeft behoefte aan mythes en sprookjes. Dat vrouwen vroeger evenzo sterk waren en hun eigen boontjes dopten; waarom leidde dat toen niet tot een massale afbreuk van de gezinsstructuur en een rampzalig laag geboortecijfer? Antwoord: omdat die sterke vrouwen van weleer vergezeld waren van nog immer sterkere mannen! Een vrouw die destijds het gezin opblies was een schande en moest tevens vrezen voor haar voortbestaan. Tegenwoordig noemen ze zich 'de trotse moeder van'.. Check even de profielen op datingsites | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 12:58 |
Nergens is dat waar. Vrouwen maakten van planten of dieren (katoen en fique -hier-, wol, zijde -Azië- en andere zaken) kleding. Ik wil MGTOW dat wel eens zien doen. Pottenbakken, idem. Kinderen en ouderen verzorgen. Mannen jaagden en werkten op het land. Stellen dat vrouwen en mannen niet complementair zijn is je hele fucking geschiedenis ontkennen. En ja, de geschiedenis is voluit gecorrumpeerd -dat proberen we in BNW bloot te leggen-, maar dit is gewoon waar. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 13:10 |
Maar ik pas me wel aan aan de moderne dynamiek hoor. Af en toe een wip met een alleenstaande moeder; moet je alleen een ikea spaanplaatkast in elkaar zetten. Over complementair gesproken. Die zogenaamd sterke vrouw woont dan wel dikwijls in een gehorig appartement op x-hoog in een of andere achterstandsbuurt. Ze dopt haar eigen boontjes maar vaak zijn er maar weinig boontjes om te doppen. De vlijtige handarbeid waar eerder naar verwezen werd is al lang vervangen door netflix. Wel eens een vrouw met een hobby tegengekomen? Wees er maar zuinig op, uitgezonderd consumentisme zoals het maken van verre reizen is produktiviteit en creativiteit dikwijls ver te zoeken. De moderne feministische vrouw is als een urinoir dat op halve hoogte hangt; het werkt gewoon niet maar als je maar hard genoeg blijft dweilen is er niks aan de hand. | |
Copycat | maandag 4 december 2017 @ 13:14 |
Godverdomme, wat ben jij jong een ouwe zeiksnor. Dat neukt toch helemaal niet lekker, joh. | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 13:15 |
Ik heb eigenlijk geen vriendin zonder hobby. Ik heb ook geen vriendin die niet ongenadig graag een weekendje een nieuwe serie binget wanneer er bijgetankt moet worden. | |
Cause_Mayhem | maandag 4 december 2017 @ 13:16 |
Die massale afbreuk van de gezinsstructuur is er nu ook niet, die bestaat enkel in je hoofd. Je vergeet keer op keer dat 2/3de van de huwelijken wel stand houdt. Scheiden was toentertijd ook vrij normaal trouwens, werd niet moeilijk over gedaan. Van de Kelten hebben we nog wel wat documentatie erover, uit de mond stinken, snurken e.d. werden allemaal als valide redenen gezien om te scheiden. Vrouwen hoefde toen helemaal niet te vrezen voor hun bestaan als ze weg gingen. Baarlijke onzin die je blaat. En ja, de mannen waren nog sterker, dat klopt. En voor die sterke mannen was een sterke vrouw status verhogend, die kon namelijk het thuisfront bestieren (de arbeiders en slaven beheren oa), die gaf zichzelf niet zomaar weg aan de eerste de beste man die kwam dreigen aan haar deur. Niet zo raar dat ze dat niet deed, want het land ging over haar bloedlijn. Vrouwen waren hier geen bezit, geen stuk vee. Maar partners die actief mee werkte aan een beter leven. Zij wat meer rond het huis, hij wat meer in oorlog e.d. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 13:16 |
Dat vrouwen geen hobbies hebben (de meesten althans) is gewoon waar. Tenzij je jezelf omhoog neuken als een hobby ziet, dan heb je gelijk | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 13:18 |
In mijn omgeving totaal niet. Woon je in de biblebelt ofzo? | |
Cause_Mayhem | maandag 4 december 2017 @ 13:18 |
Je zoekt zelf een bepaald type op en gaat dan lopen janken dat wat je zelf op zoekt niet OK is. Ipv over dit vrouwen te zeiken zou je eens kritisch naar jezelf moeten kijken. Je bent als een naïef dom meisje dat voor de zoveelste keer achter meid bad boy aan is gelopen en daarna jankt dat mannen zo naar zijn. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 13:18 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nder-lang-bij-elkaar | |
Cause_Mayhem | maandag 4 december 2017 @ 13:20 |
Niet echt. Ik ken welgeteld 1 vrouw zonder hobby en die zou jij een nawalt noemen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 13:21 |
Ja, maar dat is bij mannen net zo goed. Zij kijkt huilseries, hij schiet nazis naar hun grootje in COD. Welke hobby heeft jouw ideale vrouw? Punniken of pentjak silat? | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 13:25 |
Het maakt mij niet wat voor hobby ze heeft. Maar kijk maar eens op datingsites wat vrouwen schrijven over hun tijdsbesteding......en dat zijn dan nog aangedikte verhalen. In de praktijk is het nog erger.......het is een festivalletje hier of daar en een wijntje op het terras. Het eeuwige netflixen. Consumentisme. Maar een echte hobby? | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 13:28 |
Mijn ervaring met datingsites is 8 jaar geleden en vrij tegenvallend in kwaliteit. Wel grappige avontuurtjes meegemaakt. Maar als jij die vrouwen, van hopeloze wrakken tot alles wat daarboven past, daar als standaard ziet, begrijp ik wel waar deze generaliserende frustratie vandaan komt ja. Zoek es een hobby ipv datingsites afstruinen. Reizen en sowieso es de deur uit. Kikker je van op. | |
Copycat | maandag 4 december 2017 @ 13:29 |
Je bent echt veel te gefixeerd op die datingsites. Is dat een beetje als steeds met je tong die ontstoken kies beroeren? Je weet dat het pijn doet, maar kunt het niet laten? | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 13:32 |
Je hebt gelijk in die zin dat ik teveel uren werk en te weinig eruit ben. In die zin dacht ik dat datingsites een uitkomst waren omdat er dan ook wel vrouwen zouden zijn die door alle drukte weinig gelegenheid hadden te daten. Maar dat is niet zo omdat je op datingsites de absolute afvoerput ziet wat betreft vrouwen, zeker in de categorie 40+ Hobbies heb ik al. Mannenhobbies. Ontmoet ik veel mensen door. En reizen binnenkort naar rusland ![]() | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 13:40 |
Het is als de grijparm in de kermis. Je mist en je probeert daarom nog een keer. En als je uiteindelijk een 'prijs' hebt dan heb je een duurkoop. | |
Copycat | maandag 4 december 2017 @ 13:44 |
Maar je ziet zelf niet hoe dubbel je houding is? | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 13:44 |
Ja als je vrouwen gaat vergelijken met goeiekope knuffelbeertjes op de fokking kermis begrijp ik wel dat je depressief raakt. De kermis ![]() | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 13:54 |
Datingsites zijn idd goed te vergelijken met de kermis. Maar op veel datingsites hanteren ze een minimale leeftijd van 18 jaar...... | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 13:56 |
Je ziet niet in dat je karakter en persoonlijkheid en, ok ook uiterlijk, wel degelijk je eigen succes bepalen op die sites? Oh wauw. | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 14:22 |
Dan ken ik rare vrouwen of zo? De meeste die ik ken hebben gewoon hobbies, en over het algemeen vrij interessante ook. Denk aan boogschieten, rotsklimmen, diverse vormen van dans, moderne boardgames/rpg's, fotografie, cinematografie, schilderen, tekenen, modelleren, diverse sporten (hardlopen, voetbal, atletiek, zwemmen, (kick)boxen), theater etc etc. De lijst voor hobbies van mannen die ik ken is wat dat betreft vrijwel hetzelfde. | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 14:22 |
Porn en gaming? | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 14:24 |
Ook daar zit genoeg overlap om ze op beide lijsten te moeten zetten ![]() | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 14:27 |
Fotografie bedoel je daarmee selfies maken? | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 14:28 |
Nou ja ik ken weinig vrouwen die echt geen porno kijken, maar ook maar weinig voor wie het echt een hobby te noemen is ![]() | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 14:29 |
Nee. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 14:30 |
Eerder een bron van inkomsten | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 14:30 |
Ja true ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 14:35 |
Die ken ik al helemaal niet. Sterker nog, ik ken ook geen enkele vrouw die datet, zoent, zich laat betasten, neukt, voor een gratis maaltijd of het in elkaar draaien van een ikeakast. Misschien omdat alle vrouwen die ik ken weten dat ik zielsgelukkig word van een ikeakast in elkaar draaien, maar dat geloof ik toch niet helemaal. Ik ken wél stellen waarbij ik denk dat geen van beiden de knoop durft door te hakken omdat het "zo wel best is". De lol en de spanning is er al jaren af en het is een beetje langs elkaar leven. Ik zie die berusting dan echter bij zowel man als vrouw, beiden vinden het vooralsnog wel prima en willen de toch best prettige status-quo niet omver gooien. Vooral omdat ze het beiden het alternatief als nog minder prettig beschouwen denk ik. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 14:40 |
Daarom hebben die ikea kasten ook allerlei mannennamen zoals billy bjorn ed. Eerst de ene vent daarna de ander. Vaak moet er wat gelijmd en rechtgebogen worden omdat mevrouw eerder de boel half vernaggeld heeft. En daarna natuurlijk eerst douchen want houtsplinters in bed zijn geen pretje. | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 14:41 |
Daar ken ik er dan weer 0 van... | |
controlaltdelete | maandag 4 december 2017 @ 14:43 |
Weer gezellig hier met dat getier. ![]() Binnenkort kunnen we allemaal een robot naar wens uitzoeken is dit gezeik voorbij | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 14:46 |
Hier maken feministen zich druk om, maar er is niks nieuws onder de zon. Vrouwen hebben immers al lang vibrators | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 14:48 |
Ik snap niet hoe dat een antwoord is op mijn post. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 14:51 |
Probleem is eerder dat je als man de hele shit moet betalen en er vervolgens niet eens geneukt wordt. Moraal; betaal altijd achteraf. | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 14:52 |
Zie jij jezelf als slechts een piemel dan? Je ziet toch zelf wel dat een robot (al zie ik dat meer als psy-op dan serieus) totaal niet te vergelijken is met een vibrator? Een nepkut (hoe heten die dingen) wel. Maar daarmee ga je niet zo leuk uit eten. Denk ik. | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 14:53 |
Ik snap niet hoe dat een antwoord is op mn post? | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 14:57 |
Hoe je het ook wendt blijft het een sexspeeltje net als een vibrator. De vaginawaarde zal hierdoor verder dalen en dat is de reden van alle commotie. Persoonlijk vind ik het nog steeds te duur. Voor hetzelfde bedrag kun je heel vaak en heel veel vrouwen huren. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 15:12 |
Dat er zoveel belangstelling onder mannen is voor sexbots geeft denk ik alleen maar aan in welke mate zoveel mannen de interesse hebben verloren in echte vrouwen. Lijkt me een verontrustend signaal. Voor veel 40+ vrouwen is sex een moetje en die liggen er dan ook bij als een aangespoelde walvis. Dan is het verschil met een sexrobot niet meer zo groot. | |
controlaltdelete | maandag 4 december 2017 @ 15:17 |
Ik lig in een deuk om dit topic. ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 15:21 |
Zolang jij de aangespoelde walvissen met kermisgrijpers uit een troebele zee blijft takelen, lijkt me die seksrobot een uitstekend alternatief, ja. Wie houdt haar schoon, tante Truus? | |
NanKing | maandag 4 december 2017 @ 15:32 |
Misschien heel misschien ligt het aan de mannen die geen contact willen/durven/kunnen lrggen met vrouwen ipv dat alles maar dan ook alles aan de vrouwen ligt. Natuurlijk is het makkelijker om met een robot samen te zijn, dat is t probleem met de generatie zielige mannen ze kunnen niet doorpakken. Je hebt ech 0,0 zelfreflectie en alles is de schuld van die kuthoeren. Er is een probleem en ipv je horizon te expanden, een oplossing te vinden blijf je je blind staren op t probleem. Je hebt geen oplossend vermogen, dat vinden mensen erg onaantrekkelijk. Je bent een stampvoetende kleuter die zich gedraagd als een zure ouwe zak. Ik kan me niet voorstellen dat je erg prettig in de omgang bent, misschien ligt het daaraan ipv aan al die feministische kuthoeren. Een men going its own way zal nooit zulke huillie topics openen maar gewoon zijn ding doen zonder zich te richten op een relatie, niks mis mee. Je bent geen man die zijn own way goes, daar ben je nog lang niet rijp voor. | |
Bramito | maandag 4 december 2017 @ 16:21 |
Dus eigenlijk hebben ze een vereniging opgericht voor mannen die niet willen trouwen omdat ze bang zijn dat ze tekort gedaan worden binnen en eventueel na een huwelijk? Ok, dan trouw je niet. Wat een gedoe om niks zeg. | |
broccoli. | maandag 4 december 2017 @ 16:29 |
Vaginawaarde? ![]() | |
Lavenderr | maandag 4 december 2017 @ 16:32 |
Soms zijn dingen zo simpel. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 16:59 |
MGTOW is meer dan een anti-huwelijk partij | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 17:00 |
Het betreft elke interactie met vrouwen. Van friendzone tot huwelijk. | |
Lavenderr | maandag 4 december 2017 @ 17:05 |
Maar mag ik je een brutale vraag stellen? Ben je eigenlijk een vrouwenhater? | |
Bramito | maandag 4 december 2017 @ 17:05 |
Zo staat het niet in de OP jongeman. Als het klopt wat je zegt, voorzie ik een klein ledenbestand voor dit clubje. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 17:09 |
Die vraag krijg ik vaker omdat ik mij met MGTOW identificeer. Het antwoord is stellig nee. Want dan zou ik ook een hekel hebben aan de vrouwelijke familieleden wat niet zo is. De meeste vrouwen beschouw ik als een kaarsenvlam. Ik haat geen vlammen, maar je moet er niet te lang je vinger in houden. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 17:16 |
Ledenbestand groeit exponentioneel. Niet zo moeilijk nu feminisme aan het ontsporen is en steeds vaker haar agressieve en irrationele kant laat zien. Mannen maken de balans op. | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 17:20 |
Dus kan je als man niet achterblijven en laat je dus ook een irrationele kant zien? | |
Bramito | maandag 4 december 2017 @ 17:24 |
Die mannen hebben zeker ook de kleine lettertjes: "Het betreft elke interactie met vrouwen. Van friendzone tot huwelijk." niet gelezen. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 17:30 |
Het is aan een ieder te bepalen hoe en in hoeverre hij hier mee omgaat. Belangrijkst is het om kennis te nemen van de hypergame eigenschappen van vrouwen en de bijbehorende manipulatie. In het bijzonder moderne vrouwen zijn in staat niet alleen gezinsstructuren te verwoesten, en doen dit aantoonbaar ook veel vaker dan mannen, zij hebben vaak ook een negatieve en destructieve uitwerking op je gemoedstoestand door continue manipulatie gelijk Samson en Delilah. | |
Bramito | maandag 4 december 2017 @ 17:50 |
Dan doe je toch gewoon alleen aan relaties op jouw voorwaarden. Lijkt me niet heel complex. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 18:05 |
Het probleem is dat ik na het slikken van de red-pill al vrij snel door heb dat een vrouw me wil manipuleren of ander ongewenst gedrag vertoont.Dus bedank ik voor de relatiemogelijkheden die zich voordoen. Zowiezo zijn er weinig 40+ vrouwen die nog wat moeite doen voor het uiterlijk; praktische kapsels cupcake heupen en vooral erg slecht en slonzig gekleed. | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 18:16 |
Misschien moet je het gedrag van een paar slechte voorbeelden niet naar alle vrouwen projecteren? Daar zijn nu al een paar voorbeelden van langs gekomen. | |
Cause_Mayhem | maandag 4 december 2017 @ 18:18 |
Maar dan kan je jezelf niet zo speciaal vinden, jij die 'de werkelijkheid' ziet. Dan ben je gewoon 1 van de velen, de norm. En dat is moeilijk ofzo. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 18:41 |
Waren het er maar een paar..........dan was er sprake geweest van gewoon een beetje pech. Dan was het niet zeiken en gewoon blijven proberen. Maar dat station ben ik inmiddels gepasseerd. Om mij heen zie ik tal van familiestructuren kapot gaan, vanwege een ontevreden vrouw. En helaas spreek ik zelf ook uit ervaring. Ook zie ik heel veel mannen in een relatie waarvan de vrouw continue zeurt en chanteert. Dat gaat vaak zo subtiel dat die mannen het niet eens doorhebben en dan stel ik zon man de vraag of het redelijk is dat mevrouw zus en zo eist en hoe het zou zijn als hij zich evenzo zou opstellen (antwoord: grote bonje in huis / pikstraf etc). Blijkt dat manlief een en ander maar accepteert om de goede vrede te bewaren. Deze mannen bevinden zich nog in de ban van de vrouwelijke huisduivel en snappen niks van MGTOW totdat het te laat is. Toen ik voor het eerst MGTOW videos begon te kijken vielen al mn waarnemingen op zn plaats. Toen zag ik in volle glorie de narcistische selfieziekte waaraan het gros van de vrouwen lijdt. Ik kan je zeggen dat ik liever had gezien dat de waarheid heel anders was, maar helaas hebben we nu te dealen met een uit de hand gelopen gefeminiseerde samenleving. Ik haat geen vrouwen, maar de meesten zijn gewoon niet meer te pruimen. En het is beter op de hoek van een dak te wonen dan in het huis van een twistzieke vrouw. Dus voorlopig zal ik wel lekker MGTOW blijven. Eens in de zoveel tijd een of andere one night stand en dan verder geen gezeur en gemanipuleer aan mn hoofd. | |
ATuin-hek | maandag 4 december 2017 @ 18:56 |
Er is hier minstens 1 constante factor ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 4 december 2017 @ 18:58 |
Ik snap niet hoe dit een reactie is op mijn post? | |
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 4 december 2017 @ 18:59 |
MGTOW, is er wel eens een vrouw geweest die jou wist aan te sporen een bepaalde keuze te maken, of weiger je pertinent elk vrouwelijk idee tot je te nemen, want het is per definitie "manipulatie"? | |
Summers | maandag 4 december 2017 @ 19:15 |
Ik ook , er als een aangespoelde walvis bij liggen ![]() | |
Morrigan | maandag 4 december 2017 @ 20:58 |
Ik vraag me af hoe jouw relatie met je ouders is. Ik zie het al voor me. moeder MGTOW: Jongen, heb je geen behoefte aan een relatie? ![]() MGTOW: Alle vrouwen zijn manipulerende hoeren en hun enige hobby's zijn zichzelf omhoog neuken en hun lichaam verkopen voor een Ikea kast. ![]() moeder MGTOW: Oh ![]() | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 23:14 |
Dat heb ik nooit gezegd maar wil jij graag concluderen, ik vind het prima hoor. Zichzelf omhoog neuken kunnen vrouwen alleen maar in hun jonge jaren, daarna heet het sexuele intimidatie. Of met terugwerkende kracht me-too. Maar goed wanneer heeft een vrouw voor jouw een Ikea kast in elkaar gezet? Geeft niet hoor ik heb het net als vele mannen ook wel gedaan; een reparatieklus voor een vrouw opknappen. De 'white knight' die het wel komt opknappen, helpen sjouwen etc. Inmiddels weet ik beter. Als een vrouw sex wil, dan wil ze sex (en vaak zo snel mogelijk) en hoef je je niet eens uit te sloven. Sterker nog, als je dat wel doet hebben vrouwen doorgaans geen respect voor je. Er geldt 'nice guys finish last'. Niet voor niets is 50 tinten grijs het meest populaire vrouwenboek. Hoe meer je een vrouw gaat pleasen hoe eerder ze ook uitgekeken op je raakt. Een beetje drama en vooral ongrijpbaarheid zijn een must. Niks sentimentele gesprekken zoals in de talkshow Oprah, dat is iets voor vrouwen onderling. Je moet ook al helemaal niet zeggen dat je haar leuk vindt. Want dan wordt je direct in de friendzone geplaatst; een reservebank van mannen die allemaal klusjes doen; de een chauffeur, de ander klusjesman, of voedselbank, kan zo goed praten (als zij problemen heeft met een of ander foute gast met wie ze uiteraard het bed deelt). Vrouwen zijn er alleen om sex mee te hebben en voor de rest niks. Dat is wat ik er op dit moment van vind. Alle andere taken zoals bovenstaande moet je resoluut nee tegen zeggen, ze zijn toch zo zelfstandig? | |
agter | maandag 4 december 2017 @ 23:19 |
Hoe groot is jouw club eigenlijk? En ik lees dat er YT filmpjes zijn? Welke kun je aanraden? | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 23:21 |
Het grootste kanaal is op dit moment dacht ik MGTOW101 en heeft meer dan 100.000 abonnees. Maar er zijn er inmiddels zoveel dat het amper bij te houden is. Gaat snel. Het zal wel mainstream worden denk ik, want steeds meer mannen komen er achter dat ze veel beter af zijn als ze MGTOW gaan, zeker boven een bepaalde leeftijd. | |
MGTOW | maandag 4 december 2017 @ 23:26 |
Sandman is wel een goed kanaal. Zijn stem is wat computer gemoduleerd lijkt wel, maar de inhoud is goed. Hij heeft zoveel videos dat je beter via YouTube op trefwoord kan zoeken. MGTOW101 is wat van het populaire met wat meer humor. IK kijk zelf ook wel regelmatig Turd flinging monkey en mgtow philosopher. Eigenlijk zijn er heel veel meer content producers. Tik maar MGTOW in op YouTube. Vrijwel alle kanalen zijn engelstalig. Genoeg te zien. | |
agter | maandag 4 december 2017 @ 23:40 |
Ga het even bekijken. ![]() | |
agter | maandag 4 december 2017 @ 23:45 |
Het is in alle YT filmpjes alleen maar monoloog-gepraat. Geen bewegend beeld. Jammer. | |
Morrigan | dinsdag 5 december 2017 @ 00:15 |
Ik ben zelf een vrouw en ik heb mijn eigen kasten en bank van Ikea in elkaar gezet. Verder bedankt voor de tips, maar ik ben aseksueel. ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 00:21 |
FOK! trekt nogal wat freaks aan, zo blijkt... | |
Morrigan | dinsdag 5 december 2017 @ 00:22 |
Leuk toch? Anders is het ook zo saai. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 00:23 |
Heb je helemaal gelijk in. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 00:48 |
En blue pill simps | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 00:50 |
Zou het niet handiger zijn om mensen niet in pillen in te delen? | |
SpecialK | dinsdag 5 december 2017 @ 03:03 |
Ben het met je eens dat dat niet per se handig is maar het is wel een stuitende scheidslijn tussen de Women are Wonderful crowd en de mensen die die gedachte los hebben gelaten. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 03:05 |
Naar mijn mening is dat precies het inspelen op de agenda om mannen en vrouwen uiteen te drijven en is dus geen oplossing, maar juist een verergering van het gecreëerde non-probleem... Some women are wonderful, some men are too. | |
SpecialK | dinsdag 5 december 2017 @ 03:14 |
Het probleem is dat het juist de mensen zijn die "Some women are wonderful, some men are too" een bepaald soort bias in hun gedachten niet herkennen. Diezelfde mensen snappen niet dat de hele maatschappij is ingericht op het beschermen van vrouwen. Vrouwelijke dakloosheid? Moet onmiddelijk opgelost. Vrouwelijke slachtoffers huiselijk geweld? Miljarden subsidie. Mannen? Mogen zichzelf een vroege dood in werken of sterven in een oorlog. Dat komt vanuit een overtuiging die, ja ook door mensen die denken zelf erg egalitair te zijn, dat soort ongelijkheid in stand houdt. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 03:25 |
Nee, helemaal, daarom zeg ik; de MGTOW's herkennen het probleem, maar hun "oplossing" doet precies wat de agenda's zijn; mensen uit elkaar drijven. Het behoeft weinig toelichting dat het feminisme zoveel kapot heeft gemaakt (ik heb zelf mijn deel ervan gehad), maar dan juist dezelfde afwijzende houding kiezen lost niks op, juist het tegendeel is waar; je doet precies hetzelfde. Feministen lekker laten stikken, dan binden ze vanzelf in. Of ze slaan een gamma-man aan de haak, en hopen we maar dat ze zich niet voortplanten. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 09:18 |
MGTOWs hebben helemaal niet de intentie om mensen uiteen te drijven. Dat is de interpretatie die jij er zelf aan gegeven hebt. Mensen die zich vereenzelvigen met MGTOW hebben de balans op gemaakt en geconcludeerd dat het aangaan van een lange termijn relatie met de huidige (gemiddelde) vrouw een netto negatief resultaat oplevert. Hier zijn veel oorzaken voor aan te wijzen en ze kunnen per persoon verschillend zijn. Het is juist feminisme dat zich actief afzet tegen mannen en mannelijkheid in zijn algemeenheid en dit portretteert als een inferieure eigenschap. Misschien dat de reactie hierop wel is dat er een stroming vrouwen komt met een traditionele jaren 50 mindset. Want de tegenpool van feminisme is niet MGTOW maar de traditionele vrouw. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 09:21 |
Feministen zullen ook niet inbinden. Kijk maar naar Zweden. Er zijn nog veel te weinig mannen die doorhebben wat de aard en de omvang van het probleem is. Feminisme krijgt nog steeds meer en meer aandacht in media, is het niet direct dan is het wel heel subtiel. Misschien dat er een grote terugval of een echte jaren 30 recessie nodig is om wat te veranderen. | |
Morrigan | dinsdag 5 december 2017 @ 10:06 |
Wat vind jij eigenlijk van vrouwen met een traditionele jaren 50 mindset? | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:06 |
Als je het als man financieel goed voor elkaar hebt dan moet je wel gek zijn om je vrijheid en gemoedstoestand op te offeren in een relatie. De kans is groot dat jouw vrouw geen partner van je is maar een concurrent. De kans op falen van de relatie is bijzonder groot met daarbij (als je gaat trouwen) een financieel risico dat grotendeels bij de man wordt neergelegd. Ik ken geen enkel (succesvol) bedrijf dat een contract wil ondertekenen waarbij de partij die contractbreuk pleegt een beloning ontvangt. Dat zou immers betekenen dat de andere partij er op elk moment vandoor kan gaan en de zittende partij ook nog eens financieel wordt benadeeld. Dit is echter precies wat het huwelijk is: een zeer nadelig financieel contract met de Staat der Nederlanden. Tegenwoordig is het beter geregeld, maar er is nog steeds allerhande alimentatieterreur. Zo vindt mijn ex dat ik maar meer alimentatie moet betalen met als reden dat ik meer verdien dan zij. Oftewel communisme. Niet voor niets stemmen naar verhouding meer vrouwen op linkse politieke partijen omdat die het zijn die rijkdom willen herverdelen en dat is natuurlijk gunstig voor degene die minder hebben (vrouwen). Als ik ga daten dan verwachten vrouwen ook dat ik trakteer. Want ik ben een goed verdienende man en zij is het vrouwtje. Het is dan niet zo vreemd dat mannen uitwijken naar het buitenland, want daar denken ze ook zo maar krijg je een vrouw die een stuk jonger en knapper is. Daar heeft sandman een video over gemaakt; mgtow barbarians; dus niet importeren. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:07 |
Dat zijn waarschijnlijk kameleon-vrouwen | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:13 |
Dat zou betekenen dat jij een groot feminist moet zijn. Want die willen die oude waarden graag weg hebben. Willen gelijkwaardigheid. Wat jij hier noemt wordt dan ook steeds minder in de landen die meer geëmancipeerd zijn. Het is niet zomaar weg, daarvoor zit het te diep in onze culturen, maar het gaat wel de goede kant op. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:18 |
Wat heeft wat hij beschrijft met het feminisme te maken? Het is namelijk erg opvallend dat degene die oa hier naar het feminisme uithalen erg vaak voorbeelden opdiepen die juist met dat oude, niet geëmancipeerde systeem te maken hebben, overblijfselen daarvan zijn. | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 10:20 |
Met een aantal dingen heb je vast wel gelijk, maar ik denk dat je verbittering je momenteel drijft. | |
Copycat | dinsdag 5 december 2017 @ 10:26 |
Medelijden met het kind van de alimentarierekening. Verworden tot een stok om moeders mee te slaan. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:27 |
Weer valt op dat je je eigen keuzes niet erkent. Jij hebt gekozen voor een partner die minder verdiende als jou. Jij kiest blijkbaar keer op keer vrouwen uit die willen dat je betaald voor ze, die van je willen profiteren. Maar ook bij jou die vreemde tegenstelling. Aan de ene kant dat verouderde idealiseren, aan de andere kant frustratie en zelfs wat boosheid als vrouwen dan meer naar dat verouderde systeem handelen. Ook bij jou denk ik dat je eigenlijk beter af zou zijn met dat feminisme. Die dus die zaken aan wil pakken waar jij je zo aan irriteert. Maar enkel omdat de vrouw in dat systeem niet verplicht is bij je te blijven, daartoe gedwongen kan worden, wijs je dat af. Waarom denk je dat je iemand niet aan je kan binden zonder een ketting? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 10:28 |
Je gaat hier al de fout in door te stellen dat je een relatie aangaat vanwege financiële redenen, dat jou dit verteld is op een idioot youtube kanaal (lekker je eigen weg gaan jongen ![]() Dat is al jaren niet meer zo ![]() Een huwelijk is dan ook geen arbeidsovereenkomst, overigens bestaan er ontslagvergoedingen. Eh nee en zeggen dat het zo is zonder onderbouwing maakt het ook niet de waarheid, wanneer ga je eens voor jezelf nadenken? Ja voor de kinderen, overigens had je je kinderen ook niet kunnen accepteren toen ze geboren waren en had je er geen last van gehad. Voor kinderen is dat logisch Van welke goeroe heb je dit als zelfstandig denker nu weer gehoord? ![]() Vind je het serieus zelf niet heel bespottelijk dat al je argumenten financieel zijn? Als je al zo over vrouwen praat snap ik dat wel, je dat edan waarschijnlijk ook alleen maar vrouwen die zich zo opstellen zoals Russische Ah toch leuk dat jij lekker je eigen weg gaat die voorbereid is door de sandman. ![]() | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:28 |
Je vergist je. Ik heb mijn financiele vrijheid, ik ben gezond en ik doe de dingen die ik leuk vind. Als ik sex wil dan zijn daar genoeg promiscue vrouwen voor te porren zodat ik krijg wat ik wil zonder gezeur, gechanteer of gemanupileer of grote financiele lasten. Het zijn juist verbitterde feministische vrouwen die in een flatappartement op 4 hoog hun selfies updaten op fakebook en instagram. De lipjes getuit maar in plaats van Mr Perfect met de kat op schoot. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:31 |
Niet correct. Het zijn juist goed verdienende vrouwen die eerder ontrouw zijn. De gelegenheid maakt de dief. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:32 |
Ah, dus jij die geen relatie hebt en lekker je ding doet is super, bewijs van je geweldige leven en vrijheid. Maar als een vrouw dat doet is ze eigenlijk stiekem een verbitterde feminist die net probeert te doen alsof ze niet dood ongelukkig is? | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 10:32 |
Nou, als dat allemaal zo is, waarom dan zo verbitterd op de barricades? | |
blondetrien | dinsdag 5 december 2017 @ 10:32 |
Ik heb net even op het officiële MGTOW forum gekeken, ik schrik van het disrespect daar zeg. Zou het fijn vinden als mensen die ideeën ook gewoon in mijn gezicht uiten, draai ik me meteen om. Heb wel wat beters te doen. Totaal gebrek aan zelfreflectie wat mij betreft. Geen wonder dat een normale vrouw zich daar niet mee inlaat en de manipulerende dramazoekers overblijven. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:34 |
Owkee..... Geloof me wanneer ik zeg dat wat de vrouw wel of niet verdient zo'n beetje niets veranderd aan de gelegenheid op dat gebied. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:34 |
Nee kijk maar naar het verschil in antidepressiva gebruik tussen mannen en vrouwen. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:36 |
Dat beide typen vrouwen vreemd gaan geloof ik graag. Maar de goed verdienende vrouw blaast eerder de boot op waar het gezin zich bevindt en haakt elders weer aan. Zij kan immers zelfstandig naar de overkant zwemmen. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:37 |
Die zoeken ze zelf dan ook op. Het is echt de tegenhanger van het domme meisje dat maar keer op keer voor de bad boy valt en dan steeds achteraf loopt te huilen dat ze kreeg waar ze zelf voor ging. Die roept dat alle mannen slecht zijn, om daarna zelf weer die foute keuze te maken. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:38 |
Je trekt conclusies zonder de juiste gegevens te hebben. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:38 |
Dan heb je het over het merendeel van de vrouwen. ga maar turven op iets als Tinder. Allemaal geklaag over ONS etc. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:43 |
Onzin. Dat kan elke vrouw hier. Maar wat wil je dan, iemand die aan de ketting zit in de keuken? Die als ze de kans had weg was, enkel bij je is omdat ze niet anders kan? Is dat werkelijk zo'n fijn idee? Iemand die naar je kijkt en hoopt dat dat voor de rest van haar leven niet zo lang meer duurt? Nogmaals, waarom denk je dat je geen vrouw aan je kan binden zonder dwang? Waarom wil je zo graag terug naar die tijd waarin de vrouw geen keuze had? Ook jij verdient toch iemand die oprecht voor je kiest, die bij je is omdat ze dat wil en niet omdat het moet? | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:43 |
Mannen die zich in de redpill rage bevinden zullen zich niet altijd respectvol uiten. Ik zeg ook niet dat elk MGTOW kanaal een juiste is. Evenmin bestaat er geen officieel website. In de basis klopt het idee van MGTOW en je kunt dat gewoon toetsen in de praktijk. Voor mij werkt het prima en wereldwijd ontdekken duizenden mannen dat ze beter af zijn buiten een relatie met een moderne vrouw. Dit zijn heus niet allemaal verbitterde of mislukte mannen. Velen staan gewoon succesvol in het leven. Het aantal groeit rap......... | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 10:44 |
MGTOW lijkt me echt zo'n vervelende online dater die gelijk een sollicitatiegesprek/vragenvuur start met een potentiële kandidaat en het dan gek vind dat die kandidaat na 2 vragen al niet meer reageert. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:47 |
Ik zou ook niet willen dat een vrouw onder dwang bij me is, ik heb ook nooit gezegd dat ik dat zou willen, dat heb jij er weer van gemaakt. Maar als vrouwen liberaal zijn zie je ze ontevreden worden en massaal de gezinsstructuur opblazen. Een oplossing zie ik ook niet. Behalve dat ik mijn hoofd niet op het hakblok leg bij een dergelijke vrouw. Daarom is MGTOW ook zo populair aan het worden | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 10:48 |
Nee in de basis klopt er helemaal niks van mgtow, alleen al omdat kneuzen zoals jullie al niet hun eigen weg gaan en dat met elke reactie in dit topic bewijzen ![]() Voor de rest klopt er ook weinig van, zo klagen jullie (allemaal heel zelfstandig hoor ![]() | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:48 |
Nee, dan heb je het over een subgroep. Jij blijft de fout maken om maar bezig te blijven met die subgroep. En je wil toch juist dat vrouwen klagen over onsjes, dat niet willen? Weer die rare spagaat, waar je klaagt over wat je in dezelfde adem idealiseert. Je wil dat vrouwen enkel serieuze en duurzame relaties aangaan, anders zijn het gooi weg na gebruik vrouwen, maar doen vrouwen wat je wil dan is het weer niet goed. Stelt een vrouw zich 'vrouwelijk' op, meer volgens die oude normen dan is ze een parasiet. Doet ze dat niet dan is ze een nare feminist die mannen ontmannelijkt. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 10:54 |
Je praat anders verdomd vaak over die goede oude tijd toen de vrouw zelfs voor haar veiligheid moest vrezen (jouw eigen woorden) als ze weg ging bij haar man. Dat is wat je idealiseert, niet alleen mbt die goede oude tijd, maar ook in het buitenland. Dat zijn nog 'echte' vrouwen volgens jou. Misschien zit ik hartstikke fout hoor, maar ik blijf het idee hebben dat je denkt dat een vrouw zich niet aan jouw kan of wil binden. Daar geef je dan maar vrouwen de schuld van, maar ik denk dat er wat anders achter ligt. Wat jammer is, want ondanks de frustratie die je hier laat zien lees ik tussen de regels door dat je zat te bieden hebt. Dat hakblok bv, je weet toch wel dat je je hoofd niet op een hakblok hoeft te leggen? Je hoeft niet te trouwen, of in gemeenschap van goederen. Zeker bij die moderne vrouw die je aanhaalt is het redelijk geaccepteerd om die risico's te beperken of zelfs geheel uit te sluiten. Dat er niets van jou is waarmee ze weg kan lopen achteraf, op je hart na. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:55 |
Jouw vooringenomen houding blijkt al uit de titel die je het topic hebt gegeven. Zowiezo laat je jezelf behoorlijk kennen door mij persoonlijk als kneus te benoemen. Als je wilt weten hoe vrouwen mannen bekijken dan is daar gewoon onderzoek naar gedaan. Maar het is natuurlijk makkelijker om de ander een kneus te benoemen dan je in de materie te verdiepen. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:58 |
Ik hoef en wil mij niet aan een vrouw binden. De vrouwen in het buitenland das leuk om mee te daten maar sta niet te springen om er een te importeren, helemaal niet. De jaren vijftig hoef ik ook niet terug | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 10:58 |
Ik heb me genoeg in de materie verdiept om door te hebben dat jij zeker niet je eigen weg gaat. Ik noem niet alleen jou een kneus maar iedereen die zich tot deze beweging aangetrokken voelt | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 10:59 |
dat past ook geheel bij je vooringenomen houding. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 11:06 |
Waar je aan refereert is de schijnbare tegenstrijdigheid van vrouwen. Vrouwen zeggen dat ze zelfstandig zijn maar in de praktijk zijn ze hypergaam en stellen ze zich afhankelijk op. Vrouwen zeggen geen ONS te willen, maar zijn promiscue. Vrouwen zeggen een nice guy te willen, maar vallen voor de bad guy. Vrouwen zeggen dat ze net zo succesvol zijn als mannen maar kiezen voor genderstudies. Vrouwen hebben hun eigen geld en geen man nodig maar vechten wel om alimentatie. Vrouwen creeren hun eigen spagaat en verplaatsen hun zwaartepunt naar gelang het dan het beste uitkomt op dat moment. Ga je daar in mee dan mag je springen als een circusdier. Je kunt het ook gewoon laten voor wat het is en MGTOW gaan. | |
Copycat | dinsdag 5 december 2017 @ 11:10 |
Zwart. Wit. Het kleurloze bestaan van mgtow. | |
ATuin-hek | dinsdag 5 december 2017 @ 11:10 |
En wat doe jij hier nu dan? ![]() | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 11:10 |
Over ONS hoor je mij niet klagen | |
Copycat | dinsdag 5 december 2017 @ 11:12 |
Mij ook niet.![]() Mits leuke binkies. | |
ATuin-hek | dinsdag 5 december 2017 @ 11:17 |
Maar over vrouwen wel, en met veel bitterheid. Neem nou die hobbies. Je krijgt een lijst, ziet daar fotografie tussen staan, en het enige wat je kan bedenken is "selfies zeker". Denk je niet dat dit beeeetje een teken is? | |
blondetrien | dinsdag 5 december 2017 @ 11:20 |
Mooi dat jij gelukkig bent, relatieloos. Ik denk dat dat voor sommige mensen inderdaad beter werkt en als je je gelukkig voelt en niemand kwaad doet is dat goed. Ik heb vooralsnog gelukkig nog niks van het succes van de beweging gemerkt (en dan bedoel ik het disrespect dat ik op dat forum zag, niet zozeer het succes van relatieloos leven). Maar draai me dus al snel om als ik merk dat mensen geen respect hebben voor hun medemens dus doet me ook niet zoveel ![]() Ik zou me wel afvragen als je alleen maar drama aantrekt hoe dat komt. Want er bestaat ook zoiets als een emotioneel volwassen en gezonde relatie, en als dat wél iets is dat je aanspreekt doe je jezelf natuurlijk te kort. ![]() ![]() | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 11:24 |
Wat ik om mij heen zie is dat relatief veel vrouwen geen hobbies hebben.Zeker niet hobbies die het nodige vergen. En ik ben niet de enige die dat ziet. Wat natuurlijk niet betekent dat alle vrouwen geen hobbies hebben. Sterker, ik ken van dichtbij mensen die hun geld verdienen met vrouwenhobbies. Vaak zijn dat dan wat oudere vrouwen. | |
ATuin-hek | dinsdag 5 december 2017 @ 11:26 |
Misschien ligt dat dan vooral aan de groep mensen die je kent? | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 11:32 |
Mogelijk. De groep van alleenstaande moeders die in mijn leeftijdscategorie oververtegenwoordigd is heeft het moeilijk om alle ballen in de lucht te houden. Kan me voorstellen dat die geen tijd hebben. Sporten en jezelf goed verzorgen schiet er dan kennelijk ook vaak bij in. | |
agter | dinsdag 5 december 2017 @ 11:36 |
Zou het echt niet aan jou liggen? Ik werk, ik sport, ik heb hobbies, ik heb een kind, ik heb een man die ik regelmatig verwen. Mijn man is mijn levenspartner en de man naar wie ik seksueel verlang. En zo zijn de meeste vrouwen om mij heen. Hoe kom je aan dit verwrongen beeld? Alsof jij in een parallel universum leeft. | |
ems. | dinsdag 5 december 2017 @ 11:39 |
![]() | |
blondetrien | dinsdag 5 december 2017 @ 11:40 |
Vrijwel al mijn vriendinnen hebben hobbies (veel sport), en zelfs degene die dat niet als hobby zien sporten nog. We zijn allemaal 30+ trouwens. Dus denk dat dit per omgeving verschilt. | |
blondetrien | dinsdag 5 december 2017 @ 11:42 |
Met een bepaald wereldbeeld/een bepaalde instelling trek je bepaalde dingen aan en stoot je andere dingen af. Dus denk dat dat wel klopt. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 11:43 |
Je klinkt als de ideale vrouw, de nawalt. dergelijke vrouwen zitten en blijven in een relatie. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 11:46 |
Weet niet of dat zo verschilt. Hier sporten de meeste vrouwen ook en hebben hobby's. Ik ken welgeteld 1 vrouw zonder hobby's, voor wie haar kindjes en haar man haar hele wereld zijn. Wel ken ik wat mensen die soms wat moeite hebben om ruimte te maken voor hobby's, maar dat is voor allen wel een prioriteit. | |
agter | dinsdag 5 december 2017 @ 11:47 |
Daarom ook de zorgtaken naar beider behoefte verdelen (als er een kindje is). ![]() | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 12:18 |
Misschien ligt het wel aan de leeftijdscategorie. Ik heb het idee dat de meeste fokkers in dit topic niet ouder zijn dan 40. Ook zitten de meesten kennelijk in een relatie. Terwijl als je kijkt naar mannen die MGTOW zijn, daarvan is denk ik het merendeel gemiddeld toch een stukje ouder. | |
ems. | dinsdag 5 december 2017 @ 12:19 |
Dergelijke mannen ook. Misschien heeft het iets te maken met het gezonde perspectief wat zij hebben op relaties. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 12:20 |
Ik ben 40. En ja, ik zit in een lange relatie. Dat is, in tegenstelling tot wat jij ziet,dan ook erg normaal. | |
agter | dinsdag 5 december 2017 @ 12:28 |
Ik ben over de 40. Mijn man ook. Dit is ons beider eerste huwelijk. ![]() Ik breng iedere maand geld mee naar huis. Voor ons gezin. Net als mijn man. Te geëmancipeerd voor jou, mss? En zo ken ik nog tientallen vrouwen. Weet je, het zijn net mensen, die vrouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 12:31 |
MGTOW komt elke keer met een standaard riedeltje, die hij op zijn eigen weg via een youtube kanaal heeft gekregen, maar vind mij vooringenomen ![]() ![]() 44 (mag het nu nog zeggen) hier trouwens, volgens mij is de gemiddelde leeftijd in dit topic best wel hoog en ik denk dat ik ondanks of dankzij een partner meer mijn eigen weg ga als dat kneuzenclubje wat allemaal, heel zelfstandig natuurlijk, hetzelfde denkt over hetzelfde geslacht [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 12:33:26 ] | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 12:40 |
Hoe zie je jezelf? Ben jij de ideale man? Moet haast wel, als je ziet welke eisen je aan eventuele levenspartners stelt. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 12:53 |
Dat is niet aan mij om te oordelen. Maar ik neem idd geen genoegen met een of andere ma flodder. Helaas boven de 40 kun je het wel schudden om een beetje normale vrouw te vinden en dan heb ik het niet eens over relatiemateriaal maar gewoon date-materiaal. | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 12:54 |
Tja, ik ben bang dat vrouwen boven de veertig ook geen genoegen nemen met een zelfingenomen man met onmogelijke eisen. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 12:56 |
Het zelfbeeld van vrouwen is dermate verstoord dat je de 80/20 regel hebt. Een op onderzoek gebaseerd feit dat 80% van de vrouwen uitsluitend oog heeft voor de bovenste top20% van mannen. Dit betreft dan de voorselectie op uiterlijke kenmerken; het aanvullende hypergame eisenpakket moet dan nog op tafel komen. Je hebt het dan over een out of shape veeleisende 40+ vrijgezelle vrouw . BAHHHH | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 12:57 |
Het probleem dat MGTOWs hebben is niet dat ze vrouwen haten, maar dat ze vrouwen niet begrijpen en er zodoende angst en afkeer voor/van hebben cq. ontwikkelen. Ja, vrouwen manipuleren, en inderdaad zijn ze daar beter in dan mannen, door de bank genomen. Maar mannen doen dat ook. Het is de hele basis van ons bestaan omdat -het klinkt misschien banaal, maar het is gewoon de kern- een vrouw liever geen slappe piemel heeft en wij hem er liever niet instoppen in een gortdroge flamoes. Het hele proces van "versieren", onze balts zo je wil, is een grote serie van manipulatie. Vrouwen maken zich op, doen hoge hakken aan, push-up behas, etc. etc. Ik neem aan dat jij dat prettig vindt. Maar zodra het gaat over persoonlijke zaken die jou blijken te raken, dan moet ze ineens een voorspelbare seksrobot worden. ![]() Het grote probleem met de BNWereld waar wij in leven, is dat manipulatie wordt ingezet voor duistere doelen en een volslagen gecorrumpeerde versie van een onwerkelijkheid als "waar" de wereld in slingert, met gespeelde "terreur", niet bestaande machtige bommen, ruimtevaart, feminisme, cultureel marxisme, policor, ziektes (en de "genezing" daarvan die juist zieker maakt), de hele geschiedenis staat bol van die klinkklare leugens en social engineering. En dat is mijn punt met dit hele MGTOW idee; het is een van dat soort manipulatieve trucjes om mannen en vrouwen nog verder uit elkaar te drijven. Jij kan het misschien zien als "een reactie op...", maar feminazis zien het precies zo als het over mannen gaat. [ Bericht 0% gewijzigd door De_cameraman_uit_Colombia op 05-12-2017 13:02:24 ] | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 13:02 |
Toen vrouwen nog jong en sexy waren lagen alle mannen aan hun voeten en hierdoor zijn ze door en door verwend geraakt. Na hun 40 ste is het mooie er lang en breed vanaf, de lange haren zijn verruild door een kort pittig kapsel maar mevrouw heeft nog steeds een eisenpakket en een air over zich waar je u tegen zegt. Lekker bij hun katten laten zitten zou ik zeggen. De meeste vrijgezelle vrouwen boen de 40 hebben geen niets, maar dan ook he-le-maal niets te bieden. | |
ems. | dinsdag 5 december 2017 @ 13:05 |
Want jij bent met je 40+ waarschijnlijk een echte hoofdprijs. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 13:06 |
Ik lees nog steeds geen enkel argument van mgtow dat hij zijn eigen weg zou gaan | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 13:08 |
Gezien de argumentatie van mgtow (die partnerschap/huwelijk als arbeidsovereenkomst lijkt te zien) zou je het wel denken | |
ATuin-hek | dinsdag 5 december 2017 @ 13:10 |
En jij doet dat niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 13:15 |
Het verstoorde wereldbeeld zie ik meer bij mgtow en die hele beweging dan bij de meeste vrouwen die ik in het dagelijkse leven tegenkom maar ik denk dat aanhangers van die "zelfstandige" beweging eens door moeten krijgen dat vrouwen ook niet zitten te wachten op dit soort "zeikwijven" die zich aangetrokken voelen tot de mgtow beweging. Prima als je echt je eigen weg wil gaan maar als je dat zou doen dan is het niet echt nodig om youtube filmpjes als je lifestyle bijbel te zien en zo op een online forum te klagen over het andere geslacht. Een echte man die zijn eigen weg zou gaan zou ook geen zendingswerk voor zijn lifestyle hoeven doen. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 13:16 |
Het blijkt dat manenn vrouwen bekijken volgens een statistische normaalverdeling rond de 50%. Mannen zijn wat betreft uiterlijk al aantoonbaar minder kritisch. In de praktijk is het ook eenvoudig om een man tevreden te stellen. Lekker kunnen koken en goede sex, als je dat doet zit je als vrouw al snel gebeiteld. Maar lees nu maar eens wat die doorsnee vrijgezelle 40+ van een man verwacht dan draait je maag om....... | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 13:20 |
![]() ![]() Krijg steeds meer het idee dat vrouwelijk contact bij mgtow niet verder is gekomen dan zijn moeder. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 13:20:39 ] | |
ATuin-hek | dinsdag 5 december 2017 @ 13:39 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 13:53 |
Chewie blijft shaming language herkauwen | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 13:55 |
Ja als jij je als een speciaal sneeuwvlokje blijft gedragen snap ik dat je die mening hebt. Dat jij denkt je eigen weg te gaan, die je domweg voorgekauwd is door een paar debiele youtubekanaaltjes, vind ik best wel vreemd. Maar argumentatie waarom ik het fout heb wat betreft de wensenlijstjes heb je niet of kom je dan weer met je standaard lijstje (die je ongetwijfeld ook niet zelf bedacht hebt en ook afkomstig is van 1 van die youtube kanalen)? [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 13:56:48 ] | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 13:56 |
En jij feministenbagger. Het is schrijnend om te zien dat je precies zo doet als die wijven die het verpesten voor de rest. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 13:56 |
Ook hier weer zelfingenomenheid. Ik was al MGTOW voordat ik youtube kanalen ontdekte | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 13:59 |
Maar echt je eigen weg ga je dan weer niet En hoe durf jij over zelfingenomenheid te beginnen gezien je stupide argumenten waarom vrouwen niet deugen? ![]() Face it, gezien je zeikwijven houding heeft geen enkele vrouw interesse in je, je bent gewoon doodvermoeiend met je geklaag en je hebt meer overeenkomsten met "feminazi's" dan jij wil toegeven. Gelukkig zijn het beide marginale clubjes. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:01 |
Net noemde ik al de 80/20 regel. Vrouwen stellen aantoonbaar onrealistische eisen en je kunt wel met stront blijven gooien maar je verandert niks aan de feiten | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 14:03 |
Ja en jij bent zo dom om die vrouwen alles te willen geven wat ze "eisen". Dat zegt dan ook iedereen terecht tegen je; je bent geen man. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:04 |
Hoe kom je daar nu in vredesnaam bij? Ik geef ze alleen mijn penis. Tijdelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:05 |
Ja volgens een onderzoek bij een online datingsite, je snapt toch hopelijk wel dat dit niet van toepassing is op de gehele vrouwelijke populatie? Zal het zelf beantwoorden, nee dat begrijp je waarschijnlijk niet. | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 14:05 |
En dat zeg jij? Geef nog eens antwoord op mijn vraag hoe jij jezelf ziet. Om in jouw termen te blijven: de hoofdprijs? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:06 |
Dat prutsonderzoekje is gebaseerd op een online datingsite (okcupid dacht ik) en zoals iedereen met een beetje werkend brein wel weet zijn die wensenlijstje nu niet heel erg realistisch. | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 14:07 |
Sinterklaas is er niks bij. Stop die maar in d'een of andre hoek. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:08 |
En waarom moet ik mijzelf hier verantwoorden? Een poging om op de man te spelen? Een beetje doorzichtig lijkt me. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:10 |
En waarom is het een prutsonderzoekje? Heb jij gedegen onderzoek dat het tegendeel aantoont? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:11 |
Overigens snap ik ook niet waarom mgtow met het leeftijdsargument aan kwam zetten, waarschijnlijk in een poging om ons als onvolwassen te kunnen bestempelen. Maar ik merk aan mijzelf juist dat ik met het verstrijken van de jaren steeds makkelijker met vrouwen om kan gaan ook in een flirterige setting misschien ook omdat het niet meer hoeft maar aan de andere kant ben ik ook een stuk zelfverzekerder dan 20 jaar geleden. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 14:12 |
Dus je bént helemaal geen MGTOW. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 14:12 |
Jij speelt op de vrouw dus je vraagt er om. En het lijkt me niet meer dan normaal om als je zelf zulke groteske dingen over vrouwen beweert je zelf ook over de brug moet komen en een karakterschets van je zelf plaatst | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:13 |
Kijk hier heeft onze herkauwer dan weer geen antwoord op. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:14 |
Lees eens goed, waarom ik die mening heb staat zelfs in die zin. Online dating profielen hebben gewoon vrij weinig met de realiteit te maken en die wensenlijstjes zijn niet in graniet gegraveerd. Iedereen probeert zichzelf zo goed mogelijk te verkopen en ook bijna iedereen komt met onrealistische wensenlijstjes en uiteindelijk zie je wel wat er van over blijft. Als je eenmaal een goede klik met iemand hebt dan doet het wensenlijstje er zelfs helemaal niet meer toe. | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 14:14 |
Ga je nu jezelf quoten en beantwoorden? | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:14 |
Nee ik speel niet op de vrouw want ik heb geen enkele vrouw in de persoon aangesproken. Je verdraait gewoon de boel. | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 14:15 |
Het wordt steeds curieuzer ![]() ![]() | |
blondetrien | dinsdag 5 december 2017 @ 14:15 |
Het boeide je toch niet? Je was toch gelukkig en wil toch geen relatie? Waarom dan zo afgeven. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:15 |
Pardon, verwacht je altijd binnen een minuut antwoord. Je gedraagt je wel als een enorme gefrustreerde loser moet ik zeggen, vriendelijker kan ik het toch echt niet maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:16 |
Vervelend dat ze ook nog denken een gelijkwaardige discussiepartner te zijn he? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:17 |
sorry lav ![]() | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:17 |
Het geeft niet dat je geen hout snijdend antwoord kan verzinnen maar stop dan met je shaming language. | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:19 |
Ik heb gewoon aantoonbaar gelijk. Haar verwijt is volkomen onterecht. Jullie mogen elkaar als MGTOW tegenstanders de handen boven het hoofd houden en dat is dan kennelijk een reden om alle logica overboord te gooien. Nu het er zo zwart op wit staat is het alleen maar des te sneuer hoe je jezelf eruit probeert te lullen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:19 |
Je kunt ook gewoon op het antwoord reageren of is dat weer te lastig voor je? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:20 |
Aantoonbaar gelijk ook nog, vind je het gek dat vrouwen je niet zien staan ![]() Blijft toch een mooi argument, "iedereen is gek behalve ikke" ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:22 |
Maar mgtow toch, als jij lekker je eigen weg wil gaan is er niemand die je tegen houd. Waarom dan toch dat "zeikwijven" gedrag op dit forum, is toch helemaal niet nodig als je echt je eigen weg zou gaan? | |
MGTOW | dinsdag 5 december 2017 @ 14:22 |
Jullie zoeken het meer even uit met die aantoonbaar kromme redeneringen en shaming language gelijk een hangende valse langspeelplaat. Deze MGTOW gaat even wat anders doen, eigen gang zeg maar. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:26 |
Druip maar weer laf af, je hebt domweg de feiten niet aan je kant, je kunt niet uitleggen waarom een onderzoekje bij een online dating site (waar mensen zichzelf nu eenmaal beter voordoen dan in het echt en in eerste instantie met een absurd wensenlijstje aankomen) 1 op 1 van toepassing is op de rest van de wereld, blijft maar herhalen dat vrouwen te zelfstandig zijn maar wel verwachten dat jij voor ze betaald, enz enz De hangende valse langspeelplaat ben je toch echt zelf [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 14:26:51 ] | |
ATuin-hek | dinsdag 5 december 2017 @ 14:27 |
Je maakt het gros van de vrouwen voor van alles en nog wat uit, blijft dit meerdere keren herhalen, en komt vervolgens hier mee. Wauw ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 14:27 |
Toch mooi voor het zelfstandige knulletje dat hij een vliegtuig is. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 15:52 |
Welk enorm eisen pakket heb je het toch steeds over. Zover ik kan lezen is dat eisen pakket van de gemiddelde vrouw een stuk korter dan die van jou. Waarom zouden zij wel genoegen moeten nemen met een lamlul en vindt je dat ondenkbaar voor jezelf? De meeste vrouwen, zeker van die leeftijd zoeken gewoon een fijne man. Loyaal, lief, maar wel wat ruggengraat. Iemand die het gewoon fatsoenlijk doet qua werk e.d., geen lamlul is. Nou nou, enorme eisenlijst hoor! | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 15:59 |
Als die regel waar was geweest had 80% van de mannen naast de pot gepist. Wat gewoonweg niet waar is. Ik zie trouwens vaker een mooie vrouw naast een hobbezak van een man lopen dan andersom. De vrouw mooier dan de man komt echt veel voor. Net doen alsof mannen niet naar uiterlijk kijken, of iig significant minder is echt de omgekeerde wereld. Vrijwel elke jonge man gaat in eerste instantie voor de mooie meiden, vandaar dat die soms zelfs een bitch shield ontwikkelen, dat is niet omdat ze net zoveel aandacht krijgen als een gemiddelde of zelfs lelijke vrouw. Maar ook bij mannen geld dat als hun hersenen volgroeit zijn ze wat minder belang gaan hechten aan oppervlakkige zaken. Dat karakter ook zwaarder begint te tellen. Ook bij mannen geld dan vaak door schade en schande wijs geworden. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 16:03 |
Het is natuurlijk wel makkelijker om vrouwen de schuld te geven dan naar je eigen falen te kijken. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 16:04 |
Ik ben geen mgtow tegenstander. De gedachtegang erachter, gewoon lekker je eigen gang gaan en iig voor het moment geen zin hebben in een relatie zie ik geen enkel probleem in. Alhoewel de meeste die zo'n leven leven zich geen mgtow-er zullen noemen. Waar ik wel tegenin ga is het zeer negatieve en foutieve beeld van vrouwen, het uithalen naar vrouwen en vooral de enorme tegenstelling in de redenatie. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 16:07 |
Feminisme is net zo'n social engineered programma als MGTOW, dat vele vrouwen beschadigd heeft en je taalgebruik van een zogenaamd "oud, niet geëmancipeerd systeem" geeft dat al aan. De overeenkomsten tussen beide groeperingen zijn eindeloos en beide strategieën leiden, zoals getoond wordt, tot een schadelijke verhouding tussen de complementaire mannen en vrouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 16:14 |
Moest bij deze reactie gelijk hier aan denken | |
Cause_Mayhem | dinsdag 5 december 2017 @ 16:28 |
Wat is er mis met mijn taalgebruik in deze? Het is hier nu eenmaal een verouderd, niet geëmancipeerd systeem aangezien we al meer dan 40 jaar anders doen. Maar je beantwoordt mijn vraag niet, wat is er feministisch aan wat hij daar zegt. Want wat hij opnoemt hoort bij dat oude systeem en is juist iets dat door het feminisme verminderd is en als het aan de feministen ligt zou het zelfs geheel verdwijnen. En nee, ik vind het feminisme en mgtow niet overeen komen. Feminazis en mgtow wel. Gelukkig geld dat beide uitersten zijn die niet leidend zijn. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 5 december 2017 @ 16:31 |
Wat is een "verouderd" systeem? Wat is "geëmancipeerd"? Dat zogenaamd "vrije" moeders hun man de deur uitschoppen, hun kinderen een vader onthouden, zelf een carrière verkiezen boven de moederlijke zorg die die kinderen nodig hebben? Daar ben jij trots op? Wat hij opnoemt in vrouwelijk gedrag is een direct voortvloeisel uit het verdomde feminisme. De fout die hij maakt, is dat hij het projecteert op "de meerderheid" van de vrouwen en zijn "oplossing" is ronduit dom, omdat het precies inspeelt op dezelfde manier als feminisme. Maar zijn observaties zijn correct. | |
ATuin-hek | dinsdag 5 december 2017 @ 17:15 |
Dat ja. Het heeft veel meer weg van de extreme feministen. | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 18:21 |
Ja, mee eens. | |
Iceage | dinsdag 5 december 2017 @ 18:29 |
Jazeker Lav..Jij bent echt wel de hoofdprijs ! | |
Lavenderr | dinsdag 5 december 2017 @ 20:28 |
Daar is vast niet iedereen het mee eens Vance, maar dankjewel ![]() Zelfs Kipling hield zich al met MGTOW bezig: Why are Men Going Their Own Way (MGTOW)? “Man’s timid heart is bursting with the things he must not say, For the Woman that God gave him isn’t his to give away; But when hunter meets with husbands, each confirms the other’s tale — The female of the species is more deadly than the male.” — Rudyard Kipling (1919), The Female of the Species | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 10:05 |
Het viel de russische vrouw van mn broer al meteen op dat de mannen hier naar verhouding vaak aantrekkelijker zijn dan vrouwen binnen een koppel. Vrouwen die in rusland absolute leftovers zijn delen hier nog steeds letterlijk en figuurlijk de lakens uit. Vrouwen wachten liever op hun beurt en gaan voor die top 20% man. Maar die is er na 'one night' van door. En daarom zie ik vooral bij iets oudere vrouwen in zeker 50% van de gevallen een opmerking ten aanzien van sex of ONS in het profiel. Deze vrouwen gaan niet voor gelijkwaardigheid maar schieten naar mannen die hoger op de ladder staan. Dat dit soort onrealistische eisen gewoon niet werken (althans niet bij een man met een beetje zelfrespect) dat blijkt dus wel. Het grappige is dat ik onlangs een conversatie had op Tinder met een stuk oudere vrouw (ik kan zien wie er matchen met mij middels een gratis truc en dit betreft veelal oudere vrouwen) en wat blijkt: mevrouw vindt zich wel heel erg knap vergeleken haar leeftijdsgenoten en zelfs 10 jaar jongere vrouwen zijn naar zeggen zowel fysiek, financieel, etc inferieur aan haar. Natuurlijk heb ik geen zin in een perimenopauzale verwaande vrouw........Ik heb haar gezegd dat ik die 10 jaar jongere vrouwen (tenopzichte van haar) evenmin maar inferieur vindt en zij daardoor geen punt heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 6 december 2017 @ 10:11 |
Anekdotisch bewijs blijft toch geweldig, net zoals de focus op online datingsites en apps ![]() Maar gefrustreerd mannetje mgtow heeft de "feiten" aan zijn kant blijft hij maar beweren ook al is niemand het met hem eens, ja iedereen is gek mensen en mgtow een vliegtuig. Weet je wat ook grappig is aan deze beweging, je komt gefrustreerde knulletjes zoals mgtow die denken hun eigen weg te gaan overal tegen, ook in Rusland, China etc alleen daar zijn de boosdoeners hun eigen lokale vrouwen. [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2017 10:13:10 ] | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 10:16 |
In veel religies zie je ook dat morele orders rechtstreeks aan mannen worden opgedragen. De rol van de vrouw is duidelijk anders dan die van de man. Vrouwen die zonder geldige reden zich afscheiden van hun man moet je links laten liggen is het advies. De wereld zit nog vol met Delilahs; manipulatieve vrouwen die zelfs de sterkste man kapot kunnen krijgen. De vagina is het meest machtige wapen. Dankzij de vagina besteden mannen ook veel geld aan luxe en statusartikelen, een onbewust patroon, velen hebben het niet eens door. | |
Copycat | woensdag 6 december 2017 @ 10:19 |
De flamoezenfrustratie is weer groots. Geniale reeks, wel. | |
Leandra | woensdag 6 december 2017 @ 10:23 |
Die vrouwen die voor een "rijke" westerse man vallen, en die westerse man denkt dat hij daar een zorgzaam, verzorgd vrouwtje koopt dat echt van hem houdt. Tot te er achter komt dat 3 hoog achter op een modaal inkomen in NL ook geen vetpot is. | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 10:26 |
Daarom is mijn devies ook alleen maar lekker daten in rusland met mooie en knappe vrouwen en dan weer terug het vliegtuig in naar je mancave. Het is de gefeminiseerde samenleving die vrouwen niet in toom houdt dus als je een russin importeert wacht je dezelfde problemen. | |
Leandra | woensdag 6 december 2017 @ 10:36 |
Het heeft geen bal met de "gefeminiseerde samenleving" te maken, maar met het feit dat je kennelijk vindt dat je boven je kunnen moet daten. Als aantrekkelijke intelligente vrouwen je niet zien staan dan is daar een reden voor, en waarschijnlijk is de reden dat je niet in hun divisie speelt. Maar je hebt wel de arrogantie om de vrouwen die wel in je eigen divisie zitten niet goed genoeg te vinden. Als je niemand kunt krijgen dan ligt dat niet aan al diegenen die je niet kunt krijgen maar aan jou. Je zou je gewoon op je eigen klasse moeten richten, maar nee, daar voel je je kennelijk te goed voor, je gaat liever verontwaardigd zitten zijn dat je geen Doutzen Kroes kunt krijgen. Nou boehoe, ik kan ook geen Brad Pitt krijgen, maar dat betekent niet dat alle mannen daarom klootzakken zijn, het betekent alleen dat Brad Pitt voor mij te hoog gegrepen is, nou, drama joh ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 december 2017 @ 10:37 |
Het gaat niet eens alleen om vrouwen die voor een westerse man gaan, dat is maar een klein percentage van de bevolking. Overigens snap ik best dat veel Chinese vrouwen niet zitten te wachten op een Chinese man dat zijn toch een stel verwende huilbaby's , met dank aan de ouders (leuk experiment dat 1 kind beleid waarbij een zoon belangrijker wordt gevonden), die denken echt dat ze recht op alles hebben en met tegenslag kunnen ze niet omgaan. Als je het zo bekijkt is de mgtow beweging daar heel erg groot. Chinese mannen zie je ook steeds vaker naar andere Aziatische landen afreizen om een bruid te vinden, Taiwan is/was ook zo'n populaire bestemming alleen zijn de (Chinese) vrouwen daar nog zelfstandiger dan in China zelf, dus nu schijnt Indonesië in trek te zijn. De importbruiden waar jij het over hebt krijg je als man ook niet alleen, de hele familie zit er bij inbegrepen en ja dan is modaal inderdaad niet zoveel meer. | |
#ANONIEM | woensdag 6 december 2017 @ 10:38 |
Dat je al van mening bent dat je je vrouw in toom moet houden geeft ook wel aan dat je gewoon niet klaar bent voor een relatie. | |
Leandra | woensdag 6 december 2017 @ 10:40 |
Dan posten hier wel veel Chinese mannen ![]() | |
DancingPhoebe | woensdag 6 december 2017 @ 10:40 |
Dat hij in ieder geval geen enkel idee heeft hoe tof het is om van iemand te houden, gewoon omdat die persoon die persoon is en omdat je er om een of andere totaal niet te verklaren reden helemaal gek op bent. En die persoon ook op jou ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | woensdag 6 december 2017 @ 10:42 |
En dit. | |
#ANONIEM | woensdag 6 december 2017 @ 10:43 |
Het ontkracht eigenlijk dat het een westers vrouwenprobleem is, het is eigenlijk een mannenprobleem en gelukkig niet van de meerderheid van de mannen. mgtow schijnt te denken dat het door de feminisering in het westen komt en dat niet westerse vrouwen zoveel beter zijn maar het zou verstandig zijn als hij een keer met zijn soortgenoten in die landen zou gaan praten i.p.v. zijn frustraties hier te uiten. | |
#ANONIEM | woensdag 6 december 2017 @ 10:44 |
Zoals ik het begrepen heb is een relatie aangaan voor mgtow'ers niet meer dan een (ongewenste) arbeidsovereenkomst. Liefde schijnt er niks mee te maken te hebben, al denk ik dat ze geloven dat vrouwen niet in staat zijn om liefde te voelen en geven. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2017 10:45:28 ] | |
Leandra | woensdag 6 december 2017 @ 10:45 |
Of gewoon dat saaie meisje op de hoek eens ziet staan, ipv zichzelf te goed voor haar vinden. | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 10:46 |
Kijk maar even naar het onderzoek van OK-cupid, door herkauwer afgedaan als flut maar zo werkt het wel. Ik hoor niet tot de top 20% qua uiterlijk dus maak ik voornamelijk kans bij vrouwen die duidelijk minder aantrekkelijk zijn dan ik zelf. Veel te dik, uitbreiding van mijn patientenbestand, moeilijk in omgang, veganistische BOM-moeders of golddiggende bijstandsmoeders waar verder geen pit in zit Waarom een nederlandse koe daten als elders een overschot is aan aantrekkelijke vrouwen? De wereld is dankzij techniek stukken kleiner geworden, maak er gebruik van. Nee en ik ga niet voor een 9 of 10 qua uiterlijk. Maar daten met een 8 die tevens hoog opgeleid is en waarmee je een goed gesprek hebt dat is al vele malen beter dan wat ik hier in NL tegenkom. Ik kan er wel lang over lullen maar het heeft geen zin als je het zelf niet ervaren hebt. | |
Leandra | woensdag 6 december 2017 @ 10:48 |
Nou, kennelijk zijn ze niet zoveel minder aantrekkelijk dan jij, het probleem ben jij, jij voelt jezelf kennelijk te goed voor een "Nederlandse koe", terwijl je zelf duidelijk ook gewoon een varken bent. En no way dat iemand die zo denkt zelf een 8 zou zijn, die 5-jes zijn gewoon jouw niveau, dat jij denkt dat je een 8 verdient is je werkelijke probleem. | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 10:49 |
En denk maar niet dat russische vrouwen van die watjes zijn die afhankelijk willen zijn. De russische vrouw van mn broer gaat binnenkort dubbel en dwars qua inkomen over hem heen. Spannend hoe dat gaat natuurlijk. | |
Lavenderr | woensdag 6 december 2017 @ 10:49 |
Kijk, dát is dus de reden waarom het je nu niet en nooit niet zal lukken. | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 10:53 |
Er is zelfs een boek over geschreven: de verwende prinses'. Zo veel vrouwen die zich schromelijk overschatten. Met name gescheiden 40+ vrouwen. Ze zijn niet voor niets gescheiden en onderzoek laat zien dat ruim 70% door henzelf is geinitieerd. Ontevredenheid wat de klok slaat. Altijd op zoek naar iets beters. Nooit goed genoeg. Lekker opzouten met die verzuurde hap en hun verharende katten. | |
Leandra | woensdag 6 december 2017 @ 10:53 |
Je omschrijft jezelf nu? | |
DancingPhoebe | woensdag 6 december 2017 @ 11:04 |
![]() ![]() | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 11:09 |
Een van de grootste leugens is dat vrouwen gelijkwaardigheid nastreven. Want zodra het aankomt op investeringen en initiatief is het de man die dat behoort te doen. Je kunt ervan uit gaan dat als een vrouw verwacht dat jij de eerste date betaalt het in het verdere verloop van een eventuele relatie precies zo zal gaan. Jij als 'provider', investeerder, initiator. Het feit dat vrouwen met name geinteresseerd zijn in mannen die hoger op de ladder staan wordt hypergamie genoemd. Hypergamie houdt prestatiedrang van mannen in stand. Immers, ben je niet sociaal-maatschappelijk geslaagd dan ben je niet aantrekkelijk voor de vrouw. Alleen heel jonge vrouwen die nog wat in het rond willen neuken en nog geen plannen voor de lange termijn hebben zijn er minder gevoelig voor. Vrouwen die zichzelf feministisch vinden hebben dan wel een vrije sexuele moraal, maar vanwege ingebakken hypergamie zal hun partnerkeuze in hoge mate financieel worden gestuurd. Met name als mevrouw gescheiden is en helemaal niet zo zelfstandig blijkt te zijn; (die genderstudie was niet de sleutel tot succes), dan zie je dat het weldegelijk belangrijk is. Ik heb weinig trek in een parasiet, ongeacht het land van herkomst. Want een volgezogen parasiet laat weer los en gaat opzoek naar de volgende gastheer. | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 11:15 |
MGTOW is als een klamboe die irritant zoemende en parasitaire beesten van je weghoudt. Natuurlijk moeten er ook aardige beestjes rondzwermen. Maar wie steekt zijn hoofd buiten de klamboe als er 99 stekende parasieten zijn en mogelijk een verdwaald goed beestje? Op een gegeven moment is de kosten/baten balans gewoon negatief. | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 11:20 |
En waarom de koe melken als de melk gratis is? Tegenwoordig geven vrouwen vanwege hun promiscue gedrag sex gewoon weg. Want hoewel vrouwen wel enorm zeiken over one night stands en zo, kan ik je vertellen dat ik onlangs zo'n vrouw heb ontmoet en die liet er geen gras over groeien zeg maar. Een goede vuistregel: doe het tegenovergestelde wat ze zegt te willen en je zit aardig goed. | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 11:25 |
Dating anno 2018. (voor mij althans) | |
MGTOW | woensdag 6 december 2017 @ 11:29 |
Niet -westerse vrouwen zijn in essentie inderdaad niet beter; check de mgtow barbarians video. (misschien dat russische mannen daarom zoveel drinken) |