Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.quote:Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
quote:Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
ben onderwegquote:Op zondag 10 december 2017 20:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.
Echt....
excuses, je post hier niet eerder gezien.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:49 schreef mrPanerai het volgende:
Waarom werd mijn post in het kleine keuken topic verwijderd?
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.quote:Op zondag 10 december 2017 20:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
excuses, je post hier niet eerder gezien.
Ik kan het me ook niet precies meer voor de geest halen. Is vast een goede reden voor geweest en zo niet ben je meegegaan in een grote opruiming.
Ach er zijn genoeg feedbacktopics die sneller gaan dus heb er geen last van.quote:Op zondag 10 december 2017 21:00 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
En waartegen moet ik hem in dit geval beschermen?quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...
Wat gek, op een forum reageren mensen op elkaarquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:18 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan je mij eens aangeven wat precies het nut of de rechtvaardiging is van dit topic in WGR? Volgens mij heeft het met zowel Werk, als geldzaken en zelfs recht weinig te maken, en had dit topic net zo goed in PTA kunnen staan, of in GC, of gewoon... nergens?
Los van de TS uiteraard![]()
![]()
Ik ga er ven naar toe.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:43 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;
[..]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik ga er ven naar toe.
Iets met mobiel enzo. Dank voor de tip.
Ben onderweg
Verplaatst naar GC.
Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:20 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.
Ah, kleutergedrag is niet nodig... heb je weleens op de pohi van betreffende user geklikt? Het is toch serieus een vraag van kleuterniveau, kom op zeg... Dan mag je als mod ook best een wat kritische insteek hebben en je afvragen wat zoiets toevoegt aan jouw specifieke stukje FOK!, en niet altijd maar weer in de reflex schieten dat alles maar overal moet kunnen, dat is nl. de doodsteek voor FOK!.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.
Je bent volwassen genoeg om ons te vinden. Dan kun je prima actie laten ondernemen. Kleutergedrag is nergens voor nodig.
Nee hoor, ik had gewoon een TR gezet dat de TS op zoek was naar manieren om fraude te plegen, en dat was hij ook, ik zou hem zelf ook geslot hebben, al op het moment dat ik die post plaatste dat ik een TR gezet had.quote:Op woensdag 20 december 2017 16:17 schreef Cyanide- het volgende:
Wel weer een topingreep van de WGR moderatie, net als bij het vorige topic waar het hier in Feedback over ging
WGR / Bitcoin jurist
Misschien eens niet zo angstig zijn voor die criticasters, aangezien dit topic dus wéér uitloopt op niets, zeker niet op WGR-gebied. Weer een TS die voor niks angstvallig in bescherming is genomen.
Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'quote:Op woensdag 20 december 2017 16:23 schreef Nizno het volgende:
TS zoekt simpel gezegd fraude.
Meer maak ik er niet van.
En zijn adios was ook voldoende, wat wil je? Dat het topic open blijft en iedereen nog even hard door kan roepen dat hij gewoon belasting moet betalen, lijkt me nergens voor nodig.
En wat is dan het probleem?quote:Op woensdag 20 december 2017 17:26 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'
En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.quote:Op woensdag 20 december 2017 21:25 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En wat is dan het probleem?
Op dat moment was het nog niet duidelijk wat TS wilde en kwamen de onzin reacties alweer. Die heb ik inderdaad verwijderd zodat het topic niet meteen verbaggerd. Iets dat precies volgens de richtlijnen is.
Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:33 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.
Je kan je ook wat minder slaafs opstellen richting zo'n TS maar kostte wat het kost willen pamperen, en gewoon in die post een paar kritische vragen stellen, ook met oog op de fraude die later om de hoek kwam kijken en imho al vanaf de OP in de lucht hing.
Nu is de TS alsnog weg, hebben we een topic wat niets toevoegt, en wat schiet WGR er mee op? Niks... Ja, die paar clicks / views, maar zijn we dan al zo diep gezonken dat het daar puur en alleen om draait, en kwaliteit gewoon ondergeschikt is?
Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:39 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.
Is niet VRaagBaak hè :0quote:Op donderdag 21 december 2017 15:10 schreef Leandra het volgende:
Kijk even naar dat "Casus zelfmoord" topic svp.
Of het in ONZ of KLB thuishoort maakt niet zoveel uit, maar TS loopt dusdanig te trollen dat het iig niet in WGR thuishoort.
Edit; linkje erbij: WGR / Casus Zelfmoord
Verder komen dat wat slotjes hier, wat slotjes daar een post verwijderen en hier wat feedback/gezeik aanlezen zit er toch ook niet in joh.quote:Op donderdag 21 december 2017 15:10 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?
Hij loopt alleen maar te jankzakken dat het allemaal NIET EERLIJK is, dus ja, behoorlijk KLB gehalte, maar een slotje zou nog logischer zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |