BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ai wetenschap, daar zijn sommige allergisch voor hierquote:Op maandag 4 december 2017 01:33 schreef _--_ het volgende:
[..]
Over de wtc gebouwen weet ik wel degelijk wat. Ik ben overigens bezig met een wetenschappelijke bronnenonderzoek daarover. Daardoor ben ik geinteresseerd geraakt.
Vertel hoe denk jij er over dan?
Zou het zonder vliegtuigen, en bommen zijn gedaan?
Laat ik het zo vragen zou de No planes theorie wetenschappelijk te onderbouwen zijn?
Gezien alle aspecten wat er bij komt kijken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je zou bijna denken dat het toeval is dat al die belangrijke mensen een last moment afspraak hadden buiten de towers.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Verklaart wel waarom de torens op dat moment leeg stonden.quote:Op maandag 4 december 2017 09:39 schreef ITrade het volgende:
Je zou bijna denken dat het toeval is dat al die belangrijke mensen een last moment afspraak hadden buiten de towers.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Ai wetenschap, daar zijn sommige allergisch voor hier
Vertel hoe denk jij er over dan?
Zou het zonder vliegtuigen, en bommen zijn gedaan?
Laat ik het zo vragen zou de No planes theorie wetenschappelijk te onderbouwen zijn?
Gezien alle aspecten wat er bij komt kijken?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Wat Jok zegt is niet gebasseerd op de wetenschap maar op de illusie.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
mooi, we zitten ook hier in BNW en niet in wetenschapquote:
Wat Jok zegt is niet gebasseerd op de wetenschap maar op de illusie.
Zonder wetenschap zijn je argumenten hier niets waard.quote:
[..]
mooi, we zitten ook hier in BNW en niet in wetenschap
Eigenlijk overal.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Het fantaseer er maar lekker wild op los forum?quote:
[..]
mooi, we zitten ook hier in BNW en niet in wetenschap
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leg jij dan maar eens uit hoe het kan dat er geen wake vortex is waargenomen in de rookwolk vlak na de explosies.quote:
[..]
Zonder wetenschap zijn je argumenten hier niets waard.
Eigenlijk overal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2017 18:26:19 ]
Granted die video er van was niet super duidelijk, maar er is daar wel degelijk een soort horizontale rol/sigaar/tornado vorm te zien in de rook. Veel meer dan dat hoef je ook niet te verwachten denk ik.quote:
[..]
Leg jij dan maar eens uit hoe het kan dat er geen wake vortex is waargenomen in de rookwolk vlak na de explosies.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In de duidelijkere video's is het ook niet te zien, dus imho is het er dan niet.quote:
[..]
Granted die video er van was niet super duidelijk, maar er is daar wel degelijk een soort horizontale rol/sigaar/tornado vorm te zien in de rook. Veel meer dan dat hoef je ook niet te verwachten denk ik.
En waarom moet het zo nodig zo ontzettend duidelijk te zien zijn?quote:
[..]
In de duidelijkere video's is het ook niet te zien, dus imho is het er dan niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat niet eens kan bij zo'n dichte atmosfeer op zeeniveau.quote:
Omdat de claim is dat de toestellen zo'n 800 kilometer per uur vlogen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Als een trein dat kan kan een vliegtuig het ook.quote:
[..]
Wat niet eens kan bij zo'n dichte atmosfeer op zeeniveau.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Een trein kan 800 kilometer per uur vliegen?quote:Op maandag 4 december 2017 18:45 schreef _--_ het volgende:
[..]
Als een trein dat kan kan een vliegtuig het ook.
Lulquote:
[..]
Een trein kan 800 kilometer per uur vliegen?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
[..]
Een trein kan 800 kilometer per uur vliegen?
Zometeen komt ie met de Millennium Falcon aanzetten als "bewijs".
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Nee, geintje natuurlijkquote:
Maar zo'n Boeing is niet geschikt om op dergelijke hoogtes zo snel te vliegen. Het toestel wordt dan simpelweg onbestuurbaar en zal mogelijk uit elkaar schudden door de krachten die het te verduren krijgt. De luchtdichtheid is daar simpelweg te hoog voor.
Dat is kennelijk wel de bedoeling.quote:
[..]
Het fantaseer er maar lekker wild op los forum?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
een vortex kan je natuurlijk goed zien in rook, enige nadeel is de rook word veroorzaakt op moment dat het vliegtuig al het gebouw heeft geraakt, daarna zie je wel vortex in de rook, maar dat is natuyurlijk veel minder als een vliegtuig door rook zou gaan.
Wat je jezelf beter kan afvragen is.
Moet een vortex altijd zichtbaar zijn?
Wat je jezelf beter kan afvragen is.
Moet een vortex altijd zichtbaar zijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
dat vind ik een argument, wat alleen trolls gebruiken.quote:
[..]
Zonder wetenschap zijn je argumenten hier niets waard.
Eigenlijk overal.
Mogelijk uit elkaar schudden ja, bij lange na niet zeker. Er zijn meerdere incidenten geweest waarbij vliegtuigen nog veel harder hebben gevlogen, tot aan de rand van de geluidsnelheid. Die hebben dat niet zonder schade overleeft, maar hebben dat wel overleeft.quote:
[..]
Nee, geintje natuurlijk
Maar zo'n Boeing is niet geschikt om op dergelijke hoogtes zo snel te vliegen. Het toestel wordt dan simpelweg onbestuurbaar en zal mogelijk uit elkaar schudden door de krachten die het te verduren krijgt. De luchtdichtheid is daar simpelweg te hoog voor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zou dat schudden waarneembaar moeten zijn? Je zou zeggen van wel.quote:
[..]
Mogelijk uit elkaar schudden ja, bij lange na niet zeker. Er zijn meerdere incidenten geweest waarbij vliegtuigen nog veel harder hebben gevlogen, tot aan de rand van de geluidsnelheid. Die hebben dat niet zonder schade overleeft, maar hebben dat wel overleeft.
In het toestel zal je dat gerammel vast wel merken ja, maar het is niet alsof het toestel wild op en neer gaat of zo.quote:
[..]
Zou dat schudden waarneembaar moeten zijn? Je zou zeggen van wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 04-12-2017 23:50:41 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kun je dat ook aantonen?quote:
[..]
In het toestel zal je dat gerammel vast wel merken ja, maar het is niet alsof het toestel wild op en neer gaat of zo.
Ik ga jok's posts als referentie gebruiken in mijn verslag.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
wat voor een verslag..quote:
Ik ga jok's posts als referentie gebruiken in mijn verslag.
En ben je al klaar
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kun je dat met voorbeelden aantonen?quote:
[..]
Nee, geintje natuurlijk
Maar zo'n Boeing is niet geschikt om op dergelijke hoogtes zo snel te vliegen. Het toestel wordt dan simpelweg onbestuurbaar en zal mogelijk uit elkaar schudden door de krachten die het te verduren krijgt. De luchtdichtheid is daar simpelweg te hoog voor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Verveel je je zo erg dat je posts van ruim een maand oud gaat zitten citeren?quote:
[..]
Er zijn al vele video's daarvan getoond...
Dat mag niet ofzo?quote:
[..]
Verveel je je zo erg dat je posts van ruim een maand oud gaat zitten citeren?
Stop hier eens mee. Of reageer niet als je het te ver naar achteren vindt of reageer inhoudelijk.quote:
[..]
Verveel je je zo erg dat je posts van ruim een maand oud gaat zitten citeren?
Dit soort blubber voegt echt niks toe namelijk en lokt alleen maar andere ongewenste reacties uit.
Komt vaker voor dat met vliegtuigen iets gedaan wordt dat niet in de handleiding wordt beschreven, zoals de Gimli Glider. In 1983 kwam een 767 zonder brandstof te zitten en moest een noodlanding maken. Een noodlanding terwijl geen van de motoren het deed, was nooit op getraind, en in de emergencychecklist was ook niet beschreven hoe je het toestel moest vliegen als beide motoren waren uitgevallen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 17:24:57 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider
quote:Air Canada Flight 143 was a scheduled domestic passenger flight between Montreal and Edmonton that ran out of fuel on July 23, 1983 at an altitude of 12,500 metres (41,000 ft), midway through the flight. The crew was able to glide the Boeing 767 aircraft safely to an emergency landing at a former Royal Canadian Air Force base in Gimli, Manitoba, that had been turned into a motor racing track. This unusual aviation incident earned the aircraft the nickname "Gimli Glider."
(...)
the left engine failed and they began preparing for a single-engine landing.
As they communicated their intentions to controllers in Winnipeg and tried to restart the left engine, the cockpit warning system sounded again with the "all engines out" sound, a long "bong" that no one in the cockpit could recall having heard before and was not covered in flight simulator training. Flying with all engines out was something that was never expected to occur and had therefore not been covered in training. Seconds later, with the right-side engine also stopped, the 767 lost all power, and most of the instrument panels in the cockpit went blank.
(...)
the pilots were already descending through 35,000 feet (11,000 m)[4] when the second engine shut down. They immediately searched their emergency checklist for the section on flying the aircraft with both engines out, only to find that no such section existed.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 17:24:57 ]
Uhuh, en dan dat ding in een sideslip gooienquote:
Komt vaker voor dat met vliegtuigen iets gedaan wordt dat niet in de handleiding wordt beschreven, zoals de Gimli Glider. In 1983 kwam een 767 zonder brandstof te zitten en moest een noodlanding. Een noodlanding terwijl geen van de motoren het deed, was nooit op getraind, en in de emergencychecklist was ook niet beschreven hoe je het toestel moest vliegen als beide motoren waren uitgevallen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Deze is ook wel aardig
https://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243
Veilig geland na explosieve decompressie waardoor een flink deel van het dak van de cabine was verdwenen. Slechts één dode.
Kortom: vliegtuigen kunnen nog best wat hebben voordat ze desintegreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 17:46:15 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243
Veilig geland na explosieve decompressie waardoor een flink deel van het dak van de cabine was verdwenen. Slechts één dode.
Kortom: vliegtuigen kunnen nog best wat hebben voordat ze desintegreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 17:46:15 ]
En deze heeft op een haar na mach 1 niet gehaald in een duikvlucht:
Wel aardig wat schade opgelopen, maar veilig kunnen landen.
Wel aardig wat schade opgelopen, maar veilig kunnen landen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
5kg vogels kunnen ook veel schade maken.quote:
Deze is ook wel aardig
https://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243
Veilig geland na explosieve decompressie waardoor een flink deel van het dak van de cabine was verdwenen. Slechts één dode.
[ afbeelding ]
Kortom: vliegtuigen kunnen nog best wat hebben voordat ze desintegreren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vooral rond kerstquote:
[..]
5kg vogels kunnen ook veel schade maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, daarna is de vogel gevlogen...quote:
[..]
Want voor of na kerst ineens niet meer?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is je punt?quote:
[..]
5kg vogels kunnen ook veel schade maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Just thinking about what would happen if the 5kg bird was an upright steel girder.quote:
-edit, geen gescheld-
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2018 11:12:39 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja als jij domme vergelijkingen blijft maken...quote:
[..]
Just thinking about what would happen if the 5kg bird was an upright steel girder.
[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2018 11:12:52 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je wilde dus het onderwerp wijzigen.quote:
[..]
Just thinking about what would happen if the 5kg bird was an upright steel girder.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2018 11:13:07 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat vinden we hier van Zeitgeist en het stukje 9/11 dat daar getoond werd?
En altijd het laatste woord.
Zeitgeist zit slecht in elkaar, veel oude wijn in nieuwe zakken.quote:
Wat vinden we hier van Zeitgeist en het stukje 9/11 dat daar getoond werd?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, Zeitgeist is natuurlijk een monument he?quote:
Wat vinden we hier van Zeitgeist en het stukje 9/11 dat daar getoond werd?
