Ik ben 16 jaar en dit heb ik niet eerder gezien. echt waarquote:Op maandag 4 december 2017 01:02 schreef illusions het volgende:
Zo kan ie wel hè weer lieve j0kkebr0k.
Je merktt dat je dicht bij de waarheid zit zodra die begint te schelden. Doen kleine kinderen ook altijd.
Daarom mijn vraag of no-planers dit ook in hun directe omgeving durven te verkondigen, tegen vrienden en collega's bijv. Ik zou me de ogen uit de kop schamen.quote:Op maandag 4 december 2017 01:04 schreef _--_ het volgende:
Dat je als volwassene hierin gelooft is toch iets om voor te schamen?
Wat denk jij dan? Neem bijvoorbeeld het Pentagon. Vliegtuig of niet?quote:Op maandag 4 december 2017 01:04 schreef _--_ het volgende:
Dat je als volwassene hierin gelooft is toch iets om voor te schamen?
Ga nou slapen.quote:Op maandag 4 december 2017 01:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat denk jij dan? Neem bijvoorbeeld het Pentagon. Vliegtuig of niet?
Kijk lieve J0k ik zie dat je in een confirmation bias zit. Bronnen die jouw wereldje tegenspreken komen direct links te lliggen. Je moet gevarieerder zijn in het opzoeken van je bronnen.quote:Op maandag 4 december 2017 01:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik ben klaar. Ik ga slapen. Ik ben hier niet om jullie te overtuigen. Kijk zelf maar of je slim genoeg bent om te achterhalen wat er gebeurt is. Lukt het je niet, dan verdien je eigenlijk wel wat je in je strot wordt geramd.
Schelden?quote:Op maandag 4 december 2017 01:02 schreef illusions het volgende:
Zo kan ie wel weer hè lieve j0kkebr0k.
Je merktt dat je dicht bij de waarheid zit zodra die begint te schelden. Doen kleine kinderen ook altijd.
Alsof antisocial peer "pressure" ineens de natuurwetten doet verdampen...quote:Op maandag 4 december 2017 01:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een heleboel mensen met mij wel. En nu?
Ik ga al wat jaartjes mee op het 9/11 vlak pikkebaas. Mij vertel je niks meer. Zeker niet met je achterhaalde Silverstein verhaaltjes en verhaaltjes over ontploffingen in de basement.quote:Op maandag 4 december 2017 01:07 schreef _--_ het volgende:
[..]
Kijk lieve J0k ik zie dat je in een confirmation bias zit. Bronnen die jouw wereldje tegenspreken komen direct links te lliggen. Je moet gevarieerder zijn in het opzoeken van je bronnen.
Ook zie ik dat je moeite hebt met inhoudelijk reageren. Alles wat je niet aanstaat laat je liggen en zeg je niets meer tegen. Dit is ook een zwaktepunt. Ik zou er echt wat aan doen.
Blijf dan uit het Flat Earth topic weg, want daar is het soms echt triest.quote:Op maandag 4 december 2017 01:10 schreef _--_ het volgende:
Ik moet eerlijk zijn. Het zit me echt dwars om te zien hoe incompetent mensen wel niet kunnen zijn.
Hilarisch inderdaad.quote:Op maandag 4 december 2017 01:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Alsof antisocial peer "pressure" ineens de natuurwetten doet verdampen...
En dát is nou het hele eieren eten.quote:Op maandag 4 december 2017 01:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ga al wat jaartjes mee op het 9/11 vlak pikkebaas. Mij vertel je niks meer. Zeker niet met je achterhaalde Silverstein verhaaltjes en verhaaltjes over ontploffingen in de basement.
Je negeert mijn volledige post. Dit is het nou!quote:Op maandag 4 december 2017 01:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ga al wat jaartjes mee op het 9/11 vlak pikkebaas. Mij vertel je niks meer. Zeker niet met je achterhaalde Silverstein verhaaltjes en verhaaltjes over ontploffingen in de basement.
Mij ook. Je komt met zwaar achterhaalde troep. Lachwekkend wel, gezien je grote muil.quote:Op maandag 4 december 2017 01:10 schreef _--_ het volgende:
Ik moet eerlijk zijn. Het zit me echt dwars om te zien hoe incompetent mensen wel niet kunnen zijn.
Doe eens even kalm, je komt wat gestresst over.quote:Op maandag 4 december 2017 01:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mij ook. Je komt met zwaar achterhaalde troep. Lachwekkend wel, gezien je grote muil.
Persoonlijk aanvallen.quote:Op maandag 4 december 2017 01:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mij ook. Je komt met zwaar achterhaalde troep. Lachwekkend wel, gezien je grote muil.
Ik weet 100% zeker dat er geen vliegtuigen die torens geramd hebben. Kun je heel gefrustreerd tegen mij gaan doen. Gaan schelden. Me voor van alles en nog wat uitmaken. Ik lach er om en blijf voet bij stuk houden.quote:Op maandag 4 december 2017 01:11 schreef illusions het volgende:
[..]
En dát is nou het hele eieren eten.
Uhm, ik doe niet gefrustreerd hoor, en ik scheld ook niet. Mooi staaltje spiegelwerk.quote:Op maandag 4 december 2017 01:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat er geen vliegtuigen die torens geramd hebben. Kun je heel gefrustreerd tegen mij gaan doen. Gaan schelden. Me voor van alles en nog wat uitmaken. Ik lach er om en blijf voet bij stuk houden.
J0k aub luister. Ik probeer niet met je te ouwhoeren. Jij bent hier de gene die zit te schelden. Jij doet zwaar gefrustreerd. Het is echt niet mijn bedoeling om je als debiel neer te zetten, maar ik wil gewoon dat je het ziet wat je nou echt post hier.quote:Op maandag 4 december 2017 01:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat er geen vliegtuigen die torens geramd hebben. Kun je heel gefrustreerd tegen mij gaan doen. Gaan schelden. Me voor van alles en nog wat uitmaken. Ik lach er om en blijf voet bij stuk houden.
Dat zie ik ook wel lieverd.quote:Op maandag 4 december 2017 01:19 schreef _--_ het volgende:
[..]
J0k aub luister. Ik probeer niet met je te ouwhoeren. Jij bent hier de gene die zit te schelden. Jij doet zwaar gefrustreerd. Het is echt niet mijn bedoeling om je als debiel neer te zetten, maar ik wil gewoon dat je het ziet wat je nou echt post hier.
Komop,quote:Op maandag 4 december 2017 01:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zie ik ook wel lieverd.
No planes is real.
Volgens jou heeft Bush de gebouwen opgeblazen met alles en iedereen er in. Toch?quote:Op maandag 4 december 2017 01:22 schreef _--_ het volgende:
[..]
Komop,doe niet zo autistisch. waarom moet die laatste zin er weer bij. Je komt echt over als een kleuter.
De beelden die wij allemaal zagen kúnnen geen echte fysische botsing tussen 2 heterogene objecten weergeven, dus inderdaad.quote:Op maandag 4 december 2017 01:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zie ik ook wel lieverd.
No planes is real.
Of het bush is weet ik niet. Ik heb inderdaad wel vermoedens dat het om een explosie ging. Weerlegging is welkom.quote:Op maandag 4 december 2017 01:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens jou heeft Bush de gebouwen opgeblazen met alles en iedereen er in. Toch?
In snap ook wel dat dit voor heel veel mensen niet te bevatten is en ze gelijk worden geplaagd door cognitieve dissonantie.quote:Op maandag 4 december 2017 01:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De beelden die wij allemaal zagen kúnnen geen echte fysische botsing tussen 2 heterogene objecten weergeven, dus inderdaad.
Happened to me too. Tingo knows about it.quote:Op maandag 4 december 2017 01:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In snap ook wel dat dit voor heel veel mensen niet te bevatten is en ze gelijk worden geplaagd door cognitieve dissonantie.
En het Pentagon? Vliegtuig of iets anders? Shanksville?quote:Op maandag 4 december 2017 01:25 schreef _--_ het volgende:
[..]
Of het bush is weet ik niet. Ik heb inderdaad wel vermoedens dat het om een explosie ging. Weerlegging is welkom.
Maar je durft niet te overwegen dat je er zelf misschien wel eens naast kan zitten.quote:Op maandag 4 december 2017 01:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In snap ook wel dat dit voor heel veel mensen niet te bevatten is en ze gelijk worden geplaagd door cognitieve dissonantie.
Mij ook.quote:Op maandag 4 december 2017 01:26 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Happened to me too. Tingo knows about it.
Maar dan kom je bij je senses en zie je in hoe blind je eigenlijk was.
Voorstelbaar dat die erkenning door zelfkennis sommigen te ver gaat.
Daar heb ik me nog niet over ingelezen, dus ga ik er ook niet zomaar wat over lullen.quote:Op maandag 4 december 2017 01:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En het Pentagon? Vliegtuig of iets anders? Shanksville?
Heb ik al jaren overwogen vriend. Ben er echt wel uit inmiddelsquote:Op maandag 4 december 2017 01:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar je durft niet te overwegen dat je er zelf misschien wel eens naast kan zitten.
Dacht dat je ging slapen trouwens.
Maar mij wel uitlachen terwijl eigenlijk blijkt dat je nog niets weet. Succes met je waarheidsvinding kerel. Blijf zoeken.quote:Op maandag 4 december 2017 01:28 schreef _--_ het volgende:
[..]
Daar heb ik me nog niet over ingelezen, dus ga ik er ook niet zomaar wat over lullen.
Wat doe je hier dan eigenlijk, als je toch al 100% weet dat het de "no planes" theory was, en je ook niemand wilt overtuigen?quote:Op maandag 4 december 2017 01:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb ik al jaren overwogen vriend. Ben er echt wel uit inmiddels
ontkenningsfasequote:Op maandag 4 december 2017 01:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan eigenlijk, als je toch al 100% weet dat het de "no planes" theory was, en je ook niemand wilt overtuigen?
Over de wtc gebouwen weet ik wel degelijk wat. Ik ben overigens bezig met een wetenschappelijke bronnenonderzoek daarover. Daardoor ben ik geinteresseerd geraakt.quote:Op maandag 4 december 2017 01:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar mij wel uitlachen terwijl eigenlijk blijkt dat je nog niets weet. Succes met je waarheidsvinding kerel. Blijf zoeken.
quote:
LOL, in dat opzicht zou ik van jullie houden, want in vergelijking zie ik mezelf als een groot denker.quote:Op maandag 4 december 2017 01:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat bleek zojuist maar weer. Dank.
Er kloppen wel meer dingen niet in dit topic.quote:Op maandag 4 december 2017 01:35 schreef _--_ het volgende:
Zou hij overigens een halfuur geleden niet slapen
Heb ik door.quote:Op maandag 4 december 2017 01:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Er kloppen wel meer dingen niet in dit topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |