BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Fuckin hell gast... met je "msm verhaal." WANNEER krijg je het eens door dat als je niet per se in de flat-earth-911-had-no-planes-theory gelooft dat dat niet gelijk betekent dat je in het "msm verhaal" gelooft als een heilig gospel?quote:Op zondag 26 november 2017 12:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Waarom het is zo ook wel duidelijk en hoezo doe jij dat niet ? Het is ook jouw persoonlijke keuze om het msm verhaal voor waar aan te nemen zonder het te controleren . Alleen mensen die afwijken van het msm verhaal moeten de waarheid uitzoeken en mensen die het msm verhaal voor waar aannemen hoeven lekker niks te doen ? Dat is een beetje krom en dan moet je naar de balk in je eigen ogen kijken voordat je naar de splinter van de ander wijst ..
Dit vat de essentie wel redelijk samen. Als het gemeengoed is dat de aarde rond is en jij bent degene die beweert dat 'ie plat is, ligt de bewijslast toch echt bij de laatste.quote:Op zondag 26 november 2017 12:11 schreef marsan het volgende:
[..]
Jij bent degeen die er vraagtekens bijzet, dus dan is het logisch dat jij dat onderzoekt en onderbouwt. Niet alleen wat roepen en dan zeggen dat de ander t maar moet onderzoeken.
Gaat dit principe ook op voor plaatjes posten op internet of is het alleen gesprekken voren met iemand bij je in de buurt?quote:
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Enige waar ik mijn vraagtekens bij had is waarom hij andere papieren bij hem had, maar goed persoon leeft niet meer dus kunnen hem moeilijk even navragen.quote:
[..]
Waarom het is zo ook wel duidelijk en hoezo doe jij dat niet ? Het is ook jouw persoonlijke keuze om het msm verhaal voor waar aan te nemen zonder het te controleren . Alleen mensen die afwijken van het msm verhaal moeten de waarheid uitzoeken en mensen die het msm verhaal voor waar aannemen hoeven lekker niks te doen ? Dat is een beetje krom en dan moet je naar de balk in je eigen ogen kijken voordat je naar de splinter van de ander wijst ..
4 jaar is meer dan zat tijd om wat uit te zoeken..
Jij was toch de gene van het onderzoeken toch??
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.snotr.com/video/7785/If_The_Internet_Was_A_Real_Placequote:
Dit is toch de meest geniale van hem!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
ik ben er idd een voorstander van dat mensen zelf iets onderzoeken want je kan andere mensen toch niet overtuigen van dit soort zaken .quote:
[..]
Enige waar ik mijn vraagtekens bij had is waarom hij andere papieren bij hem had, maar goed persoon leeft niet meer dus kunnen hem moeilijk even navragen.
4 jaar is meer dan zat tijd om wat uit te zoeken..
Jij was toch de gene van het onderzoeken toch??
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als je mensen wil overtuigen moet je echt met iets aan komen wat niet te maken heeft met gevoel maar echte harde bewijzen.quote:
[..]
ik ben er idd een voorstander van dat mensen zelf iets onderzoeken want je kan andere mensen toch niet overtuigen van dit soort zaken .
Voorbeeld voor een aantal!
Zoals, keihard bewijs dat bij bvb 9/11 explosieven gepland waren!
Getuigen verklaren dat er niks aan de hemel te zien was op moment van impact, beelden waar ook niks op te zien is! of dat spul er geplaatst word, bekentenissen van mensen die er aan mee gewerkt hebben, dingen die je in een rechtbank neer kan leggen als bewijs!
zelfde geld voor al die Hoax shootings bombings, bekentenissen van Crisis acteur, en ja de mensen die in beeld waren.
Duidelijk een link aantonen ( wat trouwens Jokkebrok nog steeds niet heeft gedaan) met een crisis acteur bureau waarbij al die mensen op staan.
Als het wel zo is btw Jokkebrok, graag bewijs aub!
Duidelijke uitleg hoe je binnen fractie kuntb sminken en kleren aan gort kan krijgen met vlekken er op.
Wapens die geladen zijn met losse flodders, ook hierbij prominente figuren die toegeven en dit doen via een leugen detector.
Kijk, als je echt beetje mensen aan het twijfelen wil krijgen moet je toch echt met iets goeds aan komen zetten
Beelden Ijsmuur flat earth! of close up koepel!
Geen pixel neuqen echt duidelijke beelden!
Als er een jury/rechter bij zit moet je natuurlijk in een Rechtzaak die overhalen met bewijs, en dat schort er nogal aan!
Sandy Hook ook, waarom gaat er nooit iemand naar de lokatie waarom doen mensen alles via internet! Ga zelf naar de lokatie bekijk het in real life!
Men had dat kunnen doen bij de aanslagen in Belgie en Parijs het ligt immers zowat naast de deur!
Mja Wij fokkers zitten liever op onze verwarmde zolderkamer het internet vol gal te spuwen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar geloof ik niet in had ik al aagegeven en iedereen moet zelf weten wat ie geloofd en wat ie wilt onderzoeken .quote:
[..]
Als je mensen wil overtuigen moet je echt met iets aan komen wat niet te maken heeft met gevoel maar echte harde bewijzen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je blijft maar "onderzoeken" herhalen. Ik denk niet dat dat woord betekent wat jij denkt dat het betekent.
Conscience do cost.
Niet volgens je memesquote:
[..]
Daar geloof ik niet in had ik al aagegeven en iedereen moet zelf weten wat ie geloofd en wat ie wilt onderzoeken .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat was de vraag nietquote:
[..]
ik ben er idd een voorstander van dat mensen zelf iets onderzoeken want je kan andere mensen toch niet overtuigen van dit soort zaken .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Onderzoek heeft geen hol te maken met gevoel, maar meer met keiharde feiten, een onderzoek ook!quote:
[..]
Daar geloof ik niet in had ik al aagegeven en iedereen moet zelf weten wat ie geloofd en wat ie wilt onderzoeken .
Zeggen dat iemand liegt kan iedereen, maar dat de persoon ook toegeeft dat hij liegt en dat het door gestoken kaart is, is weer compleet wat anders.
Met jou gevoel kom je niet ver in een rechtbank!
Dus echt onderzoek!quote:
[..]
ik ben er idd een voorstander van dat mensen zelf iets onderzoeken want je kan andere mensen toch niet overtuigen van dit soort zaken .
Denk je dat rechercheurs iemand staande gaan houden alleen omdat ze slecht gevoel over de persoon hebben?
Dan had Joran vd Sloot hier in Nederland al moeten brommen, ze konden niks aan tonen dus kwam hij weer op vrije voeten, ook al had iedereen het gevoel dat hij van meer wist!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kijk maar uit dat je niet vraagt naar haar onderzoek, hoe dat in werking gaat , afgelopen week vloog de hele bende op de kast toen ik vroeg naar uitleg.quote:
Je blijft maar "onderzoeken" herhalen. Ik denk niet dat dat woord betekent wat jij denkt dat het betekent.
ow en aan jou citaat is ook een meme gekoppeld!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
