Wat heeft dit te maken met een uitspraak doen inzake een (ernstige) verkeersovertreding?quote:Op zondag 19 november 2017 14:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nou allereerst zou er eens gestopt moeten worden met de ophef die gemaakt wordt, vooral het hysterisch huilvolk wat weer met een hoop gelogen beschuldigingen begint te gooien zijn velen nu wel zat.
1) two wrongs don't make a right.quote:Op zondag 19 november 2017 14:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Daarbij is de rechter al overdreven, willen ze deze mensen die een autoweg blokkeren echt aanpakken dan raad ik ze aan om ze te behandelen zoals een Turkse of Marokkaanse trouwstoet, waar veel verontwaardigde gebruikers hier nu op dat moment geen moeite mee hadden, het was immers cultuur die we dienen te respecteren en niet te vergeten "het was maar het blokkeren van de snelweg".
Het is toch wel echt krankzinnig dat de populistjes hier de ene verkeersovertreding proberen te rechtvaardigen met een andere.quote:Op zondag 19 november 2017 14:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En de bestuurders van de Turkse trouwstoet zijn eraf gekomen met een boete, dus waarom nu wel opeens die ophef, geef ze een boete en dan kan er een punt onder? Maar dat past natuurlijk weer niet in het straatje van schreeuwend links, nee deze actie moet weer gekaapt worden voor hun politieke doeleinden, het is wachten totdat de eerste Godwin weer valt.
Ah gut, vind jij een voorbeeld aandragen waarin ik de hypocrisie aantoon van volk zoals jou al janken?quote:Op zondag 19 november 2017 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
Je doet anders precies hetzelfde door te janken over de trouwstoet... politiek gewin.
Vertel - over welke gebruikers heb je het ? Ikzelf veroordeelde de mocros destijds net zo hard hier op Fok. Wellicht iets harder zelfs aangezien zij doelbewust de wegen naar ziekenhuizen blokkeerden; wat ik ook ad nauseam herhaald heb.quote:Op zondag 19 november 2017 14:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nou allereerst zou er eens gestopt moeten worden met de ophef die gemaakt wordt, vooral het hysterisch huilvolk wat weer met een hoop gelogen beschuldigingen begint te gooien zijn velen nu wel zat. Daarbij is de rechter al overdreven, willen ze deze mensen die een autoweg blokkeren echt aanpakken dan raad ik ze aan om ze te behandelen zoals een Turkse of Marokkaanse trouwstoet, waar veel verontwaardigde gebruikers hier nu op dat moment geen moeite mee hadden, het was immers cultuur die we dienen te respecteren en niet te vergeten "het was maar het blokkeren van de snelweg".
Ik kan volgens de verkeersregels rijden en nog steeds net zo gevaarlijk rijden als ik niet oplet. Verkeerregels zijn er als handvaten.quote:Op zondag 19 november 2017 14:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een gegeven dat je in het verkeer de verkeersregels moet hanteren. Het blokkeren van de snelweg is geen toegestane handeling.
Soortgelijk?quote:Op zondag 19 november 2017 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Belachelijk is dat je het een aan het goedpraten bent onder verwijzing naar ander soortgelijk wangedrag.
Nou ja, je mag ook vinden dat groen rood is. Ik houd je niet tegen. Maar val er andere mensen niet mee lastig.quote:Op zondag 19 november 2017 14:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is een blackface. Zo moeilijk is dat niet.
De groep die hier is tegengehouden had gewoon toestemming om te gaan demonstreren, of je dat nou leuk vindt of niet.quote:Op zondag 19 november 2017 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Soortgelijk?
Zodra je agressief doet waar kinderen bij zijn, ben je bij mij en met mij heel gezond Nederland direct al het recht op respect of dialoog kwijt. Niet te vergeten de meerdere gewelddadige delicten waar die groep bij betrokken zijn. En dat gaan we vergelijken met, jawel, een blokkade op de snelweg.
Ach ja, als het niet lukt met zwarte piet, dan maar even een verkeersregel.quote:Op zondag 19 november 2017 14:31 schreef LelijKnap het volgende:
Is het Deugdvolk zich nou echt aan het druk maken over verkeersovertredingen?
Nee.quote:Op zondag 19 november 2017 14:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is een blackface. Zo moeilijk is dat niet.
Ogossie toch. Arme kindjes.quote:Op zondag 19 november 2017 14:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Janken jongen, janken. Bulderende spreekkoren "wij geloven niet in witte piet, alleen in zwarte piet" klonk het uit honderdduizend kleine keeltjes.
En dat zouden we eens moeten veranderen. Evenementen die bedoeld zijn als kinderfeestje, zouden niet gebruikt mogen worden om te demonstreren.quote:Op zondag 19 november 2017 14:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
De groep die hier is tegengehouden had gewoon toestemming om te gaan demonstreren, of je dat nou leuk vindt of niet.
Ja, leuk. En toen op eens mocht het niet meer.quote:Op zondag 19 november 2017 14:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
De groep die hier is tegengehouden had gewoon toestemming om te gaan demonstreren, of je dat nou leuk vindt of niet.
Vanwege de dreiging die uitging van pro-pieten.quote:Op zondag 19 november 2017 14:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, leuk. En toen op eens mocht het niet meer.
Negerkarikatuur?quote:Op zondag 19 november 2017 14:28 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Waarom is er geen Nederlandse vertaling voor 'blackface'?
Hebben ze de regeltjes uit het handboek 'nuanceargumenten voor wanneer de getinte x doet' in de kast gelegd?quote:Op zondag 19 november 2017 14:32 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ach ja, als het niet lukt met zwarte piet, dan maar even een verkeersregel.
quote:Op zondag 19 november 2017 14:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Vanwege de dreiging die uitging van pro-pieten.
Als je de regels voor het recht om te demonstreren wilt aanpassen zie ik je voorstellen daartoe met spanning tegemoet.quote:Op zondag 19 november 2017 14:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dat zouden we eens moeten veranderen. Evenementen die bedoeld zijn als kinderfeestje, zouden niet gebruikt mogen worden om te demonstreren.
Dan demonstreren ze maar een straatje verder.
Nee, omdat ze te laat waren.quote:Op zondag 19 november 2017 14:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Vanwege de dreiging die uitging van pro-pieten.
Ja want kinderen lopen zo’n extreem gevaar door wat vredelievende demonstrantenquote:Op zondag 19 november 2017 14:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dat zouden we eens moeten veranderen. Evenementen die bedoeld zijn als kinderfeestje, zouden niet gebruikt mogen worden om te demonstreren.
Dan demonstreren ze maar een straatje verder.
Tuurlijk. Dat volk dat meent het verkeer op de snelweg te mogen stilleggen zijn natuurlijk allemaal heilige boontjes.quote:Op zondag 19 november 2017 14:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn nu al 3 intochten op rij incidenten geweest met ALLEEN dat trieste hoopje sneeuwvlokjes van de anti-piet kant.
Ja want ik had laatst een flinke boete omdat ik een handvat had overtreden.quote:Op zondag 19 november 2017 14:30 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik kan volgens de verkeersregels rijden en nog steeds net zo gevaarlijk rijden als ik niet oplet. Verkeerregels zijn er als handvaten.
Vredelievend?quote:Op zondag 19 november 2017 14:36 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Ja want kinderen lopen zo’n extreem gevaar door wat vredelievende demonstranten
Zover ik weet was de reden de waarschijnlijkheid van meer wegblokkades door pro-piet tokkies. Maar creatieve poging hoor.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |