'Prins Bernhard bezit 590 panden'

quote:

Op zondag 19 november 2017 03:05 schreef Morendo het volgende:
Als Oranje zul je íets makkelijker financiering krijgen, gok ik zo.

Goed onderpand idd.

quote:

Op zondag 19 november 2017 03:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Goed onderpand idd.

Wat je er tegen kunt doen: beats me.

Meer bouwen wellicht, en dan om en nabij (nieuwe) metro-stations.

Het is niet dat Bernhard Amsterdam populair maakt, Amsterdam wordt duur en de aasgieren vliegen erop af.

quote:

Op zondag 19 november 2017 03:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat je er tegen kunt doen: beats me.

Meer bouwen wellicht, en dan om en nabij (nieuwe) metro-stations.

Het is niet dat Bernhard Amsterdam populair maakt, Amsterdam wordt duur en de aasgieren vliegen erop af.

Je kunt er gewoon niets tegen doen. Nou ja, wat de NRC aanhaalt ivm met dit dossier dus wel, maar wrs kan hij zich er wel uit luizen. En ja ondanks dat het kabinet in naam pretendeert voor de "gewone man" op te komen en Ollongren met harde g nog wethouder is geweest in deze gemeente, verwed ik er een kwartje om dat er gewoon niets aan gedaan wordt. Ja, over paar jaar stellen ze vast dat er iets verkeerd is gelopen in de vastgoed/huizenmarkt in Asd ja, alhoewel iedereen dat al lang eerder kon vaststellen. Zag alweer maanden geleden dat er een appartementje werd verkocht van hooguit 20m² voor iets van 150K euro in Asd.

In Londen, NYC, Parijs is het nog extremer. Je kunt het ook zien als een pervers compliment.

quote:

Op zondag 19 november 2017 03:59 schreef Morendo het volgende:
In Londen, NYC, Parijs is het nog extremer. Je kunt het ook zien als een pervers compliment.

Ja, goed, ik zie dat niet als een compliment an sich. Waarom zou je dat moeten zien als een compliment?

quote:

Op zondag 19 november 2017 04:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, ik zie dat niet als een compliment an sich. Waarom zou je dat moeten zien als een compliment?

Op dezelfde manier als een Ferrari duurder is dan een Seat?

Amsterdam > Duisburg

quote:

Op zondag 19 november 2017 13:27 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, we hebben het hier alleen maar over omdat Bernhard een prins is. Als hij Hendriks had geheten had niemand hier iets over gezegd. Bernhards bedrijf heeft een paar honderd adressen. Er zijn bedrijven met duizenden adressen, maar daar hoor je niemand over. Die bedrijven hebben immers geen prins als aandeelhouder, dus dan is het niet interessant voor in de krant.

Leden van het koninklijk huis worden een voorbeeldfunctie toegedicht, niet die van een ordinaire speculant.

quote:

Op zondag 19 november 2017 13:27 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, we hebben het hier alleen maar over omdat Bernhard een prins is. Als hij Hendriks had geheten had niemand hier iets over gezegd. Bernhards bedrijf heeft een paar honderd adressen. Er zijn bedrijven met duizenden adressen, maar daar hoor je niemand over. Die bedrijven hebben immers geen prins als aandeelhouder, dus dan is het niet interessant voor in de krant.

Ik vind het eigenlijk ook maar 'n beetje ophef om niks dat Bernhard 'n bijna te verwaarlozen aantal panden van het totale aantal in A'dam en elders in zijn bezit heeft. Het is immers legaal wat hij doet.

Maar wanneer er sprake mocht zijn van het overtreden van de regels, doordat zakenpartners binnen zijn vastgoedimperium meer huurders herbergt dan er staan ingeschreven bij de gemeente, dan mag de prins naar mijn idee best orde op zaken gaan stellen binnen zijn bedrijf.

Yep. En bijvoorbeeld critici op FOK!, waaronder Ryan3, hoeven zich heus niet ongerust te maken over gedupeerden en zulks, of dat het beheren van vastgoed in NL zo 'oneerlijk' is noem maar op. De expats (ik neem aan dat men hier wel weet wat voor soort huurders dit zijn), die zich als huurder op deze vrij moderne vastgoedmarkt van de prins begeven, zijn meestal niet de eerste de beste.

Geluiden van geïnteresseerden en huurders wezen al op dergelijke misstanden, maar als goedverdieners tellen zij op voorhand al 'n aardig bedrag neer dus hoeven zij achteraf eigenlijk niet te klagen over sleutelgeld.

Maar dat deze werkwijze door vastgoedbedrijven in onze rechtsstaat niet echt door de beugel kan, is een voldongen feit. Het is dus wettelijk verboden.

quote:

Op zondag 19 november 2017 14:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat kan best zo zijn, maar Bernhard maakt geen deel meer uit van het Koninklijk Huis.

koninklijke familie dan .

Hij heeft echt ondernemersbloed, maar er gaan natuurlijk heel veel deuren voor hem open omdat hij een prins is. Mensen vinden het interessant om met een prins zaken te doen en om een prins in hun netwerk te hebben. De 'gunfactor' zal hoog zijn. Weet je dat er een leuke deal te maken is, dan wordt de prins ingelicht. Daarnaast zal hij voor veel mensen ook extra betrouwbaar overkomen, omdat hij een prins is.

Ik vind de woningnood wel een groot probleem. Wonen is een zeer belangrijke eerste levensbehoefte. Het is jammer dat door speculatie de prijzen van wonen zo wordt opgedreven. Daarnaast worden woningen gesplitst (meer bewoners geeft vaak meer overlast) en worden ze gebruikt voor Airbnb.

De overheid heeft het onder de regeringen Rutte helemaal bij laten zitten. Bouwvakkers massaal de ww en later de bijstand in (met bijbehorende hoge sociale en economische kosten), vele ondernemingen failliet en veel kennis is verloren gegaan. De economische crisis had aangegrepen kunnen worden om in Nederland te zorgen voor een voldoende en duurzame woningvoorraad. De bestaande woningen hadden massaal kunnen worden gerenoveerd en energiezuinig (klimaatdoelstellingen Parijs) worden gemaakt en nieuwe woningen hadden kunnen worden bijgebouwd. De bouwsector had aan het werk kunnen blijven. De regeringen Rutte hebben het slecht gedaan met geen oog voor de toekomst.

quote:

Op maandag 20 november 2017 13:41 schreef spiritusbus het volgende:
Nog even en Bernhard Jr. wordt hier hoogstpersoonlijk aansprakelijk gesteld voor de stijging van huizenprijzen in Amsterdam

Sorry hoor, maar opmerkingen dat de miljoenen vanuit de staatskas zijn kant opvliegen is gewoon gelul. Hij heeft centen en koopt daarmee panden. Prima toch?

Mja, het zou mij niets verbazen, men staat soms versteld van wat afgunst met mensen kan doen.

quote:

Op zaterdag 18 november 2017 17:11 schreef Dutchguy het volgende:
Deze graaiprins heeft iets teveel dna van zijn opa meegekregen.

Doet ook nog iets met Russische versnellingsbakken. Je vezint het niet.
https://www.ad.nl/amsterd(...)ernhard-jr~a33a23d8/

Of van moederskant, maar ja bij welke vrouw moet je dat dan zoeken?

590 panden x gemiddelde huidige verkoopprijs van ongeveer 270.000 = toch al zo'n slordige 160 miljoen....

quote:

Op maandag 20 november 2017 13:41 schreef spiritusbus het volgende:
Nog even en Bernhard Jr. wordt hier hoogstpersoonlijk aansprakelijk gesteld voor de stijging van huizenprijzen in Amsterdam

Och met 349 pandjes in Amsterdam zal het percentueel wel redelijk significant zijn .

quote:

Op maandag 20 november 2017 17:08 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, dat is toch al gauw 1 promille van alle panden. Redelijk significant wel.

Voor 1 persoon, best wel. In het totaal fictieve geval dat Prins Bernhard Jr. morgen al zijn pandjes op de markt dumpt zal er echt wel een daling in de prijs zichtbaar zijn denk ik. Ik gun het hem verder van alles hoor dus hij moet lekker kopen wat hij wil maar het zal echt wel zichtbaar zijn in de statistieken lijkt mij dan.

Ik heb toch liever dat het Bernard is dan een of andere boef uit een ver land.

quote:

Op maandag 20 november 2017 16:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Of van moederskant, maar ja bij welke vrouw moet je dat dan zoeken?

Dat is inderdaad de vraag aangezien z'n opa zijn anjer in veel plekken heeft laten hangen waar die niet thuis hoorde.