en weer een kapot domme aanname, jij doet niks anders dan profileren middels stupide aannames en verwacht een leuke benadering? Je ben echt te dom voor woordenquote:Op maandag 20 november 2017 17:30 schreef Pendule het volgende:
[..]
Jij profileert jezelf als pestkop met je bijnamen. Je was zeker het pareltje op school qua pesten?
Jij moet niet boos gaan spelen voor een ander, echt misselijk. Let godverdomme op je eigen ipv voor anderen slachtoffertje te spelen.quote:Op maandag 20 november 2017 17:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
en weer een kapot domme aanname, jij doet niks anders dan profileren middels stupide aannames en verwacht een leuke benadering? Je ben echt te dom voor woorden
Er is geen enkele blanke die Abed heet. Serieus.. dat is er gewoon niet.quote:Op maandag 20 november 2017 17:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
en weer een kapot domme aanname, jij doet niks anders dan profileren middels stupide aannames en verwacht een leuke benadering? Je ben echt te dom voor woorden
en abed is niet blank omdat???quote:Op maandag 20 november 2017 17:45 schreef Pendule het volgende:
[..]
Er is geen enkele blanke die Abed heet. Serieus.. dat is er gewoon niet.
je hebt het over mij, als je niet wat je zelf post if quote jun je beter uitloggen en nooit meer terugkomenquote:Op maandag 20 november 2017 17:43 schreef Pendule het volgende:
[..]
Jij moet niet boos gaan spelen voor een ander, echt misselijk. Let godverdomme op je eigen ipv voor anderen slachtoffertje te spelen.
Nee, ik heb wel een jaartje of 15 geleden live iets New York binnen zien vliegen...quote:Op maandag 20 november 2017 18:03 schreef Kiyoaki het volgende:
De juiste oplossing is natuurlijk om sinterklaas gewoon af te schaffen als openbare viering. De kerstman komt toch ook niet live op TV New York binnen vliegen?
en jij om te quotenquote:Op maandag 20 november 2017 18:16 schreef Bottendaal het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 20 november 2017 12:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je bent te dom om te poepen.
[/quote
En jij om te schijten
Wat is het probleem met een kleine aanpassing aan het uiterlijk van ZP? Ik snap het gewoon écht niet. Roetveegpiet ftwquote:Op maandag 20 november 2017 18:26 schreef Elfletterig het volgende:
TS heeft geen idee van wat er in Nederland speelt. Op een paar allochtonenbolwerken (ook bekend als: steden) in de Randstad na, zijn de intochten bijna overal met Zwarte Pieten geweest; gewoon zoals het hoort en zoals de traditie in dit land is.
De kleine minderheid die daar niet mee kan leven, kan twee dingen doen: wegblijven bij de intocht of emigreren. Niemand moet verplicht in Nederland wonen. Wie dat wél wil, heeft de tradities van de overgrote meerderheid van de bevolking te respecteren.
En jij om te quoten.quote:Op maandag 20 november 2017 18:16 schreef Bottendaal het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 20 november 2017 12:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je bent te dom om te poepen.
[/quote
En jij om te schijten
Denken dat een username een echte naam isquote:Op maandag 20 november 2017 17:45 schreef Pendule het volgende:
[..]
Er is geen enkele blanke die Abed heet. Serieus.. dat is er gewoon niet.
Beetje rare vergelijking. Dat de buurman door de tuin rijdt is geen landelijk en politiek punt. Dit inmiddels wel.quote:Op maandag 20 november 2017 12:54 schreef ToT het volgende:
[..]
En mevrouw Jansen mag niet overstuur raken dat de buurman met een band van zijn auto iets door d'r tuintje gereden is, omdat er in Afrika kindjes dood gaan en dat is veel erger!
Het punt is dat het daar niet om gaat. Dit is geen praktische, maar een puur principiële discussie. Zoals ik al vaker heb gezegd: mij persoonlijk zal het een rotzorg zijn als Zwarte Piet morgen blauw of rood met groene stippen is. Maar daar gaat het helemaal niet om.quote:Op maandag 20 november 2017 18:49 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat is het probleem met een kleine aanpassing aan het uiterlijk van ZP? Ik snap het gewoon écht niet. Roetveegpiet ftw
Dit vind ik een mooie comment omdat er verwezen wordt naar regelgeving. Niet naar het morale besef dat men aan de kant heeft geschoven. Beetje typerend voor een houding a la Mark Rutte.quote:Op maandag 20 november 2017 19:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
temeer omdat de traditie op geen enkele wijze strijdig is met wet- en regelgeving.
Wat een bullshitverhaal.quote:Op maandag 20 november 2017 19:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het punt is dat het daar niet om gaat. Dit is geen praktische, maar een puur principiële discussie. Zoals ik al vaker heb gezegd: mij persoonlijk zal het een rotzorg zijn als Zwarte Piet morgen blauw of rood met groene stippen is. Maar daar gaat het helemaal niet om.
Waar het wél om gaat, is de vraag of we tradities moeten gaan aanpassen als tien man en een paardenkop puur op basis van emoties - niet op basis van feiten - aan het klagen is. Ik vind van niet, want er gaat een gevaarlijke precedentwerking vanuit. Vandaag is het Zwarte Piet, morgen is het carnaval, Koningsdag, de Gay Pride of zelfs Dodenherdenking (waarvan we de eerste voortekenen ook al hebben gezien).
Het kan niet zo zijn dat kleine minderheden hun wil opleggen aan de gehele samenleving hebben. Zeker niet als dat gebeurt op basis van emoties, in plaats van feiten. Het uiterlijk van Zwarte Piet aanpassen is veel meer dan het uiterlijk van Zwarte Piet aanpassen. Het is buigen voor de waanzin van een extreem kleine groep beroepsklagers, zwichten voor de terreur van een minderheid. Absoluut onacceptabel in een democratisch land, temeer omdat de traditie op geen enkele wijze strijdig is met wet- en regelgeving.
quote:Op maandag 20 november 2017 19:38 schreef Abed het volgende:
[..]
Wat een bullshitverhaal.
Je kunt geen klein beetje begrip opbrengen voor een karikatuur dat duidelijk op zijn minst onhandige kenmerken vertoond wat niet echt bij de huidige tijd past. Het is wat zeg om het aan te passen naar roetveeg, kleine verandering, niemand last ervan, iedereen blij.
Maar zogenaamd is er een diepere laag dat de buitenlander alles wilt afpakken en de Nederlandse cultuur wilt afbreken, Wat er totaal niet aan ten grondslag ligt.
Laat staan het modderfiguur dat je in de wereld slaat met deze houding. Het boeit ons zogenaamd niet, maar toch.
Allemaal angst, achterdocht en trots van de pro's ipv logica te hanteren en oogkleppen af te doen.
quote:Op maandag 20 november 2017 19:38 schreef Abed het volgende:
[..]
Wat een bullshitverhaal.
Je kunt geen klein beetje begrip opbrengen voor een karikatuur dat duidelijk op zijn minst onhandige kenmerken vertoond wat niet echt bij de huidige tijd past. Het is wat zeg om het aan te passen naar roetveeg, kleine verandering, niemand last ervan, iedereen blij.
Maar zogenaamd is er een diepere laag dat de buitenlander alles wilt afpakken en de Nederlandse cultuur wilt afbreken, Wat er totaal niet aan ten grondslag ligt.
Laat staan het modderfiguur dat je in de wereld slaat met deze houding. Het boeit ons zogenaamd niet, maar toch.
Allemaal angst, achterdocht en trots van de pro's ipv logica te hanteren en oogkleppen af te doen.
Mark Rutte heeft dan ook een prima geluid laten horen in de "discussie" (lees: hetze) rondom Zwarte Piet. Er zijn ook mensen die het niet van moreel besef vinden getuigen om op zondag te winkelen. Of mensen die het niet van moreel besef vinden getuigen om overdag te eten tijdens de ramadan. Wanneer is iets wél moreel acceptabel en wanneer niet? Gelukkig hebben we daar wet- en regelgeving voor. En daar toets ik een traditie liever aan dan aan de opvattingen van Sylvana Simons of Quinsy Gario.quote:Op maandag 20 november 2017 19:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dit vind ik een mooie comment omdat er verwezen wordt naar regelgeving. Niet naar het morale besef dat men aan de kant heeft geschoven. Beetje typerend voor een houding a la Mark Rutte.
Ik moest lachenquote:Op maandag 20 november 2017 19:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dit vind ik een mooie comment omdat er verwezen wordt naar regelgeving. Niet naar het morale besef dat men aan de kant heeft geschoven. Beetje typerend voor een houding a la Mark Rutte.
De vraag is niet of ik daar begrip voor kan opbrengen. De vraag is of de meerderheid van de Nederlanders kan worden gedwongen tot aanpassing van een traditie die aantoonbaar niks met slavernij of het uitbeelden van donkere mensen heeft te maken. Zwarte Piet is nergens een karikatuur van.quote:Op maandag 20 november 2017 19:38 schreef Abed het volgende:
[..]
Wat een bullshitverhaal.
Je kunt geen klein beetje begrip opbrengen voor een karikatuur dat duidelijk op zijn minst onhandige kenmerken vertoond wat niet echt bij de huidige tijd past. Het is wat zeg om het aan te passen naar roetveeg, kleine verandering, niemand last ervan, iedereen blij.
Maar zogenaamd is er een diepere laag dat de buitenlander alles wilt afpakken en de Nederlandse cultuur wilt afbreken, Wat er totaal niet aan ten grondslag ligt.
Laat staan het modderfiguur dat je in de wereld slaat met deze houding. Het boeit ons zogenaamd niet, maar toch.
Allemaal angst, achterdocht en trots van de pro's ipv logica te hanteren en oogkleppen af te doen.
quote:Op maandag 20 november 2017 19:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag is niet of ik daar begrip voor kan opbrengen. De vraag is of de meerderheid van de Nederlanders kan worden gedwongen tot aanpassing van een traditie die aantoonbaar niks met slavernij of het uitbeelden van donkere mensen heeft te maken. Zwarte Piet is nergens een karikatuur van.
Dat het een meerderheid is mag geen argument zijn, de meerderheid is kneiterdom, zie PVV.
Als je zo gemakkelijk aanneemt dat het afbreken van de Nederlandse cultuur niet ten grondslag ligt aan deze hetze, kun je net zo gemakkelijk van miljoenen Nederlanders aannemen dat Zwarte Piet niet racistisch is, noch zo is bedoeld. Heel simpel, eigenlijk.
Het is ook niet racistisch bedoeld, dat is het hele punt, het kan wel aanstootgevend zijn en onhandig.
Verder slaan we helemaal geen modderfiguur; er is geen haan die ernaar kraait, op een paar opgehitste journalisten na. Een suggestieve documentaire van Sunny Bergman, die buitenlanders zonder context met Zwarte Piet confronteert, wordt prime-time op TV uitgezonden. Een documentaire op basis van decennialang onderzoek over de werkelijke herkomst van Zwarte Piet werd verzwegen; de maker raakte zijn documentaire aan de straatstenen niet kwijt.
Als één groep mensen de oogkleppen af moet doen, is het wel dat kleine groepje beroepsklagers dat in twee touringbussen past. Ze denken op basis van valse argumenten de samenleving naar hun hand te kunnen zetten en zo werkt het dus niet.
Eerder de Friese criminelen die met vuurwerkbommen mensen klem rijden op de openbare weg.
Daarnaast zitten in die bus idd andere extremen, protesteren bij de intocht hoeft voor mij niet.
Er zijn genoeg liberalen die liever roetveegpiet hebben, ik ga ook niet protesteren.
Ik wil jou weleens horen als een door jou geliefd feest of geliefde traditie door tien man en een paardenkop onder vuur wordt genomen. Dat mensen ineens gaan roepen dat het Suikerfeest niet gevierd mag worden of dat het Zomercarnaval moet worden afgeschaft, omdat we in Nederland al carnaval vieren in februari. Eens kijken hoe je dan piept.
Ik hou me niet krampachtig vast aan tradities.
De PVV heeft 20 zetels; pakweg 13 procent van de stemmen. Het percentage Nederlanders dat Zwarte Piet wil behouden, ligt rond de 85-90 procent.quote:Op maandag 20 november 2017 19:56 schreef Abed het volgende:
Dat het een meerderheid is mag geen argument zijn, de meerderheid is kneiterdom, zie PVV.
Dat kan ja. Sommige mensen vinden halfnaakte mannen die op boten dansen aanstootgevend. Verbieden? Sommigen vinden het Suikerfeest aanstootgevend. Verbieden? Sommigen vinden satire op TV aanstootgevend. Verbieden?quote:Op maandag 20 november 2017 19:56 schreef Abed het volgende:
Het is ook niet racistisch bedoeld, dat is het hele punt, het kan wel aanstootgevend zijn en onhandig.
Een echte liberaal gunt andere mensen de vrijheid om hun tradities te vieren. Jouw vrijheid houdt op waar de mijne wordt aangetast; dat principe. De Friese "criminelen" zijn een tegenreactie op iets dat al jaren gaande is en waar veel te weinig tegen wordt ondernomen: een klein groepje links-extremisten dat elk jaar de intocht van Sinterklaas komt verzieken.quote:Op maandag 20 november 2017 19:56 schreef Abed het volgende:
Eerder de Friese criminelen die met vuurwerkbommen mensen klem rijden op de openbare weg.
Daarnaast zitten in die bus idd andere extremen, protesteren bij de intocht hoeft voor mij niet.
Er zijn genoeg liberalen die liever roetveegpiet hebben, ik ga ook niet protesteren.
Ik ook niet. Maar ik sta voor het recht van andere mensen om dat wél te doen, zolang het binnen de grenzen van de wet blijft en ik niet verplicht hoef mee te doen. Dat is mijn idee van sociaal-liberaal zijn.quote:Op maandag 20 november 2017 19:56 schreef Abed het volgende:
Ik hou me niet krampachtig vast aan tradities.
deze waarheidquote:Op maandag 20 november 2017 20:12 schreef Abed het volgende:
Je tilt te zwaar aan een kleine logische aanpassing, En dat de meerderheid het wilt behouden, tsja, dat neemt niet weg dat het beeld van de traditionele zwarte piet onhandig is, slecht oogt, en niet van deze tijd is.
De hakken zouden helemaal niet zo in het zand hoeven hiervoor, er wordt niks 'afgepakt'.
Mensen kunnen gewoon niet omgaan met een veranderende wereld, lekker laten gaan joh.quote:Op maandag 20 november 2017 20:12 schreef Abed het volgende:
Je tilt te zwaar aan een kleine logische aanpassing, En dat de meerderheid het wilt behouden, tsja, dat neemt niet weg dat het beeld van de traditionele zwarte piet onhandig is, slecht oogt, en niet van deze tijd is.
De hakken zouden helemaal niet zo in het zand hoeven hiervoor, er wordt niks 'afgepakt'.
Ik stel vast dat je geen antwoorden geeft op de vragen die ik je stelde.quote:Op maandag 20 november 2017 20:12 schreef Abed het volgende:
Je tilt te zwaar aan een kleine logische aanpassing, En dat de meerderheid het wilt behouden, tsja, dat neemt niet weg dat het beeld van de traditionele zwarte piet onhandig is, slecht oogt, en niet van deze tijd is.
De hakken zouden helemaal niet zo in het zand hoeven hiervoor, er wordt niks 'afgepakt'.
We liggen te ver uit elkaar om aan de gang te blijvenquote:Op maandag 20 november 2017 20:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik stel vast dat je geen antwoorden geeft op de vragen die ik je stelde.
blanke piet is discriminerend naar blankenquote:Op maandag 20 november 2017 18:49 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat is het probleem met een kleine aanpassing aan het uiterlijk van ZP? Ik snap het gewoon écht niet. Roetveegpiet ftw
quote:Op maandag 20 november 2017 21:39 schreef Pendule het volgende:
[..]
Hij heet Abed. Geen enkele blanke zou zo’n naam nemen.
Louter aannames.quote:Op maandag 20 november 2017 21:39 schreef Pendule het volgende:
[..]
Hij heet Abed. Geen enkele blanke zou zo’n naam nemen.
wow ja goeiequote:Op maandag 20 november 2017 21:40 schreef Pendule het volgende:
[..]
blanke piet is discriminerend naar blanken
Volgens mij begrijp jij de uitdrukking "van deze tijd" niet helemaalquote:Op maandag 20 november 2017 20:12 schreef Abed het volgende:
Je tilt te zwaar aan een kleine logische aanpassing, En dat de meerderheid het wilt behouden, tsja, dat neemt niet weg dat het beeld van de traditionele zwarte piet onhandig is, slecht oogt, en niet van deze tijd is.
De hakken zouden helemaal niet zo in het zand hoeven hiervoor, er wordt niks 'afgepakt'.
Boertjes lopen nog achter, vandaar.quote:Op maandag 20 november 2017 22:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij de uitdrukking "van deze tijd" niet helemaal
Boertje gespot.quote:Op maandag 20 november 2017 23:41 schreef Pendule het volgende:
[..]
Mensen met migratie-achtergrond kregen teveel rechten, vandaar.
Nee, is geen aanname. Welke blanke man zou bijvoorbeeld zijn blanke dochter Fatima gaan noemen? Geen enkele toch?quote:
Ja zulk werk zul je mensen met een ‘migratie-achtergrond’ niet snelquote:
Je snapt dat je je username zelf kunt verzinnen he, Truusje kan zich ook Klaasje noemen of Bananenschil. Denk je bij die laatste dat er aan de andere kant van de discussie een bananenschil gefrustreerd zit te typen?quote:Op maandag 20 november 2017 23:42 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee, is geen aanname. Welke blanke man zou bijvoorbeeld zijn blanke dochter Fatima gaan noemen? Geen enkele toch?
fok gaat piet actie ?quote:Op zondag 19 november 2017 01:42 schreef the-eye het volgende:
Het had nog toffer geweest als die Friezen zich allemaal als Zwarte Piet hadden verkleed. Misschien een ideetje voor bij de volgende blokkade?
Waarom dan ‘Abed’quote:Op maandag 20 november 2017 23:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Je snapt dat je je username zelf kunt verzinnen he, Truusje kan zich ook Klaasje noemen of Bananenschil. Denk je bij die laatste dat er aan de andere kant van de discussie een bananenschil gefrustreerd zit te typen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |