Zoals ik zei; ik was niet thuis geweest omdat ik niet "voor mezelf kon zorgen" met mijn volledige arm in het gips.quote:
Dat is correct inderdaad. Had ik wel langs moeten gaan, gelukkig geen spannende dingen maar ik vond dit toch een vreemd verhaal. Als ik inderdaad 3 weken op vakantie ben kost me dat dus ook 50 euro extra vanwege een monteur voor een dichte deur?quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:41 schreef Rewimo het volgende:
Je hebt al die tijd ook niet naar je post gekeken?
dan bel je zo'n vent toch af manquote:Op vrijdag 17 november 2017 13:42 schreef vollebollegijs het volgende:
[..]
Zoals ik zei; ik was niet thuis geweest omdat ik niet "voor mezelf kon zorgen" met mijn volledige arm in het gips.
Heb je wel gelezen?quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:50 schreef Syd het volgende:
Had je maar af moeten bellen, je wist dat die kwam en nunkomt die gozer voor niks en moet zijn planning om. 25 euro is goedkoop je bedrijven die 60euro voorrijkosten rekenen.
Wat je nog wel kunt doen is bellen met het bedrijf en de situatie rustig uitleggen en door de heisa het vergeten was wellicht zijn ze coulant.
Dat is je eigen verantwoordelijkheid hoor.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:51 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Hoe doe je dat, als je niet weet dat hij komt???
Lees je de openingspost niet? TS geeft aan dat de aankondiging van het onderhoud pas 1 week van te voren is verstuurd, en dat TS toen al niet thuis was. Dus TS wist helemaal niet van die afspraak.quote:
Ben je echt zo dom of doe je alsof?quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:52 schreef zeer het volgende:
[..]
Dat is je eigen verantwoordelijkheid hoor.
Wat begrijp je hier dan niet aan??quote:
quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:38 schreef vollebollegijs het volgende:
Hi allemaal,
Ik woon in een sociale huurwoning. Hierbij hoort onderhoud van mijn CV ketel. Aangezien ik mijn arm had gebroken, ben ik een paar weekjes bij mijn vriendin wezen logeren. In de tussentijd heeft de CV monteur een bezoek aangekondigd (1 week van tevoren). Ik was op genoemd moment dus niet thuis aanwezig, nu heeft dit onderhoudsbedrijf mij een factuur door de brievenbus gedaan voor 25 euro vanwege het niet aanwezig zijn, samen met een aankondiging dat zij gisteren weer langs zouden komen en opnieuw, in mijn brievenbus, een factuur van 25 euro. Ik kom hier dus zojuist achter.
Mogen zij dit zomaar doen?
Jouw reactie.quote:Op vrijdag 17 november 2017 15:37 schreef vollebollegijs het volgende:
Ik betaal deze factuur niet, want ik heb dit niet besteld.
Op welke naam staat de factuur?quote:Op vrijdag 17 november 2017 15:37 schreef vollebollegijs het volgende:
Ga ze as. maandag maar even bellen want dit slaat natuurlijk nergens op. Ten eerste heb ik geen contract met hen dus kunnen ze volgens mij niet zomaar mij factureren, en ten tweede was ik inderdaad niet thuis in de periode van aankondiging + bezoek. Wat reeds bovengenoemd is; als het inderdaad meer dan drie weken is kan ik er nog bij in komen, maar dit is wel behoorlijk korte termijn. I'll keep you posted!
Gewoon zeggen dat je niet thuis was en dat je niet betaalt en maar contact op moeten nemen met de verhuurder. Verder niet zeggen waarom je niet thuis was dat is ook hun zaak niet. En als je toch niet te doen hebt een rekening naar de verhuurder sturen voor de tijd die je eraan kwijt was en vergeet het paier de inkt envelop en postzegel niet te factureren 😊quote:Op vrijdag 17 november 2017 16:07 schreef vollebollegijs het volgende:
[..]
Op mijn naam, de verhuurder heeft blijkbaar de gegevens doorgespeeld naar hun contractant.
1 week is gewoon een veel te korte termijn, juist omdat mensen weleens een paar weken op vakantie schijnen te gaan, etc., dan zou ik mijn post ook niet lezen, want ik ben immers niet thuis.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:52 schreef zeer het volgende:
[..]
Dat is je eigen verantwoordelijkheid hoor.
Niet boeiend. De huurder heeft geen overeenkomst dus de factuur is onjuist. Een onjuiste factuur hoef je natuurlijk nooit te betalen.quote:
In dit geval staat de woningbouw dan ook in zijn recht. Mits ruim voldoende van tevoren aangekondigd (week of 4 is redelijk) ben je toch echt verplicht om tijdens reguliere werktijden toegang tot je woning te verlenen voor onderhoud. Daarvoor dien je gewoon een dag vrij te nemen of te zorgen dat er op de afgesproken tijd een vriend/familielid/buurvrouw aanwezig is. In geval van die laatste kun je natuurlijk aangeven dat ze bij de betreffende buurvrouw moeten aanbellen omdat die de sleutel heeft.quote:Op vrijdag 17 november 2017 16:48 schreef VanAvesaat het volgende:
Ik had ook van dit soort geintjes toen ik sociaal huurde. Kreeg je een week (of zelfs een paar dagen) van tevoren te horen van "dan en dan komen we". Nou "dan en dan moet ik werken". Bel je dat ze savonds kunnen komen want je moet werken, dan kan het niet allemaal. Ik was er gewoon niet en dus stonden ze voor een dichte deur.
Ik kreeg overigens geen facturen maar wel dreigbrieven van de woningbouw met "Als ze geen onderhoud kunnen plegen zijn de reparatiekosten voor u!". Ja hoor is goed.
Na drie jaar kon het toevallig eens omdat ik een vrije dag had, en toen was alles dik in orde.
Helemaal correct, de periode is bij de rechter 2 weken. (jaja, praktijkervaring )quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
In dit geval staat de woningbouw dan ook in zijn recht. Mits ruim voldoende van tevoren aangekondigd (week of 4 is redelijk) ben je toch echt verplicht om tijdens reguliere werktijden toegang tot je woning te verlenen voor onderhoud. Daarvoor dien je gewoon een dag vrij te nemen of te zorgen dat er op de afgesproken tijd een vriend/familielid/buurvrouw aanwezig is. In geval van die laatste kun je natuurlijk aangeven dat ze bij de betreffende buurvrouw moeten aanbellen omdat die de sleutel heeft.
Niet uitkomen over 2 weken is nog steeds verplicht mee te werken.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:22 schreef FF het volgende:
Antwoorden dat je niet gaat betalen aangezien er geen afspraak met jou gemaakt was dat ze langs zouden komen.
Jij bent (waarschijnlijk) wel verplicht om mee te werken aan noodzakelijk onderhoud, maar je bent niet verplicht om mee te werken op een moment dat het de andere partij uitkomt en jou niet. Dat laatste is alleen bij spoedgevallen zo.
Mogen zonder uitdrukkelijke toestemming van jou niet eens doen, is een overtreding van de privacy wetgeving.quote:Op vrijdag 17 november 2017 16:07 schreef vollebollegijs het volgende:
[..]
Op mijn naam, de verhuurder heeft blijkbaar de gegevens doorgespeeld naar hun contractant.
Behalve al eerder vermeld was dat er groot onderhoud gepleegd zal worden in een X periode. Iets wat waarschijnlijk een een vergadering bijvoorbeeld al gemeld is/was. Dan is alleen de gedetailleerde planning nog niet bekend.quote:Op vrijdag 17 november 2017 20:54 schreef Henno het volgende:
1 week is gewoon een veel te korte termijn, juist omdat mensen weleens een paar weken op vakantie schijnen te gaan, etc., dan zou ik mijn post ook niet lezen, want ik ben immers niet thuis.
Niet iedereen heeft Email of lees deze vaak genoeg. Bellen bij veel woningen is ook onbegonnen werk. Een briefje is hierin gewoon veel efficiënter en gemakkelijkers. Daarnaast mag een telefoon nummer/Email adres wel uitgewisseld worden onder de Privacywet geving? Valt exact onder het zelf als dat je nu een factuur op naam krijgt. Behalve dat Email/Telefoon nummer overbodig zijn.quote:Verder is het sowieso iets tussen de verhuurder en de installateur, niet de huurder. We leven bovendien in 2017, en zou de verhuurder dus gewoon een mailtje naar je kunnen sturen of even kunnen bellen om iets af te spreken, zo zorg ik er voor dat tijdens vakanties altijd een familielid in mijn huis kan als het echt nodig is, maar dan moet ik wel eerst weten dát het nodig is
Vergeet niet dat je lid bent van de VVE en de onderhoud gedaan moet worden aan het gebouw. Er is dus wel degelijk een overeenkomst tussen een vereniging waar jij lid van bent en de aannemer. Of dit voldoende is, durf ik niet te zeggen. Maar zomaar om dit zomaar een overtreding te noemen, gaat erg ver.quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:00 schreef hhornee het volgende:
Mogen zonder uitdrukkelijke toestemming van jou niet eens doen, is een overtreding van de privacy wetgeving.
Hangt er vanaf wat er exact allemaal afgesproken is. Immers de VVE waar TS lid van is, is de opdrachtgever en daarvoor moeten gegevens uitgewisseld worden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:00 schreef hhornee het volgende:
Ze moeten onderhoud plegen aan een woning, daarbij moeten gegevens uitgewisseld worden. Of dit nu direct een Privacy overtreding is, zou ik niet zo hard duren te zeggen. Immers het onderhoud wordt gedaan vanuit een VVE, waar je lid van bent.
[..]
Mogen zonder uitdrukkelijke toestemming van jou niet eens doen, is een overtreding van de privacy wetgeving.
Ik zou dan ook vragen hoe ze aan jouw persoonsgegevens komen en ze sommeren om die informatie te vernietigen.
Lees effe, TS huurt van de woningbouw. Wat nou VVE?quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:31 schreef Rolfieo het volgende:
Hangt er vanaf wat er exact allemaal afgesproken is. Immers de VVE waar TS lid van is, is de opdrachtgever en daarvoor moeten gegevens uitgewisseld worden.
TS zou eigenlijk eens contact moeten opnemen met de VVE of eventueel eens een belletje van Vereniging eigen huis.
TS huurt. Dus een VVE heeft hij sowieso niets mee te maken.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:31 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Behalve al eerder vermeld was dat er groot onderhoud gepleegd zal worden in een X periode. Iets wat waarschijnlijk een een vergadering bijvoorbeeld al gemeld is/was. Dan is alleen de gedetailleerde planning nog niet bekend.
[..]
Niet iedereen heeft Email of lees deze vaak genoeg. Bellen bij veel woningen is ook onbegonnen werk. Een briefje is hierin gewoon veel efficiënter en gemakkelijkers. Daarnaast mag een telefoon nummer/Email adres wel uitgewisseld worden onder de Privacywet geving? Valt exact onder het zelf als dat je nu een factuur op naam krijgt. Behalve dat Email/Telefoon nummer overbodig zijn.
[..]
Vergeet niet dat je lid bent van de VVE en de onderhoud gedaan moet worden aan het gebouw. Er is dus wel degelijk een overeenkomst tussen een vereniging waar jij lid van bent en de aannemer. Of dit voldoende is, durf ik niet te zeggen. Maar zomaar om dit zomaar een overtreding te noemen, gaat erg ver.
[..]
Hangt er vanaf wat er exact allemaal afgesproken is. Immers de VVE waar TS lid van is, is de opdrachtgever en daarvoor moeten gegevens uitgewisseld worden.
TS zou eigenlijk eens contact moeten opnemen met de VVE of eventueel eens een belletje van Vereniging eigen huis.
Even het adres googlen geeft ook resultaten als je een vermelding in het telefoonboek hebt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:00 schreef hhornee het volgende:
[..]
Mogen zonder uitdrukkelijke toestemming van jou niet eens doen, is een overtreding van de privacy wetgeving.
Ik zou dan ook vragen hoe ze aan jouw persoonsgegevens komen en ze sommeren om die informatie te vernietigen.
Belachelijk, je huurbaas is verantwoordelijk voor zulk onderhoud.quote:Op vrijdag 17 november 2017 16:07 schreef vollebollegijs het volgende:
[..]
Op mijn naam, de verhuurder heeft blijkbaar de gegevens doorgespeeld naar hun contractant.
Ze proberen het gewoon, kost geen moeite en als iemand betaalt is het voor hun ook makkelijk verdiend.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:58 schreef vollebollegijs het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb het bedrijf gebeld en een nieuwe afspraak gepland. Heb ze verteld dat ik de factuur betwist en deze kon ik plotseling "als niet verzonden beschouwen"? Makkelijk geld verdienen zo...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |