Ik noem het een kerk omdat standpunten klakkeloos worden overgenomen door (ok, extreem) linkse figuren. Of het nu gaat over Zwarte Piet, vluchtelingen of gendergeneuzel. Alle neuzen gaan dezelfde kant op en de argumenten worden overgenomen en herhaald alsof het bijbelteksten zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onzin.
Rechtse kerk bestaat ook niet.
Je kunt wel beweren dat mensen hun denkwijze beter vinden dan die van anderen en daar aan vasthouden. Sommigen doen dat door veel feiten te negeren.
Iedereen houdt zich vast aan denkwijzes, ook dmv feiten te negeren.
Heel normaal ...
En je kunt met name mensen, stromingen aanwijzen, maar niet het hele spectrum van rechts of links. Er zijn veel tinten grijs.
ZWARTE Piet is zwart.. de naam zegt het al hè..quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is meer de Pieten kerk. Wat er als kind is ingeprent (Piet=zwart) moet met hand en tand verdedigd worden. Dat is nu het dogma.
Klopt.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:34 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik noem het een kerk omdat standpunten klakkeloos worden overgenomen door (ok, extreem) linkse figuren. Of het nu gaat over Zwarte Piet, vluchtelingen of gendergeneuzel. Alle neuzen gaan dezelfde kant op en de argumenten worden overgenomen en herhaald alsof het bijbelteksten zijn.
Of zoals een andere user schreef: je hoeft maar naar de progressieven in de VS te kijken om te weten wat de progressieven in NL volgend jaar gaan roepen.
Ach als je van het bekende liedje maakt: "Sinterklaasje kom maar binnen met je Spaanse edellieden uit de 16de eeuw... etc" kraait er ook geen haan meer naar na een generatie hè.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:36 schreef madam-april het volgende:
[..]
ZWARTE Piet is zwart.. de naam zegt het al hè..
m/v/xquote:Op vrijdag 17 november 2017 23:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
Coming december 2018; De genderneutale #metoo piet
Mee eens..... maar prop ze in een crimineel hokje, dan is het makkelijk je gelijk te halen cq te schelden. Dat is het mechanisme.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:30 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat mogen ze toch? Dat maakt ze nog geen terroristen.
De rechtse kerk is de economie en economen zijn de dominees. Klopt helemaal. Ik heb me ook nooit thuis gevoeld binnen rechtse kringen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt.
Maar er is ook een rechtse kerk natuurlijk. Zie je hetzelfde bij gebeuren.
Het is eigenlijk allemaal gebeurd toen Kok zijn ideologische veren afgeschud had en er in feite geen verschil meer was tussen links en rechts. Wat de opkomst betekende, aan de overkant van de plas begin dat oiv dezelfde logica, van het neoliberalisme. En alle geloofsartikelen van globalisme e.d. die daar weer bij horen, Ik vind het geheel volgens Popper een vorm van historicisme en historicisme is een pseudowetenschap.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:48 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
De rechtse kerk is de economie en economen zijn de dominees. Klopt helemaal. Ik heb me ook nooit thuis gevoeld binnen rechtse kringen.
Ik begin intussen wel afkeer te krijgen van de linkse clubjes want die zijn alleen nog met mini-issues bezig. Afschaffen stufi, dwangarbeid voor uitkeringsgerechtigden of kaalslag in de zorg boeit ze niet maar Zwarte Piet of een toilet voor geslachtstwijfelaars heeft prio 1. Totaal de weg kwijt die lui.
Het gelazer tijdens de intocht van vorig jaar toen Aboutaleb moest ingrijpen. Diezelfde Aboutaleb heeft het organiserend comité fijntjes gewezen op het geweld dat elke intocht weer voorkomt. Met de opdracht er iets aan te doen. Met dreigen met geweld (ongeregeldheden tussen kinderen valt daar onder) krijg je bestuurders blijkbaar overstag. En aangezien terrorisme het bereiken van politieke doelen door middel van dreigen met / gebruik van geweld is, kun je deze lui terroristen noemen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:08 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wat maakt deze mensen terroristen?
Precies!quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:57 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Het gelazer tijdens de intocht van vorig jaar toen Aboutaleb moest ingrijpen. Diezelfde Aboutaleb heeft het organiserend comité fijntjes gewezen op het geweld dat elke intocht weer voorkomt. Met de opdracht er iets aan te doen. Met dreigen met geweld (ongeregeldheden tussen kinderen valt daar onder) krijg je bestuurders blijkbaar overstag. En aangezien terrorisme het bereiken van politieke doelen door middel van dreigen met / gebruik van geweld is, kun je deze lui terroristen noemen.
Hij wordt bij Dokkum vermoord?quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:59 schreef Prutzenberg het volgende:
Op een Anti-Piet pagina op Facebook stond dit jaar een regelrechte oproep om de Sint neer te schieten. Om zo van het feest af te komen.
Als het op Facebook heeft gestaan dan moet het haast wel waar zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:59 schreef Prutzenberg het volgende:
Op een Anti-Piet pagina op Facebook stond dit jaar een regelrechte oproep om de Sint neer te schieten. Om zo van het feest af te komen.
Mensen van onze generatie, mensen geboren van 1930 tot 2000 hebben Zwarte Piet gezien als Zwarte Piet, NIET als de zogenaamde 'stereotiepe neger(slaaf)'. Dat is wel wat men hem nu wel wil toeschrijven door aanstichters die 'van origine' niet van autochtone afkomst zijn. Door degenen die het Amerikaanse 'blackface' als doctrine als mantra omarmen, die geen enkel begrip hebben voor de andere vormen van zwarte schmink tradities. Die niet WILLEN begrijpen dat Zwarte Piet niet een neger moet voorstellen, e/o een product is van menig ontstaanstradities.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:50 schreef Bluesdude het volgende:
Piet heette oorspronkelijk Piet-me-knecht.
Maar in de volksmond maakte men er Zwarte Piet van en de geestelijke vader Schenkman nam dat later over in zijn boekjes.
Dat hele onderscheid zwart en wit is stompzinnig. Noem mensen niet zo. Dat is zwart-wit denken.
Wow, ik herken dat en in 2016 was dat makkelijk terug te vinden. Nu niet meer!?quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:59 schreef Prutzenberg het volgende:
Op een Anti-Piet pagina op Facebook stond dit jaar een regelrechte oproep om de Sint neer te schieten. Om zo van het feest af te komen.
Ik denk dat dat hele politieke gebeuren best wel invloed heeft gehad, waardoor met name het onbegrip grond heeft kunnen krijgen. Kok dacht dat politiek hetzelfde was als activisme. Wrong!quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk allemaal gebeurd toen Kok zijn ideologische veren afgeschud had en er in feite geen verschil meer was tussen links en rechts. Wat de opkomst betekende, aan de overkant van de plas begin dat oiv dezelfde logica, van het neoliberalisme. En alle geloofsartikelen van globalisme e.d. die daar weer bij horen, Ik vind het geheel volgens Popper een vorm van historicisme en historicisme is een pseudowetenschap.
quote:Friezen willen anti-Pietdemonstranten achtervolgen
DOKKUM - Friese actievoerders willen anti-Pietdemonstranten zaterdagochtend gaan volgen vanaf de Afsluitdijk, om ze ervan te weerhouden een protest te organiseren bij de Sinterklaasintocht in Dokkum. Dat melden bronnen aan De Telegraaf.
Verschillende groepen boze Friezen willen proberen om de komst van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet (KOZP) naar Friesland te verhinderen. Op Facebook zoeken mensen contact met elkaar. „Mensen, jong en oud, zijn boos”, zegt een bron, die anoniem wil blijven. „Iedereen zoekt verbinding met elkaar op dit moment en ze coördineren alles.”
Veel Friezen zijn niet blij met de komst van de anti-Pietactievoerders, die in Dokkum een ’Mars voor Beschaving’ willen houden om „een statement te maken voor een inclusief Sinterklaasfeest én een samenleving zonder racisme.” Onderneemster Jenny Douwes (39) uit Drachten startte met anderen een initiatief, Project P, tegen de demonstranten, maar dit werd verboden door de burgemeester van Dongeradeel, waar Dokkum onder valt. De burgemeester noemde de actie ’opruiing’.
„Ik vind het onterecht dat ik word beschuldigd van opruiing, terwijl wij slechts op een ludieke manier willen laten merken dat wij de échte opruiers, namelijk die anti-Pietactivisten, niet tussen onze kinderen in Dokkum willen hebben. De kinderen worden bang van hun geschreeuw”, zei Douwes eerder tegen De Telegraaf. Of zij iets te maken heeft met de aangekondigde acties, is onbekend.
Verschillende Friese actievoerders willen de bussen met anti-Pietdemonstranten vanaf de Afsluitdijk gaan volgen. Andere Friezen zouden zelfs naar Noord-Holland afreizen om de bussen van daaruit te escorteren. In en rond Dokkum circuleert een flyer waarop burgers worden opgeroepen om ’in actie te komen’ en de bussen van KOZP ’niet door te laten’. Ook wordt het verbod van Project P op de flyer gehekeld.
Mag niet van de burgemeesterquote:
Die ene actie niet, maar misschien is er een andere legale actie.quote:
Was voor links gewoon een rationele reactie. Ze zagen dat na de olie-crises in de jaren 70 en 80 het electoraat afsloeg naar rechts (Reagan-Thatcher). Dus hebben ze zich vervolgens gaan richten op de middenklasse ipv de arbeidersklasse (die vervolgens ook zogenaamd verdwenen was ineens) en daar hoorde bij dat de ideologische veren moesten worden afgeschud, die trouwens ook weer herinnerden aan het communisme dat toen door het vallen van de muur ten onder was gegaan, en dus kwam dat mooi uit allemaal.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik denk dat dat hele politieke gebeuren best wel invloed heeft gehad, waardoor met name het onbegrip grond heeft kunnen krijgen. Kok dacht dat politiek hetzelfde was als activisme. Wrong!
Pieter me knecht komt voor in een beschrijving van één Sinterklaasavond rond 1825. Ik ken verder geen melding van die naam. De naam Zwarte Piet is veel ouder en werd gebruikt voor de duivel maar ook voor zware misdadigers. Misschien ook wel bij een Sinterklaasfeest ergens in het land. De naam paste blijkbaar goed bij de knecht van de Sint.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:50 schreef Bluesdude het volgende:
Piet heette oorspronkelijk Piet-me-knecht.
Maar in de volksmond maakte men er Zwarte Piet van en de geestelijke vader Schenkman nam dat later over in zijn boekjes.
Dat hele onderscheid zwart en wit is stompzinnig. Noem mensen niet zo. Dat is zwart-wit denken.
Zwarte Piet is al 100% genderneutraal, mits gitzwart, zoals het hoort.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
Coming december 2018; De genderneutrale #metoo piet
Hij heette oorspronkelijk helemaal niet "Pieter-me-knecht", wat een onzin weer. Oorspronkelijk was het "hij wiens naam niet genoemd mag worden", net als de Duivel en diverse spookverschijnselen, en daar verzinnen mensen dan namen bij, Zwarte Jan, Zwarte Piet, Zwarte Klaas, etc. Namen verschillen per streek. Soms ook zonder "zwart" in de naam. Maar dat het niet in de naam zit wil niet zeggen dat ie niet zwart was.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:50 schreef Bluesdude het volgende:
Piet heette oorspronkelijk Piet-me-knecht.
Maar in de volksmond maakte men er Zwarte Piet van en de geestelijke vader Schenkman nam dat later over in zijn boekjes.
Dat hele onderscheid zwart en wit is stompzinnig. Noem mensen niet zo. Dat is zwart-wit denken.
Het is niet zozeer een kerk als wel een geloof. Een diep in de folklore en cultuur geworteld bijgeloof. Het bestaan van het archetype "Zwarte Piet" is een sterk symbolisch sprookje en sluit zelfs aan bij andere sprookjes uit hetzelfde culturele Umfeld als het om symboliek gaat. Zwarte Piet die niet zwart is is even achterlijk als een Sneeuwwitje die niet blank is of een Roodkapje met een groen kapje.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is meer de Pieten kerk. Wat er als kind is ingeprent (Piet=zwart) moet met hand en tand verdedigd worden. Dat is nu het dogma.
Die folklore leeft al lang niet meer. Andere tijden breken aan en het 'gewone volk' heeft een kort geheugen. Ze weten nu al niet eens meer (in een paar luttele decennia) dat de knecht van Sinterklaas een neger was, laat staan dat er ooit folklore was met een duivel erin. Het volk viert gewoon Sinterklaas en vraagt zich in meerderheid nooit af wat de oorsprong ervan is. En als er dan een tijd aanbreekt dat men na protesten het hele 'neger'-element steeds minder benoemt krijg je vanzelf een generatie die het niet meer weet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 05:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is niet zozeer een kerk als wel een geloof. Een diep in de folklore en cultuur geworteld bijgeloof. Het bestaan van het archetype "Zwarte Piet" is een sterk symbolisch sprookje en sluit zelfs aan bij andere sprookjes uit hetzelfde culturele Umfeld als het om symboliek gaat. Zwarte Piet die niet zwart is is even achterlijk als een Sneeuwwitje die niet blank is of een Roodkapje met een groen kapje.
Beter probeer je de Zwarte Steen in Mekka weer wit te maken.
In de jaren 80-90 werd hij vooral afgespiegeld als domme donkere gast met een Surinaams accent. In ieder geval in mijn omgeving (randstad).quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mensen van onze generatie, mensen geboren van 1930 tot 2000 hebben Zwarte Piet gezien als Zwarte Piet, NIET als de zogenaamde 'stereotiepe neger(slaaf)'.
Hoe de kaffers in Indonesië het vierden boeit niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 06:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die folklore leeft al lang niet meer. Andere tijden breken aan en het 'gewone volk' heeft een kort geheugen. Ze weten nu al niet eens meer (in een paar luttele decennia) dat de knecht van Sinterklaas een neger was, laat staan dat er ooit folklore was met een duivel erin. Het volk viert gewoon Sinterklaas en vraagt zich in meerderheid nooit af wat de oorsprong ervan is. En als er dan een tijd aanbreekt dat men na protesten het hele 'neger'-element steeds minder benoemt krijg je vanzelf een generatie die het niet meer weet.
Nog maar eens een artikeltje uit een krant in 'Ons Indie' (Bandoeng) waar Hollanders natuurlijk ook gewoon ieder jaar Sinterklaas vieren. Een stukje uit het verslag (december 1901):
[ afbeelding ]
Nicequote:Op zaterdag 18 november 2017 10:22 schreef aloa het volgende:
Demonstranten aangehouden bij oudehaske.
Tegengehouden door automobilisten, niet aangehouden volgens mij.quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:22 schreef aloa het volgende:
Demonstranten aangehouden bij oudehaske.
twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 18-11-2017 om 10:30:38Voorstanders Zwarte Piet stoppen bus met tegenstanders op snelweg A7 https://t.co/uSwR4b1VOF https://t.co/kVOkxSFffc reageer retweet
quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:31 schreef Devz het volgende:
[..]
Tegengehouden door automobilisten, niet aangehouden volgens mij.
https://www.pscp.tv/w/1OyKAdlOvYLxb
![]()
ik lees het . Snelweg geblokkeerd.quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:31 schreef Devz het volgende:
[..]
Tegengehouden door automobilisten, niet aangehouden volgens mij.
https://www.pscp.tv/w/1OyKAdlOvYLxb
![]()
twitter:polfryslan twitterde op zaterdag 18-11-2017 om 10:35:09Op de A7 bij #Joure staat het verkeer nog steeds stil. We zijn met de betrokkenen in gesprek. Ons doel is om het verkeer snel weer op gang te krijgen.; https://t.co/oVmEwemE3J reageer retweet
Alvast aan het oefenen als er een elfstedentocht komt door de provincie op slot te zettenquote:Op zaterdag 18 november 2017 10:22 schreef aloa het volgende:
Demonstranten aangehouden bij oudehaske.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:31 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 18-11-2017 om 10:30:38Voorstanders Zwarte Piet stoppen bus met tegenstanders op snelweg A7 https://t.co/uSwR4b1VOF https://t.co/kVOkxSFffc reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |