Alleen worden bedrijven er wel op aangekeken als ze mensen die een afwijkende mening hebben / "verkeerde" dingen doen een platform geven.quote:Op vrijdag 17 november 2017 11:43 schreef Harlon het volgende:
verder dit: Ben het lang niet altijd met haar eens, want murican conservatief, maar ze heeft wel degelijk een punt. Ik bepaal liever zelf of ik iemand negeer of niet, daar heb ik geen overheid of bedrijf voor nodig.
Nee, dat is het niet, tenzij je een tegenstander van vrijheid van meningsuiting bent.quote:Op vrijdag 17 november 2017 02:24 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jezus doe even normaal, het is toch volstrekt normaal dat die extreem-rechtse mongolen censuur krijgen?
Is dat niet in het geval er twee ruzie krijgen met evt rechtzaak erbij, in t geval van het plaatsen van strafbare content of dat er hier criminelen gaan lopen posten. Je staat niet los van de wet maar thuis kun je iedereen uitnodigen en weigeren.quote:Op vrijdag 17 november 2017 12:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bij Fok kan je je notes opvragen, is dat niet om te voldoen aan wettelijke verplichtingen?
Een mesthoop die wekenlang in de zon heeft gelegen is volledig uitgedroogd en geurloos.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan moet jij je maar eens van je luie zetel verheffen en in die kringen gaan kijken en luisteren. Een mesthoop die wekenlang in de hete zon heeft gelegen stinkt niet zo hard.
De volgende stap is een gele ster op de mouw van je jas.quote:Op vrijdag 17 november 2017 11:57 schreef TheJanitor het volgende:
Dus het vinkje betekent nu: goedgekeurd door twitter en niet meer geverifieerd persoon?
Bazenserie, sowieso goede aflevering die ookquote:Op vrijdag 17 november 2017 15:53 schreef Dance99Vv het volgende:
het komt steeds dichterbij
Hier de complete aflevering
Beetje slap om haatzaaiers en 'nazi's' niet gewoon te blokkeren maar hun vinkje weg te halen. Nou nou, gedurfd hoor.quote:Op vrijdag 17 november 2017 18:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi om te zien dat sommige bedrijven het nog aandurven een standpunt in te nemen tegen nazi's. Minder mooi om te zien dat sommige users het schandalig vinden als mensen nazi's geen gelijk podium willen geven als normale mensen.
Dit.quote:Op vrijdag 17 november 2017 02:24 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jezus doe even normaal, het is toch volstrekt normaal dat die extreem-rechtse mongolen censuur krijgen?
Haatzaaiers worden gewoon geblokkeerd hoor. Dat is tegen de huisregels.quote:Op vrijdag 17 november 2017 19:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Beetje slap om haatzaaiers en 'nazi's' niet gewoon te blokkeren maar hun vinkje weg te halen. Nou nou, gedurfd hoor.
Dit zou een van de redenen zijn om verificatie in te trekken:quote:Op vrijdag 17 november 2017 19:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Haatzaaiers worden gewoon geblokkeerd hoor. Dat is tegen de huisregels.
En ookquote:Promoting hate and/or violence against, or directly attacking or threatening other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or disease. Supporting organizations or individuals that promote the above.
Gezien de kritiek die Twitter recent heeft gekregen en de reden die ze zelf geven voor deze maatregel, lijkt het vooral een maatregel om imagoschade van Twitter zelf te beperken.quote:Engaging in activity on Twitter that violates the Twitter Rules.
Dat zou toch een duidelijk signaal moeten zijn richting nazi's en ander geteisem: een miljardenbedrijf trekt z'n steun voor jullie in. Jammer dat die calimero's het vast niet in de goede context zullen kunnen zetten.quote:Op vrijdag 17 november 2017 19:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dit zou een van de redenen zijn om verificatie in te trekken:
[..]
En ook
[..]
Gezien de kritiek die Twitter recent heeft gekregen en de reden die ze zelf geven voor deze maatregel, lijkt het vooral een maatregel om imagoschade van Twitter zelf te beperken.
Ze trekken geen steun in? Ze halen alleen het verificatievinkje weg.. Vinkje =/= steun van Twitter. Dat doen ze omdat die gebruikers zich bezighouden met dingen waar Twitter het niet mee eens is, maar waar die gebruikers vervolgens wel gewoon mee door kunnen gaan op het platform dat Twitter hen biedt.quote:Op vrijdag 17 november 2017 19:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat zou toch een duidelijk signaal moeten zijn richting nazi's en ander geteisem: een miljardenbedrijf trekt z'n steun voor jullie in. Jammer dat die calimero's het vast niet in de goede context zullen kunnen zetten.
Dacht ik ook al. Maar is waarschijnlijk niet erg geloofwaardig als je al jaren vanaf dat account post en ook veel volgers hebt.quote:Op vrijdag 17 november 2017 19:44 schreef Morrigan het volgende:
Geen vinkje is toch juist een voordeel? Als je spijt hebt van je post, kun je tenminste zeggen dat dat account niet van jou is, maar dat het om een nepaccount gaat. Tenslotte is er geen vinkje.
Inderdaad, want miljardenbedrijven zijn inderdaad onze bakens van licht, als het op moraliteit aankomt. Wat die doen zou echt leidend moeten zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2017 19:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat zou toch een duidelijk signaal moeten zijn richting nazi's en ander geteisem: een miljardenbedrijf trekt z'n steun voor jullie in. Jammer dat die calimero's het vast niet in de goede context zullen kunnen zetten.
En wat verwacht men überhaupt van Twitter, een bedrijf dat vrijwillig tweets censureert in bepaalde landen? Money talks.quote:Op vrijdag 17 november 2017 16:52 schreef richolio het volgende:
Maar hoe is het weghalen van zo'n verificatie vinkje censuur dan? Bovendien zal het vast niet louter gaan om alledaagse, politiek geëngageerde meningen. Dan zal er vast ook wel tegen de Twitter voorwaarden zijn ingegaan denk ik zo
Kom eens met voorbeelden die je bewering ondersteunen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |