Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Zwak excuus.quote:De nuttige posts zijn weg ja
Tot op heden is op geen enkele wijze aangetoond dat lv een hoax is.
Wel is duidelijk geworden dat jullie daarvan overtuigd zijn.
Make way for my dickpicsquote:
BTW iedereen heeft alvast toestemming om me alles te sturen via dm want ik wil wel alles bekijken en alles bespreken
I went to a transgender party the other night....JUST KIDDING!quote:
BTW iedereen heeft alvast toestemming om me alles te sturen via dm want ik wil wel alles bekijken en alles bespreken
They might be fake.quote:
Mijn oproep werkt ik krijg nu al filmpjes privequote:
[..]
I went to a transgender party the other night....JUST KIDDING!
Dat zei je eerst niet...maar goed dan dat j0k eerst op je account inlogde...quote:
[..]
bespaar me dat aub , ik wil alleen hoax gerelateerde afbeeldingen en videos prive
Oh ja, die je na herhaaldelijk vragen niet wist te ontmaskeren.quote:
[..]
Nee, van lachende crisis actors.
Yep.quote:
Oops, foutje in de TT. Kan een mod de tweede "to" in een "2" veranderen?
hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd
![Columbus Ohio State University Hoax Crisis Actor Confronted! [Mirror]](https://i.ytimg.com/vi/tQ0rV3y3J-o/0.jpg)
Wat is de context? Waarom is hij daar? Wat is er met zijn vriendin?quote:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry
hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd
is al zo lang geleden dat weet ik niet precies ,maar een beetje zelf op zoek gaan kan geen kwaad zou ik zeggenquote:Op maandag 13 november 2017 23:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat is de context? Waarom is hij daar? Wat is er met zijn vriendin?
Euhm, jij post het filmpje. Als random filmpje kan ik er niks mee.quote:
[..]
is al zo lang geleden dat weet ik niet precies ,maar een beetje zelf op zoek gaan kan geen kwaad zou ik zeggen
Ik zie allerlei memes langskomenquote:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry
hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd
Verder een zwakke video.
Sneu hoe ze die man lastigvallen. En daarna die "code" ... Tsja.quote:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry
hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd
Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .quote:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry
hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd
Ik geloof jou niet. Betekent dat dat mijn mening de complete waarheid is?quote:
[..]
Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .
Zou ik ook niet kunnen als een of andere mongool met een camera mij zo benaderde...quote:
[..]
Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .
Maar je kent heel de context niet. Wat heb je onderzocht hieraan? Welke info missen wij?quote:
[..]
Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .
Je acteert daar wel naarquote:
[..]
Ik geloof jou niet. Betekent dat dat mijn mening de complete waarheid is?
Ik acteer alleen niet, ik heb alle wijsheid en waarheid in pacht.quote:
Jij ook niet maar toch is je eerste reactie gebaseerd op emotie ( zielig ) en stel je jezelf die vragen dus niet . Alsof iets zielig vinden je ontslaat van krititische vragen stellen en alleen andere mensen moeten de kritische vragen stellen die iets niet meteen geloven . Die man kan zijn lachen niet inhouden terwijl hij verteld over een drama dus dat kan ik niet geloven . In het dagelijks leven zou dat genoeg zijn maar als het gaat om een hoax dan moet ik mijn eigen grenzen oprekken en mijn eigen waarnemingen negeren om mensen zoals jij ( conclusie baseren op emotie ) een plezier te doenquote:
[..]
Maar je kent heel de context niet. Wat heb je onderzocht hieraan? Welke info missen wij?
Dat ga ik niet doen want dat is de grootste valkuil die er bestaat en de nummer 1 manipulatietool van machthebbers .
Mensen die denken ik blijf lekker eigenwijs en alles op emotie baseren moeten dan zelf maar in de valkuil lopen en doorgaan met het vertrouwen op de msm en autoriteiten onder het mom van kritisch zijn .
[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 14-11-2017 10:21:12 ]
Dat is nogal een lijst aan interessante aannames en gedachtegangen. Ik denk dat bijzonder weinig mensen hier doen wat je hier omschrijft.quote:
[..]
Jij ook niet maar toch is je eerste reactie gebaseerd op emotie ( zielig ) en stel je jezelf die vragen dus niet . Alsof iets zielig vinden je ontslaat van krititische vragen stellen en alleen andere mensen moeten de kritische vragen stellen die iets niet meteen geloven . Die man kan zijn lachen niet inhouden terwijl hij verteld over een drama dus dat kan ik niet geloven . In het dagelijks leven zou dat genoeg zijn maar als het gaat om een hoax dan moet ik mijn eigen grenzen oprekken en mijn eigen waarnemingen negeren om mensen zoals jij ( conclusie baseren op emotie ) een plezier te doen
Dat ga ik niet doen want dat is de grootste valkuil die er bestaat en de nummer 1 manipulatietool van machthebbers .
Mensen die denken ik blijf lekker eigenwijs en alles op emotie baseren moeten dan zelf maar in de valkuil lopen en doorgaan met het vertrouwen op de msm en autoriteiten onder het mom van kritisch zijn .
Nee hoor steeds meer mensen doen dat en daardoor zien steeds meer mensen dat er zoveel gefaket word . Mensen zijn hun oude mindset aan het transformeren en beginnen ALLES in het leven anders te bekijken en te benaderen inclusief msm verhaaltjes en autoriteiten . De oude mindset is helemaal niet kritisch want daar staat emotie vooraan en geloof en vertrouwen in autoriteiten . Daar kan je mensen dus niet meer mee misleiden . Leuk dat je doet alsof het maar een handje vol mensen zijn maar dit is een wereldwijde bewustzijnsverandering die alles wat je kent op zijn kop zal zetten . Mensen kunnen niet terug veranderen ze kunnen alleen maar vooruit en de wereld voortaan door een andere bril bekijken en dat brengt met zich mee dat ze dingen in gaan zien waar ze eerst blind voor waren . O.a dat we in een illusie leefden , een geloof .quote:
[..]
Dat is nogal een lijst aan interessante aannames en gedachtegangen. Ik denk dat bijzonder weinig mensen hier doen wat je hier omschrijft.
Volgens mij heb jij nogal een exclusieve blik op de wereld om je heen. De waarheid is echt niet zo Matrix-achtig als je hem afschildert.quote:
[..]
Nee hoor steeds meer mensen doen dat en daardoor zien steeds meer mensen dat er zoveel gefaket word . Mensen zijn hun oude mindset aan het transformeren en beginnen ALLES in het leven anders te bekijken en te benaderen inclusief msm verhaaltjes en autoriteiten . De oude mindset is helemaal niet kritisch want daar staat emotie vooraan en geloof en vertrouwen in autoriteiten . Daar kan je mensen dus niet meer mee misleiden . Leuk dat je doet alsof het maar een handje vol mensen zijn maar dit is een wereldwijde bewustzijnsverandering die alles wat je kent op zijn kop zal zetten . Mensen kunnen niet terug veranderen ze kunnen alleen maar vooruit en de wereld voortaan door een andere bril bekijken en dat brengt met zich mee dat ze dingen in gaan zien waar ze eerst blind voor waren .
Eh, wat? Hoe kom je daar bij?quote:
[..]
...
De oude mindset is helemaal niet kritisch want daar staat emotie vooraan en geloof en vertrouwen in autoriteiten.
...
Dat zie ik toch aan het automatisme waarmee een nieuwsbericht word aangenomen voor waar . De " normale " reactie op een aanslag is het doorvertellen als feit ( oh god heb je het gehoord van die aanslag vreselijk ) met de bijbehorende emoties . Schrik , afschuw , boosheid , verdriet enz .quote:
Mensen hebben het afgeleerd om de supernormale vraag te stellen Is het wel waar ... Ons is aangeleerd die vragen alleen te stellen bij alles wat buiten ons normaal valt . DAT is aan het veranderen want het kwam neer op een geloof en had niks met kritisch kijken te maken . Mensen zijn niet gek geworden , ze zijn het geloof aan het laten vallen waar ze mee zijn opgegroeid omdat die gek blijkt en niet naar de waarheid leid maar naar de gewenste mindset om onderdrukt te worden en macht te blijven behouden .
Met iets van emotie reageren op dergelijke dingen lijkt me vrij normaal en menselijk. Dat maakt alleen niet dat emotie vooraan staat. Uit geloof handelen is ook niet altijd goed nee, maar dat blijf je nu juist doen. Je gelooft alleen andere dingen, terwijl daar nog minder bewijs voor is.quote:
[..]
Dat zie ik toch aan het automatisme waarmee een nieuwsbericht word aangenomen voor waar . De " normale " reactie op een aanslag is het doorvertellen als feit ( oh god heb je het gehoord van die aanslag vreselijk ) met de bijbehorende emoties . Schrik , afschuw , boosheid , verdriet enz .
Mensen hebben het afgeleerd om de supernormale vraag te stellen Is het wel waar ... Ons is aangeleerd die vragen alleen te stellen bij alles wat buiten ons normaal valt . DAT is aan het veranderen want het kwam neer op een geloof en had niks met kritisch kijken te maken . Mensen zijn niet gek geworden , ze zijn het geloof aan het laten vallen waar ze mee zijn opgegroeid omdat die gek blijkt en niet naar de waarheid leid maar naar de gewenste mindset om onderdrukt te worden en macht te blijven behouden .
Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .quote:
[..]
Met iets van emotie reageren op dergelijke dingen lijkt me vrij normaal en menselijk.
Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .quote:Dat maakt alleen niet dat emotie vooraan staat. Uit geloof handelen is ook niet altijd goed nee, maar dat blijf je nu juist doen. Je gelooft alleen andere dingen, terwijl daar nog minder bewijs voor is.
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .
Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
Ik zie 3 grote lappen text maar geen enkele vraag!quote:
[..]
Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .
[..]
Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .
Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
Stel nou eens vragen, ipv dat je meld dat je het niet gelooft!
Dat weten we onderhand wel!
Brand los!
Zelfde je moet openminded zijn, Pirma, maar hoe je openminded bent vertel je er niet bij.
De overheid is evil, je bent slaaf en onderdeel van systeem, als jij dat vind prima, maar alternatief ga je ook niet mee akkoord, want als je helemaal vrij wil zijn, moet je gewoon op een onbewoond eiland gaan zitten zonder technologie etc, want zo ben je nou eenmaal compleet vrij van alles, dan moet je gewoon je eigen boontjes doppen!
Zonder emotie, ben je gewoon een drone, dat is toch exact wat ze willen?quote:
[..]
Met iets van emotie reageren op dergelijke dingen lijkt me vrij normaal en menselijk. Dat maakt alleen niet dat emotie vooraan staat. Uit geloof handelen is ook niet altijd goed nee, maar dat blijf je nu juist doen. Je gelooft alleen andere dingen, terwijl daar nog minder bewijs voor is.
Voor jou wellicht. Geldt niet voor iedereen. Soms is een tafel gewoon een tafel en een stoel gewoon een stoel. Een aanslag een aanslag.quote:
[..]
Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .
[..]
Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .
Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
En vanwaar alleen de westerse autoriteiten niet geloven?
Hoe maak je daar eigenlijk het onderscheid tussen echte en neppe gebeurtenissen?quote:
[..]
Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .
Aha... Dit is prima om te keren naar de hoax verdedigen. Sommige mensen lijken dat tegen al het bewijs en tegen beter weten in vast te willen houden.quote:Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .
Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
We zijn het meest onder de invloed van ons eigen autoriteiten die ons elke dag kunnen manipuleren . Andere autoriteiten in andere landen zullen dat volk weer onzin en leugens geven die ze daar uitkomt via hun eigen dagelijkse msm .quote:
[..]
Voor jou wellicht. Geldt niet voor iedereen. Soms is een tafel gewoon een tafel en een stoel gewoon een stoel. Een aanslag een aanslag.
En vanwaar alleen de westerse autoriteiten niet geloven?
In het westen is het in ieder geval hoog tijd dat mensen weer eens kritisch naar zichzelf gaan kijken en uit hun eigen dagelijkse portie propaganda wakker worden .
En Rusland dan bijvoorbeeld?quote:
[..]
We zijn het meest onder de invloed van ons eigen autoriteiten die ons elke dag kunnen manipuleren . Andere autoriteiten in andere landen zullen dat volk weer onzin en leugens geven die ze daar uitkomt via hun eigen dagelijkse msm .
In het westen is het in ieder geval hoog tijd dat mensen weer eens kritisch naar zichzelf gaan kijken en uit hun eigen dagelijkse portie propaganda wakker worden .
Op precies dezelfde manier als je in het dagelijks leven onderscheid maakt tussen een echt en nep verhaal . Iemand verteld een verhaal en als je het gaat controleren blijkt ie te liegen , dan zou je ook niet zomaar dat verhaal voor waar aannemen . Dan wil je bewijs voor elk deel in het verhaal voordat je het aanneemt voor waar . De msm en autoriteiten verdienen geen voorkeurspositie .quote:
[..]
Hoe maak je daar eigenlijk het onderscheid tussen echte en neppe gebeurtenissen?
Een verslag met beeldmateriaal van een gebeurtenis die wel of niet waar kan zijn zoals verteld word en als je niet meer in de maling genomen wilt worden en niet meer worden gemanipuleerd met leugens kan je het maar beter wel controleren voordat je ook maar iets geloofd .quote:[..]
Aha... Dit is prima om te keren naar de hoax verdedigen. [b]Sommige mensen lijken dat tegen al het bewijs [/b]en tegen beter weten in vast te willen houden.
Maar elk verhaal heeft dezelfde emotionele reactie. Dan kan je dat dus niet als criterium gebruiken.quote:
[..]
Op precies dezelfde manier als je in het dagelijks leven onderscheid maakt tussen een echt en nep verhaal . Iemand verteld een verhaal en als je het gaat controleren blijkt ie te liegen , dan zou je ook niet zomaar dat verhaal voor waar aannemen . Dan wil je bewijs voor elk deel in het verhaal voordat je het aanneemt voor waar . De msm en autoriteiten verdienen geen voorkeurspositie .
Dat lijkt mij zeer verstandig ja. Dat is alleen niet wat hier gebeurt.quote:Een verslag met beeldmateriaal van een gebeurtenis die wel of niet waar kan zijn zoals verteld word en als je niet meer in de maling genomen wilt worden en niet meer worden gemanipuleerd met leugens kan je het maar beter wel controleren voordat je ook maar iets geloofd .
Wie de MSM in Nederland volgt leest veel kritiek op de autoriteiten, wat strijdig is met het beeld dat de autoriteiten de MSM aansturen om het volk mak te houden...quote:
[..]
We zijn het meest onder de invloed van ons eigen autoriteiten die ons elke dag kunnen manipuleren . Andere autoriteiten in andere landen zullen dat volk weer onzin en leugens geven die ze daar uitkomt via hun eigen dagelijkse msm .
In het westen is het in ieder geval hoog tijd dat mensen weer eens kritisch naar zichzelf gaan kijken en uit hun eigen dagelijkse portie propaganda wakker worden .
RT is geheel onafhankelijk hequote:
Jaja aan de ene kant is het verwijt dat mensen te ver denken en zoeken en teveel vragen stellen maar toch beweren dat er niet genoeg naar gekeken word .quote:
[..]
Maar elk verhaal heeft dezelfde emotionele reactie. Dan kan je dat dus niet als criterium gebruiken.
Dat zie ik compleet anders en we gaan elkaar toch niet van het tegendeel overtuigen .quote:[..]
Dat lijkt mij zeer verstandig ja. Dat is alleen niet wat hier gebeurt.
Whuh?quote:
[..]
Jaja aan de ene kant is het verwijt dat mensen te ver denken en zoeken en teveel vragen stellen maar toch beweren dat er niet genoeg naar gekeken word .
oja het ging over het filmpje , emoties en gedragingen moeten wel overeenkomen met het verhaal net zoals je in het dagelijks leven zou doen . Geloof of geen geloof in iets kan je niet afdwingen .quote:
Nee daar ging het niet over. De emotionele lading is gelijk bij echt en nep, dus daar kan je het verschil niet mee bepalen.quote:
[..]
oja het ging over het filmpje , emoties en gedragingen moeten wel overeenkomen met het verhaal net zoals je in het dagelijks leven zou doen . Geloof of geen geloof in iets kan je niet afdwingen .
Nee die vind ik niet gelijk . Als je kind van 4 nep huilt en je geen tranen ziet oordeel je ook dat het nep is en ga je niet beweren dat de emotionele lading gelijk is en je er dan maar in mee moet gaan . Je maakt mij niet wijs dat je niet constant het verschil tussen echt en nep maakt bij alles wat je doet en dat je daar elke dag op vertrouwd net als ieder ander . Al die extra bergen wanneer het een hoax betreft of de overheid voordat je bij de kernvragen komt zie ik als jarenlange conditionering en heeft niks met de waarheid te maken .quote:
[..]
Nee daar ging het niet over. De emotionele lading is gelijk bij echt en nep, dus daar kan je het verschil niet mee bepalen.
Laat maar zitten, je begrijpt duidelijk niet wat ik bedoel.quote:
[..]
Nee die vind ik niet gelijk . Als je kind van 4 nep huilt en je geen tranen ziet oordeel je ook dat het nep is en ga je niet beweren dat de emotionele lading gelijk is en je er dan maar in mee moet gaan . Je maakt mij niet wijs dat je niet constant het verschil tussen echt en nep maakt bij alles wat je doet en dat je daar elke dag op vertrouwd net als ieder ander . Al die extra bergen wanneer het een hoax betreft of de overheid voordat je bij de kernvragen komt zie ik als jarenlange conditionering en heeft niks met de waarheid te maken .
okquote:
[..]
Laat maar zitten, je begrijpt duidelijk niet wat ik bedoel.
Tot zover de bereidheid om te ontdekken wat de ander bedoeltquote:
Als mensen denken dat 't 'n echte,ernstige situatie is, dan reageren ze met echte emoties over.quote:
[..]
Nee die vind ik niet gelijk . Als je kind van 4 nep huilt en je geen tranen ziet oordeel je ook dat het nep is en ga je niet beweren dat de emotionele lading gelijk is en je er dan maar in mee moet gaan . Je maakt mij niet wijs dat je niet constant het verschil tussen echt en nep maakt bij alles wat je doet en dat je daar elke dag op vertrouwd net als ieder ander . Al die extra bergen wanneer het een hoax betreft of de overheid voordat je bij de kernvragen komt zie ik als jarenlange conditionering en heeft niks met de waarheid te maken .
Er zijn genoeg voorbeelden die de verschillen tussen echt en nep te kijken.Als mensen die verschil kunnen dat zien of niet, 'n ander verhaal is.
klagen over geen vragen in een postquote:
[..]
Ik zie 3 grote lappen text maar geen enkele vraag!
Stel nou eens vragen, ipv dat je meld dat je het niet gelooft!
Dat weten we onderhand wel!
Brand los!
Zelfde je moet openminded zijn, Pirma, maar hoe je openminded bent vertel je er niet bij.
De overheid is evil, je bent slaaf en onderdeel van systeem, als jij dat vind prima, maar alternatief ga je ook niet mee akkoord, want als je helemaal vrij wil zijn, moet je gewoon op een onbewoond eiland gaan zitten zonder technologie etc, want zo ben je nou eenmaal compleet vrij van alles, dan moet je gewoon je eigen boontjes doppen!
en alle antwoorden staan in alle vorige topicsen dat U alles geloofd weet ik nu ook wel ,dus kom ook met nieuwe tekst AUB
Ik klaag niet over vragen, ik geef alleen aan dat als ze vragen heeft ze die wel eens mag stellen.quote:
[..]
klagen over geen vragen in een post
en dat U alles geloofd weet ik nu ook wel ,dus kom ook met nieuwe tekst AUB
Want als ze zoveel vragen heeft waarom stelt ze die niet?
Ze trekt alleen conclusie.
Pak er maar eens een post bij van vandaag gisteren waar een vraag in staat, en niet een conclusie.
ALs je zoveel vragen hebt waarom stel je ze niet?
waar ziet U vragen dan ,zal ik U maar vragen als U zo graag een vraag wil?quote:
[..]
Ik klaag niet over vragen, ik geef alleen aan dat als ze vragen heeft ze die wel eens mag stellen.
Want als ze zoveel vragen heeft waarom stelt ze die niet?
Ze trekt alleen conclusie.
Pak er maar eens een post bij van vandaag gisteren waar een vraag in staat, en niet een conclusie.
ALs je zoveel vragen hebt waarom stel je ze niet?
bijna alle posten van de msm (believers) is het laatste teken een ? nog vragen?
Wie zegt dat ik de MSM volledig geloof?quote:
[..]
waar ziet U vragen dan ,zal ik U maar vragen als U zo graag een vraag wil?
bijna alle posten van de msm (believers) is het laatste teken een ? nog vragen?
Zijn we niet allemaal op zoek naar de volledige waarheid?
Weet je wat dat zijn?
Vraagtekens, die horen bij vragen, als je zoveel vragen hebt omtrent een hoax of complot waarom stel je ze niet maar trek je alleen conclusies.
Ik stel vragen aan andere omdat ze dan zelf gaan nadenken, niet omdat iemand anders ze gaat voor kauwen, door middel van een youtube video of een stuk post van een ander, als je kritisch denkt, wat hier continu naar voren word geschoven is het beter om gewoon vragen te stellen, en niet van te voren over te gaan in een conclusie en iets bestempelen als een feit!
Als je niet snapt wat ik bedoel, lees even alles goed door, en kijk hoeveel vragen er daadwerkelijk gesteld worden door de hoax aanhangers, het zal je verbazen hoe weinig het zijn, terwijl je gergeld leest dat ze vol met vragen zitten maar niks stellen.
Plus wat ook erg opvalt is dat als er een vraag gesteld word wat ze tot twijfel kan brengen deze genegeerd word of overschaduwd word met een andere wending en veranderen ze van onderwerp of reageren gewoon niet.
Ik zit hier al langer dan vandaag ik weet waar ik het over heb!
En je hoeft geen U te zeggen hoor.
Zeg maar gewoon jij of je hoor.
wat is U vraag?quote:
[..]
Wie zegt dat ik de MSM volledig geloof?
Zijn we niet allemaal op zoek naar de volledige waarheid?
Weet je wat dat zijn?
Vraagtekens, die horen bij vragen, als je zoveel vragen hebt omtrent een hoax of complot waarom stel je ze niet maar trek je alleen conclusies.
Ik stel vragen aan andere omdat ze dan zelf gaan nadenken, niet omdat iemand anders ze gaat voor kauwen, door middel van een youtube video of een stuk post van een ander, als je kritisch denkt, wat hier continu naar voren word geschoven is het beter om gewoon vragen te stellen, en niet van te voren over te gaan in een conclusie en iets bestempelen als een feit!
Als je niet snapt wat ik bedoel, lees even alles goed door, en kijk hoeveel vragen er daadwerkelijk gesteld worden door de hoax aanhangers, het zal je verbazen hoe weinig het zijn, terwijl je gergeld leest dat ze vol met vragen zitten maar niks stellen.
Plus wat ook erg opvalt is dat als er een vraag gesteld word wat ze tot twijfel kan brengen deze genegeerd word of overschaduwd word met een andere wending en veranderen ze van onderwerp of reageren gewoon niet.
Ik zit hier al langer dan vandaag ik weet waar ik het over heb!
En je hoeft geen U te zeggen hoor.
Zeg maar gewoon jij of je hoor.
Of je me met jij of je aan spreekt!quote:
alleen face 2 face en anders blijft het U voor mijquote:
[..]
Of je me met jij of je aan spreekt!
Prima!quote:
[..]
alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
koffie of thee?
verkeerde qoute srry mcquote:
[..]
alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
prima voor mij koffie zwart AUB
Hij is geen God. Gewoon u. Geen kapitale U.quote:
alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
Dat is de oude spellingquote:Op woensdag 15 november 2017 08:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij is geen God. Gewoon u. Geen kapitale U.
Dat is niet volgens de etiquettequote:
[..]
alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
Jaja. Islamisering. Bah!
Je kan ze ook kopen als redneck zijnde en ze in de fik zetten.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)met-religie-te-maken
Jaja. Islamisering. Bah!
Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
Ik heb je dit al enorm vaak gevraagd, maar je weigert constant een antwoord te geven. Als ons Nederland zo slecht is, heb ik 2 vragen:quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-voor-schut
Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
- Wat doe je er dan nog?
- Welk land is beter?
Mooi van die Duitsers.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-voor-schut
Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
Dat corrupte vind ik trouwens minder erg dan de hypocrisie.
Ik beschuldig niemand. Ik plaatste een artikel wat uitlegt welke tactieken er door shills gebruikt worden,quote:
Kappen met over en weer trollerij en trollbeschuldigingen.
Dispelling Internet Disinformation Tactics – Debunking the Debunkers
Waarom mag dit niet gepost worden?
"Dit zie je ook op BNW gebruikt worden" stond erbij.quote:
[..]
Ik beschuldig niemand. Ik plaatste een artikel wat uitlegt welke tactieken er door shills gebruikt worden,
Dispelling Internet Disinformation Tactics – Debunking the Debunkers
Waarom mag dit niet gepost worden?
Beetje vermoorde onschuld zo, nietwaar? Niet doen dus. De reacties daarop van "de andere kant" heb ik ook verwijderd.
Ja nou als ik eerlijk ben heb ik dat idee ook, niet dat ik zeg dat het zo is natuurlijk.quote:
[..]
"Dit zie je ook op BNW gebruikt worden" stond erbij.
Beetje vermoorde onschuld zo, nietwaar? Niet doen dus. De reacties daarop van "de andere kant" heb ik ook verwijderd.
Internet TROLLS, also known as “forum posters”, “internet bloggers,” or if we call them what they really are, SHILLS, are increasingly being recruited by corporationsquote:
[..]
Ja nou als ik eerlijk ben heb ik dat idee ook, niet dat ik zeg dat het zo is natuurlijk.
Denk je dat dit hier gebeurt?
Moest er wel heel hard om lachen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-voor-schut
Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
Naar beneden toe alsnog. Met wat fraudeurs ertussen
And remember it isn’t just a regular break/ fracture.quote:
[..]
Als je goed naar die 2 foto's die ik gepost heb gekeken hebt, had je kunnen concluderen dat Mr. Smith helemaal niet gewond is geraakt.
[..]
Naast pijn in de schouder zijn de symptomen van een sleutelbeenbreuk blauwe plekken en zwelling.
Waar dan? En waar is zijn mitella? Om nog maar te zwijgen over de pleister die verkeerd geplakt is.
In het filmpje zie je dat het met zijn pijn ook wel meevalt. Hij beweegt en praat gewoon als ieder ander.
En laten we eerlijk zijn, een zwarte jonge man op cowboylaarzen op een country muziekfestival vol rednecks... hoe realistisch is dat?
There are other issues to consider. Temporary cavitation and secondary projectiles.
If you get hit with such a bullet, it will shatter the bone into hundreds of tiny pieces which can also rupture vital nternal organs. It might only be a small wound externally but internally it will make a big hole. Treatment will be much more complicated and the chances of dying are much higher.
When Physics Meets Biology: Low and High-Velocity Penetration, Blunt Impact, and Blast Injuries to the Brain
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4423508/
Weapons, Ammunition, And Basic Terminology
http://www.ebmedicine.net(...)c_id=285&seg_id=5341
Kwalijk hoe de zaak Mitch Henriquez afgehandeld wordt.
Maar zoals gewoonlijk worden ultrageweld van politieagenten geaccepteerd en wordt dat goedgepraat.
Nee de betreffende agenten zijn willens en wetens gewoon moordenaars.
Ene moment roep je op tot geweld, andere moment ga je er tegen in...quote:
Zo de Nederlandse rechtstaat blijkt ook een triestige farce. Niet al het beschikbare materiaal willen gebruiken.
Kwalijk hoe de zaak Mitch Henriquez afgehandeld wordt.
Maar zoals gewoonlijk worden ultrageweld van politieagenten geaccepteerd en wordt dat goedgepraat.
Nee de betreffende agenten zijn willens en wetens gewoon moordenaars.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 17-11-2017 10:00:31 ]
Lambiekje, ik vraag je nu voor de 100 miljoen miljardste keer, welk land zou beter zijn dat dat vreselijk fascistische Nederland? Enig idee? En wat doe je eigenlijk nog in NL?quote:
Zo de Nederlandse rechtstaat blijkt ook een triestige farce. Niet al het beschikbare materiaal willen gebruiken.
Kwalijk hoe de zaak Mitch Henriquez afgehandeld wordt.
Maar zoals gewoonlijk worden ultrageweld van politieagenten geaccepteerd en wordt dat goedgepraat.
Nee de betreffende agenten zijn willens en wetens gewoon moordenaars.
Ik moet toegeven. Je bent wel een volhouder.quote:
[..]
Lambiekje, ik vraag je nu voor de 100 miljoen miljardste keer, welk land zou beter zijn dat dat vreselijk fascistische Nederland? Enig idee? En wat doe je eigenlijk nog in NL?
Destijds werd al massamanipulatie toegepast, deze aanpak heeft zich goed ontwikkeld de jaren erna. Edward wordt bedankt
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Dat is zo ver doorgeslagen dat wat we realiteit noemen maar een illusie is .quote:
Destijds werd al massamanipulatie toegepast, deze aanpak heeft zich goed ontwikkeld de jaren erna. Edward wordt bedankt
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Dat mag je wel stellen. Goebbels heeft het dus afgekeken van Bernays.quote:
[..]
Dat is zo ver doorgeslagen dat wat we realiteit noemen maar een illusie is .
Compleet van de pot gerukt.quote:
[..]
Dat is zo ver doorgeslagen dat wat we realiteit noemen maar een illusie is .
https://www.activistpost.(...)de-medical-care.html
Echt ja lekker door laten etteren want dat is beter voor het experiment en houd je kop proefdier .quote:
[..]
Compleet van de pot gerukt.
https://www.activistpost.(...)de-medical-care.html
Raar, ik zou verwachten dat je zou toejuichen dat ze tenminste niet door artsen worden behandeld...quote:
[..]
Compleet van de pot gerukt.
https://www.activistpost.(...)de-medical-care.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 19-11-2017 00:34:07 ]
Damned if you do, damned if you don't.quote:
[..]
Raar, ik zou verwachten dat je zou toejuichen dag ze tenminste niet door artsen worden behandeld...
quote:
[..]
Damned if you do, damned if you don't.
Als je geen miljardair bent, dan ben je voetveeg wat uitgebuit dient te worden.quote:
[..]
Damned if you do, damned if you don't.
artsen heb natuurlijk toegediend.quote:
[..]
Raar, ik zou verwachten dat je zou toejuichen dat ze tenminste niet door artsen worden behandeld...
Ze zijn zo gewetenloos gehersenspoeld
Maar wat is er fout aan natuurlijk toedienen?quote:
[..]
artsen heb natuurlijk toegediend.
Ze zijn zo gewetenloos gehersenspoeld
dat mensen ongewild ongeinformeerd aan een experiment meedoen en dan na missie vervolgens nog een trap nakrijgen.quote:
[..]
Maar wat is er fout aan natuurlijk toedienen?
Het is sowieso absurd dat bigpharma bestaansrecht heeft
Maar vanuit jouw visie zouden ze juist een trap na krijgen als ze na hun dienst ook nog eens medische zorg zouden krijgen.quote:
[..]
dat mensen ongewild ongeinformeerd aan een experiment meedoen en dan na missie vervolgens nog een trap nakrijgen.
Het is sowieso absurd dat bigpharma bestaansrecht heeft
Vreemd ondanks al die Vaccinaties ben je verder nog nooit naar een ziekenhuis geweest.quote:
[..]
dat mensen ongewild ongeinformeerd aan een experiment meedoen en dan na missie vervolgens nog een trap nakrijgen.
Het is sowieso absurd dat bigpharma bestaansrecht heeft
Hoe word je miljonair? is dat niet door gebruik te maken van hun producten?quote:
[..]
Als je geen miljardair bent, dan ben je voetveeg wat uitgebuit dient te worden.
Dure telefoons Facebook etc?
Waarom maken we er nog gebruik van?
[ Bericht 11% gewijzigd door ChrisCarter op 21-11-2017 20:21:09 ]
Dit haalt imho de vicsim theorie wat verder onderuit. Nepmensen kunnen geen rechtszaak voeren. Bovendien komt er hierdoor meer info openbaar dus meer waarheidsvinding mogelijk.
misschien kregen ze te weinig gage...quote:
Honderden slachtoffers schietpartij Las Vegas klagen Mandalay-hotel aan http://nu.nl/buitenland/5(...)-mandalay-hotel.html (via @NUnl)
Dit haalt imho de vicsim theorie wat verder onderuit. Nepmensen kunnen geen rechtszaak voeren. Bovendien komt er hierdoor meer info openbaar dus meer waarheidsvinding mogelijk.
Tuurlijk wel. Een nep rechtszaak.quote:
Honderden slachtoffers schietpartij Las Vegas klagen Mandalay-hotel aan http://nu.nl/buitenland/5(...)-mandalay-hotel.html (via @NUnl)
Dit haalt imho de vicsim theorie wat verder onderuit. Nepmensen kunnen geen rechtszaak voeren. Bovendien komt er hierdoor meer info openbaar dus meer waarheidsvinding mogelijk.
Verder heb je / hebben jullie nog niets onderuit gehaald. Dus van iets verder onderuithalen is geen sprake.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 21:15:32 ]
Is publiekelijk toegankelijk, dus de amerikaanse theoristen kunnen er dan gewoon heen.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Een nep rechtszaak.
Alles is onderuit gehaald.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Een nep rechtszaak.
Verder heb je / hebben jullie nog niets onderuit gehaald. Dus van iets verder onderuithalen is geen sprake.
Zelfs Summers kwam met getuigen die de hoaxtheorie onderuit haalden...
Hahaha, in je fantasie. Verder niet.quote:
[..]
Alles is onderuit gehaald.
Zelfs Summers kwam met getuigen die de hoaxtheorie onderuit haalden...
Je kunt zelfs niet eens zien dat een pleister verkeerd geplakt is.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 22:17:30 ]
Explosions and Blast Injuries
A Primer for Clinicians
https://www.cdc.gov/masstrauma/preparedness/primer.pdf
The predominant post explosion injuries among survivors involve standard penetrating and blunt trauma.Blast lung is the most common fatal injury among initial survivors.
Explosions in confined spaces (mines, buildings, or large vehicles) and/or structural collapse are associated with greater morbidity and mortality.
Up to 10% of all blast survivors have significant eye injuries. These injuries involve perforations from high-velocity projectiles, can occur with minimal initial discomfort, and present for care days, weeks, or months after the event. Symptoms include eye pain or irritation, foreign body sensation, altered vision,periorbital swelling or contusions. Findings can include decreased visual acuity, hyphema, globe perforation, subconjunctival hemorrhage, foreign body, or lid lacerations. Liberal referral for ophthalmologic screening is encouraged.
Lung Injury
“Blast lung” is a direct consequence of the HE over-pressurization wave. It is the most common fatal primary blast injury among initial survivors. Signs of blast lung are usually present at the time of initial evaluation, but they have been reported as late as 48 hours after the explosion.
Blast lung is characterized by the clinical triad of apnea,bradycardia, and hypotension. Pulmonary injuries vary from scattered petechae to confluenthemorrhages. Blast lung should be suspected for anyone with dyspnea, cough, hemoptysis, or chest pain following blast exposure. Blast lung produces a characteristic “butterfly” pattern on chest X-ray. A chest X-ray is recommended for all exposed persons and a prophylactic chest tube (thoracostomy) is recommended before general anesthesia or air transport is indicated if blast lung is suspected.
Je hebt zelf toegegeven dat je alleen de locatie van de wond bij benadering wist en dat hij onder de pleister viel.quote:
[..]
Hahaha, in je fantasie. Verder niet.
Je kunt zelfs niet eens zien dat een pleister verkeerd geplakt is.
Dit is wat ik aangeven heb.quote:
[..]
Je hebt zelf toegegeven dat je alleen de locatie van de wond bij benadering wist en dat hij onder de pleister viel.
SPOILER
Als jij dat onder de pleister vindt.
Alleen geen idee waarom jij de wond daar plaatst verder.quote:
[..]
Dit is wat ik aangeven heb.[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Als jij dat onder de pleister vindt.
Uit dat filmpje kan ik niet exact de plek afleiden tov die pleister iig
Kijk eens in de spoiler.quote:
[..]
Alleen geen idee waarom jij de wond daar plaatst verder.
Uit dat filmpje kan ik niet exact de plek afleiden tov die pleister iig
De pleister slaat in ieder geval compleet nergens op.
Ja dat zeg ik toch.quote:
Neuh waarom? Geen idee waarom dat stipje daar geplaatst is namelijk. Geen idee of die locatie wel klopt.quote:
Misschien dat de wond zelfs nog ietsje verder naar links zit.
De pleister slaat in ieder geval compleet nergens op.
Omdat ik er niet veel anders van kan maken.quote:
[..]
Neuh waarom? Geen idee waarom dat stipje daar geplaatst is namelijk. Geen idee of die locatie wel klopt.
Zet jij eens een stip waar jij denkt dat het wondje zit
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 22:37:32 ]
Ik wil deze in de Crisis Actors topic posten.quote:
Welke context? Nu is het gewoon een linkdump.
Graag gedaan hoor. Misschien kan je wat van leren wanneer je de volgende BS hoax op TV zien.quote:
Dat is dan niet helemaal gelukt.quote:
[..]
Ik wil deze in de Crisis Actors topic posten.
Nee dat kan ik niet want dat kan ik niet goed bepalen adhv de aanwezige info. Wild gokken gaat niets opleveren dan.quote:
[..]
Omdat ik er niet veel anders van kan maken.
[ afbeelding ]
Zet jij eens een stip waar jij denkt dat het wondje zit
[ afbeelding ]
Wilde gokken zelfsquote:
[..]
Nee dat kan ik niet want dat kan ik niet goed bepalen adhv de aanwezige info. Wild gokken gaat niets opleveren dan.
Een soort ezeltje-prikje?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 22:40:53 ]
Nou ja, ik zie nog steeds niet onderbouwd waarom je denkt dat de wond op het cirkeltje zou moeten zitten nee. Hoe heb je dat uitgemeten?quote:
[..]
Wilde gokken zelfs
Een soort ezeltje-prikje?
Daarom waag ik me daar niet aan.
Kijk eens naar de huidplooi van de nek t.o.v. het wondje.quote:
[..]
Nou ja, ik zie nog steeds niet onderbouwd waarom je denkt dat de wond op het cirkeltje zou moeten zitten nee. Hoe heb je dat uitgemeten?
Daarom waag ik me daar niet aan.
Maar ik snap wel waarom je je daar niet aan waagt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 22:46:17 ]
Jammer. Misschien kan je Algemene Crisis Actor topic openmaken?quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is dan niet helemaal gelukt.
Ja dat heb ik inmiddels al een paar keer gepost, omdat ik het niet kan bepalen obv de info die er is. Dan blijven beide opties openquote:
[..]
Kijk eens naar de huidplooi van de nek t.o.v. het wondje.
[quote]
Liggende positie vs zittende positie. Bij mij plooit de boel dan toch echt anders.
[quote]
Maar ik snap wel waarom je je daar niet aan waagt.
Of de sticker zit goed of niet.
De belachelijk geplakte pleister in combinatie met het gegeven dat countrymuziek een overweldig blanke aangelegenheid is en high velocity bullets in je nek er in de regel voor zorgen dat je niet na een paar uur ziekenhuis weer buiten staat, tezamen met het feit dat dit "slachtoffer" bijna 50.000 GoFundMe dollars casht, maakt dat dit slachtoffer fake is.quote:
[..]
Ja dat heb ik inmiddels al een paar keer gepost, omdat ik het niet kan bepalen obv de info die er is. Dan blijven beide opties open
Of de sticker zit goed of niet.
Hij beweegt in het filmpje als een fit persoon terwijl zijn long gekneusd is en hij een sleutelbeenfractuur heeft opgelopen.
Phoney fake show.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 23:05:01 ]
Van 'n high-velocity bullet! What a fuckin joke!quote:
[..]
Dit is wat ik aangeven heb.[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Als jij dat onder de pleister vindt.
Lotterij anyone?quote:
[..]
Wilde gokken zelfs
Een soort ezeltje-prikje?
You wouldn't believe it.quote:
[..]
Van 'n high-velocity bullet! What a fuckin joke!
Shot in the neck, but where is the patch?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 22:58:11 ]
One of my 'awakening' vids:quote:
[..]
De belachelijk geplakte pleister in combinatie met het gegeven dat countrymuziek een overweldig blanke aangelegenheid is en high velocity bullets in je nek er in de regel voor zorgen dat je niet na een paar uur ziekenhuis weer buiten staat, tezamen met het feit dat dit "slachtoffer" bijna 50.000 GoFundMe dollars casht, maakt dat dit slachtoffer fake is.
Hij beweegt in het filmpje als een fit persoon terwijl zijn log gekneusd is en hij een sleutelbeenfractuur heeft opgelopen.
Phoney fake show.
Shooting survivor Marcus Weaver talks about his wounds.
Thanks!
In de afbeelding zonder pleister heeft hij zijn hoofd richting die schouder gedraaid. Dat vertekend het beeld.quote:
[..]
Kijk eens naar de huidplooi van de nek t.o.v. het wondje.
Maar ik snap wel waarom je je daar niet aan waagt.
Hahaha..quote:
[..]
In de afbeelding zonder pleister heeft hij zijn hoofd richting die schouder gedraaid. Dat vertekend het beeld.
Nee.
Goed argument jonguh...quote:
Jouw huid is niet elastisch?quote:
Zijn hoofd is helemaal niet richting die schouder gedraaid.quote:
Jawel. Waarom zit die plooi in de huid daar dan?quote:
[..]
Zijn hoofd is helemaal niet richting die schouder gedraaid.
Ach ja - temporary cavitation,secondary projectiles ain't what they were in the old days of high-velocity weaponsquote:
[..]
You wouldn't believe it.
Shot in the neck, but where is the patch?
Op het filmpje staat zijn hoofd gedraaid tov zijn torso. In je screenshot is dat goed te zien.quote:
[..]
Zijn hoofd is helemaal niet richting die schouder gedraaid.
The guy even lost one of his cowboyboots because they slide off so easily.quote:
[..]
Ach ja - temporary cavitation,secondary projectiles ain't what they were in the old days of high-velocity weapons
@1:26
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 23:11:02 ]
Huh? In het filmpje wordt hij geïnterviewd. Zijn hoofd beweegt dan alle kanten op. Wat bedoel je?quote:
[..]
Op het filmpje staat zijn hoofd gedraaid tov zijn torso. In je screenshot is dat goed te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 23:09:50 ]
Nou hier:quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Huh? In het filmpje wordt hij geïnterviewd. Zijn hoofd beweegt dan alle kanten op. Wat bedoel je?
Staat zijn hoofd gedraaid. Dat plooit de huid. Daarom is het adhv die info niet te bepalen waar die zit tov het plaatje waar hij recht zit.
Oh fuck. This person has quite obviously been shot by a high-velocity bullet and has thrown a bunch of wounded people in the back of his pick-up truck and drove them to hospital.quote:
[..]
Op het filmpje staat zijn hoofd gedraaid tov zijn torso. In je screenshot is dat goed te zien.
Fortunately they all survived because there are no victims (despite reports of 500+ hospital admissions) added to the Las Fakeass death toll.
Hij ligt op zijn rug met zijn hoofd op iets dat als kussen fungeert. Dat plooit de huid.quote:
[..]
Nou hier:
[ afbeelding ]
Staat zijn hoofd gedraaid. Dat plooit de huid. Daarom is het adhv die info niet te bepalen waar die zit tov het plaatje waar hij recht zit.
Zij hoofd is niet gedraaid. Kijk ook maar naar de strap van zijn tanktop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 23:15:01 ]
You are wrong. Over 400 victims are sewing the Mandalay Bay resortquote:
[..]
Oh fuck. This person has quite obviously been shot by a high-velocity bullet and has thrown a bunch of wounded people in the back of his pick-up truck and drove them to hospital.
Fortunately they all survived because there are no victims (despite reports of 500+ hospital admissions) added to the Las Fakeass death toll.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 23:17:01 ]
In een van de vorige topics heb je dit al eens beweerd en toen zijn er meerdere links naar artikelen gepost waarin duidelijk gemeld is dat er ook in het ziekenhuis nog mensen zijn overleden.quote:
[..]
Oh fuck. This person has quite obviously been shot by a high-velocity bullet and has thrown a bunch of wounded people in the back of his pick-up truck and drove them to hospital.
Fortunately they all survived because there are no victims (despite reports of 500+ hospital admissions) added to the Las Fakeass death toll.
Dus dit is een beetje een herhaling.
Want schoenen en laarzen zijn uiteraard van cruciaal belang bij de bewijsvoering...quote:
[..]
The guy even lost one of his cowboyboots because they slide off so easily.
Jij denkt eigenlijk dat het wondje zo'n beetje in het midden van de pleister zit?quote:
[..]
In een van de vorige topics heb je dit al eens beweerd en toen zijn er meerdere links naar artikelen gepost waarin duidelijk gemeld is dat er ook in het ziekenhuis nog mensen zijn overleden.
Dus dit is een beetje een herhaling.
Natuurlijk niet. Wat maakt dat jij dat denkt?quote:
[..]
Want schoenen en laarzen zijn uiteraard van cruciaal belang bij de bewijsvoering...
Het laat wel overduidelijk zien hoe belachelijk dit alles eigenlijk is.
Nee. Ik heb geen idee waar ie zit. Voor mij zijn beide opties nog open. Het exacte midden lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Jij denkt eigenlijk dat het wondje zo'n beetje in het midden van de pleister zit?
Ik denk dat ie nergens zit en dat de pleisterplakker de fotosoep niet onder ogen heeft gekregen waardoor dit foutje gemaakt is.quote:
[..]
Nee. Ik heb geen idee waar ie zit. Voor mij zijn beide opties nog open. Het exacte midden lijkt me onwaarschijnlijk.
Kan ook zijn dat het expres gedaan is om de spot te drijven met mensen die zien dat het allemaal een grote phoney fake show is.
Mijn schoonvader van 80 heeft de tuin winterklaar gemaakt, be bloemperken omgespit, etc.quote:
[..]
De belachelijk geplakte pleister in combinatie met het gegeven dat countrymuziek een overweldig blanke aangelegenheid is en high velocity bullets in je nek er in de regel voor zorgen dat je niet na een paar uur ziekenhuis weer buiten staat, tezamen met het feit dat dit "slachtoffer" bijna 50.000 GoFundMe dollars casht, maakt dat dit slachtoffer fake is.
Hij beweegt in het filmpje als een fit persoon terwijl zijn long gekneusd is en hij een sleutelbeenfractuur heeft opgelopen.
Phoney fake show.
Terwijl hij 3 maanden terug door een auto is geschept, met als gevolg een ingeklapte long, 5 gebroken ribben en een gebroken schouderblad, waarbij het genezingsproces een jaar in beslag neemt.
Ik ga hem morgen maar confronteren dat het ongeval een hoax moet zijn...
En ik denk dat hij bruin geschminkt is en dus eigenlijk blank is..quote:
[..]
Ik denk dat ie nergens zit en dat de pleisterplakker de fotosoep niet onder ogen heeft gekregen waardoor dit foutje gemaakt is.
Kan ook zijn dat het expres gedaan is om de spot te drijven met mensen die zien dat het allemaal een grote phoney fake show is.
Maar uiteindelijk blijft het bij wat in het wilde weg denken...
Dat is inderdaad niet uit te sluiten obv de beschikbare info.quote:
[..]
Ik denk dat ie nergens zit en dat de pleisterplakker de fotosoep niet onder ogen heeft gekregen waardoor dit foutje gemaakt is.
Kan ook zijn dat het expres gedaan is om de spot te drijven met mensen die zien dat het allemaal een grote phoney fake show is.
Nee, dat laat het niet.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Wat maakt dat jij dat denkt?
Het laat wel overduidelijk zien hoe belachelijk dit alles eigenlijk is.
Dat is wat je er in wilt zien...
Mits onderbouwd (en niet schofferend) is BNW daar wel de juiste plek voor, 100% bewijs zullen wij met zn allen nooit vinden natuurlijkquote:
[..]
En ik denk dat hij bruin geschminkt is en dus eigenlijk blank is..
Maar uiteindelijk blijft het bij wat in het wilde weg denken...
3 maanden vs 20 uur (neergeschoten in nek met assault wapen)quote:
[..]
Mijn schoonvader van 80 heeft de tuin winterklaar gemaakt, be bloemperken omgespit, etc.
Terwijl hij 3 maanden terug door een auto is geschept, met als gevolg een ingeklapte long, 5 gebroken ribben en een gebroken schouderblad, waarbij het genezingsproces een jaar in beslag neemt.
Ik ga hem morgen maar confronteren dat het ongeval een hoax moet zijn...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 23:29:24 ]
Nee, de wond zit op de rand van het pleisterbed en de pleister is op die manier geplaatst omdat hij daar minder last van heeft. De pleister op een bewegend deel als de nek plakken geeft meer irritatie en zorgt dat hij sneller los laat en de foto van de wond laat zien dat deze niet bloedt of zo, en dus enkel tegen invloeden van buitenaf moet worden beschermd. En daarvoor hoeft de wond niet in het midden te zitten.quote:
[..]
Jij denkt eigenlijk dat het wondje zo'n beetje in het midden van de pleister zit?
No. The official death toll was very quickly given at 58.quote:
[..]
In een van de vorige topics heb je dit al eens beweerd en toen zijn er meerdere links naar artikelen gepost waarin duidelijk gemeld is dat er ook in het ziekenhuis nog mensen zijn overleden.
Dus dit is een beetje een herhaling.
Only two of the reported 500+ wounded have 'died' in hospital.
Maybe you have an explanation of the miraculous survival rates. Not only the Las FakeAss incident but also 9/11, Boston,Sandy Hoax, and the rest.
Dat dodental is niet "snel" bepaald geweest. Geen idee waar je dat op baseert. Is continu bijgesteld.quote:
[..]
No. The official death toll was very quickly given at 58.
Only two of the reported 500+ wounded have 'died' in hospital.
Maybe you have an explanation of the miraculous survival rates. Not only the Las FakeAss incident but also 9/11, Boston,Sandy Hoax, and the rest.
De tuin spitten met 5 gebroken ribben en een gebroken schouderblad als 80 jarige is geen probleem dusquote:
[..]
3 maanden vs 20 uur (neergeschoten in nek met assault wapen)
Want reken maar niet dat het inmiddels aan elkaar zit.
Condolences en sterkte nog.quote:
[..]
Mijn schoonvader van 80 heeft de tuin winterklaar gemaakt, be bloemperken omgespit, etc.
Terwijl hij 3 maanden terug door een auto is geschept, met als gevolg een ingeklapte long, 5 gebroken ribben en een gebroken schouderblad, waarbij het genezingsproces een jaar in beslag neemt.
Ik ga hem morgen maar confronteren dat het ongeval een hoax moet zijn...
Gelukkig dat 't niet 'n high-velocity kogel was.
Je concdoleert pas als iemand overleden is.quote:
[..]
Condolences en sterkte nog.
Gelukkig dat 't niet 'n high-velocity kogel was.
Binnen 24uurtjes wel.quote:
[..]
Dat dodental is niet "snel" bepaald geweest. Geen idee waar je dat op baseert. Is continu bijgesteld.
En dan niemand van de 500+ gewonden doodgegaan.
Efficiente ziekenhuzien daaroh.
Er zijn toch nog slachtoffers overleden in het ziekenhuis?quote:
[..]
Binnen 24uurtjes wel.
En dan niemand van de 500+ gewonden doodgegaan.
Efficiente ziekenhuzien daaroh.
-edit-quote:
[..]
Nee, de wond zit op de rand van het pleisterbed en de pleister is op die manier geplaatst omdat hij daar minder last van heeft. De pleister op een bewegend deel als de nek plakken geeft meer irritatie en zorgt dat hij sneller los laat en de foto van de wond laat zien dat deze niet bloedt of zo, en dus enkel tegen invloeden van buitenaf moet worden beschermd. En daarvoor hoeft de wond niet in het midden te zitten.
De wond is een open gat. Dat dek je niet af met een hoekje van een pleister. En de lokatie is imho niet onder het pleisterbed, eerder onder het transparante deel van de pleister. Daarbij geeft een impact van een dergelijke kogel nogal wat narigheid, zoals blauwe plekken e.d.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 22-11-2017 11:27:03 ]
Volgens o.a. jou mag je verkeersongelukken niet vergelijken met mensen die zijn neergeschoten.quote:
[..]
De tuin spitten met 5 gebroken ribben en een gebroken schouderblad als 80 jarige is geen probleem dus
Want reken maar niet dat het inmiddels aan elkaar zit.
Alleen nu komt het je uit en dan mag het wel.
Volgens MSM bronnen niet. Dat heb je ook met Boston smoke Bom,Sandy Hoax, 9/11.quote:
[..]
Er zijn toch nog slachtoffers overleden in het ziekenhuis?
All pronounced dead at the scene - none of the 'injured' were added to the death tolls.
I'd be very interested if you can find some further information.
Een snel googletje:quote:
[..]
Volgens MSM bronnen niet. Dat heb je ook met Boston smoke Bom,Sandy Hoax, 9/11.
All pronounced dead at the scene - none of the 'injured' were added to the death tolls.
I'd be very interested if you can find some further information.
http://detroit.cbslocal.c(...)-from-mass-shooting/
450 slachtoffers gaan al een rechtszaak aanspannen:quote:
[..]
Volgens MSM bronnen niet. Dat heb je ook met Boston smoke Bom,Sandy Hoax, 9/11.
All pronounced dead at the scene - none of the 'injured' were added to the death tolls.
I'd be very interested if you can find some further information.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-mandalay-hotel.html
Bataclan topic lijkt ook dicht te zijn.quote:
[..]
Dat is dan niet helemaal gelukt.
Terwijl er geen slachtoffers zijn....quote:
[..]
450 slachtoffers gaan al een rechtszaak aanspannen:
https://www.nu.nl/buitenl(...)-mandalay-hotel.html
Toch?
Tja, die spiegel komt kennelijk hard aan..quote:
[..]
Volgens o.a. jou mag je verkeersongelukken niet vergelijken met mensen die zijn neergeschoten.
Alleen nu komt het je uit en dan mag het wel.
Die mensen waren onverschrokken. Ze zagen de hoofden rondom hen open spatten, torso's kapotgeknald worden, gezichten gespleten, schouders uitelkaar vliegen, slagaderlijke dijbeen bloedingen, halzen waar het bloed uit gutste. Zelfs 1 meid verloor haar oog en halve voorhoofd.
Toch bleven ze rondhangen. Lekker peukje roken met buddies:
Klopt. Het is maar een nieuwsberichtje. Wordt door de massa toch niet op waarheid getoetst.quote:
[..]
Terwijl er geen slachtoffers zijn....
Toch?
Nee hoor, maar snap best dat je nu op de man wilt spelen..quote:
[..]
Wow. Daar heb je een dag of 6 over na moeten denken?
Jawel.quote:De wond is een open gat. Dat dek je niet af met een hoekje van een pleister.
Het is afgedekt.
Die locatie was bij benadering gaf je toe, dus kan zich ook verder onder de pleister bevinden.quote:En de lokatie is imho niet onder het pleisterbed, eerder onder het transparante deel van de pleister. Daarbij geeft een impact van een dergelijke kogel nogal wat narigheid, zoals blauwe plekken e.d.
Verder heb je geen foto van de betreffende kogel laten zien...
En de Manchester Arena posts allemaal in de Algemene Soap ergens zijn.quote:
[..]
Dat is dan niet helemaal gelukt.
Handig dat zoveel opslot gezet is.
Maar wel door jou neem ik aan...quote:
[..]
Klopt. Het is maar een nieuwsberichtje. Wordt door de massa toch niet op waarheid getoetst.
Vanaf 08:19quote:
Ik kan uit dat gifje ook totaal niet opmaken wat die mensen doen, wat hun toestand is etc.
Die mensen liggen dus al bijna 9 minuten onder vuur van een automatisch wapen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 23:59:14 ]
Ik weet al lang dat het bullshit is.quote:
Dit argument is door tingo al eerder genoemd en ook toen zijn er links naar artikelen gepost waaruit het tegendeel bleek.quote:
[..]
Er zijn toch nog slachtoffers overleden in het ziekenhuis?
Herhaling van zetten.
Dus ook jij toetst het niet.quote:
[..]
Ik weet al lang dat het bullshit is.
Niet meer nodig he, als je al geconstateerd hebt dat de rest bullshit is.quote:
Dat is ook de bedoelingquote:
Ik kan uit dat gifje ook totaal niet opmaken wat die mensen doen, wat hun toestand is etc.
Zonder toetsing kun je die constatering niet maken...quote:
[..]
Niet meer nodig he, als je al geconstateerd hebt dat de rest bullshit is.
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.quote:
[..]
Een snel googletje:
http://detroit.cbslocal.c(...)-from-mass-shooting/
Ofiiciele dodental 60 is.
Statistics say that :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
Please keep in mind that the above stats do not specifically state high-velocity bullet injuries.
Feel free to find more information.
Dus het is raar dat dat de de gewonden die niet in kritieke toestand waren niet overleden zijn?quote:
[..]
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.
Ofiiciele dodental 60 is.
Statistics say that :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
Please keep in mind that the above stats do not specifically state high-velocity bullet injuries.
Feel free to find more information.
Ik snap je niet.
No,WRONG AGAIN. Geef maar voorbeeldjes van.quote:
[..]
Dit argument is door tingo al eerder genoemd en ook toen zijn er links naar artikelen gepost waaruit het tegendeel bleek.
Herhaling van zetten.
Wat bedoel je hier precies mee?quote:
[..]
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.
Ofiiciele dodental 60 is.
Statistics say that :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
Please keep in mind that the above stats do not specifically state high-velocity bullet injuries.
Feel free to find more information.
Mijn god.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 00:10:43 ]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.quote:
[..]
Dus het is raar dat dat de de gewonden die niet in kritieke toestand waren niet overleden zijn?
Ik snap je niet.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
Dus 10 ter plekke overleden en 50 in het ziekenhuis overleden?quote:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
Dat maak ik op uit je woorden.
Er zijn ook slechts 2 ziekenhuizen die alle gewonden opgevangen zouden hebben. Sunrise Hospital en UMC Las Vegas.quote:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
Knap om zoveel traumapatiënten met gecompliceerde schotwonden in slechts 2 ziekenhuizen op te vangen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 00:20:05 ]
The information speaks for itself.quote:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee?
Maar er is dus niemand gewond geraakt op 911?quote:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
En de rest van de doden dan?quote:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
Nou nee dat doet het niet. Het is mij totaal niet duidelijk welke conclusie je uit die informatie trekt. Dat kan zowel te veel doden als te weinig doden zijn, maar blijkbaar vind je het dus te weinig?quote:
[..]
The information speaks for itself.
Van officiele bronnen(dodenlijst) 55 ter plekke doden waren.quote:
[..]
Dus 10 ter plekke overleden en 50 in het ziekenhuis overleden?
Dat maak ik op uit je woorden.
Van de 500+ die in 't ziekenhuizen waren opgenomen, maar 5 doodgegaan.
Tis allemaal 'n beetje wazig, dat weet ik ....maar dit volgens MSM is.
https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/quote:
[..]
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.
Ofiiciele dodental 60 is.
Statistics say that :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
Please keep in mind that the above stats do not specifically state high-velocity bullet injuries.
Feel free to find more information.
Staan meerdere slachtoffers die in het ziekenhuis zijn overleden
Er zijn dus slachtoffers in het ziekenhuis overleden.quote:
[..]
Van officiele bronnen(dodenlijst) 55 ter plekke doden waren.
Van de 500+ die in 't ziekenhuizen waren opgenomen, maar 5 doodgegaan.
Tis allemaal 'n beetje wazig, dat weet ik ....maar dit volgens MSM is.
Dus je punt is m00t.
Allemaal in een keer zo'n korte tijd ook. OK - Las Vegas, gun city whatever, maar dan ineens 500+ high-velocity GSW's behandelen en dan maar 1 of 2 'gewonden' dood gaan?quote:
[..]
Er zijn ook slechts 2 ziekenhuizen die alle gewonden opgevangen zouden hebben. Sunrise Hospital en UMC Las Vegas.
Knap om zoveel traumapatiënten met gecompliceerde schotwonden in slechts 2 ziekenhuizen op te vangen.
Maar er zijn er niet maar 1 of 2 dood gegaan.quote:
[..]
Allemaal in een keer zo'n korte tijd ook. OK - Las Vegas, gun city whatever, maar dan ineens 500+ high-velocity GSW's behandelen en dan maar 1 of 2 'gewonden' dood gaan?
Hoeveel? Waar staat dat?quote:
[..]
https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/
Staan meerdere slachtoffers die in het ziekenhuis zijn overleden
Net waren het er 5?quote:
[..]
Allemaal in een keer zo'n korte tijd ook. OK - Las Vegas, gun city whatever, maar dan ineens 500+ high-velocity GSW's behandelen en dan maar 1 of 2 'gewonden' dood gaan?
Je kunt niet tellen?quote:
Je post net zelf dat het er 5 zijn.quote:
[..]
Allemaal in een keer zo'n korte tijd ook. OK - Las Vegas, gun city whatever, maar dan ineens 500+ high-velocity GSW's behandelen en dan maar 1 of 2 'gewonden' dood gaan?
Niemand doodgegaan is.imo.quote:
[..]
Maar er zijn er niet maar 1 of 2 dood gegaan.
Als jij e.a. hier willen over 'respect voor slachoffers!' blijven huilen, moet je zelf weten natuurlijk.
Waar zijn al die mensen dan gebleven? Gewoon naar huis gegaan?quote:
[..]
Niemand doodgegaan is.imo.
Als jij e.a. hier willen over 'respect voor slachoffers!' blijven huilen, moet je zelf weten natuurlijk.
De ziekenhuizen en alle medewerkers zaten in het complot?
Daar heb ik het toch helemaal niet over?quote:
[..]
Niemand doodgegaan is.imo.
Als jij e.a. hier willen over 'respect voor slachoffers!' blijven huilen, moet je zelf weten natuurlijk.
Ik heb het over problemen met het argument wat je probeert te maken.Het is dus een kwestie van opinie...quote:
[..]
Niemand doodgegaan is.imo.
Als jij e.a. hier willen over 'respect voor slachoffers!' blijven huilen, moet je zelf weten natuurlijk.
According to the official 'death' list,how many reports of people dying in hospitals from the Las FakeAss shooting can you find?quote:
[..]
Je post net zelf dat het er 5 zijn.
Feel free to show me that I am wrong.
Heb ik naar gelinkt.quote:
[..]
According to the official 'death' list,how many reports of people dying in hospitals from the Las FakeAss shooting can you find?
Feel free to show me that I am wrong.
Is al gelinkt. Neemt niet weg dat jij ineens van 5 naar 1 gaat.quote:
[..]
According to the official 'death' list,how many reports of people dying in hospitals from the Las FakeAss shooting can you find?
Feel free to show me that I am wrong.
Ik kan daar either way niet zo veel informatie over vinden. Waar haal jij die informatie vandaan?quote:
[..]
According to the official 'death' list,how many reports of people dying in hospitals from the Las FakeAss shooting can you find?
Feel free to show me that I am wrong.
ok...In de link die ik stuurde staat een beschrijving voor elke overledene, waaronder of deze in het ziekenhuis is overleden.quote:
[..]
Ik kan daar either way niet zo veel informatie over vinden. Waar haal jij die informatie vandaan?
Voor een paar staat dat er bij ja, net zoals voor een paar er bij staat dat ze ter plekke overleden zijn. Bij de meeste ontbreekt die informatie, vandaar mijn opmerkingquote:
[..]
In de link die ik stuurde staat een beschrijving voor elke overledene, waaronder of deze in het ziekenhuis is overleden.
BNW / Algemeen Complotten-topic #53: 2 shill or not 2 shill?quote:
Hoeveel zijn er overleden in het ziekenhuis na de schietpartij? Ik kom het zo gauw niet tegen dat het dodental is aangepast in berichtgevingen of doet de media daar niet aan?
Dat ging in de berichtgeving in de eerste uren wel een paar keer omhoog ja.quote:
Hoeveel zijn er overleden in het ziekenhuis na de schietpartij? Ik kom het zo gauw niet tegen dat het dodental is aangepast in berichtgevingen of doet de media daar niet aan?
From the official death list.quote:
[..]
Ik kan daar either way niet zo veel informatie over vinden. Waar haal jij die informatie vandaan?
3 vermeldingenquote:
[..]
In de link die ik stuurde staat een beschrijving voor elke overledene, waaronder of deze in het ziekenhuis is overleden.
Much much less than the 10% statistic, plus the fact that the percentage of deaths in the hospitals would have been much higher with contributing factors such as the type of weapons/ammo used and that the emergency medical services would have not have been able to work quite as efficiently as on a normal work day.quote:
"Niemand is in de ziekenhuizen doodgegaan" -- *krijgt links en artikelen te zien die het tegendeel beweren* -- "Er is er maar 1 doodgegaan in de ziekenhuizen!" -- *krijgt links en artikelen te zien die het tegendeel beweren* -- "Er zijn er maar een paar doodgegaan in ziekenhuizen, dat is onwaarschijnlijk" -- "er zijn helemaal geen mensen doodgegaan"
I think medical staff on the whole do a fantastic job, but theye are not miracle workers.
If people want to beleive they are - fine.
Within hours they were using the 58 dead and +500 wounded figures.quote:
Hoeveel zijn er overleden in het ziekenhuis na de schietpartij? Ik kom het zo gauw niet tegen dat het dodental is aangepast in berichtgevingen of doet de media daar niet aan?
The official death toll has risen to 60.
There were allegedly 52 on the critical list, only one 'died'',
He only aimed for the lower legs.quote:
[..]
Much much less than the 10% statistic, plus the fact that the percentage of deaths in the hospitals would have been much higher with contributing factors such as the type of weapons/ammo used and that the emergency medical services would have not have been able to work quite as efficiently as on a normal work day.
I think medical staff on the whole do a fantastic job, but theye are not miracle workers.
If people want to beleive they are - fine.
Welke precies? Zijn ook meerdere sites die die hebben, met verschillende levels of detail.quote:
Eigenaardige bewering. Dat blijkt nergens uitquote:
[..]
He only aimed for the lower legs.
Dat er echte slachtoffers zijn gevallen blijkt ook niet uit de beelden. Toch neem je het blind aan.quote:
[..]
Eigenaardige bewering. Dat blijkt nergens uit
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 13:14:06 ]
Genoeg fotos en beelden gezien die het aannemelijk maken dat er echte slachtoffers zijn. Jij vindt ze niet overtuigend, dat mag.quote:
[..]
Dat er echte slachtoffers zijn gevallen blijkt ook niet uit de beelden. Toch neem je het blind aan.
Ik neem dat niet blind aan, dat hoef je dus ook niet voor mij in te vullen.
They are all basically the same - as is per usual with these events.quote:
[..]
Welke precies? Zijn ook meerdere sites die die hebben, met verschillende levels of detail.
Nee er zijn dus verschillen. Je maakt je er wat simpel vanaf zo; welke lijst heb jij gehanteerd?quote:
[..]
They are all basically the same - as is per usual with these events.
Speaking of legs...at the Boston bomb hoax there were reportedly 12 people who suffered traumatic amputation and survived. Of the alleged 250 wounded and admitted to hospital, only one died in hospital.quote:
[..]
He only aimed for the lower legs.
The one that wantie posted, but I've read a few others, searching for info about how many died in hospital as a result of their injuries.quote:
[..]
Nee er zijn dus verschillen. Je maakt je er wat simpel vanaf zo; welke lijst heb jij gehanteerd?
Waar zie jij in die omschrijvingen dan staan waar ze overleden zijn? Maar een paar hebben daar iets over er bij staan, dan wel on-site of in het ziekenhuis. Waar haal je de rest van die informatie vandaan?quote:
[..]
They are all basically the same - as is per usual with these events.
I've seen many exploding pairs of trousers without actual injuries to the legs.quote:
Speaking of legs...at the Boston bomb hoax there were reportedly 12 people who suffered traumatic amputation and survived. Of the alleged 250 wounded and admitted to hospital, only one died in hospital.
Of de drukgolf zelf.quote:
Rondvliegende shrapnel? Waarom zouden ze een crisis actor met alleen een kapotte broek op pad sturen?
Apart. Hoe krijgt iemand dat voor elkaar? Is dit van Boston?quote:
Yupquote:
[..]
Apart. Hoe krijgt iemand dat voor elkaar? Is dit van Boston?
Zo ongehavend ziet dat been er anders niet uit. Of vind je dat een normaal uitziend been?quote:
dan kan je zelf ook niet lopen en ook niet met rondvliegend puin in je lijfquote:
Hoezo dat?quote:
[..]
dan kan je zelf ook niet lopen en ook niet met rondvliegend puin in je lijf
omdat dan je spieren zijn vernietigdquote:
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
omdat dan je spieren zijn vernietigd
ik kan er niks aan doen, dat je het niet begrijpt.quote:
Het komt dan ook ietwat spontaan uit de lucht vallen.quote:
[..]
ik kan er niks aan doen, dat je het niet begrijpt.
Naar ik heb begrepen, doen ze dat voor de mensen die doorhebben dat het allemaal nep is, om daar de spot mee te drijven.quote:
Rondvliegende shrapnel? Waarom zouden ze een crisis actor met alleen een kapotte broek op pad sturen?
En zo is de cirkel weer rond en zijn we weer bij het begin.
Huh? Is Texas nu ook al een hoax?quote:
Hier een oma die een uitgebreid "emotioneel" interview geeft aan een nieuwszender. Dit doet ze ongeveer een uurtje nadat de Texas church shooting plaatsvond en al bekend is dat ze 2 van haar kleinkinderen is verloren. Een andere kleinzoon van 5 die 5x is geraakt is naar het ziekenhuis getransporteerd en wordt daar geopereerd. Haar schoondochter is op dat moment nog vermist. Verder is haar al duidelijk dat vele vele leden van haar kerkgenootschap bruut zijn afgeknald.
Texas niet. De church shooting wel.quote:
[..]
Huh? Is Texas nu ook al een hoax?
Moet zeggen dat ik me er niet op heb ingelezen maar ik meende dat het een conflict in de relationele sfeer was of iets dergelijks? Wat is de achterliggende reden van de hoax dan denk je?quote:
[..]
Texas niet. De church shooting wel.
Daar heb ik niet zoveel gedachten bij. Ik constateer alleen dat het weer heel vreemd is allemaal. Later misschien meer.quote:
[..]
Moet zeggen dat ik me er niet op heb ingelezen maar ik meende dat het een conflict in de relationele sfeer was of iets dergelijks? Wat is de achterliggende reden van de hoax dan denk je?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 19:17:32 ]
Even serieus, denk je niet dat het voor een groot deel wishful thinking is van jezelf? Misschien ben je zo gefixeerd om dat soort dingen te willen zien, dat je het in het kleinste dingetje herkent. Ik zie namelijk al die dingen die je aanstipt niet echt als heel vreemd ofzo. Het gaat telkens om de gedragswijze van slachtoffers/overlevenden.quote:
[..]
Daar heb ik niet zoveel gedachten bij. Ik constateer alleen dat het weer heel vreemd is allemaal. Later misschien meer.
Daar is ie weer: Wat wil je hier nou mee zeggen?quote:
Hier een oma die een uitgebreid "emotioneel" interview geeft aan een nieuwszender. Dit doet ze ongeveer een uurtje nadat de Texas church shooting plaatsvond en al bekend is dat ze 2 van haar kleinkinderen is verloren. Een andere kleinzoon van 5 die 5x is geraakt is naar het ziekenhuis getransporteerd en wordt daar geopereerd. Haar schoondochter is op dat moment nog vermist. Verder is haar al duidelijk dat vele vele leden van haar kerkgenootschap bruut zijn afgeknald.
Dat oma zich niet gedraagt zoals hij verwacht van iemand die net een schietpartij heeft meegemaakt.quote:
[..]
Daar is ie weer: Wat wil je hier nou mee zeggen?
Alles is inmiddels een hoax, texas, boston, sandy hook, ny, lv, maanlandingen, ww2, titanic, elvis, is, al qaeda, 911....quote:
[..]
Huh? Is Texas nu ook al een hoax?
Als je het eenmaal ziet is het heel duidelijk allemaal.
Als ik zwart zeg, zeggen jullie wit. Dat is ook heel erg duidelijk.quote:
[..]
Alles is inmiddels een hoax, texas, boston, sandy hook, ny, lv, maanlandingen, ww2, titanic, elvis, is, al qaeda, 911....
Als je het eenmaal ziet is het heel duidelijk allemaal.
Niet alleen jij hoor, het is gewoon een normale reactie op je extreme denkbeelden. Kan je een event opnoemen wat je wél gelooft?quote:
[..]
Als ik zwart zeg, zeggen jullie wit. Dat is ook heel erg duidelijk.
Wat boeit jou het wat ik geloof? Nogmaals, het boeit mij echt helemaal niets wat jij gelooft.quote:
[..]
Niet alleen jij hoor, het is gewoon een normale reactie op je extreme denkbeelden. Kan je een event opnoemen wat je wél gelooft?
Dat is ook een statement die je blijft veranderen. Dit is een discussieforum, dus ik vraag me af wat mijn medemens wel en niet gelooft. Is er een bepaald event waarvan je zegt "ja, dat is echt zo gebeurd?"quote:
[..]
Wat boeit jou het wat ik geloof? Nogmaals, het boeit mij echt helemaal niets wat jij gelooft.
Wat is er vreemd?quote:
[..]
Daar heb ik niet zoveel gedachten bij. Ik constateer alleen dat het weer heel vreemd is allemaal. Later misschien meer.
Dat de mevrouw in het interview niet huilt. Moet wel een hoax zijn dus.quote:
Ligt er aan, Je geeft aan dat iets vreemd is, als er gevraagd word wat of waarom, en hoezo en met welk doel.quote:
[..]
Als ik zwart zeg, zeggen jullie wit. Dat is ook heel erg duidelijk.
Dan moet er geregeld ineens iemand gaan koffie zetten opruimen etc.
We zijn allemaal opzoek naar de waarheid, en duidelijkheid etc.
En daarom worden er gewoon vragen gesteld.
Vaak niet eens moeilijke, en veel al logische vragen, althans dat vind ik!
Wat ik alleen beetje jammer vind, is dat sommige dingen meer geroepen word zonder er dat er ook maar even over nagedacht word (hoe dan)
Veelal de dingen die dichter bij huis zijn!quote:
[..]
Dat is ook een statement die je blijft veranderen. Dit is een discussieforum, dus ik vraag me af wat mijn medemens wel en niet gelooft. Is er een bepaald event waarvan je zegt "ja, dat is echt zo gebeurd?"
Heb hier nog niet een topic voorbij zien komen over.
- Schietpartij Alphen (lone gunman)
- Aanslag koningshuis Apeldoorn
Wanneer er wel NLers bij betrokken zijn, is het vaak al over de grens gebeurt
Bijvoorbeeld MH17 en verscheidene aanslagen (terrorisme)
ff kijken of er ergens foto's van schoenen te vinden zijn, en topic bestaat op Septemberclues dat wil vaak ook de link zijn!quote:
[..]
Dat de mevrouw in het interview niet huilt. Moet wel een hoax zijn dus.
quote:
[..]
ff kijken of er ergens foto's van schoenen te vinden zijn, en topic bestaat op Septemberclues dat wil vaak ook de link zijn!
Texas church shooting hero left his shoes
Held op sokken
quote:
[..]
Texas church shooting hero left his shoes
Held op sokken
Maar, zijn er hier mensen die aan het officiële verhaal twijfelen zoals nu behandelt wordt bij het Joegoslavië-tribunaal?
Je trekt nu a can of worms open, dat weet je?quote:
Wat vindt men eigenlijk van het Joegoslavië-verhaal? Met name de acties van Mladic in Srebrenica dan. Ik heb namelijk een paar Servische vrienden en die vinden hem een volksheld, en zeggen dat het een groot complot is - hij wou juist de mensen redden ofzo. Ben niet erg goed op de hoogte van die kant van het verhaal / opvatting, zal nog eens om duidelijkheid vragen.
Maar, zijn er hier mensen die aan het officiële verhaal twijfelen zoals nu behandelt wordt bij het Joegoslavië-tribunaal?
Wij zien Willem Van Oranje als onze volksheld, terwijl hij volgens onze huidige maatstaven in feite een oorlogsmisdadiger is.quote:
Wat vindt men eigenlijk van het Joegoslavië-verhaal? Met name de acties van Mladic in Srebrenica dan. Ik heb namelijk een paar Servische vrienden en die vinden hem een volksheld, en zeggen dat het een groot complot is - hij wou juist de mensen redden ofzo. Ben niet erg goed op de hoogte van die kant van het verhaal / opvatting, zal nog eens om duidelijkheid vragen.
Maar, zijn er hier mensen die aan het officiële verhaal twijfelen zoals nu behandelt wordt bij het Joegoslavië-tribunaal?
Wat voor verklaring hebben die vrienden voor de deportatie van de bevolking uit Sebrenica en het uitmoorden van alle mannen en jongens?
Het is dus enkel een geloof..quote:
[..]
Wat boeit jou het wat ik geloof? Nogmaals, het boeit mij echt helemaal niets wat jij gelooft.
Mwa, ik denk dat de opvatting betreft Joegoslavië in Nederland vrij uniform anti-Servisch is.quote:
[..]
Je trekt nu a can of worms open, dat weet je?
Eerder ongeloofquote:
Is er een groot event waarvan je het officiële verhaal wel gelooft?quote:
De Rotterdam Marathon.quote:
[..]
Is er een groot event waarvan je het officiële verhaal wel gelooft?
Nee, geloof.quote:
Jij praktiseert geloof. Ik praktiseer ongeloof.quote:
I beg to differ. Het is vooral een geloof in de hoax. Alles is een hoax - behalve de marathon van Rotterdam dan. Wat denk je van Srebrenica? Niet gebeurd? Crisis actors?quote:
[..]
Jij praktiseert geloof. Ik praktiseer ongeloof.
Jij / jullie geloven dat die schietpartijen en bomaanslagen zoal LV, Boston en Sandy Hook gebeurd zijn. Ik geloof van niet.quote:
[..]
I beg to differ. Het is vooral een geloof in de hoax. Alles is een hoax - behalve de marathon van Rotterdam dan. Wat denk je van Srebrenica? Niet gebeurd? Crisis actors?
Wie gelooft er hier nu.
En hou eens op met je Srebrenica tegen mij. Vraag het lekker aan een ander.
Haha, ik vraag dat net pas voor het eerst aan je hoor. Te moeilijke vraag kennelijk. Rustig aan gast.quote:
[..]
Jij / jullie geloven dat die schietpartijen en bomaanslagen zoal LV, Boston en Sandy Hook gebeurd zijn. Ik geloof van niet.
Wie gelooft er hier nu.
En hou eens op met je Srebrenica tegen mij. Vraag het lekker aan een ander.
Tuurlijk gelooft iedereen in iets, maar jij gelooft heilig in het feit dat alles een hoax is - voor het tegendeel is meer bewijs, dus jouw versie lijkt meer op geloof.
Ik heb geen idee eigenlijk, ik luisterde niet echt aandachtig, en het is al flink wat tijd geleden dat we het erover hadden, jaar of 2 denk ik. Zal er eens naar vragen hoe dat zit met degenen die Mladic als een held zien.quote:
[..]
Wij zien Willem Van Oranje als onze volksheld, terwijl hij volgens onze huidige maatstaven in feite een oorlogsmisdadiger is.
Wat voor verklaring hebben die vrienden voor de deportatie van de bevolking uit Sebrenica en het uitmoorden van alle mannen en jongens?
Heb je bewijs betreft Texas, of is het gewoon je onderbuikgevoel die weer eens opspeelt?quote:
Van 9.11 tot aan Texas allemaal genept en in scene gezet oftewel hoax. Hetzelfde patroon, dezelfde bullshit, alleen ergens anders. De volgende akte staat al gereed en daar gaan we weer. It's the Truman Show en Ground Hog Day! Srebrenica wat er wel of niet van waar is interesseert mij niet zoveel.
Dus eigenlijk gebeurt er nooit iets ergs? Dat is wel fijn.quote:
Van 9.11 tot aan Texas allemaal genept en in scene gezet oftewel hoax. Hetzelfde patroon, dezelfde bullshit, alleen ergens anders. De volgende akte staat al gereed en daar gaan we weer. It's the Truman Show en Ground Hog Day! Srebrenica wat er wel of niet van waar is interesseert mij niet zoveel.
Texas was een man die wraak nam op zijn ex schoonfamiliequote:
Van 9.11 tot aan Texas allemaal genept en in scene gezet oftewel hoax. Hetzelfde patroon, dezelfde bullshit, alleen ergens anders. De volgende akte staat al gereed en daar gaan we weer. It's the Truman Show en Ground Hog Day! Srebrenica wat er wel of niet van waar is interesseert mij niet zoveel.
Hoe wat en waarom zou dat een hoax zijn? Zulke ongein (muv miss hoge aantal doden als uitschieter) gebeurt dagelijks.
Joh en daar gaan we weer. Ground Hog day!
Leg eens uit dan.quote:
Het is maar wat je fijn vindt aan belogen en bedrogen te worden.
Joh en daar gaan we weer. Ground Hog day!
Al die topics die gesloten worden over al die hoaxes Manchester en nu weer Las Vegas en straks in city X. Ground Hog Day dus.quote:
Het slaat echt nergens op wat je zegt.quote:
[..]
Al die topics die gesloten worden over al die hoaxes Manchester en nu weer Las Vegas en straks in city X. Ground Hog Day dus.
Alternative hypothesis, die patronen zitten alleen in jouw/jullie hoofd.quote:
Van 9.11 tot aan Texas allemaal genept en in scene gezet oftewel hoax. Hetzelfde patroon, dezelfde bullshit, alleen ergens anders. De volgende akte staat al gereed en daar gaan we weer. It's the Truman Show en Ground Hog Day! Srebrenica wat er wel of niet van waar is interesseert mij niet zoveel.
Dat is een goede vergelijking en ze kunnen gewoon steeds hetzelfde patroon gebruiken want dan zeggen ze gewoon dat je hersenen soms patronen herkent die er niet zijn ( die je niet mag zien ) en dat is ook weer opgelost want wie bepaald dat ? De autoriteitenquote:
Het is maar wat je fijn vindt aan belogen en bedrogen te worden.
Joh en daar gaan we weer. Ground Hog day!
Jaja, patronen. Dode mensen, dus die zijn niet echt dood, dus het is een hoax. Tof patroon. Slaat alleen nergens op, en het bewijs-gedeelte ontbreekt nogal.quote:
[..]
Dat is een goede vergelijking en ze kunnen gewoon steeds hetzelfde patroon gebruiken want dan zeggen ze gewoon dat je hersenen soms patronen herkent die er niet zijn ( die je niet mag zien ) en dat is ook weer opgelost want wie bepaald dat ? De autoriteiten
Daar heb je hem weer. Helaas voor jou zijn we niet een minderheid. Al zouden we hier niet meer posten wil dit niet zeggen dat het ongeloof in al die bullshit events daarmee zomaar verdwenen is.quote:
[..]
Alternative hypothesis, die patronen zitten alleen in jouw/jullie hoofd.
Het houdt je dááááágen achtereen bezig allemaal. Bijzonder.quote:
[..]
Jaja, patronen. Dode mensen, dus die zijn niet echt dood, dus het is een hoax. Tof patroon. Slaat alleen nergens op, en het bewijs-gedeelte ontbreekt nogal.
Pas maar jij op dat je spijkerbroek niet aan flarden scheurt door de luchtdruk.quote:
[..]
Alternative hypothesis, die patronen zitten alleen in jouw/jullie hoofd.
Ons allemaal toch? Ik vind het zo fascinerend dat mensen dingen geloven zonder enige vorm van bewijs. Vandaar dat ik om bewijs vraag als iemand een bizarre claim maakt.quote:
[..]
Het houdt je dááááágen achtereen bezig allemaal. Bijzonder.
Waarom zouden ze een crisis actor inzetten met alleen een gescheurde broek? Nogal dom acteerbureautje dan die ze inschakelen. Volgende keer beter?quote:
[..]
Pas maar jij op dat je spijkerbroek niet aan flarden scheurt door de luchtdruk.
Bewijs voor het officiele verhaal ontbreekt steeds en dat is het enige wat teltquote:
[..]
Jaja, patronen. Dode mensen, dus die zijn niet echt dood, dus het is een hoax. Tof patroon. Slaat alleen nergens op, en het bewijs-gedeelte ontbreekt nogal.