Nee hoor, maar snap best dat je nu op de man wilt spelen..quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wow. Daar heb je een dag of 6 over na moeten denken?
Jawel.quote:De wond is een open gat. Dat dek je niet af met een hoekje van een pleister.
Die locatie was bij benadering gaf je toe, dus kan zich ook verder onder de pleister bevinden.quote:En de lokatie is imho niet onder het pleisterbed, eerder onder het transparante deel van de pleister. Daarbij geeft een impact van een dergelijke kogel nogal wat narigheid, zoals blauwe plekken e.d.
En de Manchester Arena posts allemaal in de Algemene Soap ergens zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is dan niet helemaal gelukt.
Maar wel door jou neem ik aan...quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt. Het is maar een nieuwsberichtje. Wordt door de massa toch niet op waarheid getoetst.
Vanaf 08:19quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:53 schreef mootie het volgende:
Ik kan uit dat gifje ook totaal niet opmaken wat die mensen doen, wat hun toestand is etc.
Dit argument is door tingo al eerder genoemd en ook toen zijn er links naar artikelen gepost waaruit het tegendeel bleek.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Er zijn toch nog slachtoffers overleden in het ziekenhuis?
Dus ook jij toetst het niet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik weet al lang dat het bullshit is.
Dat is ook de bedoelingquote:Op dinsdag 21 november 2017 23:53 schreef mootie het volgende:
Ik kan uit dat gifje ook totaal niet opmaken wat die mensen doen, wat hun toestand is etc.
Zonder toetsing kun je die constatering niet maken...quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet meer nodig he, als je al geconstateerd hebt dat de rest bullshit is.
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Een snel googletje:
http://detroit.cbslocal.c(...)-from-mass-shooting/
Dus het is raar dat dat de de gewonden die niet in kritieke toestand waren niet overleden zijn?quote:Op woensdag 22 november 2017 00:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.
Ofiiciele dodental 60 is.
Statistics say that :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
Please keep in mind that the above stats do not specifically state high-velocity bullet injuries.
Feel free to find more information.
No,WRONG AGAIN. Geef maar voorbeeldjes van.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit argument is door tingo al eerder genoemd en ook toen zijn er links naar artikelen gepost waaruit het tegendeel bleek.
Herhaling van zetten.
Wat bedoel je hier precies mee?quote:Op woensdag 22 november 2017 00:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.
Ofiiciele dodental 60 is.
Statistics say that :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
Please keep in mind that the above stats do not specifically state high-velocity bullet injuries.
Feel free to find more information.
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.quote:Op woensdag 22 november 2017 00:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus het is raar dat dat de de gewonden die niet in kritieke toestand waren niet overleden zijn?
Ik snap je niet.
Dus 10 ter plekke overleden en 50 in het ziekenhuis overleden?quote:Op woensdag 22 november 2017 00:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
Er zijn ook slechts 2 ziekenhuizen die alle gewonden opgevangen zouden hebben. Sunrise Hospital en UMC Las Vegas.quote:Op woensdag 22 november 2017 00:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
The information speaks for itself.quote:Op woensdag 22 november 2017 00:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee?
Maar er is dus niemand gewond geraakt op 911?quote:Op woensdag 22 november 2017 00:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
En de rest van de doden dan?quote:Op woensdag 22 november 2017 00:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet alleen raar, miraculeus. 500+ 'gewonden' en maar eentje doodgegaan is. Wat zijn ze zo efficiente en foutloos daaroh.
Zelfde verhaal met andere hoax verhalen. Nobody dies from all those horrific injuries in hospital.
9/11 - rondom 3000 dood ter plekke, 6000 gewonden in de ziekenhuizen opgenomen.Officiele dodental zelfde blijft.
Hopefully you might have enough interest to take the time and look it up yourself then you can also post your findings here.
Nou nee dat doet het niet. Het is mij totaal niet duidelijk welke conclusie je uit die informatie trekt. Dat kan zowel te veel doden als te weinig doden zijn, maar blijkbaar vind je het dus te weinig?quote:Op woensdag 22 november 2017 00:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
The information speaks for itself.
Van officiele bronnen(dodenlijst) 55 ter plekke doden waren.quote:Op woensdag 22 november 2017 00:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus 10 ter plekke overleden en 50 in het ziekenhuis overleden?
Dat maak ik op uit je woorden.
https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/quote:Op woensdag 22 november 2017 00:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Das een...van 500+ 'gewonden'. 50 'critically wounded' waren.
Ofiiciele dodental 60 is.
Statistics say that :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
Please keep in mind that the above stats do not specifically state high-velocity bullet injuries.
Feel free to find more information.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |