abonnement Unibet Coolblue
  maandag 13 november 2017 @ 16:16:18 #76
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_175046016
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:09 schreef Elan het volgende:

[..]

In een bandje spelen doe je als hobby, tenzij je zo goed bent dat je er daadwerkelijk je brood mee kunt verdienen. Dat geldt eigenlijk voor elke hobby?
Bijvoorbeeld: ik mag graag een game spelen op de computer maar daar geld voor verwachten zou compleet gestoord zijn, eens?
Al zijn er dus wel mensen die dusdanig goed zijn dat ze er wel geld mee verdienen en niet te zuinig ook.
Nee, maar als je een game MAAKT, kan je in NL wel subsidie krijgen. En die kan jij dan vervolgens fijn spelen (en ja, logisch dat je daar geen subsidie voor krijgt)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 13 november 2017 @ 16:17:51 #77
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175046047
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175046055
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Van jouw gamen wordt onze cultuur niet gevoed en niemand geeft er een fuck om

Het ontstaan van bands is daarentegen wel nuttig voor de culturele ontwikkeling van onze natie en voor het welzijn van de bevolking. Dus is het goed dat de overheid meewerkt aan een infrastructuur waarbij minder grote bands hun optredens kunnen geven.
Alleen de allergrootste bands zijn daar toe in staat en die zijn volledig selfmade en hebben nooit een cent subsidie ontvangen.
blablablabla
pi_175046077
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 16:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nee, maar als je een game MAAKT, kan je in NL wel subsidie krijgen. En die kan jij dan vervolgens fijn spelen (en ja, logisch dat je daar geen subsidie voor krijgt)
Bedoel je hiermee de studiefinanciering voor die mensen die een ICT-opleiding doen?
blablablabla
  maandag 13 november 2017 @ 16:20:35 #80
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175046110
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Alleen de allergrootste bands zijn daar toe in staat en die zijn volledig selfmade en hebben nooit een cent subsidie ontvangen.
Zijn die bands groot opgericht dan? Hebben die nooit in gesubsidieerde podia opgetreden?
  maandag 13 november 2017 @ 16:20:39 #81
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175046111
subsidie voor band, net zoals als een door overheid gesubsidieerd bedrijf die al 30 jaar niet winstgevend is...
gtfo
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175046168
Ik vind het idee van 'als je talent hebt kom je er vanzelf wel' toch wat achterhaald, ook. Net als met alles moet je ook als muzikant gewoon oefenen om beter te worden, muziek maken om te leren componeren en optreden om live te leren spelen.

Subsidie voor iedereen omzetten naar een soort beurs waarmee jonge muzikanten een paar jaar lang kunnen gaan optreden en experimenteren lijkt me op zich een prima plan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175046191
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Investeren in innovatie is cruciaal voor de economie van een compleet andere orde van grootte dan investeren in al dan niet talentvolle artiesten. In het meest gunstige geval breekt zo'n artiest door en kan hij (niet de staat!) lekker zijn zaken vullen.
Subsidie aan bedrijven zorgt niet voor innovatie, slechts voor luiheid en stilstand.
Innovatie in Nederland is overigens verworden tot een leuk etiketje zonder inhoud.
pi_175046216
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zijn die bands groot opgericht dan? Hebben die nooit in gesubsidieerde podia opgetreden?
Gemeenten die een podia aanbieden ben ik geen tegenstander van hoor, wel van het subsidiėren van individuele artiesten.
Daar heeft de VVD het hier toch over?
blablablabla
pi_175046263
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Waarom?
Om de redenen die al gegeven zijn.

Leuk dat jij een beetje wil tokkelen op je gitaar maar als je daar niet van kunt leven moet je maar een echte baan zoeken.

Poppodia zijn dan weer van belang omdat talent op die manier kan ontwikkelen. Die hebben een groter maatschappelijk belang dan individuele artiesten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 13 november 2017 @ 16:25:58 #86
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175046267
Maargoed het is weer zo'n typisch afgunst topic

Zo van "Huillie, er gaat geld van mijn matige salaris naar iets waar ik met mijn saaie leven toch nooit mee te maken heb want ik luister toch alleen Radio 538. Dat moet kapot! "

Wordt een mooie, gezellige en kleurrijke samenleving zo.
  maandag 13 november 2017 @ 16:26:51 #87
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175046295
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 16:24 schreef Elan het volgende:

[..]

Gemeenten die een podia aanbieden ben ik geen tegenstander van hoor, wel van het subsidiėren van individuele artiesten.
Daar heeft de VVD het hier toch over?
Zo sta ik er ook in. Maar er zijn er hier ook die vinden dat podia maar weg moeten.
pi_175046305
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:23 schreef grimselman het volgende:

[..]

Subsidie aan bedrijven zorgt niet voor innovatie, slechts voor luiheid en stilstand.
Innovatie in Nederland is overigens verworden tot een leuk etiketje zonder inhoud.
Innovatie en kennis is de enige manier waarop je je als westers land in de markt kunt prijzen met alle globalisering t.o.v. lagelonenlanden dus dat ben ik niet met je eens.
Muziek is weer een ander verhaal, met name popmuziek hoeft echt geen geld naar toe. Dat komt vanzelf wel bovendrijven als het goed is bijvoorbeeld via Youtube.
blablablabla
pi_175046372
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 16:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Staatssteun aan clubs is sinds 2002 verboden volgens Europese mededingingsregels. Het handhaven van de openbare orde is gewoon een primaire taak van de politie dus daarmee stoppen zou als een kut op dirk slaan.
Verboden, officieel misschien wel, maar dat weerhoudt gemeentes niet om de grote clubs met heel veel geld te spekken dmv allerlei schimmige deals, bijv mbt grondhuur, uitzonderlijk gunstige leningen etc. We hebben het hier over honderden miljoenen he.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)betaald-voetbal.html
pi_175046388
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zo sta ik er ook in. Maar er zijn er hier ook die vinden dat podia maar weg moeten.
Nou mag daar vaak ook wel iets kritischer naar gekeken worden, soms zie je in de stad of in de bieb optredens die te slecht voor woorden zijn en waar geen hond naar staat te kijken. Stel dat zo'n event duizenden euro's zou kosten mag je daar best vragen bij stellen (al is muzieksmaak zoals alle kunstvormen subjectief en is een criteria of norm stellen dus bijzonder lastig)
blablablabla
  maandag 13 november 2017 @ 16:31:08 #91
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_175046399
quote:
5s.gif Op maandag 13 november 2017 16:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Bedoel je hiermee de studiefinanciering voor die mensen die een ICT-opleiding doen?
Nee? Verschillende grote Nederlandse games bedrijven hebben soms wel tot in de miljoenen euro's subsidie gekregen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 13 november 2017 @ 16:32:39 #92
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175046418
En bedrijven die afhankelijk zijn van overheidsgelden/subsidie zijn geen echte bedrijven
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_175046533
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die wil ik ook niet van inkomen voorzien. Maar wel van een infrastructuur.
Je hebt tegenwoordig echt geen podium meer nodig om een publiek te bereiken.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175046597
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 16:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Artiesten staan vaak meer open voor andere/nieuwe dingen. Die zijn dus sowieso niet conservatief. En dan zit je dus al snel aan de linkse kant van het politieke spectrum.
Ik weet niet welke artiesten jij kent, maar de meeste muzikanten die ik ken hebben gewoon huis en kinderen en zijn zo behoudend als de pest :')
  maandag 13 november 2017 @ 16:41:26 #95
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175046607
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:38 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Je hebt tegenwoordig echt geen podium meer nodig om een publiek te bereiken.
Tja, niet iedereen zit alleen maar achter internet. En men heft ook behoefte aan live beleving.
pi_175046631
Gezellig de Toppers luisteren, SBS6 kijken en rechts stemmen. _O_

De Gewone Nederlander. _O_
pi_175046716
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:29 schreef Farenji het volgende:

[..]

Verboden, officieel misschien wel, maar dat weerhoudt gemeentes niet om de grote clubs met heel veel geld te spekken dmv allerlei schimmige deals, bijv mbt grondhuur, uitzonderlijk gunstige leningen etc. We hebben het hier over honderden miljoenen he.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)betaald-voetbal.html
Gemeenten dienen lokale belangen en voetbalclubs genieten lokaal vaak enorm veel aanzien bij de burgerij.
Zo is recent middels een stemronde een stevige meerderheid behaald door de gemeenteraad een fiat afgegeven voor de bouw van een nieuw stadion voor het clubje dat ik aanhang a 125 miljoen euro.
Het principe van de wens van de meerderheid weegt zwaar door in onze democratie. Ontopic: exact zoals de VVD als zijnde de grootste partij nu aan dit soort subsidiestromen wil toornen.
blablablabla
pi_175046731
Iemand moet toch opdraaien voor die extra Ferrari's voor de aandeelhouders van Shell.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175046761
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, niet iedereen zit alleen maar achter internet. En men heft ook behoefte aan live beleving.
Als niemand er voor wil betalen is die behoefte er dus niet.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  maandag 13 november 2017 @ 16:51:54 #100
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175046830
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:47 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als niemand er voor wil betalen is die behoefte er dus niet.
Het is simpelweg zo dat een redelijke gebruikersbijdrage de infrastructuurkosten niet dekt.

Maar het is een typische eigenbelang-redenering. "Ik maak er geen gebruik van dus mag het wel weg." Tamelijk slopend voor een samenleving.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')