Het is ook vreemd dat ze de communicatie via de portofoon open hebben staan terwijl ze de springlading af laten gaan.quote:Op maandag 13 november 2017 12:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus 1 sec na de explosie hebben ze de dader al terwijl ze achteruit moesten voor de explosie , knap hoor
Want uiteraard was de agent alleenquote:Op maandag 13 november 2017 15:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is ook vreemd dat ze de communicatie via de portofoon open hebben staan terwijl ze de springlading af laten gaan.
Dus knopje van portofoon ingedrukt houden met de ene hand en met de andere hand de springlading af laten gaan. En dan dispatch lekker vertellen dat ze de kamer clearen terwijl ze de kamer aan het clearen zijn
Uhuh.
Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik toon alleen de achterlijke Hollywood fratsen aan en overdrijf een beetje om het idiote er van te doen laten inzien.quote:Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want uiteraard was de agent alleen
Jij wel? Kun je daar de bewijzen van laten zien? Vast wel, want je bent nogal stellig.quote:Op maandag 13 november 2017 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah, dus je hebt geen onderzoek gedaan.
een beetjequote:Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik toon alleen de achterlijke Hollywood fratsen aan en overdrijf een beetje om het idiote er van te doen laten inzien.
Nee, je suggereert dat er 1 persoon stond, met in de ene hand een portofoon en in de andere hand de detonator en dat die beide tegelijk moest bedienen...quote:Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik toon alleen de achterlijke Hollywood fratsen aan en overdrijf een beetje om het idiote er van te doen laten inzien.
Dit legt het wel goed uit wat er mis mee is:quote:Op maandag 13 november 2017 15:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je suggereert dat er 1 persoon stond, met in de ene hand een portofoon en in de andere hand de detonator en dat die beide tegelijk moest bedienen...
Behalve dat van die multiple shooters. Daar geloof ik weer geen reet van. Maar soit.quote:Strange!! That was extremely fast, it takes a little longer to clear a suite than that! There was also zero background noise! No yelling of police officers upon breach. i.e. "Las Vegas PD; Get Down, drop your weapon, or come out of the bathroom" They'd have adrenalin pumping, doors opening, multiple footsteps, etc. Lastly there's no inflection I his voice. Sure cops see bad things daily but this is no common occurrence. You'd hear variations of tones in his voice. Stress levels heightened, instead it's as though he knew exactly what was behind that door! I don't believe this is the real audio at all! This whole thing is totally fishy! I don't trust the media at all!! Nobody should!! It's VERY clear there were multiple shooters, and VERY clear the media doesn't want you to know that!!
Ondertussen geef je weer toe dat er iets mis is met de schrijverquote:Op maandag 13 november 2017 15:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit legt het wel goed uit wat er mis mee is:
[..]
Behalve dan dat van die multiple shooters. Daar geloof ik weer geen reet van. Maar soit.
Phoney fake show![]()
Tja, waarom denk je dat er maar 1 seconde tussen beide portofoon berichten zit?quote:Op maandag 13 november 2017 12:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus 1 sec na de explosie hebben ze de dader al terwijl ze achteruit moesten voor de explosie , knap hoor
Al een mailtje gestuurd?quote:Op maandag 13 november 2017 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah, dus je hebt geen onderzoek gedaan.
The Chewbacca Defensequote:Op maandag 13 november 2017 16:41 schreef illusions het volgende:
Elke keer als iets "VERY clear" is, is het intussen helemaal niet duidelijk. Flinke overstatement, want je moet wel heel ver zoeken om dat soort dingen erin te herkennen.
Het hele audiofragment stinkt aan alle kanten. Er wordt aangegeven wat er niet aan klopt of wat op zijn minst zeer opmerkelijk is.quote:Op maandag 13 november 2017 16:41 schreef illusions het volgende:
Elke keer als iets "VERY clear" is, is het intussen helemaal niet duidelijk. Flinke overstatement, want je moet wel heel ver zoeken om dat soort dingen erin te herkennen.
Jij hebt niet eens een standhoudend argument. Crisis actors, laat me niet lachen. Ga die dodenlijst maar eens tegenspreken .quote:Op maandag 13 november 2017 17:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het hele audiofragment stinkt aan alle kanten. Er wordt aangegeven wat er niet aan klopt of wat op zijn minst zeer opmerkelijk is.
Jullie negeren het weer en vallen over de woordjes "VERY clear". Nou precies datgene waarvan ik ook al aangaf dat ik dat niet met de schrijver eens ben.
Jullie wuiven echt alles weg zonder ook maar enig standhoudend argument.
Op zo'n stoere manier reageren maakt niet dat je ineens gelijk hebt hoor.quote:Op maandag 13 november 2017 17:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij hebt niet eens een standhoudend argument. Crisis actors, laat me niet lachen. Ga die dodenlijst maar eens tegenspreken .
De manier niet, daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 13 november 2017 17:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Op zo'n stoere manier reageren maakt niet dat je ineens gelijk hebt hoor.
Welke inhoud?quote:Op maandag 13 november 2017 17:53 schreef illusions het volgende:
[..]
De manier niet, daar heb je gelijk in.
De inhoud wel, leer dat nou eens.
Hoe lang tolereren de moderators nog het ridiculiseren van slachtoffers?quote:Op maandag 13 november 2017 19:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
"Hahaha.... we worden beschoten!"![]()
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |