Correctie: drie jaar. Beiden kan je niet echt vertrouwen in hebben, is meer gokken.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Renault is al 4/5jaar bezig met dit concept en er gaat nog steeds troep van ze kapot, bij de bosjes. Honda is 1.5jaar met hun concept bezig, ook veel kapot maar in verhouding een stuk minder dan Renault.
Ik weet wel waar ik mijn geld op zou zetten ja.
OK, ik las dit nog van James Allenquote:Op zaterdag 11 november 2017 15:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Mits Renault er van af kan, wat ook nog niet zeker is gezien de geruchten over de voorwaarden in het contract dat ze met de FOM getekend hebben om het historische prijzengeld uitgekeerd te krijgen.
https://www.jamesallenonf(...)ver-engine-conflict/quote:Behind the scenes there is the ongoing wrangle between the drinks manufacturer and its long time engine partner over supply from 2019 onwards. Red Bull believes that the FIA rules mean that the French manufacturer has to supply them an engine if they require it, but Renault has made it clear that they would prefer not to.
They have recently signed a contract with McLaren to supply engines from next season.
Die raken helemaal in extase als Max spint, kunnen ze weer trollenquote:Op zaterdag 11 november 2017 15:06 schreef Fir3fly het volgende:
Wat grappig, Verstappen heeft een (zeldzame) spin en daar komen de trolls.
Renault is tijdens de afgelopen races competitief. Draaien bijna op niveau van Mercedes/Ferrari. Honda schroeft ze enorm terug tijdens de races. Beide is te fixen, maar voorlopig is Renault wel verder.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Renault is al 4/5jaar bezig met dit concept en er gaat nog steeds troep van ze kapot, bij de bosjes. Honda is 1.5jaar met hun concept bezig, ook veel kapot maar in verhouding een stuk minder dan Renault.
Ik weet wel waar ik mijn geld op zou zetten ja.
Honda is pas sinds mid 2016 bezig met dit concept. Renault is al sinds 2013 bezig (want ze zijn in 2014 ingestapt).quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Correctie: drie jaar. Beiden kan je niet echt vertrouwen in hebben, is meer gokken.
dit is al jaren een reden om die race van de kalender te schrappenquote:Op zaterdag 11 november 2017 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Had het al gehoord op Sky, maar hier nog even het persbericht: http://www.reuters.com/ar(...)USKBN1DB0IA?rpc=401&
2014 is het ingevoerd, Renault is er vanaf het begin bij geweest en zon blok ligt er niet zomaar dus ervoor ook nog ontwikkeltijd.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Correctie: drie jaar. Beiden kan je niet echt vertrouwen in hebben, is meer gokken.
Ja maar komt dat door de motor of doordat de auto van RBR beter is en Newey weer fulltime eraan werkt. Het is logisch dat Renault verder is en dat mag ook wel met 2/2.5jaar meer aan ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:26 schreef Fer het volgende:
[..]
Renault is tijdens de afgelopen races competitief. Draaien bijna op niveau van Mercedes/Ferrari. Honda schroeft ze enorm terug tijdens de races. Beide is te fixen, maar voorlopig is Renault wel verder.
Het Renault team komt ook goed mee, sneller dan Force India. Dan hebben ze ook een heel goed chassis, of de motor helpt ze ook. Volgens mij zitten de motoren dicht bij elkaar kwa vermogen. Ferrari/Mercedes doen in Q3 nog een schepje erop, Honda moet in de race een stap terug. Denk dat Renault er volgend jaar heel dicht bij zit en Honda ook wel, maar pas vanaf halverwege het seizoen als Torro Rosso zelf meestal de handoek in de ring gooit. 2019 zal pas het jaar van Honda worden.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:34 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
2014 is het ingevoerd, Renault is er vanaf het begin bij geweest en zon blok ligt er niet zomaar dus ervoor ook nog ontwikkeltijd.
Honda heeft eerst hun size zero gehad wat compleet anders is.
Dus ik vind het geen gokken, ook gelet op de progressie die Mc Laren heeft de laatste helft van het seizoen.
[..]
Ja maar komt dat door de motor of doordat de auto van RBR beter is en Newey weer fulltime eraan werkt. Het is logisch dat Renault verder is en dat mag ook wel met 2/2.5jaar meer aan ontwikkelingen.
Toen met Massa?quote:
Gisteren werd er ook weer gesproken dat McLaren in de FP's maximaal drag gebruiken om Honda er slecht uit te laten zien.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:34 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
2014 is het ingevoerd, Renault is er vanaf het begin bij geweest en zon blok ligt er niet zomaar dus ervoor ook nog ontwikkeltijd.
Honda heeft eerst hun size zero gehad wat compleet anders is.
Dus ik vind het geen gokken, ook gelet op de progressie die Mc Laren heeft de laatste helft van het seizoen.
[..]
Ja maar komt dat door de motor of doordat de auto van RBR beter is en Newey weer fulltime eraan werkt. Het is logisch dat Renault verder is en dat mag ook wel met 2/2.5jaar meer aan ontwikkelingen.
Ja maar je ziet heel duidelijk dat ze er op een circuit dat ze minder ligt niet echt dichtbij zitten.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dan zijn er nu al mensen die dat afdoen met een
Beetje voorbarig, het is immers VT.
Moet je zo'n motor niet inrijden, kilometers maken zodat alles soepeler loopt?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:27 schreef S95Sedan het volgende:
RBR rijdt niet vanwege het sparen van de motor.
Zegt wie waar?quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:15 schreef Sjemmert het volgende:
Balans nog steeds slecht dus bij Max.
Nee, daarop worden ze gebouwd net zoals motoren in dragauto's.quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Moet je zo'n motor niet inrijden, kilometers maken zodat alles soepeler loopt?
Net ja. Maar ze begonnen al ad wagen te werken zodra FP3 klaar was. Gaat om hoe het nu (of iig tijdens de Q) is.quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:18 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zag je goed toch? Hij zwabberde alle kanten op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |