Ja, dat is nu eenmaal muziek dat buitensporig veel blanken trekt en vrijwel geen zwarten. Feitjes.quote:
Vrijwel...quote:Op zondag 19 november 2017 23:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, dat is nu eenmaal muziek dat buitensporig veel blanken trekt en vrijwel geen zwarten. Feitjes.
Dus is het mogelijk dat hij een liefhebber is en de discussie daarover die je was begonnen ten einde.quote:Op zondag 19 november 2017 23:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik ook de hele tijd. Maar ja...
Citeer eens een voorbeeldquote:Op zondag 19 november 2017 23:50 schreef THEFXR het volgende:
even een algemene klacht naar de mods toe:
Als je een BNW visie post in NWS, wordt je door de NWS mods verwezen naar BNW.
Als je een NWS visie post in BNW, blijft het stil. gevolg is dat je een welles/nietes discussie krijgt, ipv een zoektocht.
Zo gaat BNW naar de klote, terwijl hiervoor toch al jaren TR's worden aangemaakt.
Je hebt dus geen voorbeeld.quote:Op zondag 19 november 2017 23:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eerste zin "naar de mods toe" dus niet naar jou toe.
Vind je het goed als ik je morgen antwoord geef? Ben nogal moe en wil graag gaan slapen. Ik hoop dat het hier een beetje rustig blijft vannacht. Truste allemaal.quote:Op zondag 19 november 2017 23:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eerste zin "naar de mods toe" dus niet naar jou toe.
Nou, vertel, wat wil je graag anders zien FXR.quote:Op zondag 19 november 2017 23:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eerste zin "naar de mods toe" dus niet naar jou toe.
Wat ik dus zie, dat er een paar posters 99,9% altijd posten, "het is niet waar, waar zijn de bewijzen, ik geloof het niet.quote:Op maandag 20 november 2017 10:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, vertel, wat wil je graag anders zien FXR.
Dank voor je feedback.quote:Op maandag 20 november 2017 12:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Wat ik dus zie, dat er een paar posters 99,9% altijd posten, "het is niet waar, waar zijn de bewijzen, ik geloof het niet.
ze gaan tegen de bnw stroom in, waardoor het lijkt of ze veel beter bij NWS passen, ook zie ik ze nooit posten wat ze dan wel geloven. het lijkt of het kinderen zijn in de "nee" periode of "opstandige" periode.
Het zijn dus niet zomaar een paar posts, maar gewoon hele patronen.
er zijn er een aantal die al jaren tr's erover indienen, maar tr's worden nooit terug gekoppeld.
Het lijkt een beetje op, je zit in een Feijenoord forum, over Ajax te posten.
Het lijkt dat die paar posters zich veel beter zouden voelen in ene ander subforum, NWS bijvb. als je toch nooit hier eens bent...
Ik zie iig niet de meerwaarde ervan voor het BNW subforum, lijkt mij dat mensen hierdoor stoppen met posten of helemaal wegblijven.
Ik dacht dat het de bedoeling was om een sfeer te creëren waardoor we meer BNW posters aantrekken.
of dit snel zomaar op te lossen is??
Interesse in onderwerpen is iets anders dan het 100% eens zijn. Dat verschil lijkt me evident.quote:Op maandag 20 november 2017 12:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Wat ik dus zie, dat er een paar posters 99,9% altijd posten, "het is niet waar, waar zijn de bewijzen, ik geloof het niet.
ze gaan tegen de bnw stroom in, waardoor het lijkt of ze veel beter bij NWS passen, ook zie ik ze nooit posten wat ze dan wel geloven. het lijkt of het kinderen zijn in de "nee" periode of "opstandige" periode.
Het zijn dus niet zomaar een paar posts, maar gewoon hele patronen.
er zijn er een aantal die al jaren tr's erover indienen, maar tr's worden nooit terug gekoppeld.
Het lijkt een beetje op, je zit in een Feijenoord forum, over Ajax te posten.
Het lijkt dat die paar posters zich veel beter zouden voelen in ene ander subforum, NWS bijvb. als je toch nooit hier eens bent...
Ik zie iig niet de meerwaarde ervan voor het BNW subforum, lijkt mij dat mensen hierdoor stoppen met posten of helemaal wegblijven.
Ik dacht dat het de bedoeling was om een sfeer te creëren waardoor we meer BNW posters aantrekken.
of dit snel zomaar op te lossen is??
Wat wil je dan, een soort safe space creëren? Dat het bnw gedachtegoed zo slecht tegen kritiek kan zou toch ook wel wat moeten zeggen.quote:Op maandag 20 november 2017 12:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Wat ik dus zie, dat er een paar posters 99,9% altijd posten, "het is niet waar, waar zijn de bewijzen, ik geloof het niet.
ze gaan tegen de bnw stroom in, waardoor het lijkt of ze veel beter bij NWS passen, ook zie ik ze nooit posten wat ze dan wel geloven. het lijkt of het kinderen zijn in de "nee" periode of "opstandige" periode.
Het zijn dus niet zomaar een paar posts, maar gewoon hele patronen.
er zijn er een aantal die al jaren tr's erover indienen, maar tr's worden nooit terug gekoppeld.
Het lijkt een beetje op, je zit in een Feijenoord forum, over Ajax te posten.
Het lijkt dat die paar posters zich veel beter zouden voelen in ene ander subforum, NWS bijvb. als je toch nooit hier eens bent...
Ik zie iig niet de meerwaarde ervan voor het BNW subforum, lijkt mij dat mensen hierdoor stoppen met posten of helemaal wegblijven.
Ik dacht dat het de bedoeling was om een sfeer te creëren waardoor we meer BNW posters aantrekken.
of dit snel zomaar op te lossen is??
Dat hoeft helemaal niet maar mag best wat meer onderbouwd worden.quote:Op maandag 20 november 2017 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alle BNW-kritische meningen ausradieren, gok ik.
Dat werkt twee kanten op.quote:Op maandag 20 november 2017 12:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Dat hoeft helemaal niet maar mag best wat meer onderbouwd worden.
al die one-liners werkt alleen meer ergenis op.
Niets mis met een beetje kritiek, maar wat jullie doen is gewoon trollen.quote:Op maandag 20 november 2017 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alle BNW-kritische meningen ausradieren, gok ik.
Grappig. Zo bezie ik ondermeer jou en CAD.quote:Op maandag 20 november 2017 12:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Niets mis met een beetje kritiek, maar wat jullie doen is gewoon trollen.
Dat geldt voor iedereen. Maar dat is volgens mij niet de oplossing die men maar niet durft (?) te benoemen.quote:Op maandag 20 november 2017 12:47 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet maar mag best wat meer onderbouwd worden.
al die one-liners werkt alleen meer ergenis op.
Dat ja.quote:Op maandag 20 november 2017 12:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Grappig. Zo bezie ik ondermeer jou en CAD.
Truth, eye, beholder.
Wijze woorden. Als we dat nu eens als leidraad zouden nemen.quote:Op maandag 20 november 2017 12:54 schreef Wantie het volgende:
Als iedereen gewoon als uitgangspunt neemt dat geen enkele theorie (volledig) bewezen is en je dus altijs rekening moet houden dat je dus ook wel eens ongelijk zou hebben, dan zou dat al een hoop schelen...
Wat is de oplossing dan?quote:Op maandag 20 november 2017 13:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Over en hetzelfde word nu nog steeds verkocht als normaal en wat je niet inziet kan je ook niet veranderen over .
subtopic sluiten?quote:Op maandag 20 november 2017 13:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat is de oplossing dan?
Concreet graag.
Dat lijkt me geen oplossing maar symptoombestrijding. Bovendien loopt er genoeg wel goed binnen BNWquote:
De SC loopt als een tierelier iddquote:Op maandag 20 november 2017 13:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing maar symptoombestrijding. Bovendien loopt er genoeg wel goed binnen BNW
Er is meer dan de SC. Genoeg topics die goed leuk inhoudelijk lopen.quote:Op maandag 20 november 2017 13:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De SC loopt als een tierelier idd![]()
Maar jij zou graag oplossingen willen horen ?
Maar wat is dan inhoud? Slachtoffers uitlachen zonder onderbouwing? Is dat nog inhoud?quote:Op maandag 20 november 2017 13:07 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wat denk je van op inhoud te modereren, geen inhoud ,weg ermee.
maar het is duidelijk dat er niets gaat veranderen.
Het zijn altijd nietszeggende reacties, zoals THEFXR al aangaf.quote:Op maandag 20 november 2017 13:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En wat is er mis met dat laatste?
De eigenaar van een Facebook conspiracy pagina (ja, ik volg er ook ééntjequote:Op maandag 20 november 2017 12:54 schreef Wantie het volgende:
Als iedereen gewoon als uitgangspunt neemt dat geen enkele theorie (volledig) bewezen is en je dus altijs rekening moet houden dat je dus ook wel eens ongelijk zou hebben, dan zou dat al een hoop schelen...
Ach komop nou, jij bent pas net ge-unbanned, en nu run je het hele forum?quote:Op maandag 20 november 2017 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
BNW is uitgestorven als niemand van "ons" post. Zodra er iets gepost wordt heb je meestal binnen een minuut een Wantie en een ChrisCarter in je nek.
Nee, het zijn uitdagende reacties. Zodat je een keer vragen gaat beantwoorden.quote:Op maandag 20 november 2017 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het zijn altijd nietszeggende reacties, zoals THEFXR al aangaf.
Dus alleen maar ja-knikkers? Want wat bedoel je anders met de gedachtenpolitie?quote:Op maandag 20 november 2017 13:16 schreef DeMolay het volgende:
Het fijt dat jullie posters die de gedachte politie spelen het onderwerp laten derailen is een gebrek aan moderatie
Andere mods die wel begrijpen dat er een bnw schaduwwereld is en de mensen die daarin geloven respecteren .quote:Op maandag 20 november 2017 13:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat is de oplossing dan?
Concreet graag.
Andere mods moeten net als wij gewoon fok-beleid volgen dus dat verandert niets.quote:Op maandag 20 november 2017 13:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Andere mods die wel begrijpen dat er een bnw schaduwwereld is en de mensen die daarin geloven respecteren .
Daarnaast, het geroep om andere mods schiet hier ook totaal niet op. Zoals al eerder gezegd, heb je een probleem met moderators en denk je er met hen niet uit te kunnen komen kun je altijd naar een FA maar hier gaan roepen dat er maar andere mods moeten komen is niet waar feedback voor bedoeld is.quote:Op maandag 20 november 2017 13:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar laten we Feedback hier houden op feedback rond moderatie, niet users onderling. Dat doen jullie maar per DM of PM.
Wie heeft jou wat gevraagd ?quote:Op maandag 20 november 2017 13:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is er niet normaal aan vragen stellen? Hiermee impliceer je overigens ook dat de huidige mods geen hart voor BNW zouden hebben. Waar haal je het lef überhaupt vandaan?
Jawel want in de 10 jaar dat ik op fok kom is het nog nooit beleid geweest om trollen elk topic te laten derailen met alles behalve het onderwerp . De mods hebben altijd voor het onderwerp gekozen en de inhoud en voor de posters die voor een subforum kiezen . Bnw is nu een trollenspeeltuin waar het niet meer over de inhoud of het onderwerp gaat . Alles draait nu om vooroordelen over truthseekers en de trollen die de hele dag door hun vooroordelen bevestigt willen zien en het daarom niet over de inhoud willen hebben want die bestaat toch niet . Voor de rest hoeft niemand hier bekeerd te worden naar een main stream wereldbeeld . We zijn volwassenen die hier bewust voor hebben gekozen .quote:Op maandag 20 november 2017 13:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Andere mods moeten net als wij gewoon fok-beleid volgen dus dat verandert niets.
Waar dat niet respecteren vandaan komt geen idee. Kun je dat concretiseren?
Die post van ongeveer een minuut geleden was ik. Geef onderbouwd aan wat je vind dat beter kan, prima.quote:Op maandag 20 november 2017 13:32 schreef DeMolay het volgende:
chris vraagt iets ik geef antwoord en wegisdie
Prima, dit heeft idd weinig zinquote:Op maandag 20 november 2017 13:31 schreef Tagliano het volgende:
Wat ChrisCarter hier ook al zei:
[..]
Daarnaast, het geroep om andere mods schiet hier ook totaal niet op. Zoals al eerder gezegd, heb je een probleem met moderators en denk je er met hen niet uit te kunnen komen kun je altijd naar een FA maar hier gaan roepen dat er maar andere mods moeten komen is niet waar feedback voor bedoeld is.
Kortom, hou het bij feedback van en naar mods, daar is dit topic voor bedoeld. Geen persoonlijke discussies/aanvallen.
Ik ben FA, lijkt me vrij logisch dat ik me bezig hou met onder meer BNW en POLquote:Op maandag 20 november 2017 13:34 schreef Chewie het volgende:
Is het nieuw dat dart mods zich tegenwoordig ook bezighouden met BNW en POL?
Maar wat vind jij trollen dan? Want dat van die vooroordelen zie ik niet terug en als het er staat wordt het gewoon door ons verwijderd. De FAs kunnen dat ook gewoon zien die zien alles wat er staat ook verwijderde posts.quote:Op maandag 20 november 2017 13:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Jawel want in de 10 jaar dat ik op fok kom is het nog nooit beleid geweest om trollen elk topic te laten derailen met alles behalve het onderwerp . De mods hebben altijd voor het onderwerp gekozen en de inhoud en voor de posters die voor een subforum kiezen . Bnw is nu een trollenspeeltuin waar het niet meer over de inhoud of het onderwerp gaat . Alles draait nu om vooroordelen over truthseekers en de trollen die de hele dag door hun vooroordelen bevestigt willen zien en het daarom niet over de inhoud willen hebben want die bestaat toch niet . Voor de rest hoeft niemand hier bekeerd te worden naar een main stream wereldbeeld . We zijn volwassenen die hier bewust voor hebben gekozen .
Dit soort acties daar zou ook eens mee gekapt moeten worden. Om vage redenen en zonder opgaaf het nodeloos verwijderen van posts van users. Dit gebeurt vaak nog sneller dan het licht. Bij deze een serieus verzoek aan de mods om daar mee op te houden. Maakt topics ook onnavolgbaar. Hopelijk gaat dit niet gewist worden want het is FB, zie het als opbouwende kritiek aub.quote:Op maandag 20 november 2017 13:32 schreef DeMolay het volgende:
chris vraagt iets ik geef antwoord en wegisdie
Eerst lezen voor je gaat roepenquote:Op maandag 20 november 2017 13:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit soort acties daar zou ook eens mee gekapt moeten worden. Om vage redenen en zonder opgaaf het nodeloos verwijderen van posts van users. Dit gebeurt vaak nog sneller dan het licht. Bij deze een serieus verzoek aan de mods om daar mee op te houden. Maakt topics ook onnavolgbaar. Hopelijk gaat dit niet gewist worden want het is FB, zie het als opbouwende kritiek aub.
Scrummie heeft me nog geqoute voordat mijn reactie werd weggehaaldquote:Op maandag 20 november 2017 13:34 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb niks gewist van jou ali_boo dus vervelende aanname zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |