Moira | zaterdag 11 november 2017 @ 01:17 |
Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden. In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat heb jij gezien? Wat kan je in dit topic plaatsen? • Zaken die je opvallen in een aflevering • Dagboeken van De Mol • Video's/screenshots van opvallende zaken • Een theorie die je ontdekt hebt • Tweets van De Mol (https://twitter.com/IkBenDeMol) Kandidaten (v.l.n.r.) Stine Jensen | Emilio Guzman | Simone Weimans | Jan Versteegh | Olcay Gulsen Bella Hay | Jean-Marc van Tol | Ruben Hein | Loes Haverkort | Ron Boszhard FOK!topics van WIDM 2018 Topicreeks: [WIDM] Algemeen Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic! Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? Prono Topicreeks: [WIDM] Tweets van de Mol Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money.. Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule) Topicreeks: [WIDM] Livetopics [ Bericht 21% gewijzigd door Moira op 11-11-2017 21:52:17 ] | |
Moira | zaterdag 11 november 2017 @ 21:50 |
Nou vooruit dan maar | |
KaBuf | zaterdag 11 november 2017 @ 21:54 |
Zag deze op Facebook. Ron is de Mol | |
Moira | zaterdag 11 november 2017 @ 21:59 |
Oh shit Zou wel zonde zijn als het echt zo is eigenlijk en dat gelijk al 2 maanden voor het begin zo duidelijk op tv knallen | |
KaBuf | zaterdag 11 november 2017 @ 22:03 |
Zou wel heel slecht zijn ja. Ik denk ook dat Ron te bekend is om de Mol te zijn. | |
essnhills | zaterdag 11 november 2017 @ 22:46 |
Ah kijk. Even een herhaling van mijn plaatje uit het andere topic. Ruben is de Mol, want die rare armhoudingen vormen de M | |
Moira | zaterdag 11 november 2017 @ 23:05 |
Deze ook maar voor het 3e jaar op rij erin gooien dan Stine Jensen hier al bestempeld als 'de Mol'? De afgelopen 2 jaar was dat ook het geval 2x in de fipo al goed gezeten daarmee Zullen ze vast niet nog eens doen.. toch? | |
KaBuf | zaterdag 11 november 2017 @ 23:59 |
Nu verwachten we het niet, dus doen ze het juist nog een keer. | |
Moira | zondag 12 november 2017 @ 00:24 |
Dit is trouwens ook wel zoiets. Een bordje met pijl die wijst naar de mol: Net voor Ruben Hein in beeld komt dus | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 06:56 |
Van rechts naar links staat ook Emilio (de O van mol als laatste O van Emilio) | |
Fred_B | zondag 12 november 2017 @ 07:33 |
Het moet voor de makers ook wel leuk zijn om juist een hoop van dit soort ‘hints’ erin te stoppen om zo mensen op een dwaalspoor te brengen. | |
essnhills | zondag 12 november 2017 @ 10:10 |
Nou duidelijk, Ruben is de mol dit jaar | |
MMunkun | zondag 12 november 2017 @ 10:29 |
Voor de cijferpuzzelaars onder ons: in de leader verschijnen twee verschillende briefjes geld, met dezelfde code erop: 280310048588 Misschien zit er ook dit jaar weer een hint in het geld | |
Moira | zondag 12 november 2017 @ 15:19 |
True, maar het nadeel is wel dat er op die stapel van ‘waarschijnlijke hints’ ook altijd wat daadwerkelijke hints tussen zitten. Dus achteraf denk je toch van ‘ja shit dus toch he, dat heb ik gewoon gezien.. ‘ Je weet nooit wat nou echt of expres is | |
Jemoederniet | zondag 12 november 2017 @ 19:18 |
En daaronder staat "VERBOND". Dus hebben Ron en Emilio een verbondje met de mol? | |
Jemoederniet | zondag 12 november 2017 @ 21:19 |
MOGUL? | |
ArnieAlberts | maandag 13 november 2017 @ 00:26 |
Grappig dat je die laat zien, want hij valt dan dus sowieso af. In die zelfde rits letters zit iets wat me METEEN opviel (nog voor Ron en Mol), namelijk 'NOB'. Daar zoomt de camera zelfs uit. Dat was vroeger het Nederlands Omroepproduktie Bedrijf, een technische afdeling van de NOS(!) die zelfstandig is geworden. Opgeheven in 2001, toen werd het Showview etcetera, maargoed... Simone Waijmans is de énige die iets met de NOS te doen heeft, als zijnde de ochtend-anchor van het journaal. Oftewel; Simone is de mol uitgaande van de leader. En dan heb ik het shot met de bordjes '<<<TEST' 'DE MOL>>>' nog niet eens genoemd, maar Simone zit dus daaraan vooraf. | |
ArnieAlberts | maandag 13 november 2017 @ 00:27 |
Godverdomme, deze is briljant | |
JDude | maandag 13 november 2017 @ 06:49 |
http://moguloil.com.ua/en/ | |
Haaibaaike | maandag 13 november 2017 @ 07:56 |
Dan zal dat erg gauw bekend zijn gemaakt. Als zou hij de mol zijn . Bizar😠 | |
MMunkun | maandag 13 november 2017 @ 11:52 |
Even gepuzzeld met de woordzoeker... In groen de namen van de kandidaten (Olcay, Ruben en Stine missen vooralsnog, maar dit is natuurlijk niet de volledige puzzel), in rood overige 'molwoorden'. | |
Moeraskat | dinsdag 14 november 2017 @ 09:01 |
Als ze dit weer doen dan kap ik echt met kijken hoor. Had die grap vorig jaar en het jaar ervoor ook gemaakt. ik wil dit niet nogeens. Hopelijk vliegt ze er gauw uit. | |
Moira | dinsdag 14 november 2017 @ 09:13 |
True Maar ook al is het zo, je gelooft het toch nog niet gelijk adhv een zo’n ding. Zo veel ‘echte hints’ die ik al vroeg gespot had maar nog niet voor ‘waar’ aan durfde te nemen of gewoon glashard van me af schoof | |
Moeraskat | dinsdag 14 november 2017 @ 09:25 |
Ik had het wel echt meegenomen in mijn tunnelvisie Al was ik er natuurlijk wel sceptisch over. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 14 november 2017 @ 21:39 |
De intro (trailer) en het eindshot van de kandidaten (neem aan dat dit het overzicht aan het eind van elke aflevering zal zijn) geeft alvast wat puzzelmogelijkheden. Heel wat finalecombinaties kan ik alvast afstrepen. Voor ons spel ga ik waarschijnlijk op veilig spelen qua afvaller (heb 2 kandidaten die ik de finale sowieso niet zie halen, maar dat is een te grote gok). | |
Moira | dinsdag 14 november 2017 @ 22:33 |
Huh, hoe dat dan? | |
oganesson | woensdag 15 november 2017 @ 14:43 |
Nou ik heb afgelopen zaterdag die Olcay zien liegen over haar deelname omdat ze nog niets mocht zeggen. Die loog me een potje slecht, lijkt me sterk dat die de mol is. | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 17 november 2017 @ 23:15 |
Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch). Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer). En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner. Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan | |
Moira | vrijdag 17 november 2017 @ 23:29 |
Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt | |
opreis | zondag 19 november 2017 @ 08:42 |
Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin | |
Moira | zondag 19 november 2017 @ 11:54 |
Nouja als we eenmaal weten waar hij het over heeft en wat hij bedoelt kan men daarna dan altijd nog zelf bepalen of ze daar wat in zien zitten of juist totaal niet. Maar op deze manier voegt het natuurlijk voor niemand iets toe als het bij loze woorden blijft zonder uitleg van het ‘waarom dan’ | |
MMunkun | zondag 19 november 2017 @ 11:58 |
Ik ben wel benieuwd naar de theorie! | |
Gutanoth | maandag 20 november 2017 @ 11:01 |
Ik ben er ook wel benieuwd naar | |
Sherlock_Holmes | maandag 20 november 2017 @ 23:01 |
Kijk voor de grap eens naar de winnaar van de 2016 poule hier op fok En het is geen theorie, maar meer een statistiek. Voor het gemak vanaf 2010 de positie van de finalisten in de intro: 2010: 3-8-9 2011: 1-5-8 2012: 1-5-7 2013: 2-4-10 2014: 4-7-8 2015: 1-8-10 2016: 1-9-10 2017: 1-6-7 Hier vallen wel wat patronen uit op te maken, maar als je goed kijkt zie je al welke finale combinaties dit jaar bij voorbaat eigenlijk onmogelijk zijn (voorbeeldje: Simone, Ruben en Emilio). Helpt niet ontzettend veel, maar kan nuttig zijn tegen het einde van het seizoen (afhankelijk van de afvalvolgorde). Uiteraard zullen er mensen zijn die het onzin vinden, maar zolang de statistiek niet gebroken gaat worden zie ik geen reden om ervan af te wijken. | |
Burdie | maandag 11 december 2017 @ 00:01 |
Uit de leader: er komt in beeld "wil je alvast weten wie de mol is?" en direct daarna komt Jean-Marc in beeld. | |
Karrel_Laaglawaai | maandag 11 december 2017 @ 13:56 |
Ik zie geen patroon.... | |
Sherlock_Holmes | donderdag 14 december 2017 @ 01:26 |
Hoe vaak zie je een finale met kandidaten uit dezelfde helft van de leader/intro? | |
Karrel_Laaglawaai | donderdag 14 december 2017 @ 12:02 |
Nooit, maar daar heb je ook niet al teveel aan. | |
Burdie | donderdag 14 december 2017 @ 12:24 |
Even in een spoiler, want nav Social media.
| |
oganesson | donderdag 14 december 2017 @ 14:23 |
Hoeveel weken duren de opnames? | |
Burdie | donderdag 14 december 2017 @ 15:44 |
Voorgaande jaren altijd 3,5 weken geweest. | |
Moira | woensdag 27 december 2017 @ 14:10 |
Emilio zegt in zijn interview dat zijn vriendin zijn vertrouwenspersoon was, omdat het haar wel was opgevallen als hij ineens een maand weg was en ze na 3 weken toch wel zou gaan bellen waar hij is. Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit? En ook dit: Nog steeds moeilijk om geheim te houden omdat hij een finalist/de mol is? | |
Burdie | woensdag 27 december 2017 @ 17:23 |
Mwah, dat vind ik niet echt een hint. Je vertrouwenspersoon kies je vooraf en vooraf weet je niet hoe lang je weg bent. Verder lijkt het me dat de kandidaten alsnog niks mogen vertellen over widm, dus dat lijkt me bedoeld te worden met 'nog steeds'. | |
Moira | woensdag 27 december 2017 @ 20:48 |
Kan, kan.. Viel me op | |
ArannaeCor | donderdag 28 december 2017 @ 11:02 |
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints. | |
Burdie | donderdag 28 december 2017 @ 11:32 |
Klopt, ik heb wel zelf e.e.a. onderzocht, zie daarvoor mijn post hierboven van 14 december. De kandidaten hebben dit jaar heel goed hun best gedaan om online niks te laten merken van hun af- danwel aanwezigheid. | |
TLC | donderdag 28 december 2017 @ 13:53 |
Ik zag net de eerste promo op tv voor WIDM ; al in aflevering 1 een vrijstelling kunnen krijgen voor de finale en al weten wie de mol is | |
Moira | donderdag 28 december 2017 @ 14:03 |
Zal vast een twist aan zitten | |
schoonmams | vrijdag 29 december 2017 @ 01:04 |
Ron Boszhart kwam net bij de Top2000 aan het woord bij het nummer 'Afscheid nemen bestaat niet' en zei daarover dat dit zijn favoriete nummer was. Een mol neemt nooit afscheid. | |
fallrite | vrijdag 29 december 2017 @ 02:01 |
Ik vraag het me toch af met Ron; als hij zichzelf heeft aangemeld bij WIDM, hoe groot is dan de kans dat hij nu de mol is? | |
Japepk | vrijdag 29 december 2017 @ 18:23 |
Lijkt me de Jochem van komend seizoen. | |
Moira | dinsdag 2 januari 2018 @ 12:33 |
Ik dring mensen trouwens sterk aan om vanaf de 1e aflevering mee te doen aan de FOK!-prono en de app-poule, aangezien we aan het proberen zijn om dit jaar een prijsje voor de winnaar te fixen! Geen beloften/garanties want er is nog niks rond, maar ik hoop dat het gaat lukken | |
Moira | woensdag 3 januari 2018 @ 23:22 |
Ik ga dit jaar gewoon zo'n lijstje bijhouden, zo veel mogelijk tunnelvisie proberen te vermijden, en dan richting het eind gewoon turven hoe vaak de namen van de overgebleven kandidaten op het 'verdachte' of 'onverdachte' lijstje voorkomen (en welke ik dus kan wegstrepen of juist de mol zouden kunnen zijn) | |
KaBuf | zaterdag 6 januari 2018 @ 21:59 |
Ron is in de intro wel terug te zien in Tbilisi, namelijk bij de Liberty Bank. Of hij is hier alleen voor de intro, of hij komt weer terug in het spel. Via http://www.wieisdemolhint(...)ering-1-is-mol-2018/ | |
Lonaa | zaterdag 6 januari 2018 @ 22:01 |
En dat samen met 'behalve de Mol, want die hoeft nooit naar huis'... | |
jcdragon | zaterdag 6 januari 2018 @ 22:07 |
Butterflower | zaterdag 6 januari 2018 @ 22:10 |
Ik wil niet dat ie terugkomt hoor | |
ziggyziggyziggy | zaterdag 6 januari 2018 @ 22:11 |
Jawel hoor, door het AD. https://www.ad.nl/show/ei(...)cial-media~abdcf811/ | |
ArannaeCor | zaterdag 6 januari 2018 @ 22:19 |
Ik vermoed wel dat Ron terug komt. Als je goed let op de manier waarop hij is weggestreept is dat veel minder dan Vincent vorig jaar. Overigens excuus, ik heb snel geknipt en geplakt in paint. | |
poezenvanger_van_hamelen | zaterdag 6 januari 2018 @ 22:23 |
Net de intro herkenen, die bordjes met mol komen helemaal niet in beeld. | |
ziggyziggyziggy | zaterdag 6 januari 2018 @ 22:30 |
Dan was dat een speciale promo voor donderdag ofzo. | |
fetX | zondag 7 januari 2018 @ 00:48 |
Misschien mis ik iets hoor. Maar dat gebouw linksboven komt toch totaal niet overeen met die blur linksonder (voor zover je er iets in kan herkennen)? | |
Moira | zondag 7 januari 2018 @ 01:31 |
Ondanks dat ik 't ergens stom vind als afvallers niet echt afvallers zijn en mogelijk zelfs alsnog de Mol kunnen zijn, zit er toch best wel wat in dit jaar gezien de 'hints' maar ook dit verhaaltje van Art:Dit verhaaltje maakt wel sense in de context dat ze dus ook met afvallers en rode schermen gaan lopen kutten. Dat dat dus ook al geen voorspelbare houvast meer is.
| |
ziggyziggyziggy | zondag 7 januari 2018 @ 01:58 |
Ik zie het ook niet zo. Wat ik wel zie, in de speciale promo van donderdag, is dat in elk geval de helft van alle kandidaten (inclusief Ron) in dezelfde straat lijken te zijn gefilmd. En aangezien ze vóór het rode scherm van Ron nog niet in dezelfde stad bij elkaar zijn geweest... | |
ziggyziggyziggy | zondag 7 januari 2018 @ 03:16 |
Hee, wat grappig. Groene dekens: Rode dekens: Zal vast toeval zijn, of een vooropgezet plan... | |
Ama | zondag 7 januari 2018 @ 03:18 |
Lijkt me toeval, het matcht bij het tapijt en de stoel. | |
KaBuf | zondag 7 januari 2018 @ 06:28 |
Ik denk dat je gelijk hebt, maar dat ik er gewoon te graag iets in wilde zien, waardoor ik zo snel meeging in deze hint. | |
UIO_AMS | zondag 7 januari 2018 @ 07:56 |
De eerste aflevering heet: Een Verhaal Apart E V A De eerste vrouw. In beeld? Dat is Stine. Die wat zegt? Dat is Bella. Die aangesproken woord op tv door Art? Dat is Bella. | |
Burdie | zondag 7 januari 2018 @ 09:38 |
In de blur foto van Ron zie je een zwarte taxi. Russische taxi's zijn geel met een groot verticaal geplaatst bord op het dak, in Tbilisi zijn ze zwart of wit met een klein horizontaal bordje op het dak. | |
Burdie | zondag 7 januari 2018 @ 09:40 |
Zijn er al theorieën over de Twitter hint: mak jaar bok? https://twitter.com/IkBenDeMol/status/949695072781717505 | |
Urquhart | zondag 7 januari 2018 @ 09:47 |
Ik las ergens iets dat het alle voorletters zijn van de 5 landen en steden | |
quickstepster | zondag 7 januari 2018 @ 10:01 |
In de intro: ik vind de steek in de rug in het theater net voor Stine's intro wel een mooie hint. Gecombineerd met meerdere landen, meerdere nationaliteiten theorie (ze is geboren in Denemarken), is dat m'n eerste keus nu! | |
Sherlock_Holmes | zondag 7 januari 2018 @ 10:13 |
Wat mij opvalt is dat ze deze verplaatst hebben (in de eerste intro zat deze vlak voor Loes). De volledige intro is trouwens wel interessant omdat we wat meer opdrachten zien (en in de verte kandidaten, al horen we wel af en toe een gil/kreet van een kandidaat). [ Bericht 13% gewijzigd door Sherlock_Holmes op 07-01-2018 10:45:22 ] | |
Moira | zondag 7 januari 2018 @ 11:04 |
Staat eea in het Tweets-topic MOL / Tweets van de Mol | |
Max23 | zondag 7 januari 2018 @ 11:20 |
Geen idee wat het betekent en naar wie het een hint zou zijn, maar bij dat schaakbord in het café waar Jean en Jan zijn, staan de koning en koningin omgedraaid. | |
Meke | zondag 7 januari 2018 @ 12:24 |
Ik denk dat Ron wel in Tbilisi is geweest. Gewoon uit praktische overwegingen: ik verwacht dat de productie bij een vliegmaatschappij al opties op vluchten heeft op het moment dat er een afvaller is geweest en dat ze dan na de executie doorgeven wie er definitief gebruik van gaat maken. Dat is te doen omdat je van tevoren met een draaiboek al weet welke executie wanneer en waar plaats gaat vinden: behalve bij deze. Dat betekent dat ze vijf tickets uit vijf verschillende steden zouden moeten boeken én dat er nog een ticket naar Tbilisi is geboekt, waar geen gebruik van gemaakt wordt. Lijkt me praktischer om gewoon tien tickets naar Tbilisi te boeken en te gebruiken, daar de leader te schieten en dán de afvaller terug naar huis te laten vliegen | |
Mishu | zondag 7 januari 2018 @ 12:53 |
Wie begon er in Armenië? De tweet van de mol is in het Armeens namelijk. | |
fetX | zondag 7 januari 2018 @ 13:26 |
Simone en Bella. Olcay heeft overigens Koerdisch-Armeense ouders. | |
skysherrif | zondag 7 januari 2018 @ 13:57 |
In het dagboek van de mol staat
| |
Moira | zondag 7 januari 2018 @ 14:05 |
Ja ik dacht ook al dat daar wat mee was, m’n vriend zei ook dat er 2 pionnen ontbraken | |
SunChaser | zondag 7 januari 2018 @ 15:38 |
Hier een hint dat Guzman de mol is: Emilio Guzman is naamgenoot van Joaquín Archivaldo Guzmán oftewel El Chapo. Deze crimineel had 7 huizen die met elkaar waren verbonden met ondergrondse tunnels waar hij zowat leefde. En waar leeft een mol? #widm #widm2018 #wieisdemol #moltalk | |
TheVoice4ever | zondag 7 januari 2018 @ 16:06 |
titel heet Een Verhaal Apart, de enigste schrijfster dit jaar is Stine, dat zou dus ook als hint kunnen worden gezien maar ja die EVA slim gezien chapeau | |
JDude | zondag 7 januari 2018 @ 16:12 |
Een compleet bordspel in een café, dat zou pas opvallend zijn. | |
Wuwwa | zondag 7 januari 2018 @ 16:13 |
Achter iedere kandidaatinformatie in het mapje zat een aanleiding naar een plek voor jokers/geld. Zou het kunnen dat op de achterkant van de mol (ook) een molhint/verwijzing zit? | |
Meke | zondag 7 januari 2018 @ 16:37 |
Wat hadden ze ook alweer? Over rollend geld toch? Waar de Mol komt rolt t geld spontaan de andere kant op? | |
Irritatie100 | zondag 7 januari 2018 @ 16:48 |
Dat duo heb ik eigenlijk een soort van afgestreept omdat die de enigen waren die het telefoontje voor 1000 euro niet gepleegd hebben. Als er nou iets makkelijk is om geld uit de pot te spelen is het dat telefoontje plegen. En dan met name Simone die de M18 oploste heb ik afgestreept. Of afgestreept, dat is nu mijn minst waarschijnlijke mol. | |
Mishu | zondag 7 januari 2018 @ 17:04 |
Ik verdenk nu Olcay, Stine, Jan en Jean-Marc het meest. | |
Physsic | zondag 7 januari 2018 @ 17:16 |
Kennelijk bijna niemand die, net als ik, Loes super verdacht vond deze aflevering. | |
Moira | zondag 7 januari 2018 @ 17:42 |
Wat vond je allemaal verdacht dan? Share | |
KolonelBroodje | zondag 7 januari 2018 @ 17:49 |
Het viel mij op dat de deelnemers die hun tickets konden zien door het koffertje open te maken niet naast elkaar in het vliegtuig zaten. | |
Wuwwa | zondag 7 januari 2018 @ 18:33 |
Simone is juist bij mij een verdachte geworden door dat M18 gebeuren. Het is namelijk een actie die lijkt op de ijverige kandidate, maar die niets danwel negatieve invloed op de pot heeft. 1. Het geld is door hen niet gevonden. Als je geen geld ophaalt, levert het vinden van de kluis nog niets op. 2. Pas toen de jokers werden gevonden kwam ze direct met de WID M18 hint, waardoor ze meteen doorgingen naar die locatie ipv nog een andere poging te doen naar het geld. 2. Ze heeft de gevonden informatie niet doorgebeld naar de andere 4 teams, waardoor ze Art moesten bellen of waardoor de kans groter was dat zij de kluis niet konden vinden en dus geen geld konden binnenbrengen, al snap ik het ook wel dat je niets zegt als je daardoor wellicht de volgende aflevering niet haalt. Als ze er zo goed als zijn binnen de tijd, kun je best doorbellen. Plus ze wist nadat ze de aanwijzingen binnen kregen meteen te zeggen dat zij een gekleurde waterorgel had gezien, waardoor ze die locatie (met jokers) kozen boven het andere (met geld). Ik zit eigenlijk wel in de Simonetunnel [ Bericht 6% gewijzigd door Wuwwa op 07-01-2018 19:03:48 ] | |
tijdjes1234 | zondag 7 januari 2018 @ 18:34 |
Bij 1 shot van de hotelkamers stond bij emilio lg in spiegelbeeld voor 1 shot. Het volgende shot was het weer normaal | |
fetX | zondag 7 januari 2018 @ 18:51 |
Kan ik me wel voorstellen. Loes die even op het metrostation een vraag ging stellen precies aan ongeveer de enige persoon met een koptelefoon op. Er omheen lopen ongeveer 200 man zonder koptelefoon | |
Wuwwa | zondag 7 januari 2018 @ 19:01 |
Teksten bij de bio's van Molkandidaten Bella: Het hele jaar door is het hier paartijd Simone: Dit waterorgel dient als introductie naar de geschiedenis Ruben: De belichaming van de jaren '60 is het gedenken in brons waard Olcay: Het op één na grootste houten bouwwerk ter wereld Ron: Kleur bekennen staat hier centraal Loes: Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd Jean-Marc: Poort van het voornaamste der edele metalen Jan: In deze straat kun je geld echt laten rollen Stine: Een klassieke locatie die als muziek in de oren klinkt Emilio: Op deze 26 km, flaneren de inwoners van de stad Van de laatste twee is het niet duidelijk welke waar staat In combinatie met de titel: 'EE N V E R H A A L A P A R T' ligt de nadruk op een paar E's. Bella's paartijd? | |
alopio | zondag 7 januari 2018 @ 19:12 |
Bij Ron was de tekst “kleur bekennen staat hier centraal” Ron bekende kleur met een rood scherm, Ron stond centraal met zijn rode scherm (in de aandacht, als kandidaat eruit) Misschien is Ron de mol, stond vanaf begin al vast dat hij sowieso “rood” zou krijgen. Volgende aflevering komt Ron weer terug (ook geen overzichts filmpje gehad na zijn uitschakeling) Ron liep ook heel makkelijk langs die tafel met de items voor de opdracht en heeft eigenlijk niks ingebracht tijdens heel de opdracht. | |
Physsic | zondag 7 januari 2018 @ 19:17 |
Hmm, ik had vooral het idee dat zij telkens enorm tijd aan het rekken was. Het begon al op het moment dat zij en Ron bij die tafel aankwamen, maar de enveloppen niet zagen liggen. Op het moment dat Ron zich richting die tafel draaide, schoot zij heel snel achter hem langs en riep ze iets, om zijn aandacht te verleggen. Althans, dat is hoe ik het zag. Dan begint natuurlijk de tunnelvisie. Daarna kreeg ik een aantal keer het idee dat ze profiteerde van de 'onkunde' van Ron. Bijvoorbeeld toen ze al enige tijd aan het bellen waren en alle kaarten hadden bekeken en ook bijna weer hadden opgeruimd, zegt ze plotseling "wat is dit?", verwijzend naar die metalen staafjes. Ron zegt "ja, dat is waarschijnlijk om dit vast te houden, vanwege de wind...". 🙄Dat vond ik echt een raar stuk. Je zit in WIDM, natuurlijk dienen die metalen staafjes ergens voor. Ze reageert daar vervolgens helemaal niet op, behalve een klein lachje. Ook helemaal aan het begin, als ze nog aan de hand van een foto op zoek moeten naar een gebouw. Ze staan er letterlijk recht voor en Loes zeg "is dit het niet? Oh nee" en dan kijkt ze weer weg. Ron merkt het op en zegt dan "laat eens zien. Jawel, dit is 'm wel". Nou, zo was er nog een aantal momenten, waarbij ik het idee kreeg dat ze Ron een beetje aan het uitproberen was. Ik vond vooral de combinatie opvallend en niet zozeer de momenten op zichzelf. En inderdaad ook wat iemand hierboven zegt: dat ze de enige persoon met een koptelefoon kiest om een vraag aan te stellen. xD | |
Moeraskat | zondag 7 januari 2018 @ 19:23 |
Ik zit ook op loes, en stine. | |
Moeraskat | zondag 7 januari 2018 @ 19:25 |
is iemand bezig met ''follow the money''? | |
XMN8R | zondag 7 januari 2018 @ 20:00 |
ja, ik... maar ik moet zo de aflevering nog even terugkijken.. | |
littlemindy | zondag 7 januari 2018 @ 20:08 |
Dat kan betekenen dat de Mol dit jaar een vrouw is. Om het spel te winnen moet je een vrouw slaan ipv een man. | |
Sherlock_Holmes | zondag 7 januari 2018 @ 20:43 |
Overigens een goed punt naar voren gebracht op een ander forum. De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art). Dat betekent dat een laat vertrek uit het hotel (of late aankomst bij de enveloppen) zeer verdacht is. Heb wel het idee dat geen van de kandidaten dit doorhad. En aan de acties te zien, hadden ze het dan alsnog niet doorgegeven. Slechte communicatie ook vooral natuurlijk voor angst om af te vallen (hoe meer mensen falen, samen met jou, hoe meer kans je maakt met de test). Als ze gewoon goed hadden samengewerkt dan waren ze allemaal bij de kluis gekomen (en hadden ze 1 of 2 koppels voor het geld kunnen laten gaan; en had je waarschijnlijk + 3.000 euro en 10 kandidaten gehad). Al hadden ze dan wel al eerder die M18 moeten zien natuurlijk daarvoor (geld en kluis in half uur is wel heel krap). | |
Quazier2 | maandag 8 januari 2018 @ 00:54 |
Dit viel mij ookal op, de shots ervoor zijn ook gespiegeld. Aangezien het mol logo er wel 'normaal' opstaat op het beeld is het geen foutje, later fragment zie je ook dat de versiering aan de andere kant van de tv zit. | |
Wuwwa | maandag 8 januari 2018 @ 00:54 |
Om het nog even duidelijk te krijgen, ieder team behalve Bella en Simone belde de 1000euro hint. Zij hadden wel een 500e belletje. Welk team had de andere voor 500 euro? | |
fallrite | maandag 8 januari 2018 @ 01:13 |
Emilio en Stine | |
Rewimo | maandag 8 januari 2018 @ 07:11 |
Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro". | |
HetwasietsmeteenF | maandag 8 januari 2018 @ 07:31 |
In het kader van achter alles iets zoeken: 241 MOL In het alfabet: 13 15 12 Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1. Maar wellicht ook helemaal niet relevant! [ Bericht 0% gewijzigd door HetwasietsmeteenF op 08-01-2018 07:38:10 ] | |
Rockfire | maandag 8 januari 2018 @ 09:09 |
Er werd duidelijk gezegd dat na een half uur er een nieuwe hint zou zijn. En volgens mij was de tekst meer iets in de zin van "de volgende hint kost 1000 euro". | |
lord_bono | maandag 8 januari 2018 @ 11:13 |
Dat is wel typisch iets waarvan je achter af zou zeggen "oh ja!" | |
Physsic | maandag 8 januari 2018 @ 13:25 |
Maar dit is toch geen hint die ze zelf hebben kunnen verzinnen? Althans, ik ga ervan uit dat 241 een kloppend aantal jaren is. Dan zou dat dus toevallig zo moeten uitkomen. Over dergelijke mogelijke hints ben ik alijd heel sceptisch. 🤔 | |
Burdie | maandag 8 januari 2018 @ 13:28 |
Alleen die twee zinnen zijn deze aflevering niet gezegd. | |
Wuwwa | maandag 8 januari 2018 @ 14:32 |
Logo van de bar in Armenië EE N verhaal apart. Bella en Simone? | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 16:05 |
Even terugkomend op dat gespiegelde LG-logo in de hotelkamer van Emilio en Stine.. Ik snap er niks van hoe dat überhaupt kan. Shot 1 (beeld gespiegeld want logo gespiegeld en versiering links, maar Mol-logo wel normaal, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen qua beeld dan?) Shot 2&3 (beeld niet meer gespiegeld, versiering rechts, en Emilio zichtbaar in het spiegelbeeld) Nu hebben ze wel vaker hints met spiegeling en spiegelbeeld gegeven (de mol heeft een dubbel-rol), dus het kan best een aanwijzing zijn naar Emilio of Stine ofzo. Maar ik snap alsnog niet hoe ze dan dat 1e shot voor elkaar hebben gekregen, want Stine & Emilio zouden dan het Mol-logo in spiegelbeeld gezien moeten hebben en dat dat shot later in de editkamer zelf is gespiegeld | |
fallrite | maandag 8 januari 2018 @ 16:27 |
Het zou kunnen dat shot 1 is opgenomen voordat Emilio en Stine in die kamer waren dus dat verklaart dat je geen personen ziet in de spiegeling. Ik heb ook het idee dat het scherm met het mol logo erop is geplakt - in het begin (met dat televisieprogramma) zie je de reflectie van het schilderij op de muur namelijk linksonder in het scherm en bij het mol logo zit die reflectie rechtsonder. Ze kunnen digitaal wel een deel van een beeld ook weer omdraaien en dan bewerken zodat het weer in de gespiegelde televisie past. | |
Burdie | maandag 8 januari 2018 @ 16:36 |
Ik heb het fragment er nog eens bij gepakt, maar het hele stuk is in spiegelbeeld gefilmd. Voordat het mol-logo in beeld komt zie je iets van een vrouw die aan het praten is, en dat stuk is ook al in het spiegelbeeld. Ik denk dat ze het logo dus inderdaad in spiegelbeeld gezien hebben. | |
Burdie | maandag 8 januari 2018 @ 16:37 |
Oh! Dit is zo idd!!!Goeie vondst! Dan hebben ze inderdaad het logo omgedraaid in de nabewerking. En dat zouden ze niet doen als het geen hint is. | |
Wuwwa | maandag 8 januari 2018 @ 16:54 |
Het blijft TV, dus soms wordt er een beetje ge-edit om de boel wat netter te maken. Let bijvoorbeeld ook op hoe Stine en Emilio de koffiebar binnengaan, om in het volgende shot 'heel spontaan' aan tafel te schuiven. Dit moment wordt dus, terwijl de tijd doorloopt, nog een keer gefilmd. Van buiten de zaak en van binnen. Lijkt me ook apart als kandidaat, dat een shot over moet om iets beter in beeld te krijgen terwijl je met tijdsdruk aan het werken bent. | |
HetwasietsmeteenF | maandag 8 januari 2018 @ 17:04 |
Ze kunnen toch naar een locatie gezocht kunnen hebben waarin ze een hint kwijt kunnen? En die dan bewust aan de juiste persoon (mol) geven? Met zoveel verschillende locaties kun je altijd wel iets vinden dat verwijst naar een mol lijkt me. Ik twijfel zelf eigenlijk meer omdat ze dan wel een hint zouden geven die erg gemakkelijk is om te raden, al in aflevering 1. | |
xzaz | maandag 8 januari 2018 @ 17:09 |
En ook die 'camera' beelden van kandidaat die iets niet kan vinden. Ik heb NOOIT begrepen waarom je in dit soort situaties niet gewoon de cameraman volgt / in de gaten houdt. Was dat niet in dat seizoen met die bloemen op bed dat ze daar door de mol werden neergelegd? Zelfs de camera was er bij? Dat houdt je toch in de gaten? | |
Wuwwa | maandag 8 januari 2018 @ 17:14 |
Ten eerste is een cameraploeg de hele dag door om je heen, daar let je niet meer op na een tijdje. En daarnaast had ik het idee dat het shot met de envelop met geld op de boulevard er in is gezet waarbij het lijkt alsof ze er langs liepen, maar in werkelijkheid waren ze niet in de buurt. | |
xzaz | maandag 8 januari 2018 @ 17:15 |
Dat betwijfel ik. | |
Wuwwa | maandag 8 januari 2018 @ 17:23 |
Er was in ieder geval geen shot waar de envelop en de kandidaten samen te zien waren, dus aan de suggestie: kijk waar de camera heen filmt ging niet op. | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 18:14 |
Nee ik zie ook geen ander nut van het beeld spiegelen (behalve het Mol-logo op de tv zodat het niet zo opvalt) dan een aanwijzing die naar iets met 'spiegelbeeld' of 'dubbelrol' hint. En dan vind ik het verdacht dat in de shots daarna Emilio duidelijk in het spiegelbeeld staat Bij het café waar Jan en Jean-Marc waren stond een schaakbord op de tafel (die vaak duidelijk in beeld kwam) waarbij de ene kleur gespiegeld stond van wat het normaal zou moeten zijn: De zwarte dame hoort op een zwart vakje te staan, dus die staat goed. Maar de witte dame zou op een wit vlakje moeten staan, en die staat op een zwart vakje. Bij schaken horen de dames elkaar aan te kijken op dezelfde lijn, dat is hier dus gespiegeld. Of dat nou een hint is die door te trekken is naar de spiegel-hint van Emilio/Stine, of dat het een spiegel-hint is naar Jan/Jean-Marc, of überhaupt geen hint maar gewoon een cafémedewerker die niet weet hoe een schaakopstelling hoort te staan, weet ik verder ook niet [ Bericht 16% gewijzigd door Moira op 08-01-2018 18:27:22 ] | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 18:23 |
Die is in bewegend beeld in Moltalk voorbij gekomen, en je kan 'm wel gokken. Eerst zie je dit: De enveloppe rechts achter een pilaar met rode Baku-poster geplakt. Vervolgens zie je dit: Ze lopen langs een rode Baku-poster en Emilio die ook in die richting kijkt. Het kan natuurlijk zijn dat er elke 5 paaltjes ofzo zo'n rode poster hangt, dus dan weet je alsnog niet welke het nou is. Maar ik vond het wel apart dat ze het shot daarna pakken waar ze langs zo'n rode poster lopen en Emilio ook die kant op kijkt Wat me daar verder bij opviel was dat Emilio (die, als hij de mol is, waarschijnlijk weet dat de ¤2000 op zo'n paaltje hangt) op de boulevard voorop loopt, zodat Stine ook niet achterom hoeft te kijken verder. En ook vooral in het midden van die brede boulevard blijft lopen, waar sowieso niks kan hangen of liggen, om zo veel mogelijk afstand van een mogelijke vondst te bewaren. Het is misschien een stukje tunnelvisie van 'alles wat eventueel op Emilio zou kunnen wijzen bewust opzoeken', want voor 't zelfde geld issie het niet, maar het viel me wel op iig | |
fallrite | maandag 8 januari 2018 @ 18:25 |
Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren. Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn. Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen. | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 18:30 |
Maar dan is het toch alsnog niet logisch dat het in dat eerste shot gespiegeld staat? Dat kost extra onnodige handelingen in de montage die sowieso bewust zijn gedaan. Terwijl je geen ander resultaat qua doorloop krijgt aangezien dat eerste shot van de tv (die dus gespiegeld is) vrijwel frontaal genomen is. | |
Burdie | maandag 8 januari 2018 @ 18:37 |
Wat is dan het nut van het in spiegelbeeld uitzenden en later het mol-logo er correct in plakken? In een later shot zie je dat de tv prima gefilmd kan worden met de kandidaten op de kamer erbij. | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 18:39 |
Oeh dit wijst er trouwens mogelijk op dat Ron niet meer terug komt | |
Physsic | maandag 8 januari 2018 @ 18:40 |
Dat kan inderdaad, maar ik geloof er meestal niet zo in. | |
fallrite | maandag 8 januari 2018 @ 18:44 |
Ik weet het ook niet maar het spiegelbeeld is er dan alleen voor om de hoek met de televisie te laten "kloppen". En het mol logo dient er goed in te staan anders is het raar voor de kijker (ons, niet Stine / Emilio). Het kan een onbewuste fout zijn dat de cameraman rechts van de televisie stond om dat fragment op te nemen en dat men dat tijdens het bewerken van het programma heeft willen corrigeren? Het blijft mensenwerk | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 18:55 |
Hier komen Emilio en Stine voor mij ook verdacht uit de hoek (en ik neig dan eerder naar Emilio). Die kwamen als laatste aan bij hun tafeltje, ze hadden toen al 5 gemiste oproepen. De telefoontjes naar Art kostten het 1e uur ¤500 en het 2e uur ¤1000. Emilio en Stine zijn de enigen die 2x hebben gebeld; totaal ¤1500. En daarbij wilden ze de M18 hint allebei niet doorgeven aan Ron en Loes, en allebei gaven ze hierbij aan 'dat de hint voor hun locatie specifiek is'. Waardoor Ron&Loes dus zelf moesten bellen om precies dezelfde hint voor ¤1000 extra te horen te krijgen. Terwijl zij als enige 2 hints van Art hebben gehoord, en bij hun 1e belletje van Art te horen kregen dat de coördinaten van hun stadskaarten afwijken van die van een gewone kaart. Dus beiden wisten ze gewoon dat het helemaal niet voor hun locatie specifiek was omdat het coördinaat M18 dus is aangepast, en alsnog had je altijd M18 door kunnen geven want boeiend als ze er verder niks mee kunnen. [ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 08-01-2018 19:02:26 ] | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 19:01 |
Ja maar die hoek maakt dus geen verschil En de shots sloten ook niet op elkaar aan, zaten shots van alle andere duo's ook nog tussen (waarbij de tv ook vanuit verschillende hoeken is gefilmd zonder spiegeling), dus het om zo'n reden editten is ook niet relevant Kan imo eigk haast niet anders dan een hint zijn Niet omdat ik het een logische hint vind, maar omdat het te onlogisch is om de moeite te doen om de helft van het shot te spiegelen. | |
Sherlock_Holmes | maandag 8 januari 2018 @ 19:24 |
Dan ga je er dus vanuit dat 1 team meer kon verliezen dan 1.500 euro (500 + 1000). Dat lijkt me niet logisch en heel makkelijk werk voor de mol (gewoon volumeknop uitzetten en bellen maar) Volgend telefoontje = volgend half uur (hij zegt ook ELK half uur)= 500 euro extra Dit had bijna niemand thuis door, dus waarschijnlijk de kandidaten ook niet. Wel zou ik als kandidaat doorgebeld hebben dat Art bellen later geld gaat kosten en dat 1 team dan maar dat risico moest nemen. De samenwerking was echter volledig zoek (van wat we zagen....). Ook de pech natuurlijk dat ze allemaal die enveloppe niet goed hadden bekeken (in het begin). | |
Moira | maandag 8 januari 2018 @ 19:34 |
Het is niet zo dat elk half uur 500 extra kost, dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet. Ik dacht eerst ook dat het 1e belletje van Simone & Bella in het eerste half uur dan gratis zou zijn (omdat het er niet bij is gezegd dat het geld kostte), maar in het totaalbedrag is daarvoor toch ¤500 vanaf gegaan. Als hun telefoontje gratis was geweest was 'de telefoonrekening' ¤4500 geweest, maar die was ¤5000. Ik heb de aflevering vanmiddag terug zitten kijken en zo zat het met de telefoontjes: Art heeft dus maar 3 verschillende voicemails ingesproken: 2 kleine hints voor de eerste 2 halve uren, en de 'eindhint' voor het laatste uur. Het eerste uur kostten de telefoontjes ¤500, en het tweede uur kostten de telefoontjes ¤1000. De bedragen per telefoontje waren dus wel gelinkt aan verstreken tijd en niet aan het aantal keer bellen, maar niet 'ieder half uur 500¤ extra'. | |
Sherlock_Holmes | maandag 8 januari 2018 @ 20:36 |
Dat bedoelde ik ook eigenlijk, aangezien er ook maar 3 hints zijn (gratis, 500, 1000). Dus na het afluisteren van de 1.000 euro hint (na 1 uur) waren er in principe geen kosten meer (aangezien dat de M18 hint was). Wel realiseer ik me nu dat ze dus een uur de tijd hadden om bij de kluis te komen (los van de enveloppe goed te interpreteren) en niet een half uur zoals ik eerder rekende. Des te meer raar dat ze niet die laatste hint hebben gedeeld (al weet ik niet of de tijd in beeld was bij de koppels op het moment van het telefoontje, aangezien dat op elk moment in dat uur geweest kan zijn). Denk nog steeds dat we ergens 500 euro missen (in het 2de half uur), want die van Simone & Bella was toch echt gratis zoals de tekst aangeeft en Bella was er vrij resoluut in om niet meer te bellen. Zou een dwaalspoor kunnen zijn, maar als de mol wel verantwoordelijk is dan kun je eigenlijk Bella, Emilio en Stine uitsluiten (Simone liep de hele tijd met de telefoon volgens mij). | |
Bartjebart | maandag 8 januari 2018 @ 20:55 |
Het delen van de hint werd in ieder geval door Stine tegen gehouden toen ze contact had met Loes (geloof ik). Volgens Stine was de hint locatie-specifiek. | |
George_of_the_Jungle | maandag 8 januari 2018 @ 21:49 |
Ik had me ook zitten bedenken dat Ron wel terug zal komen, en dat het goed kan dat hij de mol is. Hij werkte niet echt mee met Loes (liep haar snelheid, wilde de verkeerde kant toen ze op weg gingen, onderbrak haar terwijl ze met iemand sprak om de juiste metro te vinden, om vervolgens te zeggen dat hij niet wist waar ze naartoe moesten). Het is natuurlijk ook mooi controleerbaar voor de regie om zijn team te laten falen (enveloppen/jokers/kluis iets beter verbergen of op grotere pleinen zetten, dat kost meer tijd), Ron die niets ziet (hij zag de spullen in het cafe niet, hij zag de envelop op het plein niet), en hem dan de slechtste test laten maken is een eitje want hij heeft voorkennis. Ze zouden om het iets geloofwaardiger te maken nog een rare taxichauffeur voor een ander team in kunnen huren (als jij nu daar en daar wacht, rond die tijd en niemand oppikt totdat deze twee mannen komen, en rijdt ze dan maar een poos rond). Als de regie het niet een beetje controleert en iedereen de opdracht haalt gaat er niemand uit en moeten ze eventueel later iets aanpassen. Maar als er iemand gepland uitgaat, kun je het allemaal mooi in de hand houden. Afgezien van dat Ron eruit ging was hij lekker mollig bezig (maar Stine ook wel, en Loes was ook niet handig). Als Ron terugkomt heeft hij natuurlijk een enorme verdenking op zich, vooral voor de kijker, dus dat is op zich wel gevaarlijk spel van de makers, hoe krijgen ze die verdenking weer van hem af als hij terugkomt. Of maken ze zich daar niet zo druk om en gaat het hun meer om de verdenking door de andere deelnemers? Lijkt me niet eigenlijk. | |
Perrin | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:02 |
[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:00 ] | |
Jor_Dii | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:13 |
Typische WIDM hint die we een aantal jaar geleden ook hadden in de vorm van de muis die op de getallen stond bij de test.. als Bella de volgende is die afvalt kan dit dé theorie worden. | |
Burdie | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:15 |
Dat betekent dat Loes de mol is? | |
Perrin | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:21 |
Als de hint klopt: yup..
[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:53 ] | |
fallrite | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:24 |
Op zich wel jammer als het blijkt te kloppen | |
Perrin | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:25 |
En ook wel typisch: http://www.wieisdemol.com(...)sg2082158#msg2082158
4 van de 5 kaarten (waarom niet allemaal?) beginnen met L en eindigen met S: L..S Loes. L M N O P Q R S Loes had het getal 241 in haar hint ("Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd"): dat zou code voor MOL kunnen zijn... L=1 M=2 N=3 O=4 | |
Jor_Dii | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:39 |
Dat hoeft helemaal niet.. de laatste 3 zouden dan de winnaar, verliezer en Mol kunnen zijn in willekeurige volgorde. | |
Perrin | dinsdag 9 januari 2018 @ 14:52 |
Ja dat is dan nog niet helemaal duidelijk idd. | |
Haaibaaike | dinsdag 9 januari 2018 @ 15:02 |
Niet meer doen kan een spoiler zijn als zij eruit is. [ Bericht 12% gewijzigd door Haaibaaike op 09-01-2018 15:19:50 ] | |
Burdie | dinsdag 9 januari 2018 @ 15:08 |
Dan kijk je niet in dit topic? | |
Moira | dinsdag 9 januari 2018 @ 15:11 |
Ah je hebt het al in een spoiler gezet netjes ja Wilde al hierop wijzen
| |
Haaibaaike | dinsdag 9 januari 2018 @ 15:14 |
Gaat jou niets aan. | |
Haaibaaike | dinsdag 9 januari 2018 @ 15:15 |
Ik vind het netjes van perrin dat ie in een spoiler heeft gezet. | |
Burdie | dinsdag 9 januari 2018 @ 15:17 |
Ik vind dat je in een hint/theorieën topic niet moet klagen als iemand een hint/theorie post die mogelijk kan kloppen. | |
Perrin | dinsdag 9 januari 2018 @ 15:18 |
Aan de andere kant.. Mocht dit kloppen dan weet je wie er wanneer uitvliegt. Dat verpest toch op zijn minst een klein deel van het kijkplezier. Ik zou het stiekem toch best een beetje jammer vinden als dit echt gaat kloppen, iig. | |
nijnja | dinsdag 9 januari 2018 @ 16:28 |
Geen idee op welke minuut oid, maar als Stine en Emilio -eindelijk- op hun locatie aankomen, gaat op een gegeven moment het beeld van Emilio, naar Mollogo op de kaart, naar Emilio... Op die foto die eerder geplaatst is met die tv's, ik heb even vluchtig gelezen en weet dus niet of ik wat toevoeg, maar het logo midden onder het scherm op de tv nog wel (LG) is ook gespiegeld... | |
KaBuf | dinsdag 9 januari 2018 @ 18:23 |
Maar dan zou elke hint hier in een spoiler moeten. | |
Meke | dinsdag 9 januari 2018 @ 18:31 |
Haha ja stom is dat Net als bij Inge, je wilt hints wel vinden maar je wil geen sluitende hint gevonden hebben ofzo | |
Moira | dinsdag 9 januari 2018 @ 19:07 |
Mja, ik vind het anders als een potentiële hint het hele spelverloop zou verklappen als 'ie waar is. Dat willen veel mensen helemaal niet weten, dus dan kan men zelf de keuze maken om op de spoiler te klikken. Stom is dat eigenlijk idd Je wil weten wie de Mol is maar je wil toch ook niet weten wie de Mol is | |
Moira | dinsdag 9 januari 2018 @ 19:08 |
Ja dat was de hele 'hint' Ik zal dat stukje dat je daarvoor zegt ook nog wel eens terugkijken | |
nijnja | dinsdag 9 januari 2018 @ 19:42 |
Ik heb toch ook even gezocht. Ik heb de hele aflevering maar heb ook gezien dat enkel de opdracht op internet staat. (Dus dan zal de 'minuut zoveel' niet kloppen.) Op minuut 4.54 begint de 2 uur te lopen. Vanaf 26.05 is dan een stuk waarop je Emilio (en Stine) ziet; Emilio legt uit hoe die ijzeren stukjes met de kaart werkt. Op 26.27 zie je het mollogo en op 26.30 weer Emilio... Dat is vanaf het begin van de opdracht dus 4.54 minuut eerder | |
TLC | dinsdag 9 januari 2018 @ 20:38 |
Is dit al iemand opgevallen ? Stine en Emilio op het terras van het Coffee Station, ze bellen -totaal onnodig- de voicemail van Art ( de mol weet dat dit ontzettend duur is) en Art's voicemail luidt : 'ik ben iets op het spoor'.... snappen jullie 'em : Coffee Station en spoor | |
ender_xenocide | dinsdag 9 januari 2018 @ 23:11 |
Was hier al langsgekomen dat Simone Weimans is vernoemd naar de schrijfster van het boek "een verhaal apart?http://m.nposoulenjazz.nl(...)se-onafhankelijkheid | |
Moira | dinsdag 9 januari 2018 @ 23:31 |
Oeh dit is zo’n dingetje die ongetwijfeld moet kloppen maar niet wil onthouden omdat ik Simone niet als mol wil zien ofzo Benieuwd hoe lang ik dat volhou als er meer dingen naar haar gaan wijzen | |
ender_xenocide | dinsdag 9 januari 2018 @ 23:34 |
Zij zat in Armenië, tweet mol in Armeens Love my tunnel.... | |
fallrite | dinsdag 9 januari 2018 @ 23:58 |
Zijn het niet:
| |
Sherlock_Holmes | woensdag 10 januari 2018 @ 00:07 |
Heb zelf ook een hint ontdekt die zou leiden naar een bepaalde mol, maar ik zit helemaal niet op die persoon Wat betreft Simone, haar zou ik pas echt overwegen als er nog maar 5 of 6 mensen inzitten (waaronder Simone). Statistiek gewijs doen vrouwelijke 40+ kandidaten het slecht (Sanne was een uitzondering). Al zijn de twee die erin zitten wel behoorlijke verdachten | |
Moira | woensdag 10 januari 2018 @ 00:38 |
Ja maar die Tweet bleek dus hetzelfde te betekenen in het Azerbeidzjaans en Kazachstans dus kan ook op die andere duo’s slaan | |
Moira | woensdag 10 januari 2018 @ 00:39 |
Ja, maar dat het ook ‘zien’ betekent in 3 talen van 3 landen waar ze zaten is natuurlijk ook geen toeval. | |
#ANONIEM | woensdag 10 januari 2018 @ 08:04 |
Waar is dat plaatje te zien? Kom op een vaag forum, en daar staat ook een link naar een verborgen pagina.. | |
Perrin | woensdag 10 januari 2018 @ 08:34 |
Dat is de grootste fansite, dus niet zo heel vaag. En idd, daar staat het ook in een spoiler nu. | |
Jor_Dii | woensdag 10 januari 2018 @ 08:42 |
Wieisdemol.com een vaag forum noemen.. | |
superkimmi | woensdag 10 januari 2018 @ 10:02 |
Het plaatje van .com werkt in ieder geval niet meer. Ook niet als je inlogt. | |
Rockfire | woensdag 10 januari 2018 @ 10:17 |
Voor de mensen die het plaatje nog niet hadden gezien, maar het wel graag willen zien:
| |
Rocho | woensdag 10 januari 2018 @ 16:35 |
De titel hoeft niet altijd op de Mol te slaan. Enkele jaren geleden wees de titel op de afvaller in de volgende aflevering. | |
Soesieb | woensdag 10 januari 2018 @ 17:15 |
nu je het zegt | |
Loekie1 | donderdag 11 januari 2018 @ 07:59 |
Art zegt “Als eerste afvallen is het ergste wat je KUNT overkomen”. Dit is GEEN verspreking. Je kunt het afvallen overkomen (als in overcome, je kunt het te boven komen). Ron KAN dus terugkeren. #moltalk #widm https://www.televizier.nl(...)szhard.4084257.lynkx | |
Karrel_Laaglawaai | donderdag 11 januari 2018 @ 10:10 |
Naar aanleiding van de spoiler afbeelding hint
| |
Perrin | donderdag 11 januari 2018 @ 10:45 |
| |
Wuwwa | donderdag 11 januari 2018 @ 11:30 |
Wel bizar als dit Rons zwanenzang wordt. Jarenlang gekeken, de productie bestookt met mails, dan mee mogen, dingen moeten afzeggen, met spanning en hoge verwachtingen je tas pakken. Dan met 1 ander de openings-opdracht doen. Om vervolgens in een hotelkamer in Moskou je eigen naam in te voeren en rood te zien. En dan nog te horen krijgen: 'oh je moet nog mee naar Georgie.' Leadertje schieten en dan mag je weer naar huis. | |
Perrin | donderdag 11 januari 2018 @ 11:32 |
Daar heeft een psychiater maanden werk aan idd | |
TheVoice4ever | donderdag 11 januari 2018 @ 11:43 |
ik vond vorige week ook niet echt leuk, omdat hun konden sowiezo weinig hints verzamelen voor de test | |
Physsic | donderdag 11 januari 2018 @ 13:14 |
Ik vond het sowieso erg zuur dat er in deze eerste uitzending al sprake was van een executie. Stel jij vormt een duo met de mol (daar heb je zelf niet voor gekozen), dan is de kans groot dat jullie als enige niet de proef halen (de mol werkt namelijk tegen, terwijl andere duo's juist hun best doen), dan is het al afgelopen. De mol gaat namelijk nooit naar huis, dus jij verliest het sowieso. Ik vond dat een beetje oneerlijk.. | |
Perrin | donderdag 11 januari 2018 @ 13:17 |
Vandaar ook waarschijnlijk de herkansing van Ron komende aflevering. | |
Physsic | donderdag 11 januari 2018 @ 13:28 |
Hoezo 'waarschijnlijk'? | |
Perrin | donderdag 11 januari 2018 @ 13:40 |
Precies om de redenen die jij noemt. Die eerste test was super oneerlijk met van die verspreide teams, echt een loterij. Je hebt als kandidaat nog geen eerlijke kans gehad om überhaupt te bepalen wie de mol zou kunnen zijn. | |
Jor_Dii | donderdag 11 januari 2018 @ 13:41 |
Het slaat inderdaad nergens op die test, derhalve verwacht ik wel een twist met een terugkeer van Ron. | |
ender_xenocide | donderdag 11 januari 2018 @ 15:50 |
Daar hadden ze het zelfs op Radio1 tijdens een column over taal deze week... | |
Loekie1 | donderdag 11 januari 2018 @ 15:52 |
Ja, en of dat toeval was? | |
ender_xenocide | donderdag 11 januari 2018 @ 15:58 |
Inderdaad, ging erom of het wel of geen verspreking zou zijn en dat overkomen op die manier nog maar weinig gebruikt wordt in het Nederlands waardoor het velen inderdaad niet op zou vallen. | |
Physsic | donderdag 11 januari 2018 @ 18:07 |
Oke, ik ben benieuwd. Heb je ook een theorie over waarom ze dat zouden doen? | |
TLC | donderdag 11 januari 2018 @ 22:10 |
Helaas voor de fans van Ron : die komt morgen praten over zijn vroegtijdig afscheid van WIDM bij de TV Show. Nog over dat wat Art niet gezegd heeft (bij test en executie, dat de mol niet naar huis moet) zou hij dat dit keer gewoon niet gezegd hebben simpelweg omdat bij die 4 de mol er niet bij was ? | |
liesje1979 | vrijdag 12 januari 2018 @ 00:13 |
Ik heb 7 mensen die ik voor nu uitsluit, Jan, Bella, Jean-Marc, Loes, Ruben, Olcay en Ron, die laatste ook als hij terugkomt. Dan blijven over Stine, welke ik het minste verdenk van deze 3, Emilio en Simone, waarvan ik de laatste denk ik het meeste verdenk. Ik lees dit jaar bewust weinig op fora om me niet te laten beinvloeden en in tunnels te laten lokken, ik houd een eigen word bestandje bij. Dus geen idee of dit al voorbij is gekomen maar mij viel het volgende op, alleen lukt het me niet zo goed om te cappen. Het gaat hier over Emilio, die sowieso wel veel met zijn handen praat, maar dit leek op de een of andere manier minder even minder natuurlijk. Op 41;30 ongeveer. Hij heeft het hier over of het nou N18, of M18 was. Niet heel goed gecapt he? Maar ik dacht even te zien dat hij het woord Mol vormde met zijn handen. Wellicht en hopelijk te ver gezocht, maar wilde niet later denken, hmmm dat zag ik maar deed ik niets mee. Overigens blijf ik bij Simone en dan vooral door de dingen die ze wel goed deed, die waren me net iets te spontaan. En te laat om nog enige zin te hebben. | |
Physsic | vrijdag 12 januari 2018 @ 00:56 |
Waarom sluit je Loes (en Jan en Jean-Marc) uit? | |
nijnja | vrijdag 12 januari 2018 @ 02:40 |
Hoe sluit je die anderen uit? Jan en Olcay hadden naar mijn mening ook nog wel molmomenten... Hopelijk zeg je andere dingen dan ik denk want ik zit op dezelfde mollen op dit moment | |
TLC | vrijdag 12 januari 2018 @ 19:12 |
Tsja dat is het spel he, had ie de test maar beter moeten maken of gewoon de tickets vinden in de kluis. | |
jpjedi | vrijdag 12 januari 2018 @ 19:54 |
Dat dus | |
fallrite | vrijdag 12 januari 2018 @ 21:45 |
Heb dit net gekeken. Het kwam wel oprecht over dus ik weet niet meer of Ron nu terugkomt. | |
TLC | zaterdag 13 januari 2018 @ 00:14 |
Nee en ook in de promo op tv bij de opdrachten geen Ron, dus die is -terecht- echt uit het spel. | |
liesje1979 | zaterdag 13 januari 2018 @ 01:01 |
Ik sluit ze voor nu uit, de volgende aflevering ga ik ze weer meenemen, Olcay, linkt de opdracht met die staafjes en de uitkomst daarvan aan de locatie waar Art zit en als wachtwoord van de kluis. Vraagt aan andere kandidaten of ze ook de achterkant van de kandidaatinfo hebben gekeken. Vind ik gewoon geen mol gedrag. Het is ook een beetje gevoelsmatig allemaal. Bij Jan heb ik 2 a 3 mogelijke molacties. Maar zijn geweldig leuke reactie toen hij de opening gaf voor het ontdekken dat ze in verschillende landen zaten was voor mij overtreffend. Maar hey het is aflevering 1 en ik wil gewoon voor nu even wat mensen uitsluiten, daar kom ik ongetwijfeld later op terug, | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2018 @ 06:07 |
Ron is helemaal niet meegeweest naar Georgië. Ze kunnen tegenwoordig dode acteurs laten acteren door CGI, dus een Ron voor n greenscreen moet ook wel lukken | |
Loekie1 | zaterdag 13 januari 2018 @ 08:32 |
Het is natuurlijk niet eerlijk dat iemand er op deze manier uitgaat, waarbij maar vier mensen de test hebben gedaan dus kans een op vier dat je eruit gaat | |
KaBuf | zaterdag 13 januari 2018 @ 08:44 |
Hoezo "niet eerlijk"? Dat is gewoon onderdeel van WIDM, dat onvoorspelbare. | |
Loekie1 | zaterdag 13 januari 2018 @ 08:49 |
Plus dat je maar één andere kandidaat hebt gezien. Ik zou het niet eerlijk vinden. | |
Dave | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:23 |
Als je iets niet eerlijk vindt, moet je niet mee doen aan een spel als WIDM. Iemand terug laten komen die al is afgevallen is juist niet eerlijk tegenover de andere kandidaten. | |
lord_bono | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:34 |
In de begin fase absoluut niet, als je nu iemand terug laat komen als je nog met 5/6 mensen bent wel. Aangezien je dan 1/2 mensen kunt wegstrepen als verdachten, nu is het puur geluk om de test goed te maken en domme pech dat je hem het slechtst maakt. | |
ziggyziggyziggy | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:10 |
Ook als je iedereen wel bezig hebt gezien, blijft de eerste test verdomd moeilijk en een halve loterij. | |
Dave | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:11 |
Oh, met die 'afvallen is het ergste wat je kunt overkomen' hint vrees ik ook dat Ron mogelijk terug komt hoor, maar afvallen is afvallen vind ik. | |
Physsic | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:16 |
Maar dat is toch een hele normale zin? Hoe had het anders gezegd moeten worden? | |
Mexicanobakker | zaterdag 13 januari 2018 @ 16:27 |
Het is wel al vaker gebeurd dus ik wil niet zeggen dat het oneerlijk is, het is niet dat een kandidaat die terugkeert daarna niet meer de test hoeft te doen ofzo. En meestal krijgen de kandidaten de keuze of de kandidaat terugkomt (in ieder geval bij Paul, Tim en Richard was dit t geval meen ik) | |
fallrite | zaterdag 13 januari 2018 @ 16:29 |
Volgens mij: "afvallen is het ergste wat je kan overkomen" ? Dus het verschil tussen "iets kan je overkomen" (passief) en "je kunt iets overkomen" (actief) ? | |
Nostalgist | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:43 |
Toch denk ik wel dat het schaakbord een officiële hint is.. Kijk maar eens naar de klok: 1 over 8 Is de mol dan een (blanke) vrouw? | |
KaBuf | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:44 |
Wat heeft de tijd ermee te maken dan? | |
Nostalgist | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:49 |
Niks, maar als er over is nagedacht dan is de kans groter dat je de klok op 1 over 8 zet dan 3 voor half 2 | |
Physsic | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:49 |
Oh, op die manier. Ik dacht dat "kunt" gewoon verkeerd was overgenomen in dit topic en dan het eigenlijk "kan" was. | |
Perrin | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:50 |
Seizoen '18. | |
Nostalgist | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:54 |
Inderdaad | |
Dave | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:16 |
Weet niet of het hier al genoemd is (ben niet helemaal bij), maar op een ander forum las ik dat ...
| |
Dave | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:18 |
In combinatie met een ouderwetse betekenis van 'overkomen', betekent het dat je het ongedaan kunt maken (you can overcome this). | |
Urquhart | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:19 |
Die is wel leuk bedacht idd | |
Loekie1 | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:33 |
Het was dus geen toeval! | |
Loekie1 | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:34 |
Dit bedoel ik. | |
Nyand | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:35 |
Deze kan nu ook de prullenbak in? Of zit hier iets anders achter... | |
Perrin | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:38 |
Iig niet gerangschikt naar volgorde van afvallen, dat is duidelijk | |
Argonath | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:47 |
Ik vond het wel opvallend dat in de preview de vraag was: wat was de voornaam van de voetballer Arveladze.. maar welke? Want dat is een tweelingbroer (Shota & Archil) net als Stine. | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:05 |
We zullen nog wel veel tweelingen, Denen en vrouwen hints zien langskomen (Dat laatste was Hade in Moltalk ook al opgevallen). | |
Rockfire | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:06 |
Of Bella zou zijn afgevallen als Jean Marc niet was vertrokken | |
Lonaa | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:10 |
Haar foto zit er ook gek ingeplakt op die foto. | |
marsan | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:13 |
De witte dame hoort op D1 en staat op daar op E1 | |
Nathvi | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:58 |
Nogmaals: Ik denk dat Ruben de Mol is. De titel van de aflevering was Wisseltruc. Natuurlijk denk je meteen aan dat theater. Ik dacht. Hee ze rijden in een Truc(k). En Jan wilt dat 2 mensen iets gaan doen, maar Ruben besluit die twee te 'wisselen'. hahah Vergezocht, ik weet het :$ | |
Mishu | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:17 |
Of wisseltruc als in koning en dame verwisseld. | |
Leandra | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:30 |
Wanneer is dat gebeurd dan? | |
fallrite | zondag 14 januari 2018 @ 00:55 |
In de eerste aflevering is op een gegeven moment een schaakbord te zien. | |
MeneerAlex | zondag 14 januari 2018 @ 01:34 |
Simone is de mol. Titel van de aflevering is: Wisseltruc Zij doet een wisseltruc met haar jurk. | |
Moira | zondag 14 januari 2018 @ 01:36 |
dan zou het toch naar Jan wijzen ofnie | |
fallrite | zondag 14 januari 2018 @ 01:48 |
Er kan meer achter zitten maar de titel "Wisseltruc" slaat in ieder geval op de drie opdrachten: - Opdracht 1: "Wisselgeld" = wisselen met mensen op de markt - Opdracht 2: "Aanschuiven" = wisselen van plek in het theater - Opdracht 3: "Opscheppen" = grind van plek verwisselen | |
fallrite | zondag 14 januari 2018 @ 02:16 |
Naar aanleiding van de discussie over spiegelen in aflevering 1, in aflevering 2 hebben ze dit beeld gespiegeld: Alleen in dit geval zijn er geen kandidaten bij en alleen Art rijdt met die auto dus dit is waarschijnlijk geen hint? | |
Jappie_Sea | zondag 14 januari 2018 @ 04:41 |
Dat zou best kunnen. Als je kijkt naar hoe licht het is buiten, is het waarschijnlijk geen 1 over 8. Overigens geen normale klok, weet iemand wat die symbolen betekenen? | |
Leandra | zondag 14 januari 2018 @ 07:06 |
Ja, dat weet ik, daarom vroeg ik dat ook aan Mishu die loopt te doen alsof het op de titel van aflevering 2 slaat. | |
Drekkoning | zondag 14 januari 2018 @ 10:03 |
Wat als Jean-Marc de mol was? Dat zou verklaren dat er niet wordt genoemd dat de mol nooit naar huis hoeft. Wisseltruc -> Wisselen van mol.. | |
Tinos85 | zondag 14 januari 2018 @ 10:16 |
Werd deze aflevering wel genoemd. | |
#ANONIEM | zondag 14 januari 2018 @ 10:29 |
Toen was ie al weg, dus was er een nieuwe mol, die nooit naar huis hoeft. De eerste aflevering was ie wel mol, en ging ie in aflevering 2 naar huis. Geloof t zelf ook niet, maar t zou kunnen | |
Drekkoning | zondag 14 januari 2018 @ 10:32 |
My bad! | |
Burdie | zondag 14 januari 2018 @ 10:32 |
Die vraag kwam ook uitgebreid aan bod toen Janine Abbrink uitviel. Feit is dat het niet relevant is, niet te controleren en nooit uit zal komen, mocht het daadwerkelijk zo zijn geweest. | |
Sosha | zondag 14 januari 2018 @ 11:39 |
Emilio had bij de start van de graafopdracht als enige geen zonnebril op. | |
eborn | zondag 14 januari 2018 @ 11:43 |
Lijkt me ook redelijk onmogelijk gezien de voorbereidingen die de mol krijgt. Dat kun je niet even zomaar inhalen als je al op locatie bent. | |
TheVoice4ever | zondag 14 januari 2018 @ 11:44 |
ik zit nog steeds op Stine als mol, ze zei zelf een stille mol en zelf heeft ze niks gezegd over de porto's tijdens de graafopdracht met de trucks waarbij iedereen over de porto communiceerde behalve zij | |
XMN8R | zondag 14 januari 2018 @ 12:28 |
Bericht 1 - Emilio moet in één van de loges links van mij - Loes mag niet met 3 personen in een loge - Stine moet hoger zitten dan Jan - Ruben mag niet naast Olcay zitten Bericht 2 - Simone en Jean Marc moeten in dezelfde loge zitten - 3 mensen moeten in één van de onderste loges zitten - Bella mag niet naast Olcay zitten in dezelfde loge - Loes moet links van mij zitten Bericht 3 - Stine moet op dezelfde hoogte zijn als Jean Marc, maar niet in dezelfde loge - Bella moet lager dan Simone - Jan moet links van mij (Art) - Olcay moet met 3 personen in een loge zitten Juiste resultaat: Bovenste rij: Simone en Jean-Marc / Art / Stine en Loes Onderste rij: Ruben en Bella / Jan, Olcay en Emilio Werkelijke resultaat: Bovenste rij: Emilio en Stine / Art / Jan en Loes Onderste rij: Ruben, Bella en Olcay / Jean-Marc en Simone Conclusie: Alleen Loes, Ruben en Bella zaten goed, de rest niet. | |
Drekkoning | zondag 14 januari 2018 @ 12:35 |
Ik neem toch aan dat er een contingency plan is mocht de Mol uitvallen vanwege ziekte etc? Ze zullen vast een backup hebben die dan snel gebriefed wordt | |
jpjedi | zondag 14 januari 2018 @ 13:12 |
Zover ik weet is er altijd een reservemol, zo heb ik dat eens begrepen tijdens een interview. Lijkt me ook gewoon logisch. | |
TheArt | zondag 14 januari 2018 @ 13:30 |
Emilio en Jean-Marc zaten precies omgekeerd van hoe ze hadden moeten zitten in het theater. Is dat dan de wisseltruc? | |
Burdie | zondag 14 januari 2018 @ 13:49 |
Een backup lijkt me niet, maar er zal wel een plan zijn. Of in het uiterste geval wordt misschien het seizoen afgelast? Is dat in 2004 gebeurd? | |
Burdie | zondag 14 januari 2018 @ 13:49 |
En als die nou al is afgevallen? | |
jpjedi | zondag 14 januari 2018 @ 14:25 |
Geen idee, maar kan het kwaad om iedereen voor dezelfde ‘standby positie te instrueren? Geen idee of dat gebeurt, ik heb enkel ooit vernomen dat er altijd een standby mol is. | |
Mishu | zondag 14 januari 2018 @ 14:56 |
Hoezo? Ik zie dezelfde jurk. | |
Niels_vdakker | zondag 14 januari 2018 @ 14:59 |
In dat specifieke geval kunnen we toch wel vaststellen dat dat niet zo geweest is? Tijdens de laatste aflevering, waarin alle molacties van Kees Tol werden uitgelegd, zaten meer dan genoeg molacties die plaatsvonden voor het incident met Janine. Zoals dat bungeejumpen. | |
Niels_vdakker | zondag 14 januari 2018 @ 15:10 |
Ik verdenk op dit moment Ruben het meeste. De ervaring leert dat de kandidaat met de meest opvallende fouten/molacties meestal niet de mol is. Tijdens de tweede aflevering was Ruben mijn inziens heel vaak onopvallend betrokken bij rare acties. Tijdens die eerste opdracht met die biljetten liep hij samen met o.a. Bella & Simone. Aan het begin van die opdracht hebben ze minuten lang gewoon ergens stil gestaan en gewacht totdat andere met instructies kwamen, ze ondernamen totaal geen actie. Dan had je Simone nog die ongelofelijk met die porto liep te klooien, maar niemand nam de porto vervolgens over ofzo. Ze lieten het gewoon gebeuren. Met het neerleggen van die biljetten deed Ruben ook al wat apart, als je goed op hem let zie je dat die eerst überhaupt geen biljetten pakt om neer te leggen, vervolgens gaat die dubbel neerleggen (maar dat deden er meerdere) en hij zette een gedeelte van zijn biljetten ook niet vast in eerste instantie. Tijdens die grindopdracht vond ik dat die over de porto nogal apart deed en hij forceerde bijna een aanrijding met het voertuig van Jan Versteegh. In het theater was die de eerste die direct wilde opstaan om naar Ron te gaan. In principe had dat niks uitgemaakt natuurlijk, want als mol kon die al weten dat de opdracht geen geld ging opleveren. Als eerste initiatief tonen om Ron terug te halen had echter ook zijn reputatie als "goede" kandidaat kunnen versterken. Ik heb ook nog een kleine theorie omtrent het "tijd voor test...." praatje van Art: Tijdens de eerste test en executie sprak hij de laatste zin niet uit ("behalve de mol, die hoeft nooit naar huis"). Gisteravond sprak hij die zin wel uit. Ik concludeer hieruit dat de mol niet bij de vier mensen zat die die eerste test op hun hotelkamer hebben gemaakt. Het feit dat Ron nu definitief uit het spel is, en er vanuit gaande dat Jean-Marc niet de mol was voor die vrijwillig vertrok. Zou dat betekenen dat Loes en Jan sowieso niet de mol zijn. Jan verdenk ik überhaupt niet en hoewel Loes rare dingen heeft gedaan, zie ik haar ook niet aan voor de mol. Ben benieuwd naar jullie reacties op mijn zienswijze | |
jpjedi | zondag 14 januari 2018 @ 15:24 |
Ik vind hem vooral overheersend, schreeuwerig en bemoeizuchtig. Dat zijn voor mij elementen om Ruben niet als mol te zien. | |
Drekkoning | zondag 14 januari 2018 @ 16:04 |
OmniRocket | zondag 14 januari 2018 @ 16:35 |
Prima naar DE zin hier | |
Drekkoning | zondag 14 januari 2018 @ 17:05 |
Wat Dat is toch geen Nederlands... | |
Burdie | zondag 14 januari 2018 @ 17:13 |
Klopt. Bij Janine was dat inderdaad niet het geval. Maar er zijn vaker afvallers door ziekte geweest. | |
Rewimo | zondag 14 januari 2018 @ 19:34 |
მოლ De M, O en L in het Georgische alfabet. Het woord mol in het Georgisch: თხუნელა (uitspraak: tkhunela) Goede kans dat ze ergens verstopt zitten in de afleveringen | |
sneakydesert | zondag 14 januari 2018 @ 20:06 |
Deze kwam ik op Twitter tegen:
[ Bericht 40% gewijzigd door sneakydesert op 14-01-2018 22:10:33 ] | |
JaniesBrownie | zondag 14 januari 2018 @ 20:54 |
Dubbel... [ Bericht 98% gewijzigd door JaniesBrownie op 14-01-2018 21:14:02 ] | |
JaniesBrownie | zondag 14 januari 2018 @ 20:56 |
ik vind vooral die kaarten wel n hele goede, maar kan dan niet júist de hint de afwijkende kaart zijn? G - N Guzman? Of Gulsen? Ps, ik loop achter, dus wie weet heb ik wat gemist... | |
Rijpie | maandag 15 januari 2018 @ 00:51 |
Een ART klok https://www.amazon.com/Mo(...)8e6d7de83c8a9e2a9131 | |
Rewimo | maandag 15 januari 2018 @ 06:40 |
Ik vind het mooi gevonden, maar dan wil ik "de rest" toch ook nog wel in beeld zien | |
Verdiqued | maandag 15 januari 2018 @ 09:39 |
Olcay is gewoon aan het nepmollen, dat kan niet anders. Op dit moment verdenk ik Stine het meest. | |
fallrite | maandag 15 januari 2018 @ 13:10 |
Ja, dat met die envelop op de markt was wel overduidelijk | |
lord_bono | maandag 15 januari 2018 @ 13:23 |
Zo'n fratsen kun je je als mol ook niet permitteren, dat is veel te overduidelijk Als er op het einde nu een aantal briefjes van 10 weg waren geweest, dan was de mol aan het werk geweest. Maar dat viel nu niet te controleren Op de eerste graafmachine die in beeld kwam stond ook het cijfer 06, wellicht dat dit nog van belang is? | |
Wuwwa | maandag 15 januari 2018 @ 13:56 |
Jon van Eerd kreeg te horen dat hij de mol was in aflevering 1. Er wordt al geopperd dat er misschien meer cijfers zichtbaar worden en dat dit wellicht een 06 nummer van de mol wordt, die we kunnen bellen. | |
fallrite | maandag 15 januari 2018 @ 15:29 |
Ik kan me haast niet voorstellen dat Jon het zonder voorbereiding heeft gedaan als mol. Die aflevering was volgens mij gewoon voor televisie om de serie opvallend te beginnen. | |
Wuwwa | maandag 15 januari 2018 @ 15:33 |
Volgens hem wist hij echt niet dat hij de mol zou worden toen hij op het vliegtuig stapte. Hij zou iedere avond steeds kort zijn gebriefd. En ik snap best dat hij als slapstickacteur veel heeft geïmproviseerd. Al vraag ik me het ook af, dingen als 'dom veel raden' opschrijven enz., lijkt me sterk dat ze hem dat ook influisterden. | |
Marcoss | maandag 15 januari 2018 @ 16:04 |
Denk dat het best een mooi programma op kan leveren als ze eens achter de schermen gaan kijken bij WIDM | |
Wuwwa | maandag 15 januari 2018 @ 16:16 |
Met name het opnemen van de biechten en Molbiechten lijkt me interessant. Ben benieuwd hoe dat in z'n werk gaat. | |
fallrite | maandag 15 januari 2018 @ 16:26 |
Of een alternatieve versie: dat in een bepaald jaar de cameraman de mol blijkt te zijn | |
jpjedi | maandag 15 januari 2018 @ 20:20 |
Bron? | |
Moira | maandag 15 januari 2018 @ 20:33 |
Het seizoen zelf? Interview: Anton Jongstra (eindredacteur WIDM 2014) Hier (laatste vraag) bevestigt de toenmalige eindredacteur dat ook:
| |
jpjedi | maandag 15 januari 2018 @ 21:54 |
Nooit geweten zeg, terwijl ik toch al WIDM kijker ben vanaf seizoen 1. Bizar. | |
Burdie | maandag 15 januari 2018 @ 22:05 |
Kijk deze dan nog maar eens terug. | |
Poepz0r | dinsdag 16 januari 2018 @ 09:41 |
Wisseltruc kan ook op Stine slaan die Ron wilde WISSELEN voor geld als een soort rookgordijn, aangezien ze toch al wist dat de opdracht zou mislukken. Ook kan wisseltruc slaan op het verkeerd gaan zitten tijdens die opera opdracht. | |
Haaibaaike | dinsdag 16 januari 2018 @ 10:13 |
Ja dat lijkt mij ook interessant om te weten hoe ze achter de schermen aan werken. | |
Moira | dinsdag 16 januari 2018 @ 10:19 |
Ik hoop dat ze het eens gaan doen zoals de eerste seizoenen van de Britse The Mole. Die had ik laatst gezien, en die lieten in de laatste aflevering ook zien hoe de mol ge’briefed’ werd door een van de producers. Alles stiekem enzo Een keertje via een zelfgemaakt verstopbaar radiodingetje (voor de andere kandidaten leek het of ze haar cd-speler in had terwijl ze eigenlijk naar de briefing luisterde), en dan moest ze d’r hotelkamerlichten knipperen als ze ‘t gehoord had | |
Burdie | dinsdag 16 januari 2018 @ 10:41 |
Ik heb het idee dat ze in de eerste seizoenen veel meer van dat soort acties, briefings, etc. lieten zien na de ontmaskering van de mol dan tegenwoordig. | |
Moira | dinsdag 16 januari 2018 @ 10:49 |
Ja idd, al helemaal de laatste jaren dat bij de ontknoping meer tijd uit gaat naar dat live-gelul | |
Rockfire | dinsdag 16 januari 2018 @ 11:27 |
Is die ergens online te kijken? | |
Physsic | dinsdag 16 januari 2018 @ 11:43 |
Ik vind het aantal hints en aanwijzingen waar je achteraf op wordt gewezen ook maar erg beperkt. Misschien is dat zodat ze sommigen in een later seizoen nog eens kunnen inzetten? | |
Perrin | dinsdag 16 januari 2018 @ 11:46 |
Het is een moeilijke balans. Te veel en de molloten hebben de mol snel bij de lurven, te weinig en het wordt een soort loterij wie de mol van het stel is. | |
Meke | dinsdag 16 januari 2018 @ 13:01 |
Ik herinner me ook nog een opdracht van Milouska waarbij ze een bepaald aantal kilometers in een auto moesten rijden en zij een tellertje had onder het kussen in de auto ofzo? Oftewel: ze wist hoe ver ze waren en kon zo sturen dat het mislukte En een keer dat ze op een eiland zaten en precies na twaalf(?) uur iets moesten doen En dat de mol toen ook wist wanneer dat was en er zo naar kon sturen dat ze zich mistelden en de proef mislukte. Maar: Susan Visser wist ook met die flessen vissen in welk patroon de flessen lagen, dus zorgde dat zij veel flessen vond, want alles gevonden door de mol telde niet mee. Of Kees Tol die halve (?) geldbriefjes meekreeg bij die laatste opdracht in de trein. Dus is ook de laatste jaren nog wel ** Disclaimer: dit is allemaal zonder research, dus het kan zomaar zijn dat ik dingen door elkaar haal | |
Rocho | dinsdag 16 januari 2018 @ 13:49 |
Was dat niet met die fietstocht, waarbij Milouska uiteindelijk niet heeft gemolt omdat ze zo onder de indruk was van Frédérique? | |
Meke | dinsdag 16 januari 2018 @ 13:52 |
Dat kan ook, maar ik bedoelde iig een in een auto op een parcours Was een andere opdracht! http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-opdrachten Jij bedoelt 8.1, ik 6.3 Die andere waar ik het trouwens over had, was bij Dennis: http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm8-opdrachten opdracht 8.2 | |
Moira | dinsdag 16 januari 2018 @ 17:17 |
Ik heb ze op YT gekeken S1: https://www.youtube.com/playlist?list=PL491FB912A3422D77 S2: https://www.youtube.com/playlist?list=PL80B90EE49FAC5665 [ Bericht 32% gewijzigd door Moira op 16-01-2018 17:22:59 ] | |
Moira | dinsdag 16 januari 2018 @ 17:20 |
Jawel Maar ik bedoel dan dat je daar zeg maar ook een soort interview met de producer had die dan vertelde hoe ze contact maakten en dat ze ook lieten zien van de momentjes dat ze samen waren of dat 't bijna mis ging ofzo | |
Physsic | dinsdag 16 januari 2018 @ 17:21 |
Ik bedoel de onthulling achteraf. Dat er minder hints en aanwijzingen worden onthuld dan er eigenlijk in het spel zaten. Maar nu ik dit typ, vraag ik me af hoe ik daar eigenlijk bij kom... | |
Ciscus | dinsdag 16 januari 2018 @ 17:35 |
Wellicht omdat we zo ontzettend veel mogelijke hints voorbij zien komen gaandweg het seizoen? | |
Meke | dinsdag 16 januari 2018 @ 19:15 |
Oh zo Jaaa dat zou ik ook leuk vinden | |
TLC | dinsdag 16 januari 2018 @ 20:53 |
Olcay is niet de mol, maar stel dat het toch zo zou zijn... dan is het toch vrij lullig om in de allerlaatste aflevering -waarbij je de aanwijzingen te zien krijgt- te weten te komen dat er niet 06 op de bulldozer staat, maar dat het de initialen van de mol zijn : OG | |
Physsic | dinsdag 16 januari 2018 @ 20:57 |
Ja, dat zou kunnen.. | |
Moira | woensdag 17 januari 2018 @ 17:06 |
Hmm. Zou wel een first zijn. (En een slechte mol-screening ) | |
Perrin | woensdag 17 januari 2018 @ 17:22 |
Zouden we het ooit te weten komen als het echt zo is? Zelf geloof ik er niet zo in, deze theorie, maar uitsluiten kun je 't natuurlijk ook niet. | |
Moira | woensdag 17 januari 2018 @ 17:32 |
Ik denk, als het echt zo is, dat we het dan wel in de 10e aflevering te horen zouden krijgen. Het zou natuurlijk wel kúnnen. Mja, we'll see | |
Peter | woensdag 17 januari 2018 @ 20:25 |
Ik vind hier ook wel veel 'nuttige' tips terug: https://www.facebook.com/OnbruikbareWieIsDeMolHints/ | |
Moeraskat | donderdag 18 januari 2018 @ 10:00 |
nee | |
fallrite | donderdag 18 januari 2018 @ 16:05 |
Als de theorie klopt dan lijkt het erop dat ze het al wel gebruiken. De titels van de afleveringen "Een verhaal apart" en "Wisseltruc" passen prima binnen de theorie evenals het weglaten van de zin "de mol gaat nooit naar huis" door Art. |