MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Wat is dan het nut van het in spiegelbeeld uitzenden en later het mol-logo er correct in plakken? In een later shot zie je dat de tv prima gefilmd kan worden met de kandidaten op de kamer erbij.quote:Op maandag 8 januari 2018 18:25 schreef fallrite het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren.
Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn.
Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen.
quote:Op donderdag 14 december 2017 12:24 schreef Burdie het volgende:
Even in een spoiler, want nav Social media.Oeh dit wijst er trouwens mogelijk op dat Ron niet meer terug komtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan inderdaad, maar ik geloof er meestal niet zo in.quote:
[..]
Ze kunnen toch naar een locatie gezocht kunnen hebben waarin ze een hint kwijt kunnen? En die dan bewust aan de juiste persoon (mol) geven? Met zoveel verschillende locaties kun je altijd wel iets vinden dat verwijst naar een mol lijkt me.
Ik twijfel zelf eigenlijk meer omdat ze dan wel een hint zouden geven die erg gemakkelijk is om te raden, al in aflevering 1.
quote:
[..]
Maar dan is het toch alsnog niet logisch dat het in dat eerste shot gespiegeld staat? Dat kost extra onnodige handelingen in de montage die sowieso bewust zijn gedaan. Terwijl je geen ander resultaat qua doorloop krijgt aangezien dat eerste shot van de tv (die dus gespiegeld is) vrijwel frontaal genomen is.
Ik weet het ook niet maar het spiegelbeeld is er dan alleen voor om de hoek met de televisie te laten "kloppen". En het mol logo dient er goed in te staan anders is het raar voor de kijker (ons, niet Stine / Emilio).quote:
[..]
Wat is dan het nut van het in spiegelbeeld uitzenden en later het mol-logo er correct in plakken? In een later shot zie je dat de tv prima gefilmd kan worden met de kandidaten op de kamer erbij.
Het kan een onbewuste fout zijn dat de cameraman rechts van de televisie stond om dat fragment op te nemen en dat men dat tijdens het bewerken van het programma heeft willen corrigeren? Het blijft mensenwerk
Hier komen Emilio en Stine voor mij ook verdacht uit de hoek (en ik neig dan eerder naar Emilio).quote:
Overigens een goed punt naar voren gebracht op een ander forum.
De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).
Dat betekent dat een laat vertrek uit het hotel (of late aankomst bij de enveloppen) zeer verdacht is.
Heb wel het idee dat geen van de kandidaten dit doorhad. En aan de acties te zien, hadden ze het dan alsnog niet doorgegeven.
Slechte communicatie ook vooral natuurlijk voor angst om af te vallen (hoe meer mensen falen, samen met jou, hoe meer kans je maakt met de test). Als ze gewoon goed hadden samengewerkt dan waren ze allemaal bij de kluis gekomen (en hadden ze 1 of 2 koppels voor het geld kunnen laten gaan; en had je waarschijnlijk + 3.000 euro en 10 kandidaten gehad).
Al hadden ze dan wel al eerder die M18 moeten zien natuurlijk daarvoor (geld en kluis in half uur is wel heel krap).
Die kwamen als laatste aan bij hun tafeltje, ze hadden toen al 5 gemiste oproepen.
De telefoontjes naar Art kostten het 1e uur ¤500 en het 2e uur ¤1000. Emilio en Stine zijn de enigen die 2x hebben gebeld; totaal ¤1500.
En daarbij wilden ze de M18 hint allebei niet doorgeven aan Ron en Loes, en allebei gaven ze hierbij aan 'dat de hint voor hun locatie specifiek is'. Waardoor Ron&Loes dus zelf moesten bellen om precies dezelfde hint voor ¤1000 extra te horen te krijgen.
Terwijl zij als enige 2 hints van Art hebben gehoord, en bij hun 1e belletje van Art te horen kregen dat de coördinaten van hun stadskaarten afwijken van die van een gewone kaart. Dus beiden wisten ze gewoon dat het helemaal niet voor hun locatie specifiek was omdat het coördinaat M18 dus is aangepast, en alsnog had je altijd M18 door kunnen geven want boeiend als ze er verder niks mee kunnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 08-01-2018 19:02:26 ]
Ja maar die hoek maakt dus geen verschilquote:
[..]
[..]
Ik weet het ook niet maar het spiegelbeeld is er dan alleen voor om de hoek met de televisie te laten "kloppen". En het mol logo dient er goed in te staan anders is het raar voor de kijker (ons, niet Stine / Emilio).
Het kan een onbewuste fout zijn dat de cameraman rechts van de televisie stond om dat fragment op te nemen en dat men dat tijdens het bewerken van het programma heeft willen corrigeren? Het blijft mensenwerk
En de shots sloten ook niet op elkaar aan, zaten shots van alle andere duo's ook nog tussen (waarbij de tv ook vanuit verschillende hoeken is gefilmd zonder spiegeling), dus het om zo'n reden editten is ook niet relevant Kan imo eigk haast niet anders dan een hint zijn
Niet omdat ik het een logische hint vind, maar omdat het te onlogisch is om de moeite te doen om de helft van het shot te spiegelen.
Dan ga je er dus vanuit dat 1 team meer kon verliezen dan 1.500 euro (500 + 1000). Dat lijkt me niet logisch en heel makkelijk werk voor de mol (gewoon volumeknop uitzetten en bellen maar)quote:
[..]
Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".
Volgend telefoontje = volgend half uur (hij zegt ook ELK half uur)= 500 euro extra
Dit had bijna niemand thuis door, dus waarschijnlijk de kandidaten ook niet. Wel zou ik als kandidaat doorgebeld hebben dat Art bellen later geld gaat kosten en dat 1 team dan maar dat risico moest nemen.
De samenwerking was echter volledig zoek (van wat we zagen....). Ook de pech natuurlijk dat ze allemaal die enveloppe niet goed hadden bekeken (in het begin).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is niet zo dat elk half uur 500 extra kost, dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet.quote:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat 1 team meer kon verliezen dan 1.500 euro (500 + 1000). Dat lijkt me niet logisch en heel makkelijk werk voor de mol (gewoon volumeknop uitzetten en bellen maar)
Volgend telefoontje = volgend half uur (hij zegt ook ELK half uur)= 500 euro extra
Dit had bijna niemand thuis door, dus waarschijnlijk de kandidaten ook niet. Wel zou ik als kandidaat doorgebeld hebben dat Art bellen later geld gaat kosten en dat 1 team dan maar dat risico moest nemen.
De samenwerking was echter volledig zoek (van wat we zagen....). Ook de pech natuurlijk dat ze allemaal die enveloppe niet goed hadden bekeken (in het begin).
Ik dacht eerst ook dat het 1e belletje van Simone & Bella in het eerste half uur dan gratis zou zijn (omdat het er niet bij is gezegd dat het geld kostte), maar in het totaalbedrag is daarvoor toch ¤500 vanaf gegaan. Als hun telefoontje gratis was geweest was 'de telefoonrekening' ¤4500 geweest, maar die was ¤5000.
Ik heb de aflevering vanmiddag terug zitten kijken en zo zat het met de telefoontjes:
Art heeft dus maar 3 verschillende voicemails ingesproken: 2 kleine hints voor de eerste 2 halve uren, en de 'eindhint' voor het laatste uur. Het eerste uur kostten de telefoontjes ¤500, en het tweede uur kostten de telefoontjes ¤1000. De bedragen per telefoontje waren dus wel gelinkt aan verstreken tijd en niet aan het aantal keer bellen, maar niet 'ieder half uur 500¤ extra'.
Dat bedoelde ik ook eigenlijk, aangezien er ook maar 3 hints zijn (gratis, 500, 1000). Dus na het afluisteren van de 1.000 euro hint (na 1 uur) waren er in principe geen kosten meer (aangezien dat de M18 hint was).quote:
[..]
Het is niet zo dat elk half uur 500 extra kost, dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet.
Ik dacht eerst ook dat het 1e belletje van Simone & Bella in het eerste half uur dan gratis zou zijn (omdat het er niet bij is gezegd dat het geld kostte), maar in het totaalbedrag is daarvoor toch ¤500 vanaf gegaan. Als hun telefoontje gratis was geweest was 'de telefoonrekening' ¤4500 geweest, maar die was ¤5000.
Ik heb de aflevering vanmiddag terug zitten kijken en zo zat het met de telefoontjes:
[ afbeelding ]
Art heeft dus maar 3 verschillende voicemails ingesproken: 2 kleine hints voor de eerste 2 halve uren, en de 'eindhint' voor het laatste uur. Het eerste uur kostten de telefoontjes ¤500, en het tweede uur kostten de telefoontjes ¤1000. De bedragen per telefoontje waren dus wel gelinkt aan verstreken tijd en niet aan het aantal keer bellen, maar niet 'ieder half uur 500¤ extra'.
Wel realiseer ik me nu dat ze dus een uur de tijd hadden om bij de kluis te komen (los van de enveloppe goed te interpreteren) en niet een half uur zoals ik eerder rekende.
Des te meer raar dat ze niet die laatste hint hebben gedeeld (al weet ik niet of de tijd in beeld was bij de koppels op het moment van het telefoontje, aangezien dat op elk moment in dat uur geweest kan zijn).
Denk nog steeds dat we ergens 500 euro missen (in het 2de half uur), want die van Simone & Bella was toch echt gratis zoals de tekst aangeeft en Bella was er vrij resoluut in om niet meer te bellen. Zou een dwaalspoor kunnen zijn, maar als de mol wel verantwoordelijk is dan kun je eigenlijk Bella, Emilio en Stine uitsluiten (Simone liep de hele tijd met de telefoon volgens mij).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het delen van de hint werd in ieder geval door Stine tegen gehouden toen ze contact had met Loes (geloof ik). Volgens Stine was de hint locatie-specifiek.quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook eigenlijk, aangezien er ook maar 3 hints zijn (gratis, 500, 1000). Dus na het afluisteren van de 1.000 euro hint (na 1 uur) waren er in principe geen kosten meer (aangezien dat de M18 hint was).
Wel realiseer ik me nu dat ze dus een uur de tijd hadden om bij de kluis te komen (los van de enveloppe goed te interpreteren) en niet een half uur zoals ik eerder rekende.
Des te meer raar dat ze niet die laatste hint hebben gedeeld (al weet ik niet of de tijd in beeld was bij de koppels op het moment van het telefoontje, aangezien dat op elk moment in dat uur geweest kan zijn).
Denk nog steeds dat we ergens 500 euro missen (in het 2de half uur), want die van Simone & Bella was toch echt gratis zoals de tekst aangeeft en Bella was er vrij resoluut in om niet meer te bellen. Zou een dwaalspoor kunnen zijn, maar als de mol wel verantwoordelijk is dan kun je eigenlijk Bella, Emilio en Stine uitsluiten (Simone liep de hele tijd met de telefoon volgens mij).
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Ik had me ook zitten bedenken dat Ron wel terug zal komen, en dat het goed kan dat hij de mol is.
Hij werkte niet echt mee met Loes (liep haar snelheid, wilde de verkeerde kant toen ze op weg gingen, onderbrak haar terwijl ze met iemand sprak om de juiste metro te vinden, om vervolgens te zeggen dat hij niet wist waar ze naartoe moesten). Het is natuurlijk ook mooi controleerbaar voor de regie om zijn team te laten falen (enveloppen/jokers/kluis iets beter verbergen of op grotere pleinen zetten, dat kost meer tijd), Ron die niets ziet (hij zag de spullen in het cafe niet, hij zag de envelop op het plein niet), en hem dan de slechtste test laten maken is een eitje want hij heeft voorkennis. Ze zouden om het iets geloofwaardiger te maken nog een rare taxichauffeur voor een ander team in kunnen huren (als jij nu daar en daar wacht, rond die tijd en niemand oppikt totdat deze twee mannen komen, en rijdt ze dan maar een poos rond). Als de regie het niet een beetje controleert en iedereen de opdracht haalt gaat er niemand uit en moeten ze eventueel later iets aanpassen. Maar als er iemand gepland uitgaat, kun je het allemaal mooi in de hand houden. Afgezien van dat Ron eruit ging was hij lekker mollig bezig (maar Stine ook wel, en Loes was ook niet handig). Als Ron terugkomt heeft hij natuurlijk een enorme verdenking op zich, vooral voor de kijker, dus dat is op zich wel gevaarlijk spel van de makers, hoe krijgen ze die verdenking weer van hem af als hij terugkomt. Of maken ze zich daar niet zo druk om en gaat het hun meer om de verdenking door de andere deelnemers? Lijkt me niet eigenlijk.
Hij werkte niet echt mee met Loes (liep haar snelheid, wilde de verkeerde kant toen ze op weg gingen, onderbrak haar terwijl ze met iemand sprak om de juiste metro te vinden, om vervolgens te zeggen dat hij niet wist waar ze naartoe moesten). Het is natuurlijk ook mooi controleerbaar voor de regie om zijn team te laten falen (enveloppen/jokers/kluis iets beter verbergen of op grotere pleinen zetten, dat kost meer tijd), Ron die niets ziet (hij zag de spullen in het cafe niet, hij zag de envelop op het plein niet), en hem dan de slechtste test laten maken is een eitje want hij heeft voorkennis. Ze zouden om het iets geloofwaardiger te maken nog een rare taxichauffeur voor een ander team in kunnen huren (als jij nu daar en daar wacht, rond die tijd en niemand oppikt totdat deze twee mannen komen, en rijdt ze dan maar een poos rond). Als de regie het niet een beetje controleert en iedereen de opdracht haalt gaat er niemand uit en moeten ze eventueel later iets aanpassen. Maar als er iemand gepland uitgaat, kun je het allemaal mooi in de hand houden. Afgezien van dat Ron eruit ging was hij lekker mollig bezig (maar Stine ook wel, en Loes was ook niet handig). Als Ron terugkomt heeft hij natuurlijk een enorme verdenking op zich, vooral voor de kijker, dus dat is op zich wel gevaarlijk spel van de makers, hoe krijgen ze die verdenking weer van hem af als hij terugkomt. Of maken ze zich daar niet zo druk om en gaat het hun meer om de verdenking door de andere deelnemers? Lijkt me niet eigenlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:00 ]Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Typische WIDM hint die we een aantal jaar geleden ook hadden in de vorm van de muis die op de getallen stond bij de test.. als Bella de volgende is die afvalt kan dit dé theorie worden. 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als de hint klopt: yup..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:53 ]Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En ook wel typisch:
http://www.wieisdemol.com(...)sg2082158#msg2082158
L M N O P Q R S
Loes had het getal 241 in haar hint ("Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd"): dat zou code voor MOL kunnen zijn...
L=1 M=2 N=3 O=4
http://www.wieisdemol.com(...)sg2082158#msg2082158
quote:Een opmerking wb de kaarten: Als Simone/Bella Art als eerste bellen, dan horen ze de volgende voicemail: "Ik kan nu even niet opnemen, want ik ben bezig met het vergelijken van 2 kaarten. Ieder half uur spreek ik een nieuwe voicemail in, etc".
4 van de 5 kaarten (waarom niet allemaal?) beginnen met L en eindigen met S: L..S Loes.quote:Ik heb het nagekeken. Dit zijn de coördinaten die op de stadskaarten staan:
Bella/Simone: L14 tot S21
Stine/Emilio: L17 tot S24
Olcay/Ruben: G16 tot N23
Jean-Marc/Jan: L12 tot S19
Ron/Loes: L17 tot S24
L M N O P Q R S
Loes had het getal 241 in haar hint ("Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd"): dat zou code voor MOL kunnen zijn...
L=1 M=2 N=3 O=4
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat hoeft helemaal niet.. de laatste 3 zouden dan de winnaar, verliezer en Mol kunnen zijn in willekeurige volgorde.quote:
[..]
Als de hint klopt: yup.. Afwachten of idd Bella afvalt.. en de week daarna Jean Marc.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja dat is dan nog niet helemaal duidelijk idd.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet.. de laatste 3 zouden dan de winnaar, verliezer en Mol kunnen zijn in willekeurige volgorde.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:02 schreef Perrin het volgende:
Bella de volgende aflevering eruit?Niet meer doen kan een spoiler zijn als zij eruit is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Haaibaaike op 09-01-2018 15:19:50 ]
Dan kijk je niet in dit topic?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 15:02 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Niet meer doen kan een spoiler zijn als zij eruit is.
Ah je hebt het al in een spoiler gezet netjes ja
Wilde al hierop wijzen
netjes jaWilde al hierop wijzen
quote:Wat zijn de huisregels van MOL?
• Geen spoilers! Als je (bijv a.d.h.v. social media of mensen die de opnames gezien hebben) info hebt over wie er mogelijk uit gaan of wie de mol is, zet dit dan op z'n minst in een spoilertag waarbij duidelijk aangegeven is dat het om een mogelijke spoiler gaat zodat men er niet per ongeluk op klikt. Of het nou waar is of niet, veel mensen willen dat helemaal niet weten.
Ik vind het netjes van perrin dat ie in een spoiler heeft gezet.quote:
Ah je hebt het al in een spoiler gezet
Wilde al hierop wijzen
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |