Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 00:07 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
eriksd | zaterdag 11 november 2017 @ 00:07 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Dogger Nog les van gehad. Wat een talent was ik toch. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 00:08 |
1,4 miljoen miljard euro boete | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 00:09 |
Boete op pensioengeld beleggen voor onze ouderen. Asociale dividendbelasting. | |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 00:09 |
Hahaha, Flynn die Gülen probeerde te ontvoeren naar Turkijke voor een paar miljoen | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 00:09 |
Overigens blijft de aanpak van de oppositie amateuristisch. Gelukkig maar. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 00:09 |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 00:10 |
Daarom was Krol woest. Alleen lantaarnpalen op de snelweg waren goed aan dit regeerakkoord. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 00:11 |
Goed. Bedje lonkt. Morgen weer fris en fruitig. | |
Tijger_m | zaterdag 11 november 2017 @ 00:13 |
15 miljoen is toch een redelijk bedrag, lijkt mij. Daar kun je een militair pensioen wel voor kwijtraken, lijkt mij. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 11 november 2017 @ 00:17 |
Waar ging het mis? | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 00:20 |
Hier:
| |
ExtraWaskracht | zaterdag 11 november 2017 @ 00:20 |
Heftig. | |
eriksd | zaterdag 11 november 2017 @ 00:21 |
In mijn geval lui. Dit jaar al wel 3x snaren eruit geslagen door mijn enorme powerrrr | |
Tijger_m | zaterdag 11 november 2017 @ 00:24 |
Senioren Tour is nog haalbaar, toch? | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 00:25 |
Gewoon voortaan geen badmintonracket gebruiken. | |
eriksd | zaterdag 11 november 2017 @ 00:26 |
Nu ook wel zin om een balletje te slaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 00:27 |
Zeker niet echter dubbel terug geven is wel de oplossing, dan kijkt men wel uit wat men geeft! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 00:28:06 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 00:27 |
Ik las bolletje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 00:27:54 ] | |
eriksd | zaterdag 11 november 2017 @ 00:27 |
Kijk op kantoor altijd oude tennispartijen van Siemerink, Krajicek en Schalken. Genot. | |
Ryan3 | zaterdag 11 november 2017 @ 00:56 |
En daarna uitklokken? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 04:36 |
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. | |
Mystikvm | zaterdag 11 november 2017 @ 07:06 |
Gatver. Wat is nu de prognose? Sterkte! | |
Boze_Appel | zaterdag 11 november 2017 @ 07:12 |
Naar Friek_, sterkte. | |
Disana | zaterdag 11 november 2017 @ 07:33 |
Hč wat akelig. Sterkte hiermee, Friek. | |
Straatcommando. | zaterdag 11 november 2017 @ 07:35 |
Sterkte. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 07:48 |
Oei, sterkte | |
Reya | zaterdag 11 november 2017 @ 07:58 |
Klote; hopelijk gaat het snel beter met hem. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 11 november 2017 @ 08:22 |
Wat vervelend, sterkte Friek_. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 08:32 |
Sterkte Friek. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 08:41 |
Sterkte Friek_. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 11 november 2017 @ 09:21 |
Een vijfde topic over Van Jole bij de buren. | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 09:31 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)17-13954320-a1580820 Daar gaat Pieter | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 09:32 |
Sterkte | |
Leandra | zaterdag 11 november 2017 @ 09:33 |
Sterkte | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 09:47 |
Als Pieter nu besluit z'n eigen partij te beginnen is het gedaan met Rutte III. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:48 |
Zeer interessant figuur voor de boze kereltjes natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:49 |
Kan een erg interessant schandaal worden inderdaad... | |
Reya | zaterdag 11 november 2017 @ 09:50 |
Lekker je druk maken om het gedrag van een compleet randfiguur. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:50 |
Van Jole, Omtzigt of beide ? | |
Reya | zaterdag 11 november 2017 @ 09:52 |
Omtzigt is een vreemde vogel, maar geen randfiguur. Wel een wat eigenaardige actie. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:55 |
Altijd al een mafkees gevonden maar dit is inderdaad wel erg apart.. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 09:58 |
'Daarna zag ik Poetin snel wegrennen, hij sleepte een BUK achter zich mee' | |
motorbloempje | zaterdag 11 november 2017 @ 10:10 |
wie? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 10:15 |
Ik weet niet wie dat is. Als het daar besproken word, houd ik dat nog maar even zo. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 10:17 |
Ja hoor, alsof jullie van Jolo niet kennen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 10:17 |
Omtzigt, de Baudet-premier. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 10:19 |
| |
Linus_van_Pelt | zaterdag 11 november 2017 @ 10:20 |
De kwade genius achter Joop.nl. | |
Perrin | zaterdag 11 november 2017 @ 10:22 |
Bekende linkse haatsite, broeinest van afa's en SJW's. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 10:47 |
Over broeinesten gesproken. Ik keek even wat er in NWS werd geschreven over de actie van Omtzigt. Is daar tegenwoordig een parallel universum actief? | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 10:52 |
Policor NRC is niet echt betrouwbaar natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 10:53 |
Hoi Braindead. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 10:54 |
Hallo Klopkoek. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 10:57 |
Ik heb het topic even gauw doorgelezen, gewoon om erachter te komen wie zich precies belachelijk maakten. Nintex, Arthur_Spooner en Braindead dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 10:59 |
Die vindt mij ook verwerpelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 11:00 |
Wellicht niet geheel onverwacht | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:06 |
Vond. Meneer is weg. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 11:07 |
Is het je eindelijk gelukt? | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 11:11 |
Weer een nieuwe dieptepunt qua advertenties. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:13 |
Nou ja, zoiets faciliteerde ik, maar het moet vervolgens wel uit hem zelf komen natuurlijk, en dat is hem goed gelukt. Ik heb hem enkel helpen groeien in die rol. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 11:17 |
Logisch toch. Eindelijk onomstotelijk bewijs dat alle linkse mensen pedofiele verkrachters zijn. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 11:18 |
Bizar. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 11:19 |
Gebaseerd op je eigen surfgedrag. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 11:21 |
Sterkte Friek_. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:22 |
Ik zou als ontbijt een brood uit de vriezer halen, maar toen zag ik daar ineens een pakje met 16 ovensnacks (frikandel, bitterbal, enz.) dus staat de oven nu aan. | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 11:23 |
Kaas- 😭 | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:24 |
:S | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 11:24 |
Je vetrollen zijn je dankbaar. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 11:24 |
Komt door FOK!, zit vol met van die alternatieve ellendelingen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:24 |
De spandexbroek zal binnenkort wel een beetje knellen. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 11:24 |
Nog een goede saus erbij? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:25 |
Is overigens maar 816 kcal (+mayo), dus niet veel meer dan m’n normale ontbijt hoor, zoveel brood als ik zaterdagochtend eet. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:26 |
Enkel mayo in huis helaas. Ja, en tzatziki. Wel goede mayo gelukkig. De eckte Zaanse. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 11:28 |
Zaanse mayonaise. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:28 |
1500 kcal per tube | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 11:32 |
Volgens mij ben ik de enige kijker van de het NPO-programma de Nieuwe Maan | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 11:34 |
Waarschijnlijk wel. Wellicht kijkt Kuzu ook nog. | |
eriksd | zaterdag 11 november 2017 @ 11:34 |
Chill. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 november 2017 @ 11:36 |
| |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 11:36 |
Nee joh. Veel te links-liberaal en anti-denk. Het is het meest liberale moslimprogramma in de geschiedenis van de NPO. Vorige week werd besproken waarom Erdogan echt niet goed bezig is en dat soort dingen. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 11:38 |
Dan is het goed. En Nadia ziet er wel leuk uit. | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 11:39 |
Ik eet hertog volkorenbrood en spelt-afbakbroodjes met beleg. | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 11:40 |
Ik ben sowieso verliefd op Nadia. Enige reden dat ik kijk. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 11:46 |
Ben na 13 snacks gestopt. | |
eriksd | zaterdag 11 november 2017 @ 11:47 |
Wel walgelijk vreten zo op zaterdagochtend. | |
KoosVogels | zaterdag 11 november 2017 @ 11:48 |
Wat een kklootzak, die Omtzigt. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 11:53 |
Een echte CDA'er. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:23 |
Wat een slap excuus ook hey tering Hij wilde zó graag vragen beantwoord krijgen dat hij een getuigeverklaring vervalste en daarmee juist meer twijfel zaaide. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 12:24 |
Piet is gevallen voor het Russische geld. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:25 |
Ik nu ook. Gaat over voetbal blijkbaar. | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 12:26 |
Ging net over zwarte Piet. | |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 12:27 |
Omtzigt heeft zich gewoon irl laten trollen door de Russen. | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 12:27 |
De mening van die kleine kinderburgemeester tussendoor is het meest interessant. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:28 |
Is tegenwoordig collega van Thierry, die zal hem wel verleid hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:28 |
Komt hij eigenlijk uit de club van Verhagen en Eurlings? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:28 |
Ik kijk pas sinds Ziyech. Wordt nu wel interessant trouwens. Die quote van Derksen vond ik toen ik die eerder live zag ook al een beetje mehh. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:29 |
Zegt Derksen ook wel eens iets dat niet in meer of mindere mate mehh is? | |
KoosVogels | zaterdag 11 november 2017 @ 12:30 |
Maar dit kan gewoon echt niet. Die gek zou geen Kamerlid moeten blijven. Bewust nabestaanden voorliegen om zo z'n eigen agenda door te drukken. Wat bezielt die autist? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:30 |
Hij was té gedreven, dat zie je toch. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:30 |
Ongeveer 99% van de tijd. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 12:31 |
Hij betreurt het. Dus dit is wel afdoende zo. | |
zakjapannertje | zaterdag 11 november 2017 @ 12:32 |
Verwarrende boodschap van Rutte vandaag Nederlandse premier Rutte wil "niet eindigen zoals Nederland" https://www.vrt.be/vrtnws(...)digen-zoals-belgie-/ | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:33 |
Hij betreurt iig zijn onzorgvuldige handelen en niet slechts de commotie. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:33 |
Moest ook hier om lachen:https://nos.nl/artikel/22(...)id-neemt-wat-af.html Wat een artikel van de NOS. Er zijn zo veel mensen die excuses maken voor verschillende dingen uit verschillende periodes dat de waarde begint af te nemen, juist. Zo'n Louis CK moet gewoon even kijken naar Job Gosschalk en zich realiseren dat zijn kans is verkeken. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:34 |
Klopt natuurlijk wel dat als half Nederland je als Marokkaan ziet, je je zo ook blijft voelen. Met mijn karakter was ik als puber waarschijnlijk plotseling in witte jurken gaan lopen, als ik met zo’n achtergrond in Nederland was geboren, om me af te zetten tegen al die motherfuckers. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:35 |
Die mafkees is het padje natuurlijk al langer flink kwijt . Die ziet zichzelf onder bepaalde groepen steeds populairder worden als hij voor 'controversieel' nieuws zorgt en is daar flink in doorgeschoten. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:36 |
Omtzigt moet weg. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:40 |
Had nog nooit van dit programma gehoord, maar het is best wel chill eigenlijk. | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 12:42 |
Hij moet niets. Kamerleden kunnen lekker doen wat ze willen. Bedankt democrasie. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:42 |
Wat een schattig kinderburgemeestertje. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:42 |
Inderdaad. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:43 |
Haha, mooi grachtengordeltypetje wel | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:44 |
Dat wel. Maar dan uit Gouda. De toekomstige Jesse. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:45 |
Omtzigt als premier. | |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 12:45 |
Omtzigt is wel een katholiek, maar dan uit Twente ipv uit Limburg. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:45 |
We zouden allemaal niet meer op hem kunnen stemmen. Helaas maakt dat in onze partijdemocratie ook weinig verschil. | |
Jip141 | zaterdag 11 november 2017 @ 12:45 |
Toch weer drie kijkers erbij. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:46 |
Burgemeester Aboubou Hoop echt dat ze gaan meeten | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:48 |
Oprechte vraag. Onderstaande foto is van een slachtoffer van de aanslag in Londen in 2005. Wat is dat voor haar gezicht, en waarom?
| |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:48 |
Die rrrr . Maar briljant kereltje. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:50 |
Haha ja, die rrr is wel serieus opvallend met zo’n achtergrond. Misschien geadopteerd? Afijn wel cool ventje ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:50 |
Soort vet verband of gaas om de wonden af te dekken zonder dat het er nooit meer af wil? | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 12:50 |
Komt doordat het gezicht verbrand of anderszins beschadigd is vermoed ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:50 |
PVV-spotje na dit programma | |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 12:50 |
Waarschijnlijk heeft ze brandwonden in het gezicht en is dit ter koeling en/of desinfectie? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:50 |
die onheilspellende Wilders-reclame erachteraan hahahaha wat een timing man man mab | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:51 |
En welke ook..? Dit verzin je toch niet. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:51 |
Zoiets speculeerde ik ook al maar heb nog nooit zo'n "masker" gezien eigenlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:52 |
Zal wel vanndie akelig perfect geďntegreerde ouders hebben | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:52 |
Dat is toch gewoon expres? Partijen kopen wel vaker handig zendtijd in na programma's die voor hen interessant zijn. | |
zakjapannertje | zaterdag 11 november 2017 @ 12:52 |
Behalve dan dat hij om het goed te maken het Wilhelmus op iedere basisschool in Nederland en de Antillen moet zingen | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:52 |
Geertje is ook nog verder van het padje af dan ik dacht | |
Abschirmdienst | zaterdag 11 november 2017 @ 12:53 |
Prima straf. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:53 |
Zal als vierkante doek oid net voor hand zijn geweest. Dan maar improviseren en daar wat openingen in knippen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:53 |
Die commercial was echt in zoveel opzichten slecht. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 12:54 |
Vermakelijk als het niet zo gemeend zou zijn | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:54 |
Maar wat is dan de strategie? Geen enkele kijker van dat programma van zojuist zal ooit PVV stemmen. Het geld voor die reclame had Tony van Dijck net zo goed in de Noordzee kunnen kieperen. | |
zakjapannertje | zaterdag 11 november 2017 @ 12:55 |
Wel wreed maar het kan niet anders | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:56 |
Denk juist andersom. Als je je net een uur hebt zitten ergeren aan die teringallochtonen laten ze je meteen even zien op wie je dan kunt stemmen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 12:58 |
Kan me niet echt voorstellen dat Henk en Ingrid net aan het kijken waren. Maar wie weet. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 12:58 |
Wilders is natuurlijk gebaat bij tegenreactie. Als hij kijkers uitlokt iets te zeggen/vinden/schrijven over de PVV na deze commercial kan hij zich weer lekker gedemoniseerd noemen. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 12:59 |
Oh, dat is ook een goede optie. Als het op een ander moment was hadden jullie niet over die reclame gepraat. Dus best effectief. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:00 |
De reclame-ontvangsten van de publieke omroep dalen trouwens echt in heel rap tempo. De mediareserve, een pot geld die altijd bestaan heeft om tegenvallende inkomsten op te vangen, is binnen twee jaar helemaal leeg als het zo doorgaat. Adverteerders vinden de publieke omroep niet interessant meer, door een dalend aantal kijkers. Volgende kabinet gaat de NPO terugschalen naar 1 of heel misschien 2 zenders. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:01 |
Over Greet gesproken.https://www.telegraaf.nl/(...)ders-vaker-en-grover Laat politici toch gewoon met rust, stelletje mongolen. Dat er honderden mensen zijn die Wilders bedreigen elke maand is echt intens treurig. Kost ook klauwen met geld aan opsporing die ook aan serieuze misdrijven besteed had kunnen worden. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:01 |
Ik zou dat echt jammer vinden. Het kan niet anders dan dat er dan heel veel goede programma's gaan sneuvelen. Ben niet per se gehecht aan die drie zenders maar wel aan een paar programma's. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:02 |
Mooi. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 11 november 2017 @ 13:03 |
Het is vrij verontrustend dat zoveel mensen in Nederland zich zo gedragen. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 13:04 |
Heel voorspelbaar dat moslims zich zo gedragen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:05 |
Eens. Ik kijk zelden, maar de publieke omroep moet wel blijven bestaan. Om de onderklasse op te voeden. Die er overigens eveneens niet naar kijkt. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:07 |
Onzin, hoor. De NPO maakt de best bekeken programma's van Nederland, behoudens wat kijkcijferkanonnen als The Voice, GTST of Boulevard. Dat is dan wel typische bagger voor de onderklasse, dus misschien heb je een punt. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:07 |
In ruil voor een extra SBS of RTL. Nou woepie. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:07 |
Er is echt geen enkel programma op RTL/SBS/Veronica/Net 5 dat ik graag kijk, behalve verslagen van voetbalwedstrijden. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:07 |
Net zoals we wel het Concertgebouw moeten blijven sponsoren. Daar verheft men immers de onderklasse die niet komt. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:08 |
Geen belastinggeld, prima dus. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:09 |
Alles wat de commerciëlen produceren is ook zo internationaal inwisselbaar. Voor een beetje een unieke Nederlandse toon moet je echt bij de NPO zijn. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:11 |
Nationalisme -1. | |
Ryon | zaterdag 11 november 2017 @ 13:11 |
Ik neem aan dat je nu bezig bent met de voorbereiding van de mediabegroting? Ik ben benieuwd wat een terugloop in reclameinkomsten concreet voor gevolgen heeft. Voor 2017 stond de STER afdracht nog ingeraamd op 199 miljoen. Voor 2018 kan dat nog niet ingeschat worden. In 2015 was er nog een recordbedrag opgehaald worden. De VVD wil al geruime tijd af van het derde net, maar daar is geen politiek draagvlak voor. Zelfs een terugloop in STER inkomsten en de opkomst van internetplatformen zal dat draagvlak niet snel creëren. Hoogstens zal dat van invloed zijn op de projecten die de NPO kan doen. Maar ik denk dat het wat optimistisch is dat een volgend kabinet al rigoureus gaat snoeien. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:11 |
Wel advertentiegelden. Je wordt als consument linksom danwel rechtsom kaalgeplukt. Vind ik maar een matig argument altijd. Of de shampoos nou duurder worden door reclame of door belasting, maakt echt vrij weinig uit. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:11 |
Die best bekeken programma’s zijn dan pauperprogramma’s als Boer zoekt Vrouw. De publieke omroep moet gewoon de hele dag het volk opvoeden met cultuur, wetenschap en scherpe onderzoeksjournalistiek. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:12 |
Culturele verscheidenheid, voornamelijk. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:12 |
Jup. En vooral RTL heeft ook maar twintig gezichten of zo die alle programma's moeten doen. Als je niet naar Humberto Tan of Jeroen van Koningsbrugge wilt kijken kun je de helft al afstrepen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:13 |
Ben inmiddels lid van Entree, de Concertgebouw-jongerenvereniging die nog wat extra subsidiëring voor dit doel binnenhaalt en waar ik graag van meeprofiteer. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:14 |
Hč? De NPO heeft toch ook reclameblokken? En zijn reclames zero sum, dus bij minder netten worden er meer reclames uitgezonden op de resterende kanalen? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:14 |
Heb zo'n NPO-plusabo afgesloten. Kleingeld maar hopelijk helpt het. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:14 |
Jeroen had het ook gewoon bij de Lama's moeten houden. Was qua tv-optredens toch wel zijn hoogtepunt. Niet geheel toevallig bij de NPO ofc. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:15 |
Nederland is met een hoop Endemol-formats de internationale toonzetter. Utopia is ook culturele verscheidenheid. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:15 |
Utopia is in elk geval de reden dat dit forum nog niet dood en begraven is, dus dat is al wat. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 11 november 2017 @ 13:16 |
Net even gekeken naar dat subforum, ik wist niet dat het zo populair was. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:18 |
Geen idee waar je het over hebt. Gaat erom dat ik als consument net zo goed betaal voor de commerciële tv doordat dankzij de reclame de producten in de supermarkt duurder zijn. Als het hele idee is dat we minder belastinggeld gaan uitgeven aan de NPO om de koopkracht van de burgers te verhogen kom je mijn inziens bedrogen uit. Sowieso waren de kosten van de NPO op dit moment al vrij laag volgens mij. Waar hebben we het eigenlijk over, gewoon verdubbelen dat budget, merkt verder niemand. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:20 |
De NPO kost per jaar ongeveer 1/3e van wat de afschaffing van de Dividendbelasting kost. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:21 |
Ja, omdat het allemaal verschrikkelijk kleurloos en massaal is. Dat zo'n format zonder enige aanpassingen direct ge-exporteerd kan worden naar andere landen zegt eigenlijk wel hoe weinig het programma een binding heeft met de Nederlandse cultuur. | |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 13:21 |
Wat krijg je extra dan vergeleken met een gratis account? Dat heb ik nog niet kunnen ontdekken. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:21 |
Verdubbelen Verdriedubbelen | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:23 |
Ze moeten dan zelf trouwens ook niet haan commercialiseren. Snap wel dat dat nu de opdracht is die ze krijgen maar wat mij betreft schroeven we gewoon het budget omhoog zodat iedereen gewoon toegang heeft tot alles. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:23 |
Ik begrijp niet waarom er een verschil is tussen producten die duurder zijn omdat er reclame wordt gemaakt op de NPO, versus producten die duurder zijn omdat er reclame wordt gemaakt op RTL, SBS en de rest. Volgens mij gaat het er ook niet om dat we de NPO terugbrengen naar 1 of 2 netten omdat burgers dan ineens tientallen euro's aan besteedbaar inkomen op vooruit gaan. Eerder dat de functie van (staats)televisie is gewijzigd ten opzichte van een jaar of 20/30 geleden, toen het internet nog niet bestond en televisie iets was waar we met z'n allen op afstemden. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:24 |
Dat ben ik niet helemaal met je eens. We hebben van Sesamstraat, een 100% Amerikaans programma, ook een peiler gemaakt van Nederlandse kindertelevisie. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:25 |
Oh, maar wat mij betreft blijft de NPO niet bij televisie en radio. Internet lijkt me ook zeker iets waar de NPO naar moet uitbreiden. Met behulp van extra budget ofc. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:26 |
Zonder abo kun je maar tot twee/drie weken oude programma's terugkijken, met Plus is die beperking er niet. Verder geen reclame en hogere kwaliteit (ik stoorde me er nogal aan dat je de pixels kunt tellen als je NPO Gemist op je tv streamt). Het is geen wereldschokkende verandering, maar goed, is ook maar 2 euro per maand. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:26 |
Uitzondering die de regel bevestigt. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:27 |
Volgens mij kun je prima binnen de huidige begroting werken door op radio en tv te bezuinigen. Internet is minder prijzig om te produceren, dus voor elk tv-programma dat je skipt kun je meer dan 3 nieuwe internetformats bedenken. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:28 |
Ik begrijp de culturele identiteit niet zo die zo nodig beschermd moet worden. Klinkt me ook als een rechts-conservatief gelegenheidsargument voor een (toch wel) links belangenclubje. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:28 |
Als we de dividendbelasting terugdraaien kunnen we de mediabegroting verdubbelen Euri. Maar doen dan? | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:29 |
Dan krijg je VVD en CDA niet mee, Kaas. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:30 |
Misschien stemt de Groep Omtzigt wel mee. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 13:31 |
Mooi moment om terug te schroeven naar twee zenders en grotendeels te stoppen met reclame. Gaat in Vlaanderen best aardig. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 13:33 |
Kan me niet meer heugen wanneer ik voor het laatst langer dan een minuut of tien aaneen naar een van die zenders heb gekeken | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:33 |
Werkgelegenheid NPO: 5.500 Werkgelegenheid Philips, AkzoNobel, Shell en Unilever: 35.000 | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:34 |
Daarom moet dat budget ook omhoog, dan kunnen er veel meer mensen werken. Duh! | |
Boze_Appel | zaterdag 11 november 2017 @ 13:34 |
Mathijs van Nieuwkerk NPO: 1 Mathijs van Nieuwkerk Philips, AkzoNobel, Shell en Unilever: 0 Lijkt mij duidelijk. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:36 |
Ik vraag me af of ze daar de toegevoegde waarde kunnen matchen. Als die vier bedrijven weg gaan, moet het budget omlaag, want minder overheidsinkomsten. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:36 |
We stoppen met de gekke WNT. Niks mis met Matthijs van Nieuwkerk derhalve. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:37 |
Unilever gaat alsnog weg, Divb of niet. Denk dat de Brexit in dit geval de enige reden is dat er nog twijfel is. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:39 |
Uitstekend plan. De huren zullen weldra stijgen, want voor 180k komt niemand huisbaasje spelen bij Stadgenoot, Eigen Haard of Ymere. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:39 |
Waar gaan ze heen dan? US vanwege Kraft Heinz? | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:41 |
Laten we met het bezuinigen op de televisienetten wachten tot de commerciëlen er ook mee stoppen, dat lijkt me een goede graadmeter voor de positie van de televisie in Nederland. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:41 |
Het hoofdkantoor in Rotterdam of Londen wordt gesloten. Unilever is al jaren bezig locaties in Nederland terug te trekken. Dus zou er niet te snel op rekenen dat ze dan het hoofdkantoor naar Rotterdam halen. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:43 |
Volgens mij moet je dat dan wel corrigeren voor kijkcijfers. Zolang ze het bij de NPO belangrijk vinden voor het volk om "Bommetje", "Bananensplit" en "Ranking the Stars" uit te zenden, zit er voldoende vet op de botten om wat commercialiteit weg te snijden. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:44 |
Unilever is van die 4 ook de kleinste in werknemersaantallen. De volgorde is Philips, Shell, Akzo en Unilever. Unilever weg en je houdt nog 30k werknemers over. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:44 |
Derhalve NPO>Unilever. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:45 |
Als we teruggaan naar twee publieke televisienetten, dan gaat iemand een liedje maken met "Hilversum 3 bestond nog wel". Ik wil dat alvast even genoemd hebben om later te kunnen zeggen dat het mijn idee was. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:46 |
In belastingopbrengsten? Nee. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:46 |
Jij kwam aan met die werkgelegenheid. Er werken meer mensen voor de NPO dan voor Unilever (in Nederland). | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:49 |
Ik vind de veramerikanisering van de Nederlandse cultuur wel iets waar je tegenop moet treden. Alsof de rechts-conservatieven het alleenrecht hebben op de wens de Nederlandse cultuur te beschermen van buitenaf omdat het in hun ogen toevallig de moslims zijn die hier de boel komen overnemen. Dat we in Nederland worden overspoeld met Amerikaanse kindertelevisie (Nickelodeon etc.), afgezaagde comedy (toch wel een groot deel van ComedyCentral) en realityshows (TLC e.a.) is iets waar je je als linkse Nederlander best zorgen om kunt maken. Dat is echt geen gelegenheidsargument. Het heeft gevolgen voor de manier waarop Nederlanders naar de wereld kijken, en de Amerikaanse bril op de wereld/maatschappij vind ik persoonlijk geen prettige. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:49 |
Klopt. Maar wat zegt dat? De dividendbelasting is er namelijk niet voor Unilever alleen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:50 |
Laat Unilever lekker naar dat teringeiland vertrekken dat we dadelijk zullen afsnijden van alle economische mogelijkheden. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:50 |
En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:51 |
Stelde jij een paar maanden geleden niet dat we met z'n allen gewoon lief moesten doen tegen Rusland, omdat verdere ruzie slecht was voor de economie? Waarom dan nu zo'n haat richting de Britten? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:52 |
Daarvoor overigens jarenlang met een Bill Clinton-UI. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:52 |
Maar waarom gaat dit dan alleen op voor huidige Amerikaanse cultuur en niet wat men 20 of 30 jaar geleden al naar Nederland heeft geexporteerd? Sesamstraat is goed, want daar hebben we ons eigen dingetje van kunnen maken, maar Nickelodeon is slecht, want dat is nieuw en heeft een eigen kanaal. Je zal het waarschijnlijk wel met me eens zijn dat dit vrij selectief is, zeker als we op het NPO Britse programma's uitzenden of Scandinavische blockbuster-series en het dan ineens geweldig vinden, alsof dit geen inbreuk is op de "Nederlandse cultuur". | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:52 |
En nu met Frasier Crane. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:52 |
En momenteel een Frasier-UI. Maar god, die Amerikaanse bril van de Neerlandse televisie toch. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:52 |
Partijpolitiek. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:53 |
De enige toegestane UI: | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 13:53 |
Omdat aardig doen voor EUxitters op de lange termijn natuurlijk veel slechter is voor onze economische belangen. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:54 |
Daar zag ik de ironie wel van in ja. En daarvoor met die van Bill. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 13:55 |
Ironie, hypocrisie... Ligt dicht bij elkaar. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 13:57 |
Het is niet alsof we over 5 jaar niet meer met de Britten praten en handelen. Zijn en blijven belangrijke partners, niet in de laatste plaats omdat ze onze watertjes veilig houden. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:58 |
Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur? | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 13:59 |
Terwijl zo'n Poetin gewoon een persoonlijk lijntje heeft naar het Witte Huis. Daar moet je inderdaad wel goed gebruik van maken. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:00 |
Zeggen dat je het niet prettig vindt dat "Nederlanders een Amerikaanse bril op de maatschappij hebben" terwijl je zelf buitenlandse presidentskandidaten verafgood vind ik zo scheef als maar kan. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:00 |
Onjuist. We gaan dat eiland zinken. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:01 |
Je kan best een hekel hebben aan globalisering. Dat mag ook. Maar het helpt niet als Nederland daar geen commerciele vuist tegen kan maken en alle tegencultuur zijn ogen gericht moet houden op de belastingbetaler. De Nederlandse overheid heeft nooit een begroting die groot genoeg gaat zijn om het internationale kapitalisme tegen te houden en dat zouden we ook niet moeten willen. In feite is de reality tv het Nederlandse antwoord op de Amerikaanse cultuur geweest. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:01 |
Dus jij bent voorstander van nog meer geld naar defensie? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:01 |
Natuurlijk kan dat. Ook al is het zo ongeveer de minst logische uitspraak op aarde aller tijden. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:02 |
Nee, we gaan meer gas boren onder de Noordzee. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:02 |
| |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:03 |
Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:04 |
Joris Driepinter vs. Pjotr Vodka. Klinkt een stuk krachtiger inderdaad. Gaan we dan met pepernoten gooien, of mogen alleen de blanke militairen dat? | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:06 |
Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is. Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op. | |
Samzz | zaterdag 11 november 2017 @ 14:07 |
Moest lachen . | |
Boze_Appel | zaterdag 11 november 2017 @ 14:07 |
Want militairen kopen hun eigen eten als uitgezonden worden? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:07 |
Begrijp ik je verkeerd of zeg je hier nou dat we in Nederland geen zwartepietendiscussie hebben en Amerikaanse problematiek overnemen? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:08 |
Volgens Baudet zal dit kloppen. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:08 |
Welke uitzending? De Russen komen hier. | |
Samzz | zaterdag 11 november 2017 @ 14:09 |
Zoals? Ik vind de voorbeelden die je noemt nu niet bepaald overtuigend. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:10 |
Ik kijk als Nederlander met een Nederlandse bril naar de Amerikaanse samenleving. Dat is wat anders dan als Nederlander steeds meer met een Amerikaanse bril, aangeleverd door onder meer de commerciële tv, naar de Nederlandse samenleving kijken. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:11 |
Komt dat werkelijk door Amerikaanse televisieprogramma's en cartoons, waar alles wat ook maar neigt naar gevoelige topics is weggefilterd en gecensureerd, of ligt dat aan het internet en veel meer aan tiener- en adolescentenvlogs zoals Vox en Vice? Ik vind het goed om Amerikaanse raciale-, prestatie- en drugsissues niet naar Nederland te kopieren, maar die bedreiging zit 'm meer in het internet dan in televisie, tenzij ik Nickelodeon-programma's heb gemist over Antwon in da hood die minder kansen krijgt dan Emily in the 'burbs. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:12 |
Ik vind het een logisch verhaal van Bob. Hieronder een foto van personen die heel erg kritisch zijn op de invloed van FC Barcelona op voetbalfans, en die vinden dat FC Barcelona slecht voor het voetbal is: | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:13 |
Hier Chinezen die met een Chinese bril naar FC Barcelona kijken, in plaats van met een FC Barcelonabril naar China. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:13 |
Logisch verhaal. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:14 |
Hahaha. FC Barcelona mengt zich gelukkig ook niet in politieke discussies. Hier een voorbeeld van hoe Barcelona de eenheid in Spanje probeert te bewaren. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:16 |
Haha. Hardop gelachen. Schijnt dat Euri er ook ergens tussen zit en het met je eens is. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:20 |
Internet speelt inderdaad ook een grote rol, klopt. En wellicht dat er veel gevoelige topics worden weggefilterd, maar juist de schoolsituatie is iets wat in Amerikaanse jeugdprogramma's veelvuldig aan bod komt. Het stikt er in die programma's van de mensen die geen geld hebben om te gaan studeren, niet naar een goede universiteit kunnen of juist een gigantische studieschuld hebben opgebouwd. Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen? | |
Monolith | zaterdag 11 november 2017 @ 14:21 |
Nederland heeft tegenwoordig gewoon net als de VS een forse hoeveelheid conservatieve janksmoelen die in alles een aanval op hun cultuur zien? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:21 |
NWS lezen was wel vermakelijk vandaag. Zijn er ook al ingehuurde Russen die daar lekker lopen tikken, of is het gewoon dommigheid? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:21 |
Deze stelling, serieus Het kost studenten (tien)duizenden euro's over de duur van hun studie maar dat zouden ze niet erg vinden omdat het op tv nog erger lijkt in Amerika? Man man man. | |
Samzz | zaterdag 11 november 2017 @ 14:22 |
Hoe kom je erbij dat het voor studenten geen probleem is dat de basisbeurs omgezet is naar een lening? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:22 |
Ik ben gister drie keer in mijn been geschoten door een agent bij een verkeerscontrole maar in de VS schieten ze altijd meer dan tien keer en mikken ze beter dus valt eigenlijk reuze mee! | |
Boze_Appel | zaterdag 11 november 2017 @ 14:22 |
CJW? Conservatieve Janksmoel Warrior? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:24 |
Grotendeels gewoon achterlijkheid gok ik | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:24 |
Waarom eten als ze toch omgelegd kunnen worden dan? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 14:25:44 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:25 |
Kom je nu op voor Pokkelmans? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:25 |
Ik stel voor om de publieke omroep af te schaffen, want als onze jeugd daar documentaires ziet over Afrika en Azië vinden ze alles in Nederland eigenlijk wel goed en stemmen ze met elke slechte politieke maatregel in. Nogmaals een logisch verhaal. | |
Samzz | zaterdag 11 november 2017 @ 14:25 |
Wat? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:26 |
Geen belangrijk bloedvat geraakt zo te lezen, neem aan dat je er dan niet meer zou kunnen zijn? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:27 |
Maar Bob. Even serieus. Heb je godverredomme nog niet gegeten of zo? Begin gewoon even opnieuw met posten vandaag en we vergeten het. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:27 |
32 jr dat is al geen lening meer, volgens mij is dat een hypotheek. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 14:27:55 ] | |
Samzz | zaterdag 11 november 2017 @ 14:28 |
Waar heb je het over ? | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:28 |
Maar als we een Scandinavische televisieserie laten zien op de NPO, dan raken ze niet ineens begeisterd door de hoeveelheid gratis geld die daar op straat wordt rondgestrooid. Daarvoor moeten we allereerst jongeren hebben die kijken naar de NPO en vervolgens juist die thema's (een Europees equivalent van de Amerikaanse high school drama's) gaan uitzenden. Ik vind het een nogal omslachtig pleidooi om Nederlandse jongeren een alternatief levensbeeld te geven omdat de Amerikaanse situatie de Nederlandse situatie (of het linkse droomideaal) onvoldoende zal belichten als haalbaar alternatief. De Nederlandse jeugd hoef je, als je ze de simpele vraag stelt "Wil je meer gratis geld om te studeren", niet een Amerikaanse tienerdroom uit het hoofd hoeven te praten. Gratis geld verkoopt zichzelf wel, indoctrinatie of niet. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:28 |
Had je zwarte schmink op? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:29 |
Ik leef nog om dit te typen. Als je iets weet van Amerikaanse televisieseries moet dat afdoende antwoord zijn. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:29 |
Bob heeft gewoon iets doms gezegd - dat programma's van buiten Nederland kwalijk zijn - en werd er toen op gewezen dat dat niet klopt. De rest is alleen maar iemand die verder wegzakt in een moeras van onzin omdat hij niet wil toegeven dat die eerste stelling al nergens op sloeg. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:30 |
Ik vind dan eerder dat we de studie sociologie moeten afschaffen, aangezien je hier nu heel duidelijk ziet tot wat voor bizarre waanideeen dat leidt. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:30 |
Ah, je hebt de agent dus doodgeschoten #ferguson. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:30 |
De reden dat die zwartepietendiscussie hier zo gigantisch uit de hand loopt en polariseert komt mijn inziens wel degelijk ook doordat we er op een hele Amerikaanse manier naar kijken. Black versus white, black pride, geďnstitutionaliseerd racisme.. Het is voor Nederland allemaal niet relevant. De reden dat Zwarte Piet racistische kenmerken heeft komt niet omdat we in Nederland tot de jaren zestig een apartheidsregime hadden maar omdat destijds zwarte mensen zo werden geportretteerd. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:30 |
Sociologen zijn het ook al niet met me eens. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:31 |
Ik denk dat we een zwartepietendiscussie hebben omdat een deel van onze bevolking zich gekwetst voelt door een stokoude Nederlandse traditie en een ander deel zich aangevallen voelt op zijn culturele identiteit. Maar misschien zeg ik dan iets heel raars. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:32 |
Zware woorden van een econoom. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:32 |
Laten we eerlijk zijn, we hebben hier ook gewoon amper zwarte mensen als we het vergelijken met de VS. In een hoop plaatsen kunnen we de traditionele sinterklaas met zwarte piet dan ook gewoon door laten gaan, omdat niemand zich daar tegen zal verzetten. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:32 |
Het normaliseert de situatie wel degelijk. Wil niet zeggen dat ze het niet erg vinden, maar het tempert de verwachtingen die een student heeft vanuit de overheid wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:32 |
Een deel of een klein deel? | |
Monolith | zaterdag 11 november 2017 @ 14:32 |
De parallel lijkt me ook eerder deze discussie versus de 'war on Christmas'. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:32 |
Ik denk dat we de zwartepietendiscussie hebben omdat we een probleem op nationaal niveau willen oplossen door identity politics terwijl het op lokaal niveau gewoon prima te regelen valt. Zuidoost schaft zwarte piet af, de rest van het land houdt 'm. | |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 14:34 |
_! Dat had vast prima gewerkt voordat er tv en internet was. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:34 |
Ik denk eerder om de aandacht af te lijden, als men een referendum zou houden zouden ze de minimale handtekeningen krijgen? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:34 |
Niet mee eens. Althans, de discussie mag best landelijk gevoerd worden en Zuidoost is bepaald niet de enige plek waar iets dient te veranderen. Maar afgezien daarvan gebeurt precies dit ook nu: >85% van de gemeentes verandert niets aan Piet en de grote steden allemaal wel, daar waar het het meeste wringt. Ik denk dat het een kwestie van tijd is voor de nieuwe piet normaliseert en het hele land overstag gaat maar dat heeft niet zo'n haast. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:35 |
Gelukkig heb ik nog wel gewoon een basisbeurs gehad en kan ik zelfs mijn oude lening omzetten naar het nieuwe, meer lakse, systeem. Bedankt overheid. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:36 |
Van die Limburgse kutboeren moeten zich gewoon wat minder aantrekken hoe we het in Amsterdam doen. Bemoeials. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:36 |
| |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:36 |
Ik stel dan voor dat Sinterklaas elk jaar in Zuidoost aankomt. Leert de rest van het land kennis maken met de andere piet. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:37 |
Moest zelf ook lachen tijdens het typen. | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 14:37 |
Afijn, dat is het genuanceerde antwoord. In grote lijnen zijn we het eens. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:37 |
Doen ze dat dan? Kan het mij niet voorstellen eerder den Haag, is voor mij nog minder als de zooi onder mijn nagels. | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:38 |
Zo'n toontje pik ik niet van zo'n importfiguur. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 14:40 |
Amsterdam is toch een groot import gebeuren? | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:41 |
Je hebt helemaal niks te willen, Zwolle. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:41 |
Ja, maar de reden dat we dat niet oplossen op de manier zoals we met het Nederlandse poldermodel al sinds de Tweede Wereldoorlog alles oplossen is omdat we dit probleem met een Amerikaanse bril bekijken. De reden dat mensen als Sunny, Quincy en Sylvana pleiten voor een afschaffing voor Zwarte Piet is omdat ze denken dat culturele uitingen de reden van de ongelijkheid tussen zwart en wit zijn. Dus op het moment dat je de boel gewoon afschaft dan is het probleem van etnische tegenstellingen er ook niet meer. Het idee dat we met onze taal, uitingen en gedrag de samenleving kunnen veranderen is niet echt Amerikaans, dat geef ik toe, maar die eeuwige focus op "race" weldegelijk. Het overdreven gedoe van de anti-pieters (dat m.i. dus komt doordat mensen doen alsof Amerikaanse problemen onze problemen zijn) is maar de helft van het probleem, al die pro-pieters moeten zich ook niet zo aanstellen. Maar er is wel een wereld gewonnen in die discussie als we de problematiek wat minder conflictueus aan zouden pakken, en dat conflict wordt op dit moment onnodig vergroot door de Amerikaanse kijk op dergelijke zaken. | |
Kaas- | zaterdag 11 november 2017 @ 14:43 |
| |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 14:44 |
Ben ik wel met je eens hoor. We moeten conflicten niet zo opjutten en meer harmonieus samenwerken. Bijvoorbeeld door een UI van een van de twee presidentskandidaten te dragen in de meest verdeelde verkiezing die er is. Als mod, nota bene. | |
Euribob | zaterdag 11 november 2017 @ 14:45 |
Het zijn niet onze verkiezingen, dan mag dat gewoon. | |
Monolith | zaterdag 11 november 2017 @ 14:48 |
Het meest recente optreden van je vriend? | |
zakjapannertje | zaterdag 11 november 2017 @ 14:51 |
Grootste afzetfiliaal van Hamburgs bier inderdaad | |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 15:02 |
Wordt Astra zoveel verkocht in Amsterdam dan? | |
zakjapannertje | zaterdag 11 november 2017 @ 15:08 |
Geen idee. Maar de kick-off van Amsterdam als havenstad begon in de Middeleeuwen met de handel met steden in het noorden van Duitsland. En dan voornamelijk met de import van hopbier | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 15:11 |
remlof | zaterdag 11 november 2017 @ 15:15 |
Ah zo. Is Amsterdam ook een Hanzestad eigenlijk? | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 15:21 |
Nee nee, juist niet. Het Hanzeverbond was een grote concurrent van Holland. Hebben zelfs nog oorlog tegen elkaar gevoerd. Hanzesteden zijn overal rond de Noord- en Oostzeekust te vinden maar geen enkele in Holland. | |
zakjapannertje | zaterdag 11 november 2017 @ 15:21 |
Ik dacht van niet. Wel de grootste concurrent geweest omdat ze buiten de Hanze om zelf met groot succes gingen handelen met de gebieden om de Oostzee | |
GSbrder | zaterdag 11 november 2017 @ 15:25 |
Hanzesteden . | |
Tchock | zaterdag 11 november 2017 @ 15:26 |
dicht. |