Relnicht pur sang inderdaad.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Doet gewoon weer een leuk dansje op de verkiezingsavond, lacht en praat wat, en heeft weer vier jaar lang een prima salaris, terwijl hij volledig schijt heeft aan het feit dat hij met al z’n collega’s ruzie heeft. Mooi verhaal toch.
Volgens mij staat dit haaks op alinea 2, maar het is al laat dus dat kan aan mij liggenquote:Op vrijdag 10 november 2017 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah we mogen weer roddelen over afwezige users
Afwezig is nooit het issue, dat doen we constant bij elkaar.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah we mogen weer roddelen over afwezige users
Betekent dat dat Nattekat, Euribob en ik het whatsappgroepje getiteld '99.999 ruikt naar oude sokken' op moeten heffen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, zolang het open en bloot is heb ik er niet zo heel veel moeite mee. Heb meer problemen met dat geniepige gedoe...
De aanleiding daarvan is nu users afzeiken in een reeks waar iemand nooit komtquote:Op vrijdag 10 november 2017 23:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afwezig is nooit het issue, dat doen we constant bij elkaar.
We is het onwenselijk om users af te zeiken die geen regulars zijn in een topicreeks.
Zou weinig kwaad kunnen inderdaad. Als ik dat vochtige figuur mag geloven heeft hij het regelmatig met anderen over mequote:Op vrijdag 10 november 2017 23:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Betekent dat dat Nattekat, Euribob en ik het whatsappgroepje getiteld '99.999 ruikt naar oude sokken' op moeten heffen?
Ik heb het geluk dat ik afgrijslijk oninteressant ben, dus dat risico loop ik nooitquote:Op vrijdag 10 november 2017 23:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou weinig kwaad kunnen inderdaad. Als ik dat vochtige figuur mag geloven heeft hij het regelmatig met anderen over me
Ach als ik hier een ban krijg heb ik heb sowieso wel gezien. Het niveau in NWS en POL is zover onder het vriespunt gedaald dat het de moeite niet meer is. Het meest interessante aan het forum zijn nog de updates in het Netflix topic over nieuwe toevoegingen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wees vooral blij dat dat niet (meer) echt het geval is, anders hadden hier aan het begin van het topic ook wat bans gevallen bij het geklaag over die transcurious user in FB.
Lijkt me overigens wel nog altijd een goede reden, voor zowel nattekat als jullie, om je te onthouden van roddelen over (groepen) users als ze er niet bij zijn
An eye for an eye is niet de oplossing. Zeker mensen die zichzelf superieur achten aan NWS zouden een andere standaard moeten hanteren.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De aanleiding daarvan is nu users afzeiken in een reeks waar iemand nooit komt
Daar zoeken ze mods op uit, heb ik ervaren. Ex-mods waren op een gegeven moment te interessant.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het geluk dat ik afgrijslijk oninteressant ben, dus dat risico loop ik nooit
Vast maar je bent het toch met me eens dat hij zich weer totaal crewonwaardig gedraagt?quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
An eye for an eye is niet de oplossing. Zeker mensen die zichzelf superieur achten aan NWS zouden een andere standaard moeten hanteren.
dude, zullen we hier niet modcapaciteiten gaan bespreken? Heeft weinig zin, want je weet dat we daar linksom of rechtsom niks over zeggen kunnen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vast maar je bent het toch met me eens dat hij zich weer totaal crewonwaardig gedraagt?
Maar er zijn toch ook heel veel aandeelhouders die minder dan 5% aandelen hebben?quote:
Je zou toch zeggen dat die man al een jaar of twintig impotent is.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:40 schreef Jip141 het volgende:
Voormalig FIFA-voorzitter Sepp Blatter wordt door de Amerikaanse keepster Hope Solo beschuldigd van seksuele intimidatie.
-
Kon natuurlijk niet ontbreken in het lijstje.
Sure, en in NL situaties kunnen die dividendbelasting verrekenen. Zodra dat bij een buitenlandse investeerder niet mogelijk is kom je in het vaarwater van de vrijheid van kapitaal en daarmee strijd met EU-recht. Er zijn momenteel duizenden zaken aanhangig over dividendbelasting bij portfoliobelangen. Die hele belasting is binnen de EU dood, en buiten de EU werkt het vrije verkeer van kapitaal denkelijk ook.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar er zijn toch ook heel veel aandeelhouders die minder dan 5% aandelen hebben?
En hoe regelen die andere landen dat dan die wel dividendbelasting heffen, zitten die dan niet in de knel met die Europese bepaling?quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sure, en in NL situaties kunnen die dividendbelasting verrekenen. Zodra dat bij een buitenlandse investeerder niet mogelijk is kom je in het vaarwater van de vrijheid van kapitaal en daarmee strijd met EU-recht. Er zijn momenteel duizenden zaken aanhangig over dividendbelasting bij portfoliobelangen. Die hele belasting is binnen de EU dood, en buiten de EU werkt het vrije verkeer van kapitaal denkelijk ook.
Dit zou een goed argument voor het kabinet zijn, maar die hebben kennelijk geen fiscalisten geraadpleegd.
Correct. Heel veel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar er zijn toch ook heel veel aandeelhouders die minder dan 5% aandelen hebben?
Je bent toch ook mod in NWS? Dan kan je toch wel aangeven waarom jullie hier niet op ingrijpen? Hij gaat hier overduidelijk als user een grens over. Dus nog los van zijn functie op deze site en een eventuele voorbeeldrol die daar aan verbonden is.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dude, zullen we hier niet modcapaciteiten gaan bespreken? Heeft weinig zin, want je weet dat we daar linksom of rechtsom niks over zeggen kunnen.
Als je vindt dat mods zich crewonwaardig gedragen, moet je bij de FA's klagen.
De mods die POL verdient.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:54 schreef remlof het volgende:
Maar goed, we wisten al dat Timmmm en GS niet de beste moderators van dit forum zijn.
Gelukkig hebben we ook Bob nog.quote:
Aan de andere kant hadden ze die anderhalf miljard lastenverlichting ook op een andere manier aan de maatschappij kunnen geven, bijvoorbeeld via de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting. Het is een wat vreemde maatregel op dit moment.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sure, en in NL situaties kunnen die dividendbelasting verrekenen. Zodra dat bij een buitenlandse investeerder niet mogelijk is kom je in het vaarwater van de vrijheid van kapitaal en daarmee strijd met EU-recht. Er zijn momenteel duizenden zaken aanhangig over dividendbelasting bij portfoliobelangen. Die hele belasting is binnen de EU dood, en buiten de EU werkt het vrije verkeer van kapitaal denkelijk ook.
Dit zou een goed argument voor het kabinet zijn, maar die hebben kennelijk geen fiscalisten geraadpleegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |