Je hebt nog steeds 0 bewijs voor al die doden en 550 gewonden. NIETS van dat alles ook maar enigszins waar te nemen op die videos.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ben je een mooi doelwit als je dat doet.
[..]
Dat is puur jouw perceptie. Je ziet dat de mensen helemaal ineen duiken op het moment dat ze beseffen wat er gaande is.
Daarnaast is het een video van slechts 2,5 minuten. Op andere beelden is te zien dat de mensen alle kanten oprennen.
Maar dat is natuurlijk ook verdacht en niet realistisch.
Het schiet alle kanten op..
Nee, want als ik dat wel doe, dan krijg ik van je op mijn kop dat ik op je sentiment inspeel met lugubere beelden en dat het toch nep is...quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Op welke video zie jij meer dan 1 kogelgat?
Meer dan een echte gewonde?
Meer dan een dode?
Je komt telkens met he-le-maal niets.
Pauze? Nee, ze staan niet op te letten en reageren niet op het signaal.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op een gifje...
Knap dat je zo'n scherpe analyse kunt maken
Die gasten hebben het over het weer en over het bedrag dat ze straks ontvangen zekers...
Face it, dat is gewoon jouw interpretatie. Een ander heeft weer een andere interpretatie.
Feitelijk beweer je dus dat dat criisacteurs zijn die op dat moment even pauze houden..
Terwijl ze gefilmd worden...
[..]
Tja, jij komt niet met een sluitende verklaring.
Je komt enkel met je eigen interpretatie, terwijl die tegen je theorie in gaat.
Tja, dat zegt meer over jouw mensenkennis.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja tuurlijk... als je beschoten wordt is er 1 ding dat geldt en dat is maken dat je wegkomt. Zeker niet met zijn allen in een open veld blijven zitten.
Tja, heb ik al gezegd, zodra ik beeldmateriaal post met daarop slachtoffers, dan schuif je het aan de kant als een lugubere poging op je sentiment in te spelen, en de beelden zijn sowieso nep.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds 0 bewijs voor al die doden en 550 gewonden. NIETS van dat alles ook maar enigszins waar te nemen op die videos.
Kom eens met bewijs.
Pauze dus, alleen was die eerder om dan verwacht.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Pauze? Nee, ze staan niet op te letten en reageren niet op het signaal.
Ja, precies: niet iedereen wist dus wat er gaande was.quote:Of het zijn wel echt normale bezoekers die doorhadden dat het nep was en gewoon door bleven chillen. Genoeg die riepen dat het fake was en dat het geluid uit de speakers kwam.
Slachting waarbij 2,5% van de bezoekers is geraakt. Dus hoezo weet iedereen aldaar wat de omvang is van deze aanslag, behalve wij dan die met de wijsheid van achteraf weten dat 550 personen zijn geraakt, waarvan zo' n 50 met dodelijke afloopt..quote:Bij zo'n slachting als geclaimd blijf je gewoon niet 9 minuten staan. PERIOD!
Je komt maar met die nep dingen. Net als Guyver die met een dummy in een kruiwagen kwam.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, heb ik al gezegd, zodra ik beeldmateriaal post met daarop slachtoffers, dan schuif je het aan de kant als een lugubere poging op je sentiment in te spelen, en de beelden zijn sowieso nep.
Die exercitie hebben we al gehad.
Dat zeg jij. En de rest bleef dood liggen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In het filmpje waarvan dat gifje gemaakt is doen ze hetzelfde.
Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pauze dus, alleen was die eerder om dan verwacht.
Maar dat groepje, dat zijn dus acteurs volgens jou...
[..]
Ja, precies: niet iedereen wist dus wat er gaande was.
Maar je twijfelt dus of dat acteurs zijn of niet. Het kunnen ook gewoon bezoekers zijn geweest..
[..]
Slachting waarbij 2,5% van de bezoekers is geraakt. Dus hoezo weet iedereen aldaar wat de omvang is van deze aanslag, behalve wij dan die met de wijsheid van achteraf weten dat 550 personen zijn geraakt, waarvan zo' n 50 met dodelijke afloopt..
Ja, precies:Guyver post een stuk of wat beelden, en je pikt er 1 uit. De rest wordt genegeerd....quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je komt maar met die nep dingen. Net als Guyver die met een dummy in een kruiwagen kwam.
Heb je ook iets geloofwaardigs?
Eerst acteurs, nu idioten..quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
Je hebt dus een 9 minuten durende video waarbij zij de hele tijd daar staan?quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
De rest had ik zelf al gepost en becommentarieertquote:Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies:Guyver post een stuk of wat beelden, en je pikt er 1 uit. De rest wordt genegeerd....
Nee, die exercitie hebben we al gehad.
Nee, ze schuiven na 3 minuten een halve meter op en de meest rechter persoon draait zich een keer naar het podiumquote:Op vrijdag 10 november 2017 00:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt dus een 9 minuten durende video waarbij zij de hele tijd daar staan?
Ja, precies. Bij voorbaat nep.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hij kwam met wederom een ontzettend overtuigend slachtoffer.
Net als jij de hele tijd al doet.
Je begint nu aan de stropopargumenten?quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Maar jij denkt dus dat dummies echte mensen zijn?
Raar verhaal op alle kanten indeed.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Raar verhaal. Vraag me af waar hij het allemaal voor nodig had. Met een machinegeweer en heel veel ammo bereikt hij hetzelfde. Voor het angsteffect doet dit het goed.
Om te kijken hoeveel mensen blijven de BS geloven?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, prima.
Maar leg uit: is zij een actrice? Zo ja, waarom is dit dan gepubliceerd?
Dat klopt toch niet met het beeld dat alles volgens een vooropgezet plan loopt? Ze komt bovendien vol in beeld. Niemand die haar herkent en ontmaskert als een crisisactrice?
Zoietsquote:Op donderdag 9 november 2017 23:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is niet eens geschoten, hooguit met losse flodders. De rest is showtime.
Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Raar verhaal op alle kanten indeed.
Las Vegas gunman sprayed 200 shots at hotel security guard six minutes before opening fire on crowd
http://www.telegraph.co.u(...)n-opened-fire-crowd/
Er zijn echt geen ene duidelijk cijfers over 'hoeveel kogels gebruikt' te vinden zijn .
Er is maar 'n totaal van rondom 1:45 'shooting' in de hele 11 minuten te horen. The MSM reported that the weapons were firing at 9 rounds per second, but does it really sound like that many?
Anyhoos, am a bit done with the Las FakeAss event. I might have a look at the Texas Church massacre.
So many hoaxes – so little time
Die exercitie hebben we al gehad, je wuift dat bij voorbaat weg.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je hebt dus niets dat overtuigend is. Kun je ook gewoon zeggen hoor.
Wat is het dan, wel of niet geschoten?quote:
Tja, daarmee debunk je jezelf..quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar echt. Ik hoop voor je dat jij nooit onder vuur komt te liggen. Je gaat dan echt gek doen kan ik je verzekeren. Ten koste van anderen als je niet getraind bent.
Nou, kom maar met een dodelijkere one man shooting in de VSquote:Op vrijdag 10 november 2017 01:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |