Wat ik wel weet is dat die gtst figuren in de ww worden geflikkerd als gedurende de zomer er niet wordt opgenomen. Schaamteloos misbruik maken van sociale voorzieningen.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ben wel benieuwd hoeveel zo iemand (of zo’n GTST sterretje) verdient/krijgt. Iemand enig idee?
En of ze gepusht werd voor al die operaties enzo. Barbie die ineens verstandig met dr geld omgaat was vast ook geen kijkcijferkanon geworden?
Dat is inderdaad niet netjes! Ik kan me wel voorstellen dat ze de lange zomervakantie niet helemaaluitbeyalen of dat ze vragen of mensen nog in programma’s komen opdraven, maar de ww in is inderdaad belachelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ik wel weet is dat die gtst figuren in de ww worden geflikkerd als gedurende de zomer er niet wordt opgenomen. Schaamteloos misbruik maken van sociale voorzieningen.
RTL is gewoon een kutbedrijf.
Natuurlijk is RTL een kutbedrijf. Gewoon snoeihard commercieel. Zolang ze aan je kunnen verdienen, word je in de watten gelegd. Maar zodra de verdiensten teruglopen is het meteen over met de pret.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ik wel weet is dat die gtst figuren in de ww worden geflikkerd als gedurende de zomer er niet wordt opgenomen. Schaamteloos misbruik maken van sociale voorzieningen.
RTL is gewoon een kutbedrijf.
quote:Op donderdag 9 november 2017 19:31 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nou ja ze had geen duur huis geloof ik. En van mooie spullen houdt ze ook niet :’) maar blijkbaar ook veel weggegeven en nu huilen dat de geldpot niet blijvend is.
Ergens heb ik ook wel medelijden met r.
Tsja. Allebei wel waar.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:35 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik niet. Dat je als zwakzinnige niet weet in wat voor kermis je terecht komt snap ik best, maar na acht seizoenen gaat die vlieger niet meer op hoor.
En ze heeft toch een mooie tijd gehad? Anders had ze de afgelopen 8 jaar ergens in een kutwijk van Den Haag gewerkt in een nagelsalon ofzo..
quote:
quote:Op donderdag 9 november 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het is in ieder geval een aandachtshoer.
quote:Op donderdag 9 november 2017 18:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Walgelijk figuur is het toch
quote:Op donderdag 9 november 2017 18:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mensen zoals Barbie zouden sowieso onder bewind moeten staan.
quote:Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ach, dit soort types kunnen overal nog geld mee verdienen, biografie, kermis openen, op de foto in boerendiscotheken, praatjes houden her en der. Die gaat sowieso nog bakken met geld verdienen.
Ik ben maar gestopt met quoten, die dame is mijns inziens nog te dom om te poepen (Nederlands, niet Belgisch).quote:Op donderdag 9 november 2017 19:00 schreef TomDooley het volgende:
Je zaait wat je oogst. En dat is bar weinig in de bijstand haha.
Oh dat is het. RTL heeft haar vast niet aangemoedigd een beetje losjes te leven. Feestje hier, spraakmakende tietvergroting daar waren vast ook niet ingegeven door de kijkcijfers. Voor het merendeel van de mensen de loterij winnen zo'n beetje de grootst mogelijke vergroter van de kans om failliet te gaan. Ze komt uit een milieu met weinig zelfbeheersing en RTL moedigt het nog eens aan. In haar schoenen was het met jou waarschijnlijk niet anders gegaan. Als werkgever mag je daar rekening mee houden imho.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:52 schreef Moofasah het volgende:
Ze kan gewoon niet met geld omgaan. Tietvergroting hier tietvergroting daar. Als je daar allemaal geld voor hebt kun je ook sparen en een plan voor de toekomst maken. Keuzes..
Die laatste heb ik heel wat oplichters nog zien zeggen bij de rechtszaak of documentaire. Sommige mensen missen echt het empathie gedeelte in hun brein. Ik vermoed een grote overlap met de mensen die kijken naar al die nekbrekende filmpjes op het internet en funniest home video's.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:51 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Waarschijnlijk met allerlei excusen tegen zichzelf.
'Als ik het niet was, dan was het wel een collega'
'Ze heeft zelf ja gezegd'
Plastic tieten zijn duurquote:Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef Geralt het volgende:
Wacht even; dat mens is al jaren mijn tv aan het bevuilen en ze heeft er geen grijpstuiver aan overgehouden?
Wat is deze?
Ik klop m'n lul nog liever leeg op de hoek van een muur dan op die delquote:
Zo werkt in principe elk bedrijf natuurlijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:59 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Natuurlijk is RTL een kutbedrijf. Gewoon snoeihard commercieel. Zolang ze aan je kunnen verdienen, word je in de watten gelegd. Maar zodra de verdiensten teruglopen is het meteen over met de pret.
Dat lijkt mij ook. Toch haal ik uit het verhaal dat rtl om die reden alles heeft stopgezet.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een overeenkomst strijdig met de goede zeden is nietig. Ik denk niet dat je je kunt verplichten tot een echtscheiding. Niet dat een echtscheiding in strijd is met de goede zeden, maar de verplichting daartoe wel lijkt me.
Maar misschien lees ik niet goed, ik vind het sowieso een wat wazig verhaal.quote:Toen ik toch bleef doorgaan met Rolf, heeft Jake me teruggepakt. Hij zette van de ene op de andere dag de boekingen stop. Die komt er bij mij nooit meer in.”
Ah, ik zie het. Ik haalde wat dingen door elkaar.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de scheiding is/was van Michael (zie titel vh programma).
Toen zij en Michael uit elkaar waren gegaan (maar dus nog niet officieel gescheiden) kreeg ze een relatie met die Rolf. Msnager vond dat aldus Barbie niet leuk, want hij verdiende lekker aan Barbie en Michael (en wilde dus dat ze bij elkaar bleven) en heeft - nog steeds aldus Barbie - de relatie met Rolf ondermijnd. Die relatie is kennelijk ook gestrand (al dan niet door toedoen van die manager).
Bron: OP
Zou je daar nou nooit last van krijgen op latere leeftijd?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:08 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Nog maar in de twintig zijn en dan al allerlei botoxbehandeling achter de rug hebben.
Geestelijk ongezond volk.
Ik snap haar wel en vind dit best dapper eigenlijk. Ergens is het een soort van sneu dat er zo op neergekeken en misbruik van gemaakt word, het is niet echt alsof je zelf beslist hoe (emotioneel) intelligent je bent. En de media wereld lijkt me helemaal een verwarrende ellende.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef VEM2012 het volgende:
Nou ja, je kan RTL wel verwijten dat ze dit soort zwakke types uitmelken. Zo ga je gewoon niet met mensen om.
Geen flauw idee, maar lijkt me wel.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:11 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zou je daar nou nooit last van krijgen op latere leeftijd?
Tegenwoordig wel ja.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:54 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Zo werkt in principe elk bedrijf natuurlijk.
Als er geen geld verdiend werd hield het vroeger ook op.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |