NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
D66 zal wel tikken krijgen ja. VVD zal wéér vrijuit gaan, ondanks de zoveelste leugen van Rutte. Het is beschamend dat de VVD met al die leugens, corruptie van hoog tot laag en ontmanteling van het sociale stelsel weg blijft komen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 11:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Komt ze wel op tijdens volgende verkiezingen denk ik.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Tja als men met de wolven huilen doet kan dat gebeuren.quote:
[..]
D66 zal wel tikken krijgen ja. VVD zal wéér vrijuit gaan, ondanks de zoveelste leugen van Rutte. Het is beschamend dat de VVD met al die leugens, corruptie van hoog tot laag en ontmanteling van het sociale stelsel weg blijft komen.
En dat is juist het spelletje dat de VVD altijd goed speelt, Rutte heeft niet gezegd dat er geen memo's zijn, hij zegt dat hij zich geen memo's herinnert...quote:
[..]
D66 zal wel tikken krijgen ja. VVD zal wéér vrijuit gaan, ondanks de zoveelste leugen van Rutte. Het is beschamend dat de VVD met al die leugens, corruptie van hoog tot laag en ontmanteling van het sociale stelsel weg blijft komen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Tegelijkertijd is de lastendruk in D hoger dan in NLquote:
[..]
Nope. EU is niet Rijnland (nooit geweest zelfs). Zelfs Dld is niet meer, allang niet meer, Rijnland. 20% van de Duitsers leeft onder het bestaansminimum. Wrs nog slechter dus dan NL.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:54 schreef ender_xenocide het volgende:
En dat is juist het spelletje dat de VVD altijd goed speelt, Rutte heeft niet gezegd dat er geen memo's zijn, hij zegt dat hij zich geen memo's herinnert...
Is ook logisch toch ze wouden zelf de DDR terug en in de EU toch?quote:Op vrijdag 20 april 2018 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is de lastendruk in D hoger dan in NL
Niet meer als juist dat ze de lasten dan ook dragen toch.
Stel je voor de oorlogsschuld was ze niet kwijtgescholden?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2018 16:06:24 ]
Als tijdens het debat dinsdag blijkt dat er wel memo's waren en dat het kabinet de Tweede Kamer heeft voorgelogen is dat het einde van Rutte 3 zijn neem ik aan?
Zou evt het beste zijn wat gebeuren kan, vallen laten er is waarschijnlijk toch geen redden meer aan, al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel?quote:
Als tijdens het debat dinsdag blijkt dat er wel memo's waren en dat het kabinet de Tweede Kamer heeft voorgelogen is dat het einde van Rutte 3 zijn neem ik aan?
Het tweede volgt niet uit het eerste.quote:
Als tijdens het debat dinsdag blijkt dat er wel memo's waren en dat het kabinet de Tweede Kamer heeft voorgelogen
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Rutte I Rutte II Rutte III : liegen - loog - gelachen
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Maar is wel waarschijnlijk volgens Occam. Zij hadden daar geen "herinneringen" aan. Dan lieg je niet voor God natuurlijk. Hoewel Zij die dingen gerust door heeft, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het tweede volgt niet uit het eerste.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bedankt voor je nutteloze bijdrage weer Bartje.quote:
[..]
Maar is wel waarschijnlijk volgens Occam. Zij hadden daar geen "herinneringen" aan. Dan lieg je niet voor God natuurlijk. Hoewel Zij die dingen gerust door heeft, daar ben ik van overtuigd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jij kunt er anders ook wat van Maestro.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bedankt voor je nutteloze bijdrage weer Bartje.
Wie precies de kampioen is weet ik niet zeker.Maar even serieus: hoe waarschijnlijk is het dat ze die stukken "vergeten" waren. Kom op nou. Dat heet gewoon liegen bij ons thuis. Wat het ook is. Je moet uitmuntend kunnen liegen als je het ver wilt brengen in de politiek. Dat is bekend toch?
En dan "stropop" in 1...2...3..
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als ze niet vragen vertellen we niks dan kunnen we ook niet liegen.quote:
[..]
Het tweede volgt niet uit het eerste.
Raar beleid in die instelling dan. Zal er wel bij horen.quote:
[..]
Kom op nou. Dat heet gewoon liegen bij ons thuis.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Man man man....quote:
[..]
Raar beleid in die instelling dan. Zal er wel bij horen.
Mijn probleem met jou is dat je spelletjes probeert van semantiek. Hoe jij er over denkt en wat jouw werkelijke mening is horen wij nooit. Met die vergezochte one-liners wordt het nooit wat met jou. Beetje als de man zonder eigenschappen, zo gedraag je je hier al jaren en jaren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 21-04-2018 17:59:46 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bart je hoeft die hapklare worst maar te happen iets anders krijg je niet!
Of dit of niks, kies maar hoor.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2018 17:49:18 ]
Of dit of niks, kies maar hoor.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2018 17:49:18 ]
Het zijn zaken mensen he, de kunst van iets verkopen wat niks op de hakken heeft beheersen die beter als mij, een keutel met een roze strikje maakt het niks anders als een keutel hoor nadat het strikje ervan verwijderd is.
Eerst integreren bij een club voordat men denken kan als die toch.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2018 18:59:03 ]
Eerst integreren bij een club voordat men denken kan als die toch.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2018 18:59:03 ]
Natuurlijk herinneren we geen memo's die gaan over 1,4 miljard Nederlands belastinggeld ten gunste van de multinationals.quote:
[..]
En dat is juist het spelletje dat de VVD altijd goed speelt, Rutte heeft niet gezegd dat er geen memo's zijn, hij zegt dat hij zich geen memo's herinnert...
Twee memo's:
Vraag is natuurlijk: en dat wisten de topambtenaren en al die in het filmpje aangehaalde deskundigen en professoren niet? Wrs wel dus waarom zouden ze desalniettemin dan een memo hebben geschreven waarin staat dat het onverstandig is?
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 23-04-2018 10:24:14 ]
twitter:RTLZ twitterde op maandag 23-04-2018 om 10:01:30 Ook minister Wiebes kreeg twee memo's over de dividendbelasting. Vorige week vrijdag zei hij dat hij 'geen formatiestukken van ambtenaren over de dividendbelasting kende'. https://t.co/63wJCJko5Z https://t.co/cnWo9DxSNU reageer retweet
Ook minister Wiebes kreeg twee memo's over de dividendbelasting. Vorige week vrijdag zei hij dat hij 'geen formatiestukken van ambtenaren over de dividendbelasting kende'. Filmpje onder in tweet aangehaald artikel legt uit waarom die vrijstelling van dividendbelasting voor buitenlandse investeerders een reden heeft. Omdat bijv. in UK en VS de mogelijkheid van belastingaftrek over in het buitenland behaald dividend wordt ingetrokken met nieuwe wetgeving. Wrs omdat UK en VS liever hebben dat in eigen land wordt geïnvesteerd dus.quote:Maar hij kreeg minstens twee memo's. Wiebes ontving de memo's eind april en eind augustus, toen de formatie in volle gang was, staat in de openbare toelichting. Hij onderhandelde toen namens de VVD mee over belastingzaken aan een zogeheten 'bijtafel'.
Vraag is natuurlijk: en dat wisten de topambtenaren en al die in het filmpje aangehaalde deskundigen en professoren niet? Wrs wel dus waarom zouden ze desalniettemin dan een memo hebben geschreven waarin staat dat het onverstandig is?
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 23-04-2018 10:24:14 ]
I´m back.
Ik krijg ff iets niet mee, maar wat is er zo belangrijk aan die memo's?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
