Het lijkt mij niet gebruikelijk dat men lijken gaat vervoeren met ambulances terwijl ze hard nodig zijn voor gewonden.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is gebruikelijk na schietpartijen of dodelijke ongevallen?
Heb ooit discussie gehad met iemand die een YouTube video had gepost met de titel "als fema kampen bestaan, dan is dit het bewijs".quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het geheime leger voor de FEMA kampen natuurlijk
Hoe weet jij precies wat er in die ambulances zat? Weet jij zeker dat er lijken in de ambulances zaten? Zo ja, hoe ben je dat te weten gekomen en betekent dat dat er dus wel degelijk lijken zijn?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet gebruikelijk dat men lijken gaat vervoeren met ambulances terwijl ze hard nodig zijn voor gewonden.
Wat snap je daar niet aan?
Verder is dat hele lijken-uit-Hooters-in-ambulances-verhaal natuurlijk grote onzin.
Vraag blijft nog wel staan. Waar zijn nou al die af en aan rijdende ambulances op de beelden? En die kogelgaten? En die honderden gewonden?
Goede anekdotequote:Op dinsdag 7 november 2017 23:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb ooit discussie gehad met iemand die een YouTube video had gepost met de titel "als fema kampen bestaan, dan is dit het bewijs".
Slaagde er niet in om hem duidelijk te maken dat het andersom moet zijn.
Video betrof een opslag van containerwoningen ergens bij Amsterdam...
Pas op, de doelpalen vallen van het speelveldquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet gebruikelijk dat men lijken gaat vervoeren met ambulances terwijl ze hard nodig zijn voor gewonden.
Wat snap je daar niet aan?
Verder is dat hele lijken-uit-Hooters-in-ambulances-verhaal natuurlijk grote onzin.
Vraag blijft nog wel staan. Waar zijn nou al die af en aan rijdende ambulances op de beelden? En die kogelgaten? En die honderden gewonden?
De gene die dat filmpje had gemaakt claimt dat. Ik denk dat diegene full of shit is. Nu duidelijk?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe weet jij precies wat er in die ambulances zat? Weet jij zeker dat er lijken in de ambulances zaten? Zo ja, hoe ben je dat te weten gekomen en betekent dat dat er dus wel degelijk lijken zijn?
Waarom is het frappant dat we maar een X aantal ambulances zien? Die dingen zijn voor een groot deel onderweg of mensen aan het uitladen bij het ziekenhuis - je zult maar het kleinste deel op locatie zien lijkt me.
En waarom maakt het uit wat iemand in een filmpje claimt? Als jij het er vervolgens niet mee eens bent, bewijst dat iets?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De gene die dat filmpje had gemaakt claimt dat. Ik denk dat diegene full of shit is. Nu duidelijk?
Heb dit nu inmiddels al een keer of 6 uitgelegd.
Yup, was even hilarisch als de flat earther die zei:quote:
Klopt dat kan ik niet aantonen. Waarom zou ik dat moeten aantonen? Ieder weldenkend mens weet dat dit nooit het geval zal zijn.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pas op, de doelpalen vallen van het speelveld
Daarnaast geef je nu toe dat je niet kunt aan tonen dat overledenen prioriteit hadden boven gewonden...
Omdat jij claimt dat de ambulances voor dat doel worden gebruikt. Als je zoiets claimt, zou je het moeten aantonen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt dat kan ik niet aantonen. Waarom zou ik dat moeten aantonen? Ieder weldenkend mens weet dat dit nooit het geval zal zijn.
Dat claim ik niet. -edit, niet doen-quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Omdat jij claimt dat de ambulances voor dat doel worden gebruikt. Als je zoiets claimt, zou je het moeten aantonen.
Misschien moet jij -edit, niet zo schelden- ff goed denken over wat je zo makkelijk van je TV geloven.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zo aan die duim zuigen Er komt niet veel zinnigs uit.
Waar heb je het dan in godsnaam over? Dat is waar de discussie over gaat, wat is je claim dan wel betreft de ambulances? Dat het raar is dat je er zo weinig ziet?quote:
Misschien moet jij eens om je bloeddruk gaan denken pikkie.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien moet jij ff goed denken over wat je zo makkelijk van je TV geloven.
-edit, nee-quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Waar heb je het dan in godsnaam over? Dat is waar de discussie over gaat, wat is je claim dan wel betreft de ambulances? Dat het raar is dat je er zo weinig ziet?
Is dat het enige?
Ah, je kan een simpele vraag niet uitleggen/beantwoorden omdat dan blijkt dat je onzin lult.quote:
Ik heb echt werkelijk nergens geclaimd dat er lijken met de ambulances vervoerd zijn. Waar haal je dit in vredesnaam vandaan?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:46 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, je kan een simpele vraag niet uitleggen omdat dan blijkt dat je onzin lult.
Ik zie het al. Best handig, dat begrijpend lezen.
Mijn begrijpend lezen ziet dat er hier iets geinsinueerd wordt. Rarara, wat zou dat zijn?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je 500 gewonden hebt en maar een beperkt aantal ambulances ga jij ze inzetten om de lijken te vervoeren?
Mijn begrijpend lezen vertelt me hier dat er een bepaald iets in jouw lijn der verwachting ligt, wat je nu ontkent.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, ik had verwacht dat ambulances zouden worden ingezet om levens te redden en niet om lijken te vervoeren
Weinig bijzonders, gewoon de volgende stroman in een lange rij van stromannen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Waar heb je het dan in godsnaam over? Dat is waar de discussie over gaat, wat is je claim dan wel betreft de ambulances? Dat het raar is dat je er zo weinig ziet?
Is dat het enige?
Serieus gast? Ga eens goed lezen. Ook wat andere posts om die posts heen. -edit-quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn begrijpend lezen ziet dat er hier iets geinsinueerd wordt. Rarara, wat zou dat zijn?
Waarom maak je er dan zo'n groot probleem van?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt dat kan ik niet aantonen. Waarom zou ik dat moeten aantonen? Ieder weldenkend mens weet dat dit nooit het geval zal zijn.
Je trekt gewoon je keutel in...quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Serieus gast? Ga eens goed lezen. Ook wat andere posts om die posts heen.
Ah, maar kijk eens:quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Serieus gast? Ga eens goed lezen. Ook wat andere posts om die posts heen.
Je insinueert dus dat ambulances niet worden ingezet om levens te redden, maar om lijken te vervoeren. Als ik vraag hoe je dat weet, begin je er maar een beetje omheen te draaien.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, ik had verwacht dat ambulances zouden worden ingezet om levens te redden en niet om lijken te vervoeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |